2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9319 HSM félisten gbors #9282
    Új Válasz #9319
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz gbors #9282 üzenetére

    Szerintem meg egy több okból is mesterségesen lefojtott asztali kártya tulajdonságai nem mérvadóak. :U

    Azért én az ütemezésre a legkevésbé sem mondanám, hogy statikus. :U Nyilván az AMD se hülye dedikálni hardvert egyszeri műveletekre. :DDD

    Mellesleg az AMD elég jó úton halad az innovációi piacra kényszerítésével. Elég, ha a DX12-t nézed, Mantle nélkül megnézném, hogy állna. ;]

    (#9283) proci985: Az FCAT arra készült, hogy a képkockák megjelenítésének egyenletességét mérje, tehát valós frametime-okat, ezt elemzi a szoftver a "színcsíkokkal". Ugyanakkor azt nem méri, mennyi idő telt el az input és a hatására megjelenő output között.

    Az elméleti megközelítésed alapján az FCAT egy pontos mérés, de nem azt méri, amit "kell".
    Amit a BlurBusterék mértek, és ahogy az egy véleményem szerint jóval kevésbé pontos mérés, de tökéletesen azt méri, amit kell, a valós input lagot a gombnyomástól a kijelzőig.

    Azért amúgy ha megnézed, elég feltűnő különbség volt itt, BF4-ben 70ms körül volt, mire megjelent valami a képen az inputodból, míg CS:GO alatt 25ms, ha nem számolom bele a G-sync 144hz-es "bugja" miatti 40ms-eket. Szerintem ezen a téren javít a Mantle is nagyon sokat, lejjebb viszi a valós input lagot. Az Anand-os cikk meg is magyarázza, sokan miért nem tapasztalták, hiszen csak gyors egér és gyors monitor mellett lehet igazán érezni ebből bármit is.

  • #9284 namaste tag gbors #9282
    Új Válasz #9284
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    namaste

    tag

    válasz gbors #9282 üzenetére

    Ha az SMM-eknek van kitüntetett ROP/L2/MC egysége, az megbontja az egész rendszer szimmetriáját, főleg az SMM-ek letiltása esetén.
    A működés során egy SMM egyforma eséllyel olvashat adatot mindegyik ROP/L2/MC egység felől, ilyen szempontból szimmetrikus.
    Meggyőző lenne egy tesztprogram, ami bizonyítaná a priorizált adatutakat.

    Az NV hétfői válasza hihetően magyarázza a működését, a szombati az valóban mismásolós volt.

Új hozzászólás Aktív témák