Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz
->Raizen<-
#29547
üzenetére
"Innentől szerintem az is nv-t vesz aki amd-s."
1. jelen!

2. ez már szerintem hónapok óta így van.Nagyon elvakultnak kellett lenni, hogy valaki kifizesse a Polaris-ok felárát az utóbbi időszakban ahelyett, hogy picivel többért vegyen egy GTX 1070-et. Vagy sokkal kevesebbért egy GTX 970-et.
-
#35434496
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#29547
üzenetére
Szerintem fejlesztenek brutál módon. Dollár trilliárdos a cég!

-
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#29488
üzenetére
Akkor marad a konzol?

-
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#29371
üzenetére
Felvettek a pártba?
Lenin összes megvan?
-
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#29238
üzenetére
Ugye nem gondolod, hogy ha az AMD kifejlesztett valami hiper-szupert, pont ők ne kiáltanák világgá a szenzációt? Nem véletlen, hogy tologatják, a július 31-ből is augusztus közepe, szeptember eleje válik szép lassan...

Persze nem érint, nem az én árkategóriám, de nagyon is érdekel, mi a helyzet, csak nem látom rózsásnak a dolgot.
-
.LnB
titán
válasz
->Raizen<-
#29231
üzenetére
Brutális bugokba..
hát akkor te szerencsétlen vagy. Mióta Nvm van nem volt bajom a driverrel. Igaz Amd oldalon se sok, csak mikor a Crimson kijött. -
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#29224
üzenetére
Akkor ez miért nem köszön vissza az AMD piaci részesedésén? Az RX 580 simán ott van az 1060 nyakán, sőt jobb is nála olykor, mégis az 1060 fogy jobban. Pedig az AMD a nagy újító és ő hozza el a népnek a hiper-szuper low level apikat, sőt ha nem lett volna mantle, akkor a dx12 ma nem lenne az ami és a vulkan is jó részt az AMD -nek köszönhető tehát ha itt van ez a sok előre mutató fejlesztés, akkor miért nem az AMD -nek megy jól?
-
.LnB
titán
válasz
->Raizen<-
#29224
üzenetére
Eddig is működőképes volt..
-
válasz
->Raizen<-
#29224
üzenetére
Évek óta ez a mantra, mégis ott vagyunk, ahol.
A Vega is csak slideokban lett erős, meg paperlaunchban, aztán (amikor egyszer majd) jönnek a reviewek, megint rendre elvérzik a nagyobb fogyasztású, forróbb kártya az nvidia ellen teljesítményben (is).Persze ha a fejlesztők fizetik a kártyákat az AMD-nek, akkor minden ok. Ők biztos elégedettek, és sokat vesznek.
-
mcwolf79
veterán
válasz
->Raizen<-
#29217
üzenetére
Nem kell, most megint 10 évig fog kínlódni a gépfejlesztéssel.
Addig csak a nyavalygás és a szájtépés fog menni, ahogy az elmúlt X évben tette. -
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#29217
üzenetére
Proci hogy a vérbe jön ide? AMD-te veszek ha lesz új gépem ez később se fog változni mivel az intel soha nem fog változni.
VEGA-t meg persze hogy vártam hátha megszorongatja nv-t ami miatt előbb jön a volta....de ahogy nézem ez nem jött el
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#29217
üzenetére
Emlékeim szerint te is ugyanezt csináltad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#29192
üzenetére
NCU az AMD új multiprocesszora, a GCN4 pedig egy GPU mikroarchitektúra.
CU (Compute Unit, GCN1-től GCN4-ig) --> NCU (Next/New Compute Unit, GCN5)
GCN4=Polaris
GCN5=Vega -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#28819
üzenetére
Minek? Egy hónapig csak Pro driver lesz hozzá. A normál, játékokhoz való driver augusztus elején jön.
A legtöbb bejelentésre a SIGGRAPH-ig van az NDA. Tesztelni amúgy lehet.(#28818) rupsz: RX-ből nem lesz előrendelés. Az csak a Frontierre vonatkozik.
-
do3om
addikt
válasz
->Raizen<-
#28767
üzenetére
Talán a félprof. indul vagy vagy csak bemutatják a hónap végén.
A játékos megint egy hónap, akkor is nem tudom mi, megvehető, bemutató.... valami.Az igazság cyberkind-nél van, tökéletesen tükrözi ami megy.
-
cyberkind
félisten
válasz
->Raizen<-
#28767
üzenetére
Tudok jobbat, minden hónap elején, közepén és végén start(olhat).

-
cyberkind
félisten
válasz
->Raizen<-
#28761
üzenetére
Bányászni jó lesz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#28753
üzenetére
Nem is tudtam, egyáltalán nem, mielőtt megvettem az 1070 -et, hogy ilyen ram problémák fordulhatnak elő vele. De lehet, hogy jobb is, hogy nem tudtam, mert lehet, hogy akkor még tovább agyalok a vásárláson, és milyen jó, hogy nem tettem, mert pár héttel utána el is kezdődött a bányászláz... egyébként az én kártyámon Samsung ram van.
-
olle
senior tag
válasz
->Raizen<-
#28658
üzenetére
Azt láttad hogy ez a Pro Workstation "edition"?

-
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28614
üzenetére
Mert 100-110-ért el lehet adni a 470/570 kártyákat is, és csak kicsit kell hozzátenni, hogy 1070 legyen. Senki nem ellensége a pénztárcájának, ha így alakultak a dolgok, ki kell használni.
Ennek most tényleg így kell örömködni?

-
#45997568
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#28614
üzenetére
Egeszsegukre

-
cyberkind
félisten
válasz
->Raizen<-
#28611
üzenetére
Majd ugyanezt mondod a Vega után ami mellett a Volta csak poor lesz.

-
Raggie
őstag
válasz
->Raizen<-
#28443
üzenetére
Egyébként miért ennyire élvezetes a 2-3-4 éves AMD kártyák részben jogos hibáit felemlegetni még mindig?
Ilyen típusú hibák már rég nincsenek AMD oldalon, inkább a Geforce-ok max boost órajelei nevetségesek, amit 5-6 percig tudnak tartani egyes kártyák... -
TTomax
félisten
válasz
->Raizen<-
#28356
üzenetére
Annak mindképpen le kellene,de nem is abba az árkategóriába fog esni gyanítom.Attól a 64ncu fullos vega sem lesz már messze,tehát nem 30% lesz a difi mint a 1080-Ti között.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#28356
üzenetére
A driverek terén speciális a helyzet, mert az elmúlt két évben alaposan megváltozott az AMD és az NV driverfejlesztési stratégiája. Az AMD teljesen beállt az egycsapatos modellre, míg az NV fokozatosan egyre több csapatra bontotta a fejlesztőrészleget. Gyakorlatilag az van, hogy az NV azzal a stratégiával dolgozik, amit az AMD alkalmazott a havi Catalyst esetében, míg az AMD azzal, amit az NV alkalmazott még abban az időben, amikor havi szinten jöttek a Catalyst meghajtók. Tehát az, hogy ma az AMD driverek kódminősége számít a követendő példának nagyban köszönhető annak is, hogy az NV driverek kódminősége sokat romlott.
Vicces adalék ehhez, hogy számos NV-s programozó ment az AMD-hez, de közben AMD-s is ment át az NV-hez. Persze ennek a kódminőséghez kevés köze van. Ott inkább a fejlesztési stratégia a döntő. Csak vicces.
-
s.bala31
őstag
válasz
->Raizen<-
#28342
üzenetére
Hát persze mivel nincs más, főleg a középkategóriában. Biztos kipukkan majd egyszer ez a bányászlufi de szerintem ez a 2. negyedév tuti bejön az AMD-nek.
-
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#28342
üzenetére
Nem is az a baj hogy a bányászok viszik,hanem hogy így nem tudja a PC-s játékra szánt kártyákkal a részesedését növelni az AMD.
Haver most vette meg PS4-re a Horizon Zero Dawn-t.
Van POWA a radeonokban,de PC-n mindig is a nagy többség igényeit fogják kiszolgálni.Ami nem működik egy középkategóriás NV-n az csak 1-2 AMD által támogatott játékban lesz támogatva.
Aki mást gondol és ír az iszonyatosan naiv.Ismertek ilyen embert?
-
s.bala31
őstag
válasz
->Raizen<-
#28320
üzenetére
Esetleg voltál mostanában a hardveraprón?
Mert ha igen nem írnál ilyen butusságokat.
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28323
üzenetére
Biztos igazad van.

-
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28300
üzenetére
CPU limites az egesz teszt, nem er semmit sem.
-
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28300
üzenetére
Sosem voltam amd fan és mivel abban physx sosem lesz így soha nem is leszek az.
Csak linkelem a teszteket is mindig mögé irom mire lehet számítani mielőtt bárki belenéz.... Ha nv powa van legtöbbször azt is feltüntetem ha nem akkor alap az nv
Ezzel a játékkal nekem egy bajom van nehéz a harc így skippelem majd szerintem

-
válasz
->Raizen<-
#28300
üzenetére
vsync lesz az.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#28263
üzenetére
A program szempontjából a szál és a mag között nincs különbség. Gyakorlatilag a szál a lényeg az alkalmazásnak. De azt figyelembe kell venni, hogy miképpen működik a program. Ha a játékokra gondolsz, akkor a legtöbb új motor simán job rendszerű lesz, tehát a terheléstől függ, hogy valós erőforrásban kér legalább nyolc szálat, vagy jó lesz esetleg a kevesebb valós erőforrás is a szálak mögött. 6 valós maggal egyébként simán el lehet majd lenni, de azt nem tudom, hogy például a kávétó belemegy-e a Z170-es lapokba. Elvileg nincs akadálya, de a gyártók számára inkább az a jó, ha a 200-as sorozat a minimum igény, és ezt mérlegelnie kell az Intelnek is, amikor az alaplapok eladása esik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#28256
üzenetére
Egészen messzire lehet skálázni a játékot főleg az Xbox Scorpio miatt. Ott ugye konkrétan célhardver felel a rajzolási parancsokért, tehát olyan erő lesz benne, amivel nagyon sok maggal lehet csak tartani a lépést, mert PC-ben ilyen célhardver nincs és valószínűleg nem is lesz egy darabig. Szóval a PC szintjén az lesz a legfőbb procizabáló, hogy marha sok lesz a rajzolási parancs, mert az API már nem jelent korlátot, és igazából a Scorpio sem. A látótávolság pedig széles skálán állítható. Egyébként nem hiszem, hogy a 18 mag kelleni fog. A következő körben leginkább 6-8 mag lesz az igény. A 12 mag valószínűleg kihasználható lesz, de hogy nem lesz megkövetelve az biztos.
(#28261) Petykemano: Ez erősen feladatfüggő. Aszinkron compute-tal is jó lehet a GPU offload akár dedikált GPU-ra is.
Az AMD ROCm implementációja Windows 10-re a következő update után jön, kb. az év végén. Más HSA implementációt nem csinál PC-re. A WDDM 2.x lesz az elterjedt megoldás.
Egyhamar biztos nem. IGP mellé a négy mag ideális, de hat maggal jön a Coffee Lake. -
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28259
üzenetére
Sajnos ez a szakma ilyen

Nagyon sajnálom amikor egy grafikailag elég rendben lévő cuccot elcsesznek egy rossz optimalizációval.Szerintem az Inner Chains képi világa szenzációs pláne egy kis stúdióhoz képest.
Bízom benne, hogy a rengetek negatív visszhang nem törte meg őket és rendbe fogják tenni...
Na de elég ebből mert ez már inkább Eredeti Játékaink Off-ba való téma
-
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28256
üzenetére
Miért eddig nem ez volt/van? Sokszor ps2-es game-ek akadnak....... trehány gány munkák mindig is lesznek ezeken a 798 magos megfizethetetlen csodákon is....
-
#00137984
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#28248
üzenetére
Jó-jó, de ez a régebbi konfigon támogatott volt. Még most is ott van a programban az AMD logó és a támogatás, csak a driver nem tudja. Azért az újabb GCN verziókkal és az OpenCL 2.0 biztos gyorsult volna.
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28243
üzenetére
Nekem BF4-ben a Shangai pályán a legtöbb helyen 100% közelében teker mind a négy mag, a GPU meg képes ledroppolni 80%-os kihasználtságig.
Akkor hasonlítsuk össze a 6 magos Intelt a 6 magos AMD-vel: [link]
Ha az összegezve nézzük a játékokat és egyéb alkalmazásokat akkor egálban van a két processzor. Játékokban úgy 5%-kal erősebb az Intel.
R5 1600: 75 000 Ft
i7 6800K: 125 000 Ft
És még az alaplap is jóval drágább az Intel processzor alá.Mindenki eldöntheti magának, hogy melyik processzort veszi meg.
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28239
üzenetére
Ha van bármilyen R5-ösöd és nem tetszik akkor szívesen elcserélem rá a negyedik generációs i5-ösömet. Még rá is fizetek.

Én nem az ezeréves játékokkal szeretnék játszani, hanem az újakkal. BF1-ben bármilyen i5 képes meghalni egy erősebb VGA mellett, de már BF4-ben is 64 slotos szerveren CPU limitem van bizonyos pályákon egy RX 470 mellett. -
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28239
üzenetére
Eléggé magad felé fordítod a dolgokat... Gamegpu oldal Vanquish ami elég jól skálázodik.... 1600x veri az i7 6700k-t... AMD kb 20k-val olcsóbb.... Aki pl ebben nézi az még szép hogy az mondja megérte váltani... vagy ha másik pont olyan 4-5 game-et tol amiben megint jobb az amd... Onnantól a friss Ryzen tulajnak te tolhatsz 678 másik game tesztet amiben jobb az i7 őt nem fogja érdekelni mivel nem azokkal játszik így neki a váltás megérte.....
Szóval ezt kell nézni nem azt neked mikben gyorsabb , hiszen nem neked vették hanem maguknak játszani
-
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28237
üzenetére
"Akkor mi akadályoz meg hogy vegyél egy rízsszemet?"
Amiket néztem teszteket pl az említett + 50 fps-es eset stb... 60hz-es monitorom van jelenleg és nem multizom. Szóval nekem most nem kell hogy a BF1 80 helyett 130-al menjen jelenleg nekem pénzkidobás ..
-
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28233
üzenetére
Ilyet senki nem is mondott hogy mindenhol és mindenben jobb..... Ezért írtam el kell dönteni ki mikkel játszik + akar -e mellette programokkal bíbelődni stb...
Van ahol elég jelentős a Ryzen előny 50+ fps ami nem kevés.... De mivel 4 mag vs 8 ez alap..Abu85:
"Az Intel már most erősen azon van, hogy a fejlesztők nyomják ki a látótávolságot az egekig, és építsenek olyan hangmotort a rendszerbe"
Ez a szomorú és szánalmas világfájdalom....nehogy véletlenül legyen értelmes fizika a játékokban.....

-
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28230
üzenetére
Gamegpu.com elég jól tesztel mostanában és ott eég jól látszik ,hogy sok esetben a Ryzen simán elpicsázza az i5-öt....
De amelyik game úgy van megírva ott az i3 is ugyanúgy megy mint a 4ezer magos akármi
Ezért jó ha egy piac sokrétű és van 567 ezer féle proci mindenki el tudja dönteni mi kell neki és mire + mennyi időre....
-
huskydog17
addikt
válasz
->Raizen<-
#28180
üzenetére
Ja, ami miatt a célfelhasználóknak nem jut semmi, továbbá a gyártópartnerek is panaszkodnak, mert ők sem kapnak kellő mennyiségű GPU-t, ami miatt a VGA-k ára rendesen felszökött, amiről nem ártana tájékoztatni az embereket, visszamennye!!
-
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#28126
üzenetére
Gratula.
-
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28099
üzenetére
...és GTX 1060.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kell az egyensúly az erőben.

-
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28069
üzenetére
Vannak emberek, akik nem hisznek a bányászok általi felvásárlásban, lásd AMD találgatós topik.

-
Petykemano
veterán
válasz
->Raizen<-
#27998
üzenetére
Ha te is véget veszel, felboríthatod azt a status quot, hogy a játékok nvidia kártyákra optimalizáltan gurulnak ki.
-
válasz
->Raizen<-
#27924
üzenetére
Te a preyről beszélsz, a többiek nem.
FYI. -
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#27922
üzenetére
Iszonyúan idegesít, hogy egy sci -fi játékben csak egy k*rva nagy husánggal és ezen alváltozataival lehet harcolni. Hogy a rákba nincsnek mindenféle futurisztikus lőfegyverek? Nálam már itt bukott az egész történet. Arról meg nem is beszélve, hogy több review szerint a főhős karaktere nagyon gyenge, a párbeszédek ritka szarok. Ingyen se kéne ez a játék, nemhogy még fizessek is érte, az egész koncepció egy nulla számomra.
-
Laja333
őstag
válasz
->Raizen<-
#27914
üzenetére
Akkor mit szóljon a 290x?

-
válasz
->Raizen<-
#27819
üzenetére
Bárcsak igaz lenne ez minden mas játékra is.

-
válasz
->Raizen<-
#27815
üzenetére
Kutyámajom

Dehogy nem, teljesítmény/ár mutató, ez az ami számít, meg persze a feature list.
Fogyasztás nem izgat, úgyis megy rá a víz.
Mivel kétlem, hogy a Vega tudna ennyi csúszás után akkorát szólni, hogy hozzá tudjon szagolni a Voltahoz, így nagyon sanszos, hogy Ryzen+Volta kombó lesz a következő setup.
-
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#27808
üzenetére
Na, azért kérdeztem, mert így a kis Vega drága. Ezt leírtam a másik topicban. Senkinek nem fog kelleni, ha 400 -ért adja az AMD. Nagyon sokkal jobbnak kell lennie az 1070 -től, hogy megérje a +50$ -t. Ha mondjuk csak +5 - 10% -al lesz jobb, akkor egyszerűen nem éri meg. Jó várjuk meg a végleges teszteket. Plusz poén lesz az egész történetben, ha az Nvidia vág egy 20-30 dollárt az árból és mondjuk 320 -ért adja az 1070 -et.
Sőt, tovább megyek, simán megtehetné, hogy 300 -ért adja. Na az lesz csak szép. Az AMD -nél meg csak pislogni fognak és belekényszerülnek egy gyilkos árháborúba, amiből megint nem fognak jól kijönni. -
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#27800
üzenetére
Mennyi jelen pillanatban az 1070 msrp -je?
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#27798
üzenetére
Majd ha megerősíti az AMD, akkor elhiszem, hogy ezek igaz információk. 99%, hogy fake.
-
Balazs_
senior tag
válasz
->Raizen<-
#27798
üzenetére
Hol láttad, hogy az 8GB-os?
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#27776
üzenetére
21,1 milliárd tranzisztort nem kicsit nehéz lehűteni. Léghűtővel normális hang és hőmérséklet mellett esélyten, vízzel még le lehet.
DGX Station 4 darab Tesla V100-zal 1500W-ot fogyaszt, legalábbis ennyit adtak meg. Ha ezt elosztjuk 4-gyel akkor 375W-ot kapunk egy Tesla V100-ra. Persze biztos van még más is ami fogyaszt a DGX Station-be. De szvsz. még így is 300W fölött van.
Mondjuk ha megcsonkítják FP64/Tensor core téren (ami szinte felesleges ha játszol) akkor lehetne 250-300W közti fogyasztás, ez már úgy ahogy hűthető léggel. De ha összeraknak egy ilyet akkor az nem GV100 lesz, hanem inkább GV102. -
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#27770
üzenetére
Nem hiszem, hogy ezt lehoznák desktopra. Ez a cucc simán 300-400W között fogyaszthat. Amúgy azt mondta JHH, hogy befogható grafikára is.
(#27771) Szaby59
Nem volt az asztali Voltáról egyelőre semmi. 95%-ban deep learningről dumáltak. -
Dtomka
veterán
válasz
->Raizen<-
#27734
üzenetére
Szerintem igen

Tesomnak van 1 Zotac 1070 amp extreme kártyája. Kölcsönkértem és játszottam pár kört a BF1-gyel, nekem full HD monitorom van (1920x1200).
Gondoltam ez simán fogja futtatni max beállításon a játékot.Minden max simitások be...resultion scale 200%....úgy emlékszem igencsak megcsappant az FPS...~20-30 között volt.
150% res scalera állítva már jobb volt a helyzet, ~60 fps
100% -II- még jobb lett ..100+fps.Tehát a lényeg, hogy a 1080 teljesítménye is kevés lenne 200% res. scale + minden ultra-n.
-
válasz
->Raizen<-
#27734
üzenetére
Pl... meg az idei játékokkal is szeretnél játszani gondolom vele... azok meg nem fognak száguldani vele.
-
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#27734
üzenetére
Szvsz fhd -ra ne vegyél 1080 -at. Bőven elég egy 1070. Azért nem vettem 1060 -at, hanem 70 -et (mert amúgy a legtöbb esetben még egy 1060 is elég fhd -ra), mert ha esetleg később váltok egy 1440p -s monitorra, oda kellhet még a plusz erő, plusz amíg maradok is fhd-n, egy 1060 -at előbb kéne kivágni a gépből és venni valami újat, mint egy 1070 -et, hogy úgy mondjam szerintem a több kraft miatt kicsit jövőt állóbb. 1080 meg 1440p -től felfelé érdekes igazán, habár 4K -ban már sokszor az is kevés, oda már inkább egy Ti.
-
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#27731
üzenetére
Igen, ez egy szörnyeteg. Én nem tudom hova tenni ezeket, nekem tuti nem kéne ilyen cucc, csak érdekesség képpen linkeltem.
Hát én már megtettem, több mint 10 év AMD -zés után. És nem bántam meg. Röhej, hogy egy R9 290/290X -nek a mai napig nincs olyan alternatívája AMD oldalon, ami érdemi előrelépés lenne. +10-15% teljesítmény számomra nem az. Majd ha az AMD tud valami értékelhetőt újra letenni az asztalra, esetleg újra piros leszek. De addig maradok zöld.
-
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#27724
üzenetére
Pl ebben a szörnyetegben: 9.000$ os Acer laptop.
(#27725) FollowTheORI :Időzítésben és marketingben is ezerszor jobb az nVidia. Ebben az évben is ezt fogjuk látni, ami azt fogja eredményezni, hogy nem fog tovább növekedni az AMD market share -je szignifikánsan, Vega ide vagy oda.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#27726
üzenetére
Ja tenyleg hasonloak, ra is szoktak az emberek hogy mindig szaladnak sorbaallni az uj kartyaert, ha kell ha nem mint az iphonert

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#27672
üzenetére
Nem. A textúrák kezelése sosem lesz hardverfüggő. A Vega csak annyit hoz be, hogy nem a szoftver fogja vezérelni a streaminget, hanem maga a hardver. Így VGA számára emészthető formátumba kódolt, rendszermemóriába helyezett textúrákat nem egy szoftver rakosgatja majd a VRAM-ba, hanem a hardver. Amiatt nem kell egy rakás problémán átmennie a hardvernek, amikor az allokációkat kezeli.
Végeredményben ez annyit tesz, hogy hardveres menedzsmenttel a hardvernek nem kell a szoftverben lévő hibák miatt bűnhődnie. Maga a hardveres menedzsment hatékonysága simán hozható a mai megoldásokkal is, ha a fejlesztők hajlandók lennének minden egyes GPU-ra külön binárist fordítani. Konzolon simán elvannak 5 GB memóriával emiatt a lehetőség miatt. De PC-n nincs teljesen közvetlen hozzáférhetőség a memóriához se a CPU, se a GPU oldaláról. Ezért kell PC-n ugyanazt a problémát máshogy kezelni.
-
válasz
->Raizen<-
#27628
üzenetére
Sirni csak ti fogtok hogyha egyszer kiborul a bili hogy csal amd-tek a HPET
letiltásával.
Vajon miért nincs PH-s teszt R5-röl.
Gondolom teszt közben rájöttek ök is. -
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#27570
üzenetére
Ezt küszöbölte volna ki az AVFS nem ? Adott GPU-hoz "személyre" szabva alapból a legoptimálisabb feszt adja adott órajelhez. Ezzel szemben még lehet jobban túlfeszeli mint a régebbi kártyákat...
-
#45997568
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#27488
üzenetére
Mi segitett a dontesben? En meg nem lattam semmi olyan ertekelheto, valodi, hiteles informaciot ami miatt 100% hogy megvegyem.
(#27490) Puma K: van meg jo par lehetoseged forraskent, senki sem tart pisztolyt a fejunkhoz hogy csak egy forrasbol taplalkozzunk

-
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#27478
üzenetére
A VEGA lassanként a DnF megnemjelenési rekordjaira tör, nem pedig a TimeSpy 10K-ra..

-
Petykemano
veterán
válasz
->Raizen<-
#27478
üzenetére
Ez a kamuhír a.chiphelltől vótmá?
-
Szeszkazán
senior tag
válasz
->Raizen<-
#27412
üzenetére
Remélem a kis vega tudja majd ezt. Ha nem , tényleg nagy a gond.
-
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#27243
üzenetére
Ugyanaz, mint 256 bites GDDR3 versus 128 bites GDDR5. Mivel a GDDR6 sávszélessége duplája a GDDR5-nek, így egy RX580-at is lehetne 128 bittel hozni, ha GDDR6 kerülne rá. A GTX 1060-ra meg elég lenne 96 bit.

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#27243
üzenetére
128 bites GDDR6-tal igazából kiváltasz egy 256 bites GDDR5-ös kiépítést. Nyilván sokkal jobb ezt 128 biten csinálni. A GDDR6-nak árhátránya csak az első fél évben lesz. Utána felfut a gyártás, normalizálódik a verseny, és onnantól már ez éri meg a GDDR5 helyett.
-
#45185024
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26887
üzenetére
Igen én is olvastam
az ipononazon a másik oldalon a cikket hogy megszületett az első 4K kártya és tényleg impozáns ez a 30 meg 60% emelkedés de azért ha úgy nem vagyunk FANboyok és ránézünk a grafikonokra azt látjuk hogy még a Full hd Gamer monitor ( 144Hz)- et sem értük el..
és ez zsinórban az elmúlt három játékban elmondható
1080P ultra
1080Ti 109 FPS
1080 94 FPS
1070 72 FPS
1440P
1080Ti 71 FPS
1080 61 FPS
1070 48 FPS
Nagyon nagyon messze van még az a 4K alagút vége amikor majd jön a fény de tisztán... -
Venyera7
senior tag
válasz
->Raizen<-
#26887
üzenetére
A fura x is tartja magát szèpen

-
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#26831
üzenetére
A Nokiás doboz csodákra képes.

-
válasz
->Raizen<-
#26831
üzenetére
Mázlitok van, hogy egy régi engine verizót kapott a játék, tele bugokkal.

-
Asbee
veterán
válasz
->Raizen<-
#26831
üzenetére
Nem értem, a 290X-nek egy éve aláznia kéne azt az eldobható kártyát, ahogy itt mondták. És mégsem.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#26680
üzenetére
Hat nekem a ME grafikaja csak kozepesnek tunik pl a Star Citizenhez kepest, pedig az meg nincs kesz.
-
válasz
->Raizen<-
#26668
üzenetére
Mi a..
Akkor ez a játék legalább 2x szebb kell hogy legyen mint a Battlefield 1!
Ez esetben elég szép lesz nekem az mediumon is.
-
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26674
üzenetére
2xRX 480, 3xRX 480, 4xRX 480

-
#35434496
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26674
üzenetére
Semmit de abból sokat.

Szaby59! Tönkreteszel.
-
cyberkind
félisten
válasz
->Raizen<-
#26668
üzenetére
Ha ez minden igaz meg is van az első játék ami megugrotta a PS4 Pro által meghozott gépigény növekedést, de remélem csak benéztek valamit mert ez így tarthatatlan lesz.
Az 1070 még 1440p-re is elég, a topikjában megmondták.
-
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26668
üzenetére
99%, hogy bs és csak biztosra akarnak menni. Még az nVidia saját "benchmarkjában" is 55 FPS körül lenne a 1060: [link] pedig ők is inkább kevesebbet mondanak.
-
válasz
->Raizen<-
#26641
üzenetére
Itt biztos nem lesz olyan árazás mint az ryzennél, sajnos. HBM úgy tudom még mindig nem a legelterjetebb=legolcsóbb memória típus.
Abu: Nem úgy volt, hogy a HBM2-őt már több gyártó is fogja tolni, ezáltal lesz árverseny, ami jótékony hatással lesz a vga árakra? Vagy ez csak akkor lesz ha az NVidia is beszáll végre a HBM vásárlásba?
-
#45997568
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#26643
üzenetére
Kijon meglatjuk, remeljuk jo lesz, egyreszt erosodhetne itt is az AMD, akkor lenne ar es teljesitmeny verseny. Hogy mi lesz kiderul.
-
keIdor
titán
válasz
->Raizen<-
#26641
üzenetére
Nem tudja senki, ígérgetések vannak, meg amúgy ígéretesnek is tűnik, de a Fiji is annak tűnt, közben meg valamilyen szempontból zsákutca lett.
-
Laja333
őstag
válasz
->Raizen<-
#26476
üzenetére
Nála meg 90fps körül...
-
Raggie
őstag
válasz
->Raizen<-
#26471
üzenetére
Azt hiszem felavathatjuk a zöld oldal Pepeeeee-jét!

-
válasz
->Raizen<-
#26471
üzenetére
Juj, na hagyj engem, már most lefárasztottál.

Azért a plugnplay még megy, vagy azt is szervizben végezteted?

Geforce experience-t ajánlom számodra, az még a grafikát is beállítja, nehogy agyalni kelljen.
-
Popes
őstag
válasz
->Raizen<-
#26468
üzenetére
Szép mentés.
(ja, mégsem
) -
válasz
->Raizen<-
#26468
üzenetére
Nvidia DSR?
Nincs olyanom, még is hallottam már róla.Érdekes hogy ilyen szintű "rálátás" mellett osztod itt az észt.

-
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26438
üzenetére
Elég vicces, hogy olyannal vitatkoztok, akinek volt mindkét fajta CPU-ja úgy, hogy nektek nincs vele tapasztalatok, csak az egyikkel...

Érdekes, hogy a következő poszt már elkerülte a figyelmed abból a többhetes vitából, szintén ilyen hatmagos tulajtól: [link]....
Ja, és továbbra is várom az 1000 pont körüli Cinebench R15-öt. Állíthatod a ramot is ahova jólesik.

-
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#26436
üzenetére
Bármikor megmutathatod amit szeretnél, amikor túllépsz a vállhoz emelt fegyóval készült csökkent FOV-os állóképeken.

Ez ~10percel hátrébb van mint a vagonos rész, VSR@1440p High, most jöhet a tiéd.

Ráadásul softveres felvétel mert nem arra ment h látszódjon a real terhelés mint az előző esetében. -
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#26434
üzenetére
Még időd sem volt megnézni amit linkeltem és már nyomod a hikomatot, ne!

Szívesen leírom neked a véleményem a 3.5GB-os csonkított
szeméthegyrőlVGA-ról (pláne a miniről), ha valakitől írásba kapom hogy nem kapok majd büntit miatta. Nem a VGA a téma, szóval ne rúgkapálj ennyire látványosan pls.
-
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#26431
üzenetére
Zárjuk rövidre, mindenfajta offense szándék nélkül!

6600K @4.7, RAM 3600 CL17 & 390X alapon..
WTTJ említett rész 1080p majd 1440p, azért így és ebben a sorrendben, mert a CPU látványosan elfogy FHD-n, a GPU malmozik, amikor éppen nem 0%-on kotlik..

---> [link] <---
A shotjaitokon szereplő ominózus részen mindkét esetben várok egy kicsit..
..GPU usageot lehet összehasonlítani és direkt nem váltottam le VSR@1440p mellé VeryHigh-ról High Presetre..
Hint, mi is tudjuk mi történik a számokkal ha vállhoz emeled a fegyót..

Mégegyszer, no offense csak nincs miről beszélni..

"Megnyugtatásul" pedig annyit zárásnak, közel féltucat itt készült videó van tarsolyban, OC 4790K, OC 6700K, pár huttyra húzott FX, a tanulság az hogy 8szálra is CPU limitet büntet ez a rész csak nem akkorát mint nálunk 4magon. -
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26431
üzenetére
Én pont azt írtam, hogy limitben vagyok. Ahogy a képed alapján Te is.

A példám a skálázódás szemléltetését szolgálta, nem a procim fényezését.
-
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#26429
üzenetére
Mi bajod van?
3 csatornás, 12GB DDR3, 2000Mhz CL9 ramokkal. Az aztán lassú. 
Házi feladat, lehet próbálkozni Cinebench R15-ben többszálon többet futni az én lassúcska rendszeremnél: [link]
Nekem kb. ez a vége léggel. De nem értem miről beszélsz, a 4Ghz-es 24/7 beállításom majd 40% OC a gyári órajeléhez képest...
Az FX-es példád teljesen rossz, az FX procinak nem az IPC volt a baja, hanem a modulos/osztott felépítés, valamint némi szűk keresztmetszet a cache rendszerben.
Hidd el, több van itt, mint amit így kívülről látsz. Nem csak -IPC és +magok.
Én a saját szememmel láttam/tapasztaltam, amit. -
Raggie
őstag
válasz
->Raizen<-
#26424
üzenetére
Nem akarok feltétlen belefolyni, de szerintem ha valóban a procilimitet akarod összehasonlítani akkor nem a konkrét FPS-t kell nézni jelen esetben, mivel két különböző alaplap, RAM és VGA körítéssel nem is igazán összehasonlítható.
Inkább a különböző esetek CPU kihasználtsági százaléka a mérvadó.
Hiába van neked több FPS-ed ezen a részen, mint a másik fórumtársnak, mert nem ez volt a vita tárgya. Honnan tudod, hogy ha több magos processzor volna a gépedben, akkor a VGA-d ne tudna még több FPS-t kinyomni magából? Ezt igazából csak és kizárólag két azonos konfiggal lehet megtudni, amikben csak a CPU a különbség ha csak az FPS-t nézzük. De még körülbelül helyes összehasonlítást is csak nagyjából azonos körítések mellett lehet tenni szintén csak az FPS értéket nézve. Tehát: inkább az FPS érték és a CPU kihasználtság viszonyát kell megfigyelni.
Szerintem...

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Huawei P8 - nekik nem 8
- Titan Quest II
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Renault, Dacia topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Milyen egeret válasszak?
- Fotók, videók mobillal
- Goddess of Victory:Nikke
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4th: i5-6GEN I 8GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Samsung Galaxy S24+ / GyáriFüggyetlen / 12/256GB / 12Hó Garancia
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 Dock
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő





hát akkor te szerencsétlen vagy. Mióta Nvm van nem volt bajom a driverrel. Igaz Amd oldalon se sok, csak mikor a Crimson kijött.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Sőt, tovább megyek, simán megtehetné, hogy 300 -ért adja. Na az lesz csak szép. Az AMD -nél meg csak pislogni fognak és belekényszerülnek egy gyilkos árháborúba, amiből megint nem fognak jól kijönni.






