Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#25994
üzenetére
Megint csak mondom, hogy relatív a hullámzó teljesítmény. Különben sem az új termék a baseline, hanem mindig a régi, így pedig a Fury X a 100%, a többit hasonlítjuk hozzá. Ezek szerint a GTX 1070 nem tud egy konstans távolságot tartani a Fury X-től, tehát hullámzó a teljesítménye, hullámzó az előnye, hol jobb, hol kevesebb. És így tovább az RX 480 és a GTX 1060 is, csak ott általában gyengébbek, viszont helyenként meg tudják fogni a Fury X-et.
Teccikérteni?
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#25990
üzenetére
Te hoztál egy tesztet, én meg egy másikat.
A hullámzó teljesítmény relatív. Véleményem szerint a GTX 1070-nek hullámzik a teljesítménye, mert hol elhúz a Fury X-től, hogy elmarad tőle.
Egyébként meg peace, pont lesz*rom, hogy ezek a kártyák hogy viszonyulnak egymáshoz, soha az életben nem volt és nem is lesz ilyen kártyám, mert mire használtan annyira lemegy az áruk, addigra nem lesz érdemes megvenni őket.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#25974
üzenetére
Ha DX12-es Quantum Breakről beszélünk, ott az AMD kártyák verik az NV-s párjaikat:
Ha DX11-es Quantum Breakről beszélünk, akkor abban az NV jobb, mint általában DX11 alatt, de a Fury X-et nem veri a GTX 1060:
Az, hogy hullámzó teljesítményűnek mondjátok a Fury X-et, attól még fHD-ban tökéletesen alkalmas bármilyen játékhoz, legfeljebb egy kis kompromisszumot kell kötni. Aki nem tud, az vegyen GTX 1080-at.
Nincs itt semmi látnivaló, tessék továbbmenni!
-
Yutani
nagyúr
válasz
Locutus
#25805
üzenetére
Nem, ezt komolyan gondoltam. Nézd meg a BF1 eredményeket, 470-en is 60 FPS felett megy, ezt elvárom a ME:A alatt is.
Szerk: Ha megnézed, a BF1 még egy 5 éves 7970-en is szuperül megy, így kell ezt csinálni. Valszeg a ME:A is el fog futni egész kevés kompromisszummal a régi kártyákon ugyanúgy.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#00137984
#25557
üzenetére
Én sem értem, miért a 380 a jófiú nálad. Nekem volt Sapphire Nitro és Gigabyte G1 is. A Sapphire még úgy ahogy tűrhető volt (de semmiképpen nem halk), viszont a Giga egy hangos, zajos fos volt. Ehhez képest és abszolút értékben is a Giga 470 G1 egy szuper kis kártya, halk, teljesítményben meg 30%-kal van a 380 felett.
Szóval érthetetlen, mit hadoválsz össze a 470-ről, ráadásul már fél éve csak a sírás-rívás megy részedről.
-
-
#25245
Yutani
nagyúr
Petykemano
#25244
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#25244
üzenetére
-
Yutani
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#25237
üzenetére
150-200K között kb ez az amit még átlag emberek is kitudnak perkálni.
Szerinted a magyar átlagember ezt ki tudja perkálni? Nem tudom, hol élsz, de eléggé el vagy tévedve. Egyetlen embert sem ismerek, aki ennyit kifizetne egy VGA kártyáért. Bár lehet, hogy én nem ismerek átlagembereket.
-
Yutani
nagyúr
válasz
syberia
#25167
üzenetére
Az RX 470 annyira közel került teljesítményben a 480-hoz, hogy nem lett volna célszerű annyival olcsóban adni, kannibalizálta volna a drágább kártya piacát, így az AMD is kevesebbet keresett volna összességében. Ebben az árkategóriában a 10% teljesítmény differencia 10% árdifferenciával teljesen rendben van. Ez nem a Titan X vs 980Ti magasság, ahol 10% többlet teljesítményért el lehet kérni +50% árat. (Lehet, hogy túlzok, de remélem világos, mire gondolok.)
-
Yutani
nagyúr
Megnéztem részletesen a DX11/DX12 GPU chartot a decemberi felmérésből. Ezek jöttek ki:
AMD 21%
Intel 12%
Nvidia 53%
SUM 86%14%-nyi GPU hiányzik a chartból!
AMD-NV arány a fentiekből 28/72, ami kb megfelel a mostani piaci viszonyoknak.
RX 470/480 és GTX 1060 arány: 25/75
RX 480 / GTX 1060 arány: 20/80Megvan itt minden arányaiban, csak az a megdöbbentő, hogy 1000 videókártyából 20 darab GTX 1060, 5 darab RX 480 és csak 2 darab RXX 470. Legalábbis a STEAM felhasználók körében, akik részt vettek a felmérésben.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor
#25146
üzenetére
Haladni kell a korral, itt a HDR.
Egyébként ez csak kiegészíti a FreeSync-et. A magasabb késleltetésű monitor tone mapping helyett a GPU végzi a tone mappinget.
És amit sugallni akarsz, nem állja meg a helyét, a FreeSync nem lett kukázva. Valamint továbbra sem kell a monitorba beépíteni egy gyártó specifikus kütyüt, ami alaposan megdobja a készülék árát, mivel VESA szabványról van szó.
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor
#25077
üzenetére
Nem tudok, de ez még nem jelenti azt, hogy a Steam survey kivetíthető a világ PC-s (gamer) társadalmára.
Mindegy, nem vitatkozom ezen, mindössze az hihető nehezen számomra, hogy a Polaris ennyire nincs sehol a ranglistán. Azt gondolom, hogy a Polaris tulajdonosok és a Steam felmérés halmazának kicsi a metszete. Nyilván nagyon elégedett lennék a Steam felméréssel, ha értékelhető helyen lennének a Polarisok. Így csak az NV szurkolókat elégíti ki és igazolja.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Valdez
#25031
üzenetére
Ha úgy fut majd, mint a Battlefield 1, akkor teljesen mindegy, hogy nvidiás vagy sem, mert fHD-ban Ultra settings mellett egy GTX 970 vagy egy RX 470 is tökletesen vinni fogja 60 FPS felett.
#25038 távcsőves: Hogy jön ide a The Division? Mivel hogy az Snowdrop Engine, nem Frostbite.
-
#24634
Yutani
nagyúr
Petykemano
#24633
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#24633
üzenetére
Sajnos nagyon sok szemellenzős ember van, aki csak Intel/Nvidia dimenzióban képes gondolkodni, hiába tesz le jobb terméket az AMD. Ők azok, akik megvették anno a Netburst Celeront az AXP ellenében, a GFFX-et a Radeon 9xx0 ellenében, Pentium D-t az Athlon 64 X2 ellenében.
Van ilyen az ismeretségi körömben is, meggyőzhetetlenek.
-
Yutani
nagyúr
-
-
Yutani
nagyúr
Úgy látszik, ők pont benne voltak abban a 10% piacrészben, amit az NV elbukott az AMD-vel szemben az elmúlt 2-3 negyedév alatt...
Ja és érdekes volt megtudni, hogy holland központú volt a POV. Én azt hittem, ez is észak-amerikai, mint az EVGA.
#24399 wjbhbdux: Igen, a PNY is amerikai, de az Quadrokat gyárt. Kifejezetten a POV-ról gondoltam azt, hogy amerikai.
#24398 Szaby59: Inkább viccként kell értelmezni, de matematikailag lehet rá esély, hogy úgy történt. Az AMD-nél úgy tűnik, megoldották a gyártók.
-
#24367
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#24366
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#24366
üzenetére
A Steam statisztika csak addig jó, amíg a kérdéses személy megkérdőjelezhető vélelmeit alátámasztja.
-
#23903
Yutani
nagyúr
->Raizen<-
#23902
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#23902
üzenetére
Azért akkoriban az NV bőven jobb volt OGL alatt, amit később behozott az ATI/AMD. Viszont most megint jobb az NV OGL alatt, a Vulkannal tud az AMD felzárkózni/jobb lenni.
-
Yutani
nagyúr
Nem tudom, hogy anno lett-e linkelve ez a teszt, de itt elég sok játékkal tesztelték a GTX 1060-at és az RX 480-at, ráadásul FX-8350 (4GHz és 4.6GHz) és i7-6700K (4.5GHz) processzorokkal is megfuttatták a két kártyát.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Milka 78
#23441
üzenetére
Ennek az elõzménye emlékeim szerint a 480 vs1060 volt, ott mondta valaki a néhány FPS NV elõnyre, hogy a Polaris körbe lett hugyozva, stb. Onnan indult ki ez az egész.
Egyébként engem kostolgathatnak, hogy NV-s vagyok, nem izgat. Most is az AMD-nek drukkolok, csak jelenleg Intel-NV gépem van. Ha jön egy meggondolandó AMD fejlesztés, váltani fogok.
Szerk: Ja, és egészséges önkritika rulez, ha jól értettem a hsz-ed második felét.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Milka 78
#23431
üzenetére
Az amd 3fps-el veri az nv-t akkor alázás,ha fordítva akkor szarul van optimalizálva.
Ez mintha éppen fordítva használnánk itt a PH-n. 3 FPS NV előny már állva hagyás, 5 FPS körbehugyozás, valami ilyesmi. És amikor az AMD egy játékban jobb, akkor az szemétség, mert direkt úgy programozták, hogy a GCN-nek jobban feküdjön.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#23243
üzenetére
Ne tévesszen meg a recommended vonal, mert azt sem tudjuk, melyik kártyánál mi a recommended. Ebből a grafikonból nem derül ki semmi ilyesmi.
Az ultra beállítással ott van a 460 a 270 nyakán, bár abban igazat adok, hogy a 460-nak azért egy 7870/270X szintet illett volna hozni, mert ez így nagyon karcsú.
-
Yutani
nagyúr
-
#23200
Yutani
nagyúr
bertapet11
#23188
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#23188
üzenetére
Örülök, hogy végre Erdei "Madár" Zsolt is szerepet kapott, még ha egyelőre csak egy játékban:
-
Yutani
nagyúr
válasz
Kolbi_30
#23132
üzenetére
Néhány bugtól eltekintve (BSOD sok éve egy bizonyos intervallumban kiadott driverekkel desktopon, zero core HDMI hang elmegy) sosem volt gondom a Radeon kártyákkal az elmúlt 10 évben, mióta ezeket használtam. Nagyon szerettem volna 480-at, de ami 1 hónapja ment a 480 topikjában, eltántorított. Custom kártyákra 220W TDP-t adtak meg a gyártók, azt pedig halkan meghűteni nehéz. Tudom, volt 380 kétféle is.
Viszont ha mára minden rendben a Polarissal és a topik csak arról szól, hogy kihajcsae, akkor örülök.
Nem lettem AMD ellenes, drukkolok a sikerükért, de ez most csak kicsit jött össze nekik. Nagyon remélem, a következő GPU és a Zen hangos siker lesz, és itt nem a hűtés zajáróll beszélek.
Milka 78: Csak nem leszek közellenség...
-
Yutani
nagyúr
válasz
Laja333
#23130
üzenetére
Pont jónak példálódzol a Giga 1060-nal... Mivel nekem az van (az olcsóbb WF2), és ha egy ilyen csendes és problémamentes lenne az RX 480 is, akkor azt vettem volna.
Hidd el, sokáig olvastam, és amikor döntöttem, meghatározó volt, amit ott olvastam. Pedig júniusban úgy adtam el az R9 380-at, hogy abból bizony RX 480 lesz! Sajnos nem, de örömmel olvasom, hogy javul a helyzet szoftveres fronton.
-
Yutani
nagyúr
válasz
wjbhbdux
#23109
üzenetére
Ha az ember figyeli a topikokat, akkor a tartalomból is sok kiderül. Az RX 470/480 topikban az a téma, hogy hogyan lehet lecsökkenteni a fogyasztást és így csendesíteni a kártyát, melyik driverrel nem f055a össze magát a rendszer, melyik driverrel nem tűnik el az egérmutató, míg az 1060-ban olyan kérdések vannak, hogy az eleve halk hűtésű kártyák között melyik a leghalkabb és hogy vajon egy i5 kihajtja-e. Nekem ez el is döntötte a kérdést egy hónapja, hogy 480 vagy 1060.
Egyébként meg szívemben AMD-s vagyok, de most Intel/NV a nagy gépem. Egyszerűen nincs időm a VGA és a driverek b*zizására, hogy halk legyen és normálisan működjön a rendszerem. Persze van mellette Athlon II X4 + 3850 CF meg S939 X2 9800GT-vel, de azokat be sem kapcsolom, nincs rá időm.
#23118 Szaby59: Vegyük úgy, hogy ez benne volt a "melyik driverrel nem f055a össze magát a rendszer" tagmondatban.
-
#22896
Yutani
nagyúr
Petykemano
#22894
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#22894
üzenetére
Akár linkelhetted is volna. Egyébként ezt itt senki nem tudja, a wccftech is csak pletykaként kezeli.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#22731
üzenetére
Az utolsó kérdésem valójában felesleges volt.
Viszont felvetődik, hogy:
1. A Vega 10 vajon RX 490 néven jön?
2. A Vega 11 vajon RX 580 néven jön? (Ekkor lehet a P10-et RX 560-ná minősíteni, ha vágott V10-et akarnak 570-ként kihozni.)
3. Vagy a Vega 11 RX 485-ként fog jönni?
-
-
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
schawo
#22636
üzenetére
Egyéne válogatja, de nem is rólad beszéltem. Ha valaki már a vásárláskor azon agyal, hogy most ez mennyi bukó is lesz neki, akkor nem lennék meglepve, ha rendszeresen ez jár az agyában és nem tud tőle szabadulni. Főleg, ha valaki a pénz rabja. De mindegy is, de offoljunk emiatt.
-
#22467
Yutani
nagyúr
shiftykeh1
#22462
Yutani
nagyúr
válasz
shiftykeh1
#22462
üzenetére
Én hosszas vívódás után a GTX 1060 mellett döntöttem. Az AIB RX 480-ak 100W-tal fogyasztanak többet, sokkal nehezebb halkan meghűteni őket. Igaz, hogy az 1060 "nyomorék" 192 bites kártya (nálam a VGA 256 bitnél kezdődik
), de mégis azt nyújtja, amit elvár az ember. Hosszú távra nem tervezek, valszeg jövőre úgyis lecserélem, szóval nem releváns, hogy az RX 480 majd hogyan gyorsul DX12 és Vulkan alatt (ez utóbbira a DOOM jó példa, de ott a GTX is szépen megy OGL alatt).Puma K: A Scorn nálam is várós, elképesztő Giger és Beksinski műveinek megelevenedését látni!
-
#22359
Yutani
nagyúr
#Morcosmedve
#22358
Yutani
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#22358
üzenetére
Múlt héten, amikor leenvidijásoztuk, jelezte, hogy 460-at vett. Szóval igen.
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor
#22148
üzenetére
DOOM-ot láttad Vulkan API alatt? Láttad, hogy a SI mennyit dob az AMD kártyák sebességén?
Ennek köszönhetően az öreg HD 7870 kártyámon is magas beállításokkal tudok játszani. Lásd a fent linkelt tesztben az R9 370 sebesség boost-ját.
-
#22083
Yutani
nagyúr
#Morcosmedve
#22079
Yutani
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#22079
üzenetére
Jobb később értesülni róla, mint soha...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Újra raktáron! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- iKing.Hu - Használt, karcmentes Google Pixel 9 Pro Fold Obsidian színben, 256 GB tárhellyel, 6 hónap
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest