Új hozzászólás Aktív témák

• #21832 Petykemano veterán lezso6 #21828

  Új Válasz 2016-08-27 09:19:51 #21832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz lezso6 #21828 üzenetére

  Nem mondom, hogy nem függ programtól és apitól, de az újabb játékokban elég gyakran látni, hogy a sokat szidott fury x az 1070 nyakán van. Jó, persze, tudom, ezek csak laboreredmények, de úgy tűnik, csak idő kérdése, hogy ez általánossá váljon.

  Azért számoljunk kicsit.

  A polerisz computexes bemutatóján láttunk egy videót, amelyben két rx 480 ~80%-os cf skálázódással érte el az 1080 teljesítményét.

  A Fury X-ben 4k shader van, ennyi lesz a kis vegában is. Valószínűleg a kis vega egy ugyanolyan befejezett fiji, emilyen befejezett tonga volt a polaris 10.
  Tehát a Fury x használható teljesítmény baseline-ként.

  A polarist lemérték, emlékeim szerint 5-8%-os gyorsulás azonos paraméterek között a tongához képest. Mivel a vega gfx9, számoljunk számoljunk 12%-kal.

  A Fury x frekvencia 1050-ről a polarisból ismert 1266-ra emelésével +20% nyerhető.

  Ha helytakarékosak akarnak lenni, akkor csak két hbm vezérlő kerül a lapkára (-2 vs fiji) és 1000mhz-es hbm egységekkel hoznák a polaris sávszélességének dupláját
  a poláris egész jól skálázódik a memóriasávszélességgel. Ha itt nem számolunk a dcc fejlődésével, ez 100%-os sávszél emelkedés 77%-os shader szám emelkedésre, ami közel 12%-os sávszél emelkedést jelent egy cu -ra nézve, aminek a polaris példája alapján a fele tényleg realizálható: 6%

  Tehát alsó hangon 1.12*1.2*1.06=1.42-szeres teljesítményt lehet várni a Fury.x hez képest. Ez azért már ott van az 1080 mellett, nem?

  Méret
  77%-kal több shader
  100%-kal több rop (64)
  Kevesebb memóriavezérlő
  Számoljunk 80%-kal: 232*1.8=419
  Ha a tonga-polaris aránnyal számolunk: 232/359 * 596 = 385
  És akkor nagyon topán nem számoltunk semmilyen fejlődéssel.

  Fogyasztás
  Tudjuk azt is, hogy az rx480 asic tdp-je 110w, és általában túl van feszelve. A papíron szereplő 150w-os tdp-ből
  Számoljunk itt is az 1.8-as szorzóval: 110*1.8=198 + 10w hbm * 0.85%-os vrm hatásfok = 244w
  És akkor nagyon topán nem számoltunk semmilyen energiahatékonyságbeli fejlődéssel, csak azokkal a túlfeszelt értékekkelc amiket a polarisnál láttunk.

• #21829 olymind1 senior tag lezso6 #21828

  Új Válasz 2016-08-27 08:20:05 #21829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olymind1

  senior tag

  válasz lezso6 #21828 üzenetére

  Jah, jól van, akkor azt nem az én pénztárcámnak találták ki, felesleges is várnom ár.

Új hozzászólás Aktív témák