Új hozzászólás Aktív témák

• #26052 keIdor titán #85552128 #26039

  Új Válasz 2017-02-04 16:36:12 #26052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz #85552128 #26039 üzenetére

  Maximálisan egyetértek, de frametime-ot nagyon nehéz grafikonosan ábrázolni, átlagolni meg tilos szerintem.

  Csak videóban lehet megoldani, ahogy a DigitalFoundry is csinálja.

• #26044 #00137984 törölt tag #85552128 #26039

  Új Válasz 2017-02-04 11:49:27 #26044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz #85552128 #26039 üzenetére

  Már jelenleg egyre több játék 3.5GB VRAM használat felett tart, és némelyik 8GB-os videókártya akár 85% videómemória kihasználtságot elérhet. Egy 4GB-os videókártyát még elégnek tarthatunk ideig-óriáig, de egy grafikai szint főlé nem állithatod be ezeket a videókártyákat. Idő kérdése, hogy csak közepes grafikai részletességre legyenek képesek és semmi felesleges csicsa nem fér már bele. Egy-két videókártyára meg a 8GB VRAM szinte felesleges, mert alig gyorsul néhány FPS-t a 4GB-os videókártya változattal szemben. Akkor elég volt a 3-4GB egy videókártyára, de 2016 Q3 és 2017 inkább már a 8GB videómemóriát teszi szükségessé. Fejlődés van...!

• #26042 _drk addikt #85552128 #26039

  Új Válasz 2017-02-04 11:15:13 #26042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _drk

  addikt

  válasz #85552128 #26039 üzenetére

  75k-ért nem leállós ventis, 3gb-os kártya nekem is erős volt az ajánlott plecsni! A fél éves driver felhozatalról meg ne beszéljünk mert az "munka" lett volna.
  Egy tetszett bőven tükrözte volna a kártya teljesítményét és azzal is lehetne ajánlani.

  Vagy sok volt nékik hogy amd-s oldalnak titulálták őket?

Új hozzászólás Aktív témák