Aktív témák

• #23 bendi tag ollie #20

  2003-11-28 13:17:36 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendi

  tag

  válasz ollie #20 üzenetére

  valami az FX-ben tényleg 32 bites, csak én se tudom mi az...

• #22 bendi tag Goose-T #15

  2003-11-28 13:16:54 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendi

  tag

  válasz Goose-T #15 üzenetére

  Én pedig megkérdezném, észreveszi ezt a 8 helyett 6 bitet bárki? Vagy a 32 helyett 24-et?
  Vessetek meg ezért, de én nem veszem észre...
  Annyi csalás van a számítástechnikában, pusztán azért, mert kidobálják a felesleget, ami a szem tehetetlenségéből nem vehető észre...
  
  Szerintem ezért felesleges vitákat folytatni, én se vitázni akarok, akinek Ati kell, úgyis azt veszi, aki NVidiát akar, meg fogja venni...

• #12 bendi tag FreeM #9

  2003-11-28 13:10:12 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendi

  tag

  válasz FreeM #9 üzenetére

  kb 1-2 héttel ezelőtt volt itt a PH-n egy cikk (Aquanox 3 vagy mi), ahol nem az tűnt fel az embereknek, hogy némááá, az ATInál kissé pixelesebb a kép, hanem az, hogy Hö! Hova lett az NVidiánál a cső árnyéka? (bár nem emlékszem, lehet, a cső is hiányzott)

• #10 bendi tag FreeM #1

  2003-11-28 13:07:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendi

  tag

  válasz FreeM #1 üzenetére

  ''Itt bizony nagyon keményen feláldozták a minőséget a sebesség érdekében.''
  
  Érdekes... Eddig tényleg sokak szerint az Atinak szebb a képe, mint az NVidiáé...
  
  Viszont másik oldalról:
  Milyen lenne a képe csalások nélkül...
  Még ennél is szebb?:U
  

Aktív témák