-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lótúrót, ennyire noob nem vagyok.
Magyar részről születetett meg a megoldás ML-en, mivel más is belefutott. Ugye nemrégiben rc.conf-ból kiraktunk majd' mindent külön konfig fájlokba. Mint a mellékelt ábra is mutatja, más is a man alapján - gépiesen - hajtotta végre a műveletet, így a /etc/locale.conf-ban nem LANG változó került be, hanem LOCALE. És a mai system update után kibújt a szög a zsákból. Azt hiszem, lesz erről még az arch fórumon is pár bejegyzés.
Gondoltam, de ez változtat rajta azért írtam. Már én is elkezdtem az átállást, de nekem LANG van és az működik.
-
/etc/locale.gen
#hu_HU.UTF-8 UTF-8
#hu_HU ISO-8859-2
sorok kikommentelés, utána rootként:
locale-genLótúrót, ennyire noob nem vagyok.
Magyar részről születetett meg a megoldás ML-en, mivel más is belefutott. Ugye nemrégiben rc.conf-ból kiraktunk majd' mindent külön konfig fájlokba. Mint a mellékelt ábra is mutatja, más is a man alapján - gépiesen - hajtotta végre a műveletet, így a /etc/locale.conf-ban nem LANG változó került be, hanem LOCALE. És a mai system update után kibújt a szög a zsákból. Azt hiszem, lesz erről még az arch fórumon is pár bejegyzés.
-
akkor majd segithetsz nekem widgetek teren is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, sot mymenu-ben is mert abba se tettem meg egy bejegyzest sem csak az alapok vannak benne.Számomra nem fontosak a widgetek, nekem egy conky elég.
Mostanában változott valami a felépítésében? nem írja ki a tagokat amiket csináltam, kezdhetem előröl.
-
Pedig már egy kicsit testre is szabtam, nem félek a nagy configfájloktól.
Szép apránként állítgatok rajta egyszer majd talán kész lesz, igazából nincs szükségem rá.akkor majd segithetsz nekem widgetek teren is
, sot mymenu-ben is mert abba se tettem meg egy bejegyzest sem csak az alapok vannak benne. -
awesome-t ne akard, nekem is az van es joforman csak az alap theme van kicsit atszabva , a leghosszabb konfiguracios fajl amit valaha windows manager-be lattam brutalis. talan meg a monsterwm amit nehezen lehet beloni..
Pedig már egy kicsit testre is szabtam, nem félek a nagy configfájloktól.
Szép apránként állítgatok rajta egyszer majd talán kész lesz, igazából nincs szükségem rá. -
Openbox-ról én sem szívesen mondanék le. Előtte gnome fan voltam, de a gnome 3 után...
Javaslatom számodra: mélyedj el a bash programozásban és ha van valami megoldanivaló, téged kereslek
De azt is megmondhatnád, gthumb miért nem az exif timestamp-et használja a fájlok dátumához, ha importálok. Régebben már futottam ezzel egy kört, de úgy emlékeztem, megjavult valamikor. Most szedhettem elő újra a jhead-et. Nézhetek megint utána.
-
Ő ezzel küzd, szerinted én miért csináltam rutorrentet?
Most se tudom már mit kéne csinálni, awesome érdekelne de Openbox bevált.
Openbox-ról én sem szívesen mondanék le. Előtte gnome fan voltam, de a gnome 3 után...
Javaslatom számodra: mélyedj el a bash programozásban és ha van valami megoldanivaló, téged kereslek
De azt is megmondhatnád, gthumb miért nem az exif timestamp-et használja a fájlok dátumához, ha importálok. Régebben már futottam ezzel egy kört, de úgy emlékeztem, megjavult valamikor. Most szedhettem elő újra a jhead-et. Nézhetek megint utána.
-
-
Érdekes jelenség, ha bekapcsolom a gépet daemonként indulna a httpd de hibát ad
Sun Aug 19 18:22:27 2012: :: Starting Apache Web Server [BUSY] [Sun Aug 19 18:22:28 2012] [crit] (EAI 9)Address family for hostname not supported: alloc_listener: failed to set up sockaddr for 127.0.0.1
Sun Aug 19 18:22:28 2012: Syntax error on line 40 of /etc/httpd/conf/httpd.conf:
Sun Aug 19 18:22:28 2012: Listen setup failed
viszont ha rootként elindítom akkor nincs semmi hiba és működik is.
a panaszolt sor:
Listen 127.0.0.1:80 -
Ja, működik, ha nem titkosított partíciókat használ. Én amúgy is csak kézzel szerkesztgetem a grub.cfg-t, automatán annyi duplikált sort belepakol.
Nem volt különleges kérése így a saját példám volt a legkönnyebb, és csak ezt csináltam meg (többször is, mert egy másik gépen is végigzongoráztam, ja meg Virtualbox új média próbánál.
), mert másra nincs is lehetőségem.(#350) F34R: Azért írtam magyart mert mi azok vagyunk és ha valaki más eltalál ide valószínű neki jobb így, os-prober is jól jöhet valakinek (nekem sincs rá szükségem.
). -
Grub2 kell ugye? Wiki De leírom a lényeget.
Első pont mentés. (opcionális, wikiben )
pacman -Rns syslinux
pacman -S grub-bios #ha van más OS akkor kell os-prober: pacman -S os-prober
modprobe dm-mod
grub-install --target=i386-pc --recheck --debug /dev/sda
mkdir -p /boot/grub/locale
cp /usr/share/locale/hu/LC_MESSAGES/grub.mo /boot/grub/locale/hu.mo
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Így kapsz egy működő grub-ot további beállítások wikiben, és is e szerint csináltam.ohh , de nekem nem i386-s pc-m van
mas os nem kell , amugy is kicsi az ssd-m.
nekem nem hu-ra van allitva a local sot semmire rc.conf-ba az a sor ures. (meg nem is kell nekem a magyar nyelv csak a bill kiosztas , az sem sokaig ) -
Grub2 kell ugye? Wiki De leírom a lényeget.
Első pont mentés. (opcionális, wikiben )
pacman -Rns syslinux
pacman -S grub-bios #ha van más OS akkor kell os-prober: pacman -S os-prober
modprobe dm-mod
grub-install --target=i386-pc --recheck --debug /dev/sda
mkdir -p /boot/grub/locale
cp /usr/share/locale/hu/LC_MESSAGES/grub.mo /boot/grub/locale/hu.mo
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Így kapsz egy működő grub-ot további beállítások wikiben, és is e szerint csináltam. -
Hy
Hogyan tudom felrakni a grub--t a syslinux helyere ?
eloszor tavolitsam el utobbit , es rakjam fel a grub-common-t (elegendo ez is vagy kell mag mas csomag is melle ? )
milyen parancs kell meg ?
grub setup /dev/sda
Grub2 kell ugye? Wiki De leírom a lényeget.
Első pont mentés. (opcionális, wikiben )
pacman -Rns syslinux
pacman -S grub-bios #ha van más OS akkor kell os-prober: pacman -S os-prober
modprobe dm-mod
grub-install --target=i386-pc --recheck --debug /dev/sda
mkdir -p /boot/grub/locale
cp /usr/share/locale/hu/LC_MESSAGES/grub.mo /boot/grub/locale/hu.mo
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Így kapsz egy működő grub-ot további beállítások wikiben, és is e szerint csináltam. -
nah igen a legacy grub száműzve lett, ezért kénytelen voltam syslinuxot felrakni mert az volt a másik lehetőség
. grub2 ugye most grub-common néven fut ?Én is gondoltam a syslinuxra, de úgy voltam vele hogy a grub2 többet tud és ha nem is használom ki legalább megismerem. Nem bántam meg, a ISO betöltése nagyon is tetszik.
Igen grub-common. -
Az nem jó, ha a config fájlokból kiszedték a kommenteket.
Én már régóta grub2-t használok, egyrészt az tud iso fájlból bootolni, illetve a /boot lehet ext4 is. Csak az automata grub.lst generálást száműztem.
nah igen a legacy grub száműzve lett, ezért kénytelen voltam syslinuxot felrakni mert az volt a másik lehetőség
. grub2 ugye most grub-common néven fut ? -
Én sima dd - t használok ilyen esetben, igaz nekem linux van kéznél.
Bár az unetbootin is fel van telepítve, régebben használtam azt is, ha jól emlékszem, van wines változata is. A LinuxLive-t nem ismerem, jó?Na ja dd. Ez a LinuxLive nem tetszett. Egyrészt telepítős (nem szeretem), másrészt dizájnos egyedi felület ( parancssor jobban bejön) viszont tudott gyártani gombnyomásra telepítőt a korábbi amd64 arch iso-ból ezért gondoltam egyszer jó lesz ez is, de tévedtem. A 2012.07-s "gyártmányt" már faragni kellett
-
Semmi különösebb gond nem volt a scriptes / parancssoros "zöldmezős" telepítéssel. Gyakorlatilag ugyanaz mint amit a menüs csinál. Azzal egyetértek colomb2 kolllégával hogy egy kezdőnek nehezebb dolga lesz de gondolom majd hozzáigazítják az install guide-t.
Viszont a windows-os install pendrive "faragás" nem ment "gombnyomásra" ( windows volt kéznél ). Nekem hamajában ezzel és így sikerült:
Archlinux 2012.07.15 netinstall dual iso
LinuxLive USB creatorA pendrive volume nevet át kellett írni "ARCH_201207"-re és már ment is.
Én sima dd - t használok ilyen esetben, igaz nekem linux van kéznél.
Bár az unetbootin is fel van telepítve, régebben használtam azt is, ha jól emlékszem, van wines változata is. A LinuxLive-t nem ismerem, jó? -
Én is telepítettem, csak virtuális gépre.
Egy kezdőnek valószínű rosszabb telepíteni egyébként meg majdnem ugyanaz mint régen annyi különbséggel hogy neked kell begépelni mit csináljon. A rendszert konfigurálni meg annyiból rosszabb hogy régen több komment volt a configfájlokban.
Nekem tetszik az új rendszer is.Mindennek örömére lecseréltem a grub-ot grub2-re.
Az nem jó, ha a config fájlokból kiszedték a kommenteket.
Én már régóta grub2-t használok, egyrészt az tud iso fájlból bootolni, illetve a /boot lehet ext4 is. Csak az automata grub.lst generálást száműztem.
-
Én is telepítettem, csak virtuális gépre.
Egy kezdőnek valószínű rosszabb telepíteni egyébként meg majdnem ugyanaz mint régen annyi különbséggel hogy neked kell begépelni mit csináljon. A rendszert konfigurálni meg annyiból rosszabb hogy régen több komment volt a configfájlokban.
Nekem tetszik az új rendszer is.Mindennek örömére lecseréltem a grub-ot grub2-re.
-
Jó, hogy végül meg tudtad oldani. Gondolkoztam, hogy kipróbálok már én is egy telepítést, hogy lássam a problémád, de nem volt energiám belevágni
Én szórakoztam egy kicsit Virtualboxban és egyszer élesben is telepítettem ismerősnek. Netes telepítésnél semmi gond nem volt, viszont ha a régi core-t telepítettem az tényleg egy szenvedés volt.
Ideje volt már az új image-nek, igaz már pénteken is lehetett tölteni. -
Nah végre megvan a megoldás leírom hátha más is beleesik ebbe a hibába.
A lényeg azután miután felrakta a friss csomagokat core-ból ami a rendszer alapja, a pacman.conf-ban a SigLevel-t Never-re kell átírni ekkor ellenőrzés nélkül lefut a telepítés. Ezután fel kell rakni a haveged nevezetű csomagot pacman-ből és kiadni ezt a parancsot haveged -w 1024 ezután jöhet a pacman-key --init ami most már sikeresen lefut (nem végtelen ciklusban mint a múltkor) végezetül pedig pacman-key --populate archlinux ez is lefut végre normálisan látni a változásokat, ezután visszaírjuk a SigLevel-t PackageRequired-re eltávolítjuk a haveged-t és minden tökéletesen működik
Köszi mindenkinek hogy elnézte a bénázásom
üdv
-
Nah végre megvan a megoldás leírom hátha más is beleesik ebbe a hibába.
A lényeg azután miután felrakta a friss csomagokat core-ból ami a rendszer alapja, a pacman.conf-ban a SigLevel-t Never-re kell átírni ekkor ellenőrzés nélkül lefut a telepítés. Ezután fel kell rakni a haveged nevezetű csomagot pacman-ből és kiadni ezt a parancsot haveged -w 1024 ezután jöhet a pacman-key --init ami most már sikeresen lefut (nem végtelen ciklusban mint a múltkor) végezetül pedig pacman-key --populate archlinux ez is lefut végre normálisan látni a változásokat, ezután visszaírjuk a SigLevel-t PackageRequired-re eltávolítjuk a haveged-t és minden tökéletesen működik
Köszi mindenkinek hogy elnézte a bénázásom
üdv
Jó, hogy végül meg tudtad oldani. Gondolkoztam, hogy kipróbálok már én is egy telepítést, hogy lássam a problémád, de nem volt energiám belevágni
-
F34R
nagyúr
Nah végre megvan a megoldás leírom hátha más is beleesik ebbe a hibába.
A lényeg azután miután felrakta a friss csomagokat core-ból ami a rendszer alapja, a pacman.conf-ban a SigLevel-t Never-re kell átírni ekkor ellenőrzés nélkül lefut a telepítés. Ezután fel kell rakni a haveged nevezetű csomagot pacman-ből és kiadni ezt a parancsot haveged -w 1024 ezután jöhet a pacman-key --init ami most már sikeresen lefut (nem végtelen ciklusban mint a múltkor) végezetül pedig pacman-key --populate archlinux ez is lefut végre normálisan látni a változásokat, ezután visszaírjuk a SigLevel-t PackageRequired-re eltávolítjuk a haveged-t és minden tökéletesen működik
Köszi mindenkinek hogy elnézte a bénázásom
üdv
-
Nem sikerült. Sehogy se akar felmenni a 2011.08.19- core image-ből. (ezt tartalmazza a netinstall részt is azzal is próbálkoztam de minden áron dhcp-zni akart nekem meg nincs routerem [hétfőn jön]. ) Akkor nekiestem, miután bekonfiguráltam a pppoe-t : egy rm /etc/mtab és /etc/profile.d/locale.sh még mielőtt valaki azt mondaná hogy minek kellett törölni [link] ez nem engedi lefutni a frissítést és amúgy is grub elhagyása után újra keletkezik.
nah akkor jöhet ez : pacman -Syu --ignore filesystem && pacman -S filesystem --force
ugye ha lehagyom && -t akkor még a filesystem frissítése előtt ki kellene osztanom ezeket:
pacman-key --init
pacman-key --populate archlinuxelső végbe is megy első kérdésnél n-t kell nyomni mert különben csak a header-t frissíti a régi csomagat nem váltja le az úja. nah ha nem-et nyomtunk akkor egyessével megkérdezi le akarom e régi csomagokat az újra váltani természetesen y-t nyomok mert különben megint nem fut le a folyamat.
117 bejegyzést ellenőriz felrakja őket , kéri is hogy futtassam a fentebb írt két parancsot, mire az --init -re előjön a tegnapi ominózus eset . Látszólag teszi a dolgát de percek után is ugyan ez megy.
Ameddig ezt nem csinálom meg nem is tudom a filesystem-et frissíteni hiába adogatná hozzá egyesével amit kér utána , nem sikerül (error halmaz).
Mindkettővel ugyan ez jön elő i686 , és x86_x64- el is.2 Dologra gondolok :
1. Egy elég kula SSD-m van az lehet a ludas
2. Esetleg a pacman.conf-ban kellene a SigLevel-t módosítani mert lehet azért nem tudja létrehozni a masterkey-t.Jah igen még egy ilyet is próbálkoztam nagy elkeseredésemben : mielőtt a két pacman-key parancsot kiadnám rm -R /etc/pacman.d/gnupg -t is lefutattam , --init-el ezt is újra generálja , a probléma még mindig fenn áll.
ha valaki tud valami valódi megoldást azt nagyon megköszönném.
üdv
mod2: találtam egy ilyet is :
SigLevel = Optional TrustAllrngd -f -r /dev/urandom
áhh ameddig nem jön meg a router addig nem próbálkozok , ideinglenesen Fedora van fent mert nem akarta Chakra-t sem LiveCD-ről. Nem az igazi főleg Arch után akarom vissza
-
For this initialization, entropy is required. Moving your mouse around, pressing random characters at the keyboard or running some disk-based activity (for example in another console running ls -R / or find / -name foo) should generate entropy. If your system does not already have sufficient entropy, this step may take hours; if you actively generate entropy, it will complete much more quickly.
mod-ra: pacman-key --populate archlinux megvolt már?
megvolt az is fel van írva a kis füzetkébe , valamikor megoldottam csak nem emlékszem hogy
.mindegy most nem esedékes anyira mert a régi gépen szépen meg a i368-as , az újon meg majd megcsiálom most amúgy is 1 hét elfoglaltság lesz.
-
-
Bevallom, nem értem.
Azt mondod, friss telepítés. A /etc/mtab jó ideje csak egy symlink, miért akarná törölni?
/etc/profile.d/locale.sh ezt miért kellene törölni?
module-init-tools Ilyen nincs is a repoban. -
Nha megint egy probléma:
Frissen felkpakoltam ssd-re az archlinuxot , viszont nem frissíti a csomagokat .
ugye pacman -Syu erre mikor felugrik a kérdés y- helyett n-t nyomok ugyanis csak ekkor akarja frissíteni/leváltani a kmod/module-init-tools-ra , stbb.
mindegyiknél y-t nyomok . nem fut le mert /etc/mtab /etc/profile.d/locale.sh-t törölni kell előtte. Ez is megvan ekkor filesystem hibára hagyatkozik.Amire ez lenne a megoldás :
pacman -Syu --ignore filesystem && pacman -S filesystem --force
Nah így már frissíti a checking is végigmegy azonban mikor a filesystem frissítése következne kidobja hogy nem megfelelő néhány kulcs .
Aham erre jön a pacman-key --init amire végtelen ciklusú várakozási idő következik be.hmm nah hát akkor hogy is egészen pontosan ?
pacman-key --init alatt véletlenszámot generálna a közben történt műveletek segítségével. ha nem csinálsz semmit, nem lesz miből számot generálni
netezz, másolj valami ide-oda, egy másik terminálban játszadozz valamit, és meg fog indulni.
-
Nha megint egy probléma:
Frissen felkpakoltam ssd-re az archlinuxot , viszont nem frissíti a csomagokat .
ugye pacman -Syu erre mikor felugrik a kérdés y- helyett n-t nyomok ugyanis csak ekkor akarja frissíteni/leváltani a kmod/module-init-tools-ra , stbb.
mindegyiknél y-t nyomok . nem fut le mert /etc/mtab /etc/profile.d/locale.sh-t törölni kell előtte. Ez is megvan ekkor filesystem hibára hagyatkozik.Amire ez lenne a megoldás :
pacman -Syu --ignore filesystem && pacman -S filesystem --force
Nah így már frissíti a checking is végigmegy azonban mikor a filesystem frissítése következne kidobja hogy nem megfelelő néhány kulcs .
Aham erre jön a pacman-key --init amire végtelen ciklusú várakozási idő következik be.hmm nah hát akkor hogy is egészen pontosan ?
-
Na igen, ezzel kellett volna kezdenem, hogy addig semmiféle írási művelet, csak read-only módban használatos.
Áhh mindegy annyira nem érvágás mert ez csak egy hónapja van benne a gépbe vagyis a rengeteg dolog egy másik sata-s vinyón van.
Ami fontosabb dolog volt annak egy része egy 80gb-s usb-s vinyón van.
Ergó pár giga film és zene van amit 3 nap alatt visszatöltök.
köszi azért a segítséget.
A baj abból származott hogy ranger-el (nem is tudom miért azt nyitottam most mc helyett ) töröltem a .Trash mappát , itt meg kérdezy hogy serously deleted ? és y-t kell nyomni . Ekkor valamiért belaggolt amire én azt hittem hogy nem adta ki a parancsot ismét entert üttem vagyis már a home-ban lévő mappákra értette a törlést
-
Nagyon hurcolászod ezeket a HDD-ket?. Ha nem, én biztos nem adnék ki ennyi pénzt érte. Inkább vennék egy dokkolót és belső merevlemezt, s úgy használnám. Milyen jó a dokkoló, ha idegen géppel kell foglalkozni, s pl. gyorsan tudsz egy rendszermentés csinálni.
Ehhez a régi géphez nem veszek dokkolót már. Előbb (de inkább utóbb) csak le lesz cserélve. Viszont az adataim olyanok amik jó ha nálam vannak, és van mikor megyek velük sokat.
Legutóbb is külföldön voltunk a húgoméknál és jó volt, hogy minden nálam volt.
Zenei slágerlista gyűjtő bogarasságom van amúgy és sokat pepecselek a listákkal. Mind a szöveges változattal mapparendszerekben, mind a ritka régi zenékkel valójukban. Ezeket pedig ilyen pici de nagy kapacitású vinyókon jobb tartani mint lemezeken. (Más korszerűbb változatokat pedig még nem tudok megfizetni.)
Plusz rengeteg minden elfér még rajta míg az adott listák/vagy zenék nincsenek beszerezve a helyükre az üres mappákba. Pl aktuális filmek amiket megnézzek, mentések akár a telefonról vagy másik vinyóról fontosabb mappák, stb.
Na de ez a topic nem a felhasználói szokásokról szól hanem a rendszerről
-
Úgy indultam elsőre, mert azt sem tudtam Linuxon hogy kell. De ott is ha beírom neki a data1 -et akkor is DATA1 lesz.
Nem szándékosan használok ilyen fájlrendszert. Ilyen volt eredetileg rajta, és gondoltam hagyom fat32-n mert ha windowsos géphez csatlakoztatom akkor az ext4 nem lesz szerencsés, ezért nem formáztam át. Az már nekem is meglepetés, hogy egy másik ugyanilyen vétele után azon már nem fat32 volt hanem ntfs. Most vettem észre csak Arch alatt
Most meg már hiába akarok formázgatni, rengeteg adat van rajtuk, aminek ugyan egy része megvan mentésben, de ami nem azt nem tudom hová áttenni ideiglenesen sem mert nincs annyi üres helyem.
Ez már így marad, míg a jövőben nem lesz újabbra pénzem. Majd akkor lesz megint üres hely ahová áttegyem.Ha meg nem lesz ebből sehogy data1 akkor marad DATA1. Kellemetlen, de lehet vele élni.
szerk.: Mondjuk lehet hogy van valami wines program amivel meg lehetne oldani, na de arra, hogy windowsos dolgok után is keresgéljek már nem szánok időt
- egyedi/egyszeri eset, marad DATA1 -
Próbáld meg windowsban átnevezni, ha már mindenképp ilyen fájlrendszert akarsz használni.
Úgy indultam elsőre, mert azt sem tudtam Linuxon hogy kell. De ott is ha beírom neki a data1 -et akkor is DATA1 lesz.
Nem szándékosan használok ilyen fájlrendszert. Ilyen volt eredetileg rajta, és gondoltam hagyom fat32-n mert ha windowsos géphez csatlakoztatom akkor az ext4 nem lesz szerencsés, ezért nem formáztam át. Az már nekem is meglepetés, hogy egy másik ugyanilyen vétele után azon már nem fat32 volt hanem ntfs. Most vettem észre csak Arch alatt
Most meg már hiába akarok formázgatni, rengeteg adat van rajtuk, aminek ugyan egy része megvan mentésben, de ami nem azt nem tudom hová áttenni ideiglenesen sem mert nincs annyi üres helyem.
Ez már így marad, míg a jövőben nem lesz újabbra pénzem. Majd akkor lesz megint üres hely ahová áttegyem.Ha meg nem lesz ebből sehogy data1 akkor marad DATA1. Kellemetlen, de lehet vele élni.
szerk.: Mondjuk lehet hogy van valami wines program amivel meg lehetne oldani, na de arra, hogy windowsos dolgok után is keresgéljek már nem szánok időt
- egyedi/egyszeri eset, marad DATA1 -
mlabel -i /dev/sdc1 ::data1
lenne a megoldás, csak épp ekkor is DATA1 lesz a label
Sőt, még súlyosabb a helyzet
mlabel -i /dev/sdc1 ::data5 esetén is DATA1 marad, tehát nem írja át.
A parancssor pedig lefut hibaüzenet nélkül, a hdd ledje villan is kettőt, de ha felcsatolom akkor újból csak DATA1 marad bármit adok meg labelnek. -
mlabel -i /dev/sdc1 ::data1
lenne a megoldás, csak épp ekkor is DATA1 lesz a label
Sőt, még súlyosabb a helyzet
mlabel -i /dev/sdc1 ::data5 esetén is DATA1 marad, tehát nem írja át.
A parancssor pedig lefut hibaüzenet nélkül, a hdd ledje villan is kettőt, de ha felcsatolom akkor újból csak DATA1 marad bármit adok meg labelnek.Gondoltam egyet, KDE alatt gparted próba. Ott nem szürke a cimke rész
Viszont:
Megadom data1 -> DATA1 lesz. Megadom data5 -> DATA5 lesz.
Ezek szerint tényleg nem lehet kisbetűset (még ha gyárilag olyan volt akkor se.) -
Rootként futtatom, Openbox alatt másképp nem is engedi. Lecsatolni le tudom (el is tűnik a csatolás a fájlrendszerből, és lesz is menüpont ami szürkéből fekete lesz, de a cimke az nincs köztük. Illetve a leválasztás menüpont helyett is csatolás lesz.
Nem szükséges nekem a gparteddel mert ezt ha egyszer megadom neki akkor az marad. Szóval ha találok egy parancsot rá amivel működik nekem az is jó.Az ntfslabel pedig természetesen nem talál partíciót hisz fat32-ről van szó:
[root@chab7-arch chab7]# ntfslabel -v /dev/sdc data1
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc': Érvénytelen argumentum
The device '/dev/sdc' doesn't have a valid NTFS.
Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
[root@chab7-arch chab7]# ntfslabel -v /dev/sdc1 data1
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc': Érvénytelen argumentum
The device '/dev/sdc' doesn't have a valid NTFS.
Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
[root@chab7-arch chab7]#De egy ugyanilyen parancs mint ez az ntfslabel jó lenne fat32-re is
Meg is keresem van -e fat32label vagy valami hasonló.mlabel -i /dev/sdc1 ::data1
lenne a megoldás, csak épp ekkor is DATA1 lesz a label
Sőt, még súlyosabb a helyzet
mlabel -i /dev/sdc1 ::data5 esetén is DATA1 marad, tehát nem írja át.
A parancssor pedig lefut hibaüzenet nélkül, a hdd ledje villan is kettőt, de ha felcsatolom akkor újból csak DATA1 marad bármit adok meg labelnek. -
Pedig a hiba nálad van. Ha ezek fent vannak és mégis szürke a Label, akkor csatolva van. Root-ként futtatod a gparted-et?
Most már kipróbáltam, nehogy megszólj, mint a pcmanfm-nél
és működik.
Esetleg megnézhetnéd, hogy az ntfslabel milyen hibaüzenetet ad vissza.Rootként futtatom, Openbox alatt másképp nem is engedi. Lecsatolni le tudom (el is tűnik a csatolás a fájlrendszerből, és lesz is menüpont ami szürkéből fekete lesz, de a cimke az nincs köztük. Illetve a leválasztás menüpont helyett is csatolás lesz.
Nem szükséges nekem a gparteddel mert ezt ha egyszer megadom neki akkor az marad. Szóval ha találok egy parancsot rá amivel működik nekem az is jó.Az ntfslabel pedig természetesen nem talál partíciót hisz fat32-ről van szó:
[root@chab7-arch chab7]# ntfslabel -v /dev/sdc data1
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc': Érvénytelen argumentum
The device '/dev/sdc' doesn't have a valid NTFS.
Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
[root@chab7-arch chab7]# ntfslabel -v /dev/sdc1 data1
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc': Érvénytelen argumentum
The device '/dev/sdc' doesn't have a valid NTFS.
Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
[root@chab7-arch chab7]#De egy ugyanilyen parancs mint ez az ntfslabel jó lenne fat32-re is
Meg is keresem van -e fat32label vagy valami hasonló.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- egyedi/egyszeri eset, marad DATA1
Új hozzászólás Aktív témák
BoB- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Samsung kuponkunyeráló
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Projektor topic
- Autós topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- További aktív témák...
- ÁFÁS iMac Pro 27", 64 GB RAM, 18 MAGOS CPU, 8 GB GPU, 1 TB SSD - (0441AB)
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- iPhone SE 2020 128GB Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4893, 96% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch V2 64GB játékkonzol sok extrával garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS Max 64GB Silver -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4695
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest