Aktív témák
-
casenoid
tag
Nincs semmi gondja egyik programnak sem.
Nekem teljesen ugyanaz a két képlet, mivel az Astrolog-ban vagy CET-re állítsd a Time Zone-t (Daylight NO), Placidus ahogy értelmezendő úgy töltöd ki.
képeket gondolom nem kell mellékelnem. Ha nagyon kell, emailt írj.
Placidus teljesen korrekt XX-XXI-i születési időpontra, maximum 100 év után van némi számítási hiba. -
#105
Sidaries
őstag
badbrother
#102
Sidaries
őstag
válasz
badbrother
#102
üzenetére
Igen igazad van és azokkal a horoszkópokkal ennél a proginál is rendben van. Most találtam egy olyan dátumot aminél mást mutatnak. Ezért a gond. Ez az eddigi egyetlen különböző eredmény.
-
#102
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Sidaries úgy vettem ki a szavaidból, hogy az első progival csinált horoszkópok átlag 97%-osan beváltak, ergo jók voltak.
Minek ezek után más progit keresni.
Használd az elsőt az adja a helyes eredményt és kész. Punktum!! :))
Úgy emlékszem Einstein mondta:
Amíg egy órád van mindig pontosan tudod mennyi az idő, ha kettő, soha nem lehetsz teljesen biztos benne. -
Den
veterán
ja azok nem másodpercre pontosan...
Viszont egyszerre foggantak ugyanazon a helyen. Ha a csillagoknak van bármiféle hatásuk az ember tulajdonságaira akkor ez mérvadóbb kell legyen mint a születés helye és ideje. Mert azt nehéz elképzelni hogy a csillagok hatása az anyaméhben nem érvényesül, az ember életének első 9 hónapjában. -
Sidaries
őstag
Már vártam. A válasz: Nem. Ugyanis számít a hely is. Az igazi téma az ikrek kérdése. Ők ugye ugyanott majdnem ugyanakkor születtek. Az a mjdnem viszont amennyire hallottam kb. negyed óra. Ez pedig elég akár egy ascendensváltásra is. Szvsz az ikrek általában hasonlóak. Amelyikek nem azoknál pedig számított ez a negyed óra valahol. Vagy ascendens esetleg napjegy vagy más domináns bolygó.
-
rog
addikt
na ez az!
ha mondjuk 10 embernek az a-izeje oroszlan, akkor 7-ra igaz lesz az allitas 3-re meg nem. es ez finomodik minden uj ilyen bigyo bevonasaval. de az egesz egy ilyen statisztika. aminek az alapja biztosan a megfigyelesek. de azt lefogadom hogy en az 1-ben lennek vegul amilyen problemas az osszes dolgom az eletben. :) -
Den
veterán
A legfőbb elem a ''hinni akarom'' faktor. Hogyha valakinek azt mondom hogy a közeljövőben valami jó dolog fog történni vele akkor ha _akar_akkor fog találni olyan eseményt amire azt mondja, aha ez az. Ha azt mondom hogy rossz esemény fog történni arra is fog találni megfelelő eseményt (ez lehet rokon halálától, a magas villanyszámláig bármi, a lényeg hogy az adott időszak legnegatívabb eseménye legyen)
-
rog
addikt
ja. de nem erre gondoltam.
hanem hogy gondolom a tobb szaz (ezer?) ev alatt ugy finomitotak a rendszert, hogy mukodjon az esetek jelentos reszeben.
ertem ez alatt. hogy ha tevedesbol neked rossz idot adok. meg es errol en sem tudok. attol meg nagy valoszinuseggel jo horoszkopot fogsz csinalni. es mindketten heppi.
olyasmi mint a 200 kerdeses tesz amit a scienti-mittudomenmi-sek csinaltatnak az emberrel. az is mindig ul. es megis szemelyre szabott. mer jo a keplet. illetve a kodtablazat.
na de felre bolondsag. valaki mondja mar meg melyik program a jo!
en meg leleptem. -
Sidaries
őstag
-
rog
addikt
ja azzal egyet ertek. azokat kilora irjak. :))
en nem azt mondtam, hogy kihuzol 20-at. hanem, hogy a kepletek vannak ugy kitalalva, hogy tutira mukodjenek es hozzak ezt a 70%-os talalatot. mint mondjuk a lotto4es kombinacios konyvek.
(vagy ugy mint a luxor sorsolas a lottohoz kepest. a lotto a noklapja-horoszkop. )
erted mire gondolok?
vagy sejted? mert en kezdek belekeveredni :) -
Sidaries
őstag
Szeretem a példákat: Ahhoz, hogy egy teszten elérj 25%-ot nem kell tanulni csak beikszelni mondjuk mindenhol a c-t és statisztikailag pont 25%-od lesz. Ahhoz viszont, hogy 80-90%-os legyen már gyúrni kell egy kicsit a témára.
Ebben van a tv-s horoszkópok veszélye. 60-70%-ban illenek mindenkire, de igazán senkire. Azért, mert általánosságokat megfogalmazva statisztikailag készítik őket. -
Sidaries
őstag
Kicsit árnyaltabb azért a dolog. Sok tulajdonság van és néhányról még az is kiderül, hogy mikor jön elő. Egyébként ilyen kihúzok 20 tulajdonságot módszerrel nem fogsz 97%-ot elérni. Abban igazad van, hogy főleg a tv-ben gyakran hallani olyan pofátlan általánosításokat ami mindenkire ráillik, de erről már elmondtam a véleményem.
-
#48
KovacsUr
addikt
tothjozsef
#28
KovacsUr
addikt
válasz
tothjozsef
#28
üzenetére
Az én édesanyám pedig védőnő, és igazolni tudom ezt a félórás saccolást
-
#46
Sidaries
őstag
tothjozsef
#44
Sidaries
őstag
válasz
tothjozsef
#44
üzenetére
Én általában születési horoszkópokat csinálok nagyrészben majdnem teljesen ismeretlen embereknek. Ez tulajdonképpen az általános tulajdonságaidat írja le. Mivel az ember önmagával szemben nem igazán tud objektív lenni ezért jó, ha valaki más mondja el az esetleges hibáit, és mivel egy ismeretlen ezért nem hallgat el olyan dolgokat amit egy ismerős esetleg igen. Szóval ez amolyan ismerjük meg magunkat dolog. Ha pedig az ember tudja a hibáit akkor tud változtatni rajta. Ha akar.
A második az előrejelzési horoszkóp. Itt csak tendenciákat lehet mondani, tahát a ''ma autót nyerek'' horoszkópokat ki lehet dobni a kukába. Itt inkább olyanra gondolj, hogy ''anyagi helyzeted javulni fog''. Ezekhez még kicsi vagyok, ezzel még nem nagyon foglalkozom.
Harmadikként össze lehet vetni egyes emberek horoszkópjait. Így meg lehet állapítani az esetleges problémás pontokat a kapcsolatukban. Ez lehet üzleti vagy akár szerelmi kapcsolat is. Ilyet is csináltam már párat.
Szerintem ezek a legáltalánosabb felhasználási módok. Mindenkitől akinek csinálok horoszkópot kérek egy százalékot, hogy mennyire illett rá. Az átlagom kb 97%, de volt egy nagyon rossz is. (55%) Ezt első ránézésre látni lehetett. Szerintem nem jól tudta a születési időpontját. -
#41
xuldar
addikt
tothjozsef
#40
xuldar
addikt
válasz
tothjozsef
#40
üzenetére
Hát én ezt nem mondanám, mert a Nap is ugyanúgy csillag, mint a többi, csak ''kicsit'' közelebb van. Szerintem te sugárzásra gondolsz, de az más.
-
#33
Sidaries
őstag
tothjozsef
#28
Sidaries
őstag
válasz
tothjozsef
#28
üzenetére
Lehetsz szkeptikus. Te bajod. :) Naja persze ezek a könyvek zömében abból indulnak ki, hogy van pontos születési idő amit azért valószínűnek tartok. Mint említettem 1 perc nagyon ritkán számít.
-
#28
tothjozsef
aktív tag
Sidaries
#27
tothjozsef
aktív tag
És ha valaki nem sír fel? Vagy nem akkor? Elég labilisnak érzem azt a felsírás pillanatát, mint a számítás alapját. Hogy várhatod el, hogy pontos legyen egy számítás, ha eleve saccolt a kiinduló érték? Másrészt a nővérem szülésznő, ők írják be a születési időt... kb fél órás saccolással. Az anyuka meg gondolom az időt nézi, miközben szül, aggódik, satöbbi. Szkeptikus vagyok, bocs!
-
#24
Sidaries
őstag
tothjozsef
#21
Sidaries
őstag
válasz
tothjozsef
#21
üzenetére
Igen ezt a problémát a könyvekben is felvetik. Aztán mindenhol azt hozzák ki, hogy a születés pillanata az, amikor felsír. Ez pedig eléggé konkrét időpont. Egyébként kb 4 perces intervallumon belül kell. Ezt pedig vagy a születési anyakönyvi kivonaton tudod megtalálni vagy megkérdezed a szüleidet. Az anyukák általában másodpercre pontosan tudják. :)
-
#23
KovacsUr
addikt
tothjozsef
#21
KovacsUr
addikt
válasz
tothjozsef
#21
üzenetére
Igen, ez is egy probléma, fel is soroltam #14-ben, nincs igazán megegyezés ez ügyben
-
#22
tothjozsef
aktív tag
tothjozsef
#21
tothjozsef
aktív tag
válasz
tothjozsef
#21
üzenetére
éből=égből
-
#20
GeorgeTerror
senior tag
Sidaries
#17
-
#17
Sidaries
őstag
GeorgeTerror
#15
Sidaries
őstag
válasz
GeorgeTerror
#15
üzenetére
Tudok, de az marha sok idő. Itt egyszerűbb megkérdezni. :)
-
#16
KovacsUr
addikt
GeorgeTerror
#15
KovacsUr
addikt
válasz
GeorgeTerror
#15
üzenetére
Ha már te is próbáltad volna, nem kérdeznél ilyet :))
-
#9
Sidaries
őstag
tothjozsef
#7
Sidaries
őstag
válasz
tothjozsef
#7
üzenetére
(#8) Szerintem igen.
-
Sidaries
őstag
Kipróbáltad? Csináltál horoszkópot? Valószínűleg nem. Én is abszolút szkeptikusan álltam neki, de meggyőzött. Egy rendesen összerakott, kiszámolt és értelmezett horoszkóp tényleg működik és segít. Az ami a kiskegyedben és a tv-ben van az népbutítás. Akik azokat írják soha nem vették a fáradságot, hogy kicsit is utánanézzenek.
A szkeptikusoknak szoktam idézgetni Newton mondását amit akkor mondott amikor kérdezték tőle tudóstársai, hogy miért foglalkozik olyan áltudománnyal mint az asztrológia. Ő azt válaszolta: ''Uraim, én tanulmányoztam a problémát, önök nem.''
Szóval, az amikor elmondják, hogy nem kéne hinni benne az olyan mint a default user aki kioktatja a rendszergazdát, hogy ''az már pedig úgy van''. A rendszergazda többet tud és általában ráhagyja a userre. Úgysem lehet meggyőzni. -
#3
Sidaries
őstag
GeorgeTerror
#2
Sidaries
őstag
válasz
GeorgeTerror
#2
üzenetére
Az astrology linkje: [L]http://www.magitech.com/~cruiser1/astrolog.htm[/L]
A placidus linkje : [L]http://www.placidus.hu/asztrologia.htm[/L]
Remélem ez kellett. -
Sidaries
őstag
Olyan gondom lenne, hogy már elég régóta foglalkozok asztrológiával, de most olyan probléma adódott amivel nem tudok mit kezdeni. Eddig mindíg egy astrology nevű programot használtam a számoláshoz, de most letöltöttem egy placidus nevű magyart. A probléma az, hogy egy horoszkópnál különböző eredményeket ad a két program. Kb 3 órás eltérésűt ami elég sok. Szóval aki esetleg jártas ezekben a dolgokban legyen szíves válaszoljon melyik programot ajánlaná.
Aktív témák
- FRISSÍTETT ÁRLISTA - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest