Aktív témák
-
Bikkrom
senior tag
Igazán jó topic egy sincs a kérdésemnek. Talán ide beillik.
Valaki tud egy jó közelítéssel hivatalosnak mondható oldalt ahol 2000-től napjainkig megvannak az Ati(AMD) és nVidia eladási mutatói? Becsléshez kellene. Azt már tudom, hogy elég nagy hátrányból jött fel az Ati, de, hogy mennyire és hogy tart-e még az előre lépés ahhoz adatok kellenének. 99%ban az asztali VGA piac eladásai érdekelnek. Előre is kössz!
-
Speed®
titán
Sunyi
OpenGL/Direct3D egész pontosan a kérdés. Előbbi programnyelven íródott cuccokban régebben az nV kártyák hagyományosan jobban teljesítettek, utóbbiban pedig az Atik. Manapság ez már nem igazán szempont, lásd csúcs OGLgém a'la Quake4. Ilyen oldalról nem szükséges foglalkoznod a témával szvsz. Az bizonyos, hogy a D3D az elterjedtebb és ez valszeg már nem fog változni. J.Carmackon kívül nemsoksenki foglalkozik komoly OGLmotorok írásával.
Ezen poszttal befejezem a hittérítést, nem szeretem feleslegesen jártatni a szám.. -
Speed®
titán
Bazze, nem vagy igaz
Kölcsönadjam a kártyám vagy mi?
Mondom hogy lehet, hadd ne készítsek már róla videót
Meg mi ez a szöveg, hogy egy rakat dolgot kell feltenni hogy működjön?
Honnan tudod? Nem kell semmi, csak egy Control Paneles Driver [link]
Ennyi. ''Kicsit'' túlmisztifikálod a dolgot Ne légy nyuszi
Az ominózus 7900GS impresszív órajeleinek köszönhetően a mai alkalmazások 75%ban nagyjából egyenlő teljesítményt nyújt az 1950Proval. Ami alapon jár..A maradék 25%ban, ahol már számít az 1950Pro fejlettebb felépítése, kevés a temérdek MHz. Ez a 75/25 arány a jövőben csakis javulni fog az 1950Pro javára. Hovatovább az Ati kártyával egyszerre használhatod az élsimítást HDRel együtt, ami az nVsek szerint nem nagy dolog, de mint tudjuk az irígység megmérgezi a lelket![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
he7edik.
addikt
-
csapos2
addikt
És még mindig nem tudom, melyik legyen.
Az ati gyártásában az Asus RADEON X1950 Pro 256 DDR3 a kiszemelt, amit megkapok a helyi üzletben is, viszont még soha nem volt ati kártyám, így nem tudom hogyan boldogulnék vele. Olvasgattam, hogy egy rakat dolgot fel kell telepítenem, és beállítanom, hogy igazán jól működjön. Plussz itt van ez is: [link] az ati mellett szól még, hogy a hűtését valószínű nem kellene cserélnem.
Az nvidiától a GALAXY - GF7900GS SUPER 256MB HTD DDR3 1.2ns PCIE-t néztem ki. Ezt rendelnem kellene, viszont tudom róla, hogy tudja azt a funkciót, ami másnak teljesen felesleges, de nekem fontos. Erre viszont tutira vennem kellene egy hűtőt, és magamat ismerve nem érném be hr-03 alatt.
Mindig is nv-m volt, nekem nem volt bajom vele, de mostanában, ahogy olvasgattam, kérdezősködtem megtetszett az ati is. -
-
Speed®
titán
Szar ügy amikor nem tudsz érdemben reagálni, mi? Ha egy csajra mondhatjuk hogy több f@ct fogott mint kilincset, ez rám igaz VGAkkal. Nem, nem több f@ct fogtam, mint VGAt
VGA-kilincs viszony szigorúan.
De persze megmagyarázhatnád, hogy mire fel reagáltál így, hátha tévednék. -
#96302336
törölt tag
Hahaha. Ezt szeretem
Jó kis vita
Én úgy vagyok vele, hogy szeretem a felsőkategóriás cuccokat, és jelenleg az Nvidia tud felmutatni itt valamit. (G80) Amúgy én is várom az Ati új kártyáinak megjelenését, mert holmi Inquirer, és egyéb ''hiteles'' forrásnak nem hiszek. Ha az Ati tényleg tud annyi pluszt felmutatni, amennyire beharangozták az R600-at akkor esetleg lesz csere. 10% miatt semmiképpen sem.
A driver vitába bekapcsolódva. A 7xxx széria driverei rendesen kiforrottak, a fejlesztések a G80 driverek irányába mentek el. Miért nyúzzanak egy jól működő drivert. A G80 széria drivereivel volt némi probléma, ami főként a Vistát érintette. Kint vannak már a jó, és gyors NV driverek. amik DX10 képesek
Ellentétben az Ati-val, ahol még nincs DX10 tapasztalat. Vista alatt a DX9 pedig már az RC ver. alatt is rendesen működött. az már más tészta, hogy a játékok utálják a Vista platform memóriazabálását, és lassabbak. Erről elsősorban az oprendszer, és csak másodsorban a driver tehet. Az Ati pártiaktól hallottam sokszor, hogy nekik van stabil és megbízható driverük. De emélkezzetek kicsit, még főcím is volt itt a PH!-n, hogy Vista alatt az egyik WHQL driver kékhalált okoz, ha feldobják. Azóta kijavították persze. Az NV részéről szintén volt persze probléma, a DX10 vs SLI rendszer révén. Úgyhogy mindkét gyártó követett, és követ el még most is hibákat.
Gondolom leszűrtétek, hogy én a zöld manó mellett vagyok, és nem a vörös ördögöknél
Akkor jó a két rivális terméke, ha lehet vitatkozni, hogy melyik jobb. Ha az egyik túlzottan elhúz, máris unalmassá válik a VGA piac, nem beszélve az árak felszökéséről, lásd most is a 8800 széria horror árát. -
Speed®
titán
Letisztultság/kisebb erőforrásigény? Szerintem a CP is totál ugyanezt hozza..
A sok driver vs. hibák esetében csak egy példát mondok: TDU.
Biztos azért anyázik az összes nV tulaj, mert naprakész a ForceWare, ugye?
Az új drivereket igen, pontosan azért kell folymatosan készíteni, mert az újabb szoftverekkel lehetnek problémák, ahogy vannak is.
A fogyasztásos dologra visszatérve, nemtom anandék mivel mértek, de furcsa ez az állás..köszi, én maradok hazai pályán szavahihetőséget tekintve.
Ami meg a Sapphire karidat illeti le vagy sajnálva, de nem egyedi eset. Sajnos az ő hűtőjük egy rakás hulladék lett. De hiba ebből általánosítani
Hidd el a körülnézéssel nincs problémám, sokakkal ellentétben a gondolkodás és a személyes tapasztalatok is segítenek, hogy ne beszéljek zöldeket
_piece_ -
Alpachino
veterán
Nem aról van szó ezesetben, hogy kinek van igaza a különböző karik teljesítményét illetően, csupán aról, hogy kár felelőtlenül bizonygatni egyik-másik kari egyértelmű jobb teljesítményét.
A Galaxy 7900GS ugyanolyan király kari, mint az x1950pro. Mint ahogyan azt töbször is leírtam e két VGA kb. hasonló teljesítményéből kiindulva én a választást a szimpátiára bíznám.
A Galaxy Super ( 600/1600MHz ) most jelenleg 33.700HUF én,a Prémiumot még 40.000HUF-ért vettem. -
kovi
senior tag
Az Nvidia drivere sokkal letisztultabb és kissebb erőforrásigényű.
Amikor az összes fórumon szidják a CC-t. S mindenki a CP-s verzió után caplat, a .NET stb-k miatt.
aMiért mi bajod a régi driverrel? Ha sok drivert adnak ki az azt jelenti hogy sok a hiba amit ki kell javítani. Vagy csak egyszerűen szükségét érzed, hogy valamit buherálj rajta... Ugye itt van valami elásva.
Vista-val nem kívánok még foglalkozni, kevesen használják.
Nemmindegy hogy egyazon beállításhoz milyen kompromisszumokat kell kötni.![[kép]](http://images.anandtech.com/graphs/x1950%20pro%20launch_101606101028/13338.png "[kép]")
forrás: anandtech
Kicsit jobban körül kéne nézni, mielőtt hülyeségeket írsz!!
Képzeld az én Sapphire-om pedig 80 fokos volt a mocskos gyári hűtővel ! -
Speed®
titán
Driverileg az NVidia sokkal jobb, nem akarom ecsetelni sokáig, elég ha valaki tapasztalja általános használat közben.
Fogyasztás és kazánfűtésről ne is beszéljünk.
Tényleg jobb ~8 hónapja nincs új XPs driverük a 8asok előtt készült karik tulajainak, Vistás meghajtók bétásnak is erős túlzással nevezhetők.
Ellenben Ati oldalon havonta jönnek a frissítések és Vista alá is van jó driver.
Akkor eből az következik, hogy az nV driverileg jobb..ahamm, értem.
A használhatóság szvsz hozzáértés kérdése. Mindkettőben elérhetőek ugyanazon beállítások, csak más GUI alatt. Hol a probléma?
Fogyasztás![[kép]](http://prohardver.hu/html/vga/x1950pro/results/power.png "[kép]")
''Bizony, megmutatkozott a 80 nm-es csíkszélesség kisebb étvágya. A Radeon X1950 Pro üresjáratban és terhelve is kevesebbet evett, mint első számú riválisa, a GeForce 7900 GS. A GeForce teljesítményéhez hozzá lehet adni még egy-két wattot, mert passzív hűtéses, tehát ventilátor nélküli MSI példányokat használtunk.'' (PH!s 1950Pro teszt [link])
Akkor ebből az következik, hogy az 1950Pro többet fogyaszt ugye..ahamm, értem.
A melegedésre ki sem tértem, érdekes módon a nálam járt két 1950Pro (Giga,ASUS) egyike sem ment üzem közben 60 fok fölé a gyári hűtéssel. Persze értelmes házhűtésem van, talán ez is befolyásolta a dolgot..
Szóval szvsz gondolkodni kéne mielőtt hülyeségeket írogatunk, nemde?
Alpachino
Valóban, hagyjuk egymás békében, de arról nem volt sehol szó, hogy elismerném az igazad. Bocs hogy nem fogadom el ha hülyeségeket állít valaki -
kovi
senior tag
Érdekes dolog ez. Mindannyian tudjuk, hogy az ATi kártya jobb a mai shaderes játékokban, viszont példának okáért a mostani X1950PRO-m az 7900-hez mérve antituning.
De ez nemcsak a Sapphire-ra igaz.
Ha aztvesszük, hogy a 7900GS-ben minimum 100MHz GPU többlet van, elég durva tud lenni ha az ember meghúzza. Ez a Sapphire előtt nekem Inno7900GS volt 580/800-on járatva.
No comm, hogy mennyire ment...
Driverileg az NVidia sokkal jobb, nem akarom ecsetelni sokáig, elég ha valaki tapasztalja általános használat közben.
Fogyasztás és kazánfűtésről ne is beszéljünk.
Mindenki döntse el maga.
Mondjuk azért univerzális ez az X1950 hogy a lábam mellett van a gépházam, (HP DC7100), - aminek 3 mm vastag alu oldala van - jó meleget ad a lábamnak olyannyira átmelegedik az oldallap. S Zalman van a VGA-n!!! -
Alpachino
veterán
Figyi !! Megegyeztünk abban, hogy hagyjuk egymást békésen fórumozgatni, most erre te símán belém kötsz, mondhatni akarattal.
Mond kinek írogatsz te valójában ???
Nem kívánok reogálni a HSZ-aidra, mivel az orvosom szigorúan eltíltott tőled.
A farkamról meg annyit, hogy nekeg tuti fulladásos halált okozna. 
-
Alpachino
veterán
Ha egy kicsikét is tájékozotabb lennél a videókártyák világában és az ATI-s cikkeken kívül is olvasgatnál teszteket, akkor tudnád, hogy az általam linkelt tesztbeb egy Galaxy ( Zalman ) 7900GS 540/1500MHz-es alapórajeles kari volt tesztelve.
Csak tájékoztatásul közlöm, hogy a TE PH-s tesztjeidben egy senkinek nem javasolt referencia órajelű, vagyis 450/1320MHZ-es 7900GS volt tesztelve.
Na ezért jöttek ki más eredmények. Azt, hogy te milyen karit veszel és hogy neked mi kéne és mi nem, az a te egyéni szociális problémád. -
#369
Komplikato
veterán
laci666
#368
Komplikato
veterán
Én speciel nem az NVidia cuccait preferálom, de szvsz 30K körül kapható gyárilag 600/1600-as 7900GS azért pöttyet nagyobb crafttal bír, mint alapórajeles verziója. Viszont alapórajelen hülye extrém felbontásokban tesztelve még egy X1650Xt is megverheti.
(Csak nem tudom ilyen tesztnek mi értelme, mert ilyenkor játszható FPS érték felét vagy harmadát produkálta mindkét kártya.) -
-
Speed®
titán
válasz
Alpachino
#364
üzenetére
A ''másik'' topikban ''elfelejtettél'' erre reagálni by rocket:
''3Digest, September 2006.''
A kartyat oktober 17-en mutattak be, es novemberen jelent meg...
Szóval ismét sikerült egy teljesen korrekt kis tesztet halásznod
És még mindig mindenkinek egyértelmű: 1950Pro a jobb. Neked nem.
Csak tudnám hogy miért akarod kényszeredetten mindenkinek belmesélni, hogy a te farkad a nagyobb Lehet gyerekkori trauma..neked nem volt dömpered 
he7edik
flame? hol?
[Szerkesztve] -
athomi
veterán
Nvidia 7900GS vagy Ati x1950pro?
Nos én nem vagyok sem Ati, sem Nvidia fan. Ezt fontosnak éreztem véleményalkotás előtt elmondani.
Mai játékokról szeretnék írni, amelyekben ki és bekapcsolható a HDR. Az az igazság, hogy a gyárilag tuningolt 7900GS (pl. Galaxy 540/1500Mhz) a mai játékokban is igen meggyőző teljesítményt nyújt és bizony valamivel elveri az x1950pro, azonban ez csak a HDR bekapcsolása nélkül igaz. HDR bekapcsolásával a helyzet megfordul és az x1950pro egyértelműen fölényt kovácsol hátrányából. A fölény a pixel shaderek számából adódik, mivel az ati kártyájában több van. a HDR a PS-eket használja ki.
Az ati megoldása később született, mint az nvidia-jé, így ők tudták mire kell készülni a közeljövőben.
Egyébként nem minden új játékban erősebb az x1950pro, mint a 7900GS, de a nagytöbbségükben igen (HDR használatával!).
Arra kérek mindenkit, hogy elfogulatlan véleményalkotásom miatt senki ne bántson illetve utáljon! Én így látom és kész.
Alpachino: Eredetileg Ati vs Nvidia-t akartam, de láttam, hogy már sokszor meg volt nyitva és állandóan azonnal bezárták! Nem csoda hisz elszabadulna a pokol ilyen cím mellett!
(figyeljetek a helyesírásra )
[Szerkesztve] -
athomi
veterán
Nos gondoltam felhozom a topikot, mert mostanában sok vita van a nvidia 7-es illetve az ati 1900-as szériája között. Sajnos egyes topikok szénné vannak offolva, így itt lehet folytatni.
Szeretnék mindenkit megkérni, hogy építő jellegű, nem mocskolódó hozzászólásokat írjatok!!!
(fogadjunk, hogy nem jöttök át? )
[Szerkesztve] -
#356
Komplikato
veterán
Peet210
#331
Komplikato
veterán
-
#354
frankie!
őstag
Komplikato
#350
frankie!
őstag
válasz
Komplikato
#350
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Tényleg gyanús, hogy a modellek mintha nem fejlődtek volna.
Az az egyik probléma, amiatt kéne neki, hogy izé...fosszínű a fű neki GF4-el!
Erre talán van 1 olcsóbb és elegánsabb megoldás is: megfelelő színű színes fóliát kell a monitor elé rakni.
A másik az, hogy 2 éve vettem egy Radeon 9550-t és azon a Fifa 05-nak iszonyú grafikája volt, mintha vmi. voodoo2-n ment volna, szerintem még a DX7-es effektek se voltak rajta!!! Aztán sokat nem törődtem vele, mert nem vagyok nagy Fifás. -
#350
Komplikato
veterán
frankie!
#349
Komplikato
veterán
válasz
frankie!
#349
üzenetére
Elárulhatná nekem valaki, hogy ha a FIFA már 4 éve ugyan azt a grafikus motort használja, akkor a 2007-nek mitől kell olyan bika VGA?
Én tippem 6600GT (ritka kincs már), 6800GS(40K?), 7600GS (pöttyet azért drágább 30-33K), 7600GT (jelenleg csak Leadtek kapható, titka, 44-50K), Galaxy GF7600GE (még nem hozták be, ára ismeretlen!), Radeon X1600pro (áráért nem elég erős, 30K?), Radeon X1650pro (mivel DDR2-es kapható AGP-vel, nem erősebb az előzőnél, de legalább drágább 37-41K), X1950pro (64-69K) meglehetősen borsós az ára, 7800GS (70K?) árához képest gyenge
Ezeknél kisebbet szerintem nem érdemes. Van még GF7300GT, de mivel AGP-vel még csak DDR2-es van, gyengébb mint a hasonló árban levő 6600GT. -
#348
Komplikato
veterán
HorvBalint
#344
Komplikato
veterán
válasz
HorvBalint
#344
üzenetére
Elsőt nem, másodikat és harmadikat csak GDDR3 ramokkal.
Amúgy vagy GDDR3-as 7300GT vagy 7600GS, nem feltétlenül ebben a sorrendben. -
#346
athomi
veterán
HorvBalint
#344
athomi
veterán
válasz
HorvBalint
#344
üzenetére
Peet szerint az x1600pro-t még a 7300gs is elveri.
De nézd meg mit írt: up! -
#344
HorvBalint
tag
HorvBalint
tag
Szerintetek melyiket vegyem ezek közül?
-x1600pro 256
-x1650pro 256
-7300GT 256
-7600GS 256 -
#338
tökfey
tag
VaniliásRönk
#337
tökfey
tag
válasz
VaniliásRönk
#337
üzenetére
Most sajna csak ez a két játékos jöhet szóba.... Köszi a segítséget!
-
#336
tökfey
tag
VaniliásRönk
#335
tökfey
tag
válasz
VaniliásRönk
#335
üzenetére
Tehát az fx5700 maradjon, a radeon pedig próbáljon szerencsét...?
-
Peet210
őstag
Ebben az árkategóriában a legjobban a játékosnak a 7600GS, 7300GT(gddr3), 7600GST(7600GS gddr3) és 7600GT érik meg.A 7600GT ellenfelének szánt X1600 alulmarad, az X1600PRO-t még a 7300GT(gddr3) és a 7600GS is elveri.Az X1600XT és X1650-es modellek talán már valamivel jobbak de még mindíg nem vetélytársa a 7600GT-nek.Az X1800GTO az amit a 7600GT mellé lehetne állítani, ami már 50e felett van pár ezer Ft-tel és ez a felső kategória alja(egyébként nagyon jó kari megéri az árát).
-
DLDKox
aktív tag
Sziasztok énis gépcsere előtt állok és érdeklődnék melyik kártyát ajánlanátok nekem.
Geforce 7300 GS
Radeon X1300
Nem játékra kell a kártya már nem játszok csak arra kell, hogy a megjelenő Vista effektjei jól menjenek.
Nem akarok sok pénzt szánni rá, de ha ennél erősebb kártya kell hozzá akkor mondjátok meg.
Előre is köszi az infót. -
nEmTomx
csendes tag
Hello!
Informálódni szeretnék [bővebben].
Egyáltalán nem ismerem az ATI karikat.
Megszeretném tudni,hogy mennyire veszik fel a versenyt a hasonló árban lévő Nvidia karikkal.
Elsősorban a 20 és 50k közötti karikról szeretnék e téren informálódni.
Különösen érdekelnek az Nvidia Geforce 7300GT és 7600 kártyákkal ''versenyző'' ATI karik. -
AMD ehog
aktív tag
Eltűnhet a ATI neve
2006. augusztus 8. 10:46, Kedd - Gyurkity Péter
Bár az egyesülés végrehajtása még várat magára, máris megindult a találgatás az AMD és az ATI összeolvadásából létrejövő vállalat elnevezését illetően. Könnyen előfordulhat, hogy utóbbi neve végérvényesen eltűnik.
A Custom PC mindkét cég embereit megszólaltatta, és meglehetősen vegyes válaszokat kaptak az elnevezést firtató kérdésekre. Az biztos, hogy még semmi nem dőlt el, de a vezetésen belül is megoszlanak a vélemények arról, hogy a döntésre mily gyorsan és főleg milyen eredménnyel kerül majd sor. Az esélyek az AMD mellett szólnak.
''Az új vállalat AMD néven fut majd tovább'' - jelentette ki nemes egyszerűséggel Gareth Cater, az AMD részéről, míg Richard Baker, a processzorgyártó európai marketingjéért felelős igazgató úgy nyilatkozott, hogy meglepődve venné tudomásul bármely név elvesztését. Egyértelműnek tűnik azonban, hogy az ATI-nak van kisebb esélye megtartania saját nevét, már csak azért is, mert nem ők vásárolták fel a másik céget. ''Semmilyen személyes kötődést nem érzek a név iránt'' - szögezte le Chris Hook, az EMEA régió PR-részlegének első embere az ATI képviseletében. Szerinte az a fontos, hogy jó termékeket fejlesztenek és ez a jövőben sem változik.
Az egyesülés lehetséges kapcsolódási pontjai
A jelek tehát arra utalnak, hogy az AMD kisajátítja újdonsült menyasszonya portfólióját, ám többen máris arra figyelmeztetnek, hogy ez negatív következményeket vonna maga után. Példaként említik az Intel magatartását, amely nagy valószínűséggel nem szívesen reklámozná az AMD Radeon termékeket a saját márkanevével fémjelzett összeállításaiban. Ugyanakkor az ágazatban számos példa van arra, hogy az egyesülő, vagy közös leányt beindító cégek mindkét nevet továbbviszik, elég csak a Fujitsu-Siemens, vagy a Sony-Ericsson esetére gondolni.
Ami az idei kilátásokat illeti, az AMD optimistán tekint a jövőbe. A HKEPC oldalán megjelent információ szerint a kisebbik processzorgyártó még az év vége előtt a Socket AM2 foglalatú chipeknek adja át az első helyet, amelyek az ünnepekre már az új termékek 84 százalékát teszik majd ki. A hagyományosan erős második félév ezúttal is javuló eredményeket hozhat: a DigiTimes értesülése szerint az első hat hónapban leszállított 19,5 millió asztali chipet újabb 26 millió követ majd, amit 12 millió mobil processzor és ismeretlen számú szerverchip egészít ki. Ez utóbbiakról annyit tudni, hogy a teljes piac 25 százalékát teszik ki, ami nem kis eredmény az Intel uralmával szemben. A globális x86 (asztali, mobil és szerver) piacon 22 százalékos részedést harcoltak ki a második negyedévben, a nagy rivális 73 százalékával szemben. -
A 9600PROnak elég sok alváltozata van /van vagy 6/és abból talán 2 ha tényleg PRO... VAlamelyik topikban volt már erről szó nemrég,de most nem találom
Jah,csak ha ugye SEXben rendelem,akkor azt mondja,hogy pl: xy VGA,de azt,hogy amit megkapsz az pontosan micsoda,azt nem fogja tudni megmondani,csak azt,hogy 9600PRO,se azt,hogy hány ns-os ramok vannak rajta,stb... És Ahhoz,hogy megnézhesd -felénk sajnos- meg kell rendelned.Igy értettem -
X@b3e
addikt
-
Kölcsönadjam a kártyám vagy mi?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
VGA-kilincs viszony szigorúan.
Ellentétben az Ati-val, ahol még nincs DX10 tapasztalat. Vista alatt a DX9 pedig már az RC ver. alatt is rendesen működött. az már más tészta, hogy a játékok utálják a Vista platform memóriazabálását, és lassabbak. Erről elsősorban az oprendszer, és csak másodsorban a driver tehet. Az Ati pártiaktól hallottam sokszor, hogy nekik van stabil és megbízható driverük. De emélkezzetek kicsit, még főcím is volt itt a PH!-n, hogy Vista alatt az egyik WHQL driver kékhalált okoz, ha feldobják. Azóta kijavították persze. Az NV részéről szintén volt persze probléma, a DX10 vs SLI rendszer révén. Úgyhogy mindkét gyártó követett, és követ el még most is hibákat.
Aktív témák
- Mafia: The Old Country teszt
- Futás, futópályák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- nVidia GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Super / GTX 1660Ti (TU116)
- Nők, nőügyek (18+)
- Spórolós topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- További aktív témák...
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Panasonic TX-L47E5Y 47" LED TV eladó
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest