Új hozzászólás Aktív témák

• #6395 gurabli őstag Warter #6394

  Új Válasz 2011-10-04 13:22:47 #6395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gurabli

  őstag

  válasz Warter #6394 üzenetére

  Igen, igazad van, helyet is foglal. Na meg az Intel saját kézikönyve szerint is használható 20-tűs, gondolom különösen az Intel hangsúlyozná ki, ha nem lehetne, csak is 24-es.
  OK, megfogadom a tanácsodat, és feleslegesen nem veszem meg az átalakítót.
  A P4-est persze igen.

• #6393 gurabli őstag raidx #6392

  Új Válasz 2011-10-04 13:09:04 #6393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gurabli

  őstag

  válasz raidx #6392 üzenetére

  OK, értem. Hát, gond nem lehet belőle, ha megveszem az átalakítót és 24-tűvel használom, aztán ha külön kell mégis rendelnem, többe kerül a postaköltség
  Köszönöm az infókat!

• #6391 gurabli őstag

  Új Válasz 2011-10-04 12:45:48 #6391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gurabli

  őstag

  Köszönöm a válaszokat! Kicsit ellentmondásos, egyikőtök szerint nem kell a 24 tűs, más szerint lehet, hogy kell Mondjuk 450 forintért tudom megvenni a 20->24 átalakítót, úgyhogy nem igazán tétel. Egy fórumtárssal beszéltem, akinek szintén ilyen lapja van, neki gond nélkül megy 20 tűssel, de rendes ATX tápja van. Nekem meg egy DC-DC paneltáp, nem picoPSU, bár gondolom majdnem ua, csak nem közvetlenül a csatlakozóba kell bedugni, hanem a 20 tűs is dróttal meg a panelról.
  Azt tudom, hogy biztos kell a lapnak a P! (ami vicc, egy 8W-os CPU hoz), bár lehet, hogy így stabilabb az áramellátás és nem kell a lapon vezetgetni, stb és ezért döntöttek ez mellett. A molex-> P4 elméletileg jó kell, hogy legyen, mert 12V-ot kap azon is, és ha max 8W-ot vesz fel, márpedig az Atom 330 az annyit vehet fel, akkor gyakorlatilag annyi, mintha egy WD EARS max használat alatt lenne rákötve. Szerintem a tápnak sem kellene, hogy gondot okozzon.
  Köszönöm!

• #6388 gurabli őstag duffbeer #6379

  Új Válasz 2011-10-04 10:53:29 #6388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gurabli

  őstag

  válasz duffbeer #6379 üzenetére

  Sziasztok!
  Én most rakom majd össze az atomos konfigot, egy Intel D945GCLF2 Atom 330 lap + 3,5 320 GB WD 7200 HDD + 3,5 1,5TB WD EARS HDD + DVB-C PCI tuner. Ennek a max fogyasztása full terhelésnél nem lehet több, mint 68W, mért adatok és specifikációk szerint.
  Egy 80W-os paneltáppal hajtom meg (igen tudom, jobb lenne 120W, de a 80W is elég kell, hogy legyen).
  A paneltápon csak 20-as ATX csatlakozó van, a lapon viszont 24-es + a P4.
  Láttam, hogy többen használják 20-al gond nélkül. Érdemes egy 20-24 átalakítót vennem vagy teljesen felesleges?
  A P4-es csatlakozást egy molex->molex + P4 átalakítóval oldom meg, ott nem hiszem, hogy gond lenne.
  Szerintetek?

Új hozzászólás Aktív témák