Új hozzászólás Aktív témák
-
#2729
penene
őstag
Dj Don Pepe
#2727
penene
őstag
válasz
Dj Don Pepe
#2727
üzenetére
Csináltam teljes driver reinstallt, de akkor csodák csodájára ugyanolyan volt.
Rájöttem mi a gond. Legalábbis nagyon valószínű, bár nem sikerült teljes mértékben meggyőződnöm róla. A TV tunerem össze van kötve a karival CD audion át, és bevillant, hogy mi van, ha az okozza volna... Amikor levettem a bemenetet, akkor megszűnt a pattogás...
De egyszer meg volt, hogy levettem és pattogott tovább.. Akkor bekapcsoltam a TVt a tuneren keresztül, majd kikapcs, stb... És akkor jó volt., szal az zavar be... Most perpill jó.
Amúgy 2.32es youp paxom van, van ennél jobb driver azóta, amit javasoltok a hajtásra?
[Szerkesztve] -
penene
őstag
hali, nekem audigy2Zsm van, nem tudom, írhatok-e ide (mondjuk miért ne
):
Az a problémám, hogy nem is tudom mennyi ideje azt veszem észre, hogy játékoknál, zenehallgatásnál, és most filmnézésnél is, pattog picit a hang az összes hangszórónál (subot nemtom).
Mintha a proci működés miatt lenne?
Nem tudom, furi... És régen nem volt, lehet hogy valami meghibásodott? szigetelés, bármi?? Vagy lehet csak újra kéne húzni a rendszert, mert vmi bejátszik?
Youp Pax driver van fenn, nincs semmi gond azzal, egy ideje játsza ezt...
Hátha valaki tapasztalt már hasonlót.
Köszi a segítséget!! -
penene
őstag
Sziasztok, az Audigy 2ös (v. 4es mind1) EAX beállításokkal kapcsolatban szeretnék kérdezni:
Lehet beadni EAXot, pl. DISCO
És a discon belül lehet állítani különböző cutoffokat.
Engem a low cut off freki érdekelne.
Ez itt az EAXnál mit jelent?
Hogy a minimumtól a beadott értékig levő frekin küldi rá a jelet?
Tehát elvileg: pl. 40hzes cutoffnál, 100as low cutoff beadva EAXba jelenti azt, hogy elvileg 40-100 hzes értékre vonatkozik az a beállítás?
Köcc.
De ha erről van vmi leírás, link is jó. -
penene
őstag
speaker's settingsben van olyan pipa lehetőség, hogy digital ouptput only...
na most nem tudom, h. ha ez nincs bepipálva, akkor is megy-e a digitális része, valszeg igen... De ha ezt bepipálod, tuti, h. az analóg nem megy, és valszeg a digitális meg tutira...
Ennél többet ebben a témában nem tudok segíteni.
(Hogy ezt a HSZT miért írtam meg, mikor Raymond már segített, nemtom...)
[Szerkesztve] -
penene
őstag
Hali, derég voltam itt.
Youp pax v232övel pörgetem a karit, a kérdésem, hogy azóta van-e már jobb??
Most ezt mindenféle több 100-1000es HSZ visszaolvasás nélkül tettem meg, nehari... De tán nem telik be velem a servervinyó.
Köcce.
U.I.: Jah a karim audigy2 Zs... szal ehhez.
[Szerkesztve] -
#2356
penene
őstag
Dj Don Pepe
#2342
penene
őstag
válasz
Dj Don Pepe
#2342
üzenetére
köcce infót, 24w igen kevés, bár CMMS2ben egyre többet csalódom pozitívan.
Míg régebbi hivatalos driverrel a CMMS2től egyszerűen írtóztam akkor dobozhangot adott túlvezérelve, most ezt megoldva bár dupla jel óriási rá, de szebb és tisztább,és nincs dobozhang...
és tök buli a zenét is CMMS2 akkusztikusan hallgatni... különlegesen jó érzés, amitől régen óckodtam, hogy fújj, mixel, izé, most meg ha nem kimondottan 1 dologra figyelek (pl. tömör basszus), akkor sokkal nagyobb élmény
24W az marad, mert az van a T7900ban.
de közel vagyo khozzá, nem lesz gond
)))
Ja, és 40 Hzen vágom, lehet hogy ez is betesz neki
elég jó kis különbséget érzek 40és 100 között is... 10-40 között már nem... mondjuk hivatalosan 40hzet tol min. akkor legyen kihasználva
vagy ez árt neki?
[Szerkesztve] -
penene
őstag
én 40 Hzre raktam a low cutoffot, azóta kicsit durván dolgozik a 25Wattos T7900as mélyládám
40hz van ráírva min, valszeg kb. igaz is, mert 10-40 között nem hallottam sok különbséget, csak 100és 10 és 100 és 40 között..
De már látom, hogy ilyen driverhez már nagyobb hangcucc dukál
Viszont visszatérő problémám, hogy rosszul jegyzi meg a driver az elmentett EAX beállítást, ill. nekem speciel ha változtatok EAX effecten (pl. frekit, vagy DBt a sok beállításnál), eltűnik maga az érték, és dno-kat ír, meg nfet.... aztán ha nyomok okét, és visszamegyek már látszik az érték.
De mondom irdatlanul gáz, hogy nem jegyzi meg normálisan EAXot,.. vmiért rászokott arra, hogy csak a ''PeT Rock'' beállítást jegyzi meg, bármi mást csinálok rebootkor marad a PeT Rock.
Ráadásul a saját effect beállítás (pl. rock, disco, amit is külön el lehet menteni) is elszáll.... pl. PeT rockra állítottam most be amit akartam, és rock beállítást jelenít meg, pedig én PeT discoként mentettem... furcsa, mert bár rockot ír, de a discos beállításom (saját)...
szóval ez csöppet nem tetszik, amúgy rulZ...
Lehetséges hogy XP reinstall segítene megoldani a dolgot, igencsak kuszák lehetne a dolgok a gépben...
gondolom másnál ilyen nem jelentkezett? -
penene
őstag
válasz
krystman
#2285
üzenetére
Media Source Player nem jó?
Valszeg az pont úgy kezeli, ahogy a hangkártyának a legmegfelelőbb (ha már rá írták).
Én a zenei minőséggel meg vagyok elégedve. Igaz a winampos keresés az összesből és rögtön játszás, meg egyszerű sorbaállítás sokkal jobban tetszik, mint a Media Sourceszé... -
penene
őstag
Sikerült az EAXot elmenteni, visszakapcsoltam a cuccokat és máris megjegyzi.
Viszont a probléma: THXben a sub DBjére nem is reagál a sub. Lehetséges, hogy ez valahol le van tiltva? Másra nem tudok gondolni.
raktam -12ről 6ra is, de semmi érdemleges változást nem hallottam.. Mellesleg +ról mindig visszateszi 0-ra.
Szóval amikor írtam, hogy sokkal jobb, az érzéki csalódás volt. Mert most egész közel hajolva nyomogatva semmi különbség... pedig -12 és +6 között gondolom kellett volna lennie.
Egyébként no problem, csak érdekesség.... meg rédekel is. de biztos ennyire nem engedi a cuccot.
Viszont azt még mindig nem értem, hogy ha effectnél 50-100 Hzre teszem a low cut offot (lejjebb nem is tudom), és THXben 10 hzre teszem (ill. váltok 50-100ra), hallok különbséget... furcsa.
Effectnél, ha lejjebb viszem cut offot, Hallkabbnak érzem a subot, THXben ha lejjebb, akkor keményebbnek (mélyebbnek)... Ez is érdekes... 500 HZes cut offal ugyanolyan DBn szinte kiabál a sub , viszont 50 hzen meg alig hallok belőle valamit, hangosítanom kell az egészet...
ez tökre furcsa, mitől lehet??? Azt hinné az ember, hogy cut off csökkentésével + tartományt von be... de ez mintha fordított cut off lenne. mintha az lenne, hogy ha feljebb viszem, nagyobb tartományt nyomat....
effectnél úgy tűnik, mintha az 500 hz az a felső határa lenne (low cut off frekvency), nem pedig az alsó THXnél meg az alsó... Baromi érdekes.... erre nem bírok rájönni.. a fülem ezt mondja... mi a francért lesz hangosabb nagyobb cut offon, kisebb cut offon, meg alig hallok vmit, mintha sokkal kevesebb tartományról lenne szó tökre a fordítottja jön ki :-/
Lehet effectnél a low cut off az az, hogy mi az a tartomány, amit még nyom a SUB? a többit meg viszi már a középső hangszórónak, vagy ha nincs átfedés, akkor sanyi?
Én tökre ezt hallom... tökre fura.
[Szerkesztve] -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2230
üzenetére
igen, igen, biztosan!
Első dolgom lesz, hogy bekapcsolom mindet
De pl. CTCMSGo-t fel se telepítettem a drivereknél Szal nemtom mit akar indítani, de a listában bennevan
egész biztosan ezek közül valamelyik lesz a ludas.
Emlékszem Nvidianal is kikapcsoltam a szolgáltatások közül az nvidia display systemet, és vagy vmi hasonló, hogy minek nekem, így is müxik, aztán rájöttem, hogy pl a refresh lock is hozzá tartozott, szal kell
Remélem hogy itt lesznek ezek a dolgok, de szinte 100%...
köcce!
pl. MtdAcq-t nem is találtam volna meg, ha nem mondod... de vagy 100 ilyen progi van, ami nincs bepipálva... egy csomót bennehagyott a gép régebbről is... -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2226
üzenetére
köszi!
Várom!
De nem arra a mail címre, amin ez a nick van, mert az nem jó (nem léptem be ideig, és elszállt).
Priviben elküldöm a mail címem! Aludj csak, majd én álmodom!
Figyi, mivel lehetne azt megoldani ,hogy:
amint újraindítom a gépet, minden EAX beállítás elszáll.. nem csak hogy az effectek kikapcsolódnak, de el is tűnnek!
ill. a THXben visszarakja -5re a subot. De csak azt!
(újraindítás nélkül, ha +ba teszem sub DBt, akkor becsukva, kinyitva 0-ra teszi vissza).
Az CTXFIREG, CTXFIHELPER, CTHELPER vmi 3 db cuccot kivettem az indításból, lehet az felel ezért?? (nem hinném, mert mind3 a XFIvel van kapcsolatban, ezért nem értem...
Ez így nagyon nem lesz jó, ha minden újraindításnál be kell újra állítani, ráadásul THXben a subot sem jegyzi meg. (megjegyzem attól még nagyon jó a hangminőség, főleg, mivel effekt nélkül tutifix jól müxik a 10HZes mély cut off... Csak a többi nem....
Nem akarok emiatt EQt használni, no meg alapjában véve is idegesítő ez a tény.
Ti nem találkoztatok ilyennel??
főleg az érdekelne: THXnél ha + dbt adsz subnak, akkor megmarad e vagy visszarakja 0-ra... meg újraindításos...
Lehet akkor xp reinstall kell, de nem értem, mi lehet ennek az oka... Legközelebb bekapcsolom azt a 3 XFIvel kezdődő cuccot, hátha az... de hogy újraindítás nélkül +ról 0-ra visszateszi subDBt, az is nonszensz... -
penene
őstag
amúgy olyan sátáni az a 10Hz, hogy már fáj a fejem
Amúgy EAX effectben 50 Hz a minimum.. akkor hiába rakom 10Hzre a THXben, ha EAXban csak 50Hznél már levágom a cumót...
bár kétségkívül én érzek különbséget, ha állítom, de elméletileg nem hallhatnék, ha jól vág, mert EAXban kivágom 50Hz alattiakat... akkor hiába rakom 10HZre THXben... de mégis hallom... -
penene
őstag
-5 és 6 db között THXben nem hallottam nagy különbséget
de van pici.. de biztos, mert ''hallkan''hallgatom..
Viszont visszateszi 0-ra, ha bezárom, és újra megnyitom!
nem értem miért...
Bármilyen pozitív DBt állítok be, visszarakja 0ra (és érezhető is)
viszont a negatívot hagyja...
ill. rebootkor elvesznek az EAX beállításaim(effect) (legalábbis eddig)
kiexportáltam azért, ha elveszne, de ez nemtom mitől van......
[Szerkesztve] -
penene
őstag
amőgy nemtom mi a baj a hangcuccommal, de pl most megint kipróbáltam Lil Jon throw it upot, és 6 DBn a THX, fullon a bass a hangerőszabályzón, discos beállítás (kicsit lehúzva a bassz) 50 Hz es cut off.
És azt hallom, hogy dobban, és utána az elnyúló rezgés sehol nincs lol...
odateszem a kezem a mélyládához, hogy érezzem a membránt, de nem is jön...
Emlkészem az audigy2zss driveremmel, ennél gyengébb beállítással egyszerűen a dobbanás utáni rezgéssorozat folyamatosan bizsergette a kezem..... itt meg mintha az nem is lenne, meg se mozul dobbanás utána a membrán...
De ennél feljebb már nem vehetem a cuccot, mert a dobbanásra már ki akar szakadni...
Hova tűnhetett...... Vagy mi a frász az, ami itt nincs... lehet az csak vmi zaj volt, ami itt nincs, mert ez annyira jól játssza.... furi... de spec. hiányzik
De tényleg nemtom... megpróbálom akkor még feljebb tenni a basst, de hát már ...
Akkor tolok még rá, hátha kijön... vagy a mélyládám
De tényleg, most olyan full tiszta, és dobbanás után elnyújtva zúg, de nem olyan vibrálva, hanem egyenletesen... lehet mert kicsit így jobb a minőség, és annak azt kell csinálnia, nem recsegve, ropogva... de vhogy nekem az jobban tetszett
[Szerkesztve]
Viszont azért a 10es és az 50es Cut off között is érezhető a különbség
Pedig ez T7900as, ez nem is tud annyit
[Szerkesztve] -
#2217
penene
őstag
Dj Don Pepe
#2209
penene
őstag
válasz
Dj Don Pepe
#2209
üzenetére
Hát köszi!! majd próbálkozom
Üdv.
Subwoofer nálam THXben -5 DBn van (nem én állítottam be)
Most felraktam 0-ra, máris sokkal jobb
no meg 50Hz es cut off
[Szerkesztve] -
#2202
penene
őstag
Dj Don Pepe
#2200
penene
őstag
válasz
Dj Don Pepe
#2200
üzenetére
szerintem az enyém is ezt csinálja, úgyhogy a fülemet kell beállítani
cut off kérdésemre a választ nagyon várom, mert ha rosszul tudom a dolgokat, akkor teljesen új értelmet nyer az életem!
így is...
vki meg tudná nézni nekem, hogy az EAX effect cut off frekijét lehet 100 alá tolni?? mert most nincs előttem, de tűkön ülök... Úgy emlékszem, hogy nem lehet, de passz!
egyébként van manuális cut off beállítási lehetőség azt hiszem a sima speaker beállításnál, v. vhol máshol. + a THX...
3 helyen is van.... melyik írhatja vajh felül melyiket?
azt vettem észre, máshogy szól ha manuálisan állítom be a speakereknél a 100 HZet egy 100 Hzes EAX cut offos effectre, és máshogy ha kiveszem... pedig elvileg ugyanúgy kéne szólnia, nemdebár?? de ha berakom manuálisan a 100at, akkor sokkal kevésbé szól...
akkor szól kb. ugyanúgy, ha 50re teszem....... szóval vicces
vmi szépen felülír vmit... -
penene
őstag
Vki el tudná mondani pontosan mi a low - middle - high cut off frekvenciának a definíciója? (magyarázat szintjén)
Mert most egy pillanatra megzavarodtam...
most 2re is gondolok...
szal lownál 100hz, amitől ráküldi a jelet? (de meddig küldi, a mid frekiig?)
ill midnél amitől a midre küldi a jelet (de meddig küldi, a high ig?)
highnál, amitől a highra küldi (határ a csillagos ég?)
de lehet fordítva van.... basszus, most megkavarodtam, segítsetek ki pls! !
pl nálam disconál:
low: 100
middle: 2500
high: 6000
ergo ha jól értelmezem, akkor mélyláda: 100-2500ig szólaltat meg, a middle 2500-6000, a high 6000-amennyit bír????
ha nem így van javítsatok ki, mert nem akarok hülye maradni!! és ezt nem tanultam sehol!
[Szerkesztve] -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2193
üzenetére
igen, valszeg rátalálok... De lehet akkor EQt kell használjak, az EAXszal nem tudok olyan finoman állítani.. nekem megfelelt a DISCO beállítás, és csak a mélyet, magasat változtattam, de a közép maradt.
ugyanez a rocknál. Rock szépen tolja a közepet, EQval nem bírom előhozni azt a tartományt, amit a rockos beállítás (és rocknál kimondottan tetszik az 500 hzes Cut off! )
Ilyen extra állításoknál már lehet kevés lesz a T7900am...
amióta az új driverek vannak , nagyon hamar eléri a mélyláda a teljesítőképességét... igaz néha mikor odateszem a membránhoz a kezem, akkor a basszusnál érzem, hogy már a védőszivacson is át akar ugrani durva érzés, ott ütögeti a kezem
[Szerkesztve] -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2193
üzenetére
töltsél már fel 1 olyan számot, aminél így van. valszeg az én zeném xar akkor
a SUB nekem is a felén van, sőt... azzal sokat mondtam felénél már fáj a fejem.
én is alapot használok, de a DISCO EAX effecttel (azt szoktam módosítani, de most még alapon)...
Ott 100hz a cutoff, és 12 DB a mélykiemelés.
neked mit jelent az alap? -
#2191
penene
őstag
Dj Don Pepe
#2189
penene
őstag
válasz
Dj Don Pepe
#2189
üzenetére
oksa!
Egyébként a discot 100 Hzen cut offolom EAXnál. Ezért feleslegesnek tartom a THXben is vágni (ott nekem csak 60-80-120 Hz van).
Ha mind2őt használom, gondolom a THXes lesz az aktív, vagy az EAXos??
szvsz mikor váltogattam semmi különbséget nem hallottam (ergo lehet az EAX felülírja, vagy épp nem elég 10 sec, hogy halljam a változást)
Akkor is hiányzik, pedig akkor is 100 Hzen volt a cut off Teljesen más a driver, teljesen másik a filterek.
A hangcuccom ugyanaz, de lehetséges, hogy amit a 2.32es driver művel, ahhoz kicsi a cuccom (T7900), és a régebbi driver ki bírta csalni filterezés nélkül a cuccot (mellesleg azt kell mondjam, hogy nem volt tisztább!!! Ergo tuti, hogy van vmi filter a mélyben,mert tisztább lesz, csak vmit vmiért)
Nekem mindig a Lil Jon - Throw it up volt a tesztfile, eddig ennél érződik leggyengébben a cucc.... de valszeg azért, mert amúgy 70-80%a zörej annak a mélynek, és a maradék 20-30% az a búgásszerű utórezgés a dobbanás után.... és ezt ugye a 2.32 szépen kiveszi.
Majd megpróbálok letölteni egy minőségibb verziót, hátha ott tök más lesz!
Amúgy köszi a HSZt, lehet kipróbálom a 60-80Hzet, csak mondom úgy hallottam, hogy nincs változás, EAXban meg 100Hz a minimum! (Lehet EAXos Cut off felülírja a THXes cut offot??? Mert akkor mind1... mert EAXtól nem szívesen válnék meg, tetszik az effect beállítása, EQval nem tudom ugyanezt kicsalni... (ott nincs cut off (csak a THXes mély), EAXban meg mind3 tartományban van cut off)
De lehet nem írja felül nem tudom, kipróbálom este 60Hzcel is... no meg aztán EAX nélkül is, akkor majd kiderül!
[Szerkesztve] -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2183
üzenetére
nah, kipróbáltam az official editionnel. Hát kb. ugyanaz.
Amúgy viszont tökre gyönyörű, bár a Bass Boost hatást nagyon kiszűri...
pl. ahol ezt teszteltem: összes discozene, ahol bár már kivágta a mellem, de bizonyos tartományok le voltak szedve mélyből... lehet felesleges zavarok, amik néha kellenének.
Vagy pl.: Lil Jon Throw it up.
Ott elég kemény a basszus, és olyan elhúzott ''vibrálós''... Na most itt annyit hallottam belőle, hogy dobban a basszus, és akkor kb. ennyi.... az utána történő pokoli mélységű elhúzott zúgást nem....
Most feltételezem azért nem hallottam, mert gyenge a mélyládám, de tehettem bárhova nem hallottam.. feltekertem maxra a BASSt, meg ki is volt 12 DBvel emelve... csak a dobbanás erősödött...
kipróbáltam összes ilyennél így van. Nevezhető nagyon tiszta basszusnak, mert a dobbanások tökéletesek, csak körülötte kiveszik minden, vagy legalábbis mintha egy noise reduction lenne rajta.
Ezzel azt éri el, hogy én nem hallok semmi torzítást sem, csak azt hogy dobbanás után mintha szét akarna esni a mélyláda... ilyen utórezgést (lehet ez a torzítás, de furi, mert nem a membránt hallom, hogy dünnyög, hanem a dobozt, bár lehet csak csalóka, de kb. olyan, mint amikor egész asztal rezeg, csak ez ott a doboz tájékán ad ilyen hangot)
Egyébként full beszarás, mennyire tisztán szól minden (CMMS1), a régi MP3aimat lejátszva - a mélytől eltekintve - iszonyat tisztán szólnak, mintha vmi teljesen new edition lenne. (Media Sourceszal barátkozom, winampot kenterbe veri... legalábbis azt a beépített plugint, mással meg nem foglalkoztam)
Valszeg ám a mély is jó, csak én hozzászoktam a pokoli mély filterezetlen basszushoz, a magas hátrányára.. és most valszeg túl tiszta, és csengő a közép/magas, és emiatt érzem, hogy háttérben van a basszus... De azért ennek cáfolata, hogy 2 perc tesztelés után kezdett megfájdulni a fejem a basszustól, és lejjebb kellett tekerjem... Fájt a fejem, de mégse éreztem annyira kitárulkozónak. Viszont a közép/magas hangok meg kitárulkoztak.
valszeg ez az igazi balance Szóval próbálom megszokni, ill. lehet hogy ebben az új környezetben más EAX kell...
De tényleg úgy érzem, mintha egy noise reduction is lenne benne, mint régen a walkmanekben.. benyomtam, tyű, krvajó, sehol semmi, viszont visszaraktam inkább kicsit zajosabbra, mert elvette a kedvenc hangjaim (igaz ott csak magas)
De itt asszem nem fogom visszatenni, mert ettől eltekintve igen csak jól szuperál, nem lesz nehéz megbarátkozni vele!
[Szerkesztve] -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2181
üzenetére
oh, köszi, világos minden!
Fura, de én így még sose próbáltam elképzelni hogy ki hol lehet egy rockegyüttesben a felvétel alatt... tudatosan semmiképpen. Na majd kipróbálom
Igen SSnél kidobja ugyanazt. de vhogy a Frontoknál is hallok olyat, hogy kicsit erősebb lesz a hang, mint CMMS1nél.
De valszeg az elhelyezés az, ami miatt nem érzem ezeket tökéletesen.
THXszel próbáltam belőni, szöget távot pontosan (centiméterrel), de pl. magassában sincsenek 1 szinten a hangszórók (nincs meg a technikai feltétele).
Kipróbálom a 7es windvdt is, kiváncsi leszek rá!
No meg visszarakom zenét CMMS1re aztán élvezem.
Kösz mindent! -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2179
üzenetére
Igen a szám váltáskori crossfadet hiányoltam nagyon a mediasourceból eddig, ha ez meg van ott oldva, akkor ok, akkor már sokkal szimpibb!
Szóval te az officional, akkor este kipróbálom azt, én most a musicot próbáltam.
Te próbáltál más beállítást, vagy leragadtál ennél?
Mit jelent, hogy EAXnál van némi térprobléma?
Én pl. nem Equalizert használok, hanem az EAX effectnél állítom be a low cut off frekvencyt, meg a low gaint, és ugyanígy a többit... ergo full máshogy fog szólni pl. 1 szám 100Hzes cut offal, mint pl. 500assal, ami rockos beállítás.. (a cut offolás egy csöppet EQ felett van, ha a gain-jét is állítom, az már kimondottan EQ...)
Szal te akkor nem is használsz EAX effectet, csak EQt? Nekem az EAXos beállítás tökéletes volt, pl. a ROCK beállítást EQval ez életben nem tudnám megalkotni... és az pl. nagyon tecc (500Hzes low frekivel kezdődik, míg a disco 100assal... kicsit más a feeling)
Igen, CMMS 1.
Te is hallod, hogy a CMMS1 nagyon visszafogja a magas hangokat (is)? ergo ha váltasz CMMS1ből SSre, akkor úgy hallod, hogy fullra kiszabadul a hang a hangszórókból (valszeg CMMS1nél is elérhető ez hangerő emeléssel, vagy EQval, de az úgy ugyanolyan beállításra nézve vhogy tök más) Meg ha SS-t használok, akkor vhogy sokkal jobban érzem a sorroundot is, mintha körben áthatolna a zene... CMMS2 inkább olyan akkusztikus mix, szeirntem DVD nézésre lehet tökéletes.. erre a térhibára gondoltál??
(te DVDt is CMMS1ben, vagy azt 2ben nézel, esetleg windvd felülírja az eaxot (pl. VLCmnél tök mind1, mi az EAX beállítás)?)
nekem audigy2zs karim van, van ennek köze a X-FInek? egyáltalán mi az?
Mert felinstalláltam az X-Fit, de gőzöm nincs mi az, és mit lehetne vele kezdeni (nyugodtan küldj el egy oktatásra link formájában)
WinDVDt megnézem, én VLC playert használok, és azzal sincs különösebb bajom. Amúgy nekem még a powerDVDt is javasolták DVD nézésre, hogy azt kimondottan creative hangkarira csinálták...
WinDVDből melyik verzióra keressek rá?
linkeket ha priviben adsz (ha ide nem szabadna), akkor megköszönném!
Azt hiszem minden válaszodra rákérdeztem!
Köszi! -
penene
őstag
melyik zenelejátszót használjátok, melyiknek van a legjobb minősége???
Raveman?
én most winampot használok, de pl. Mediasourcenak hallhatóan jobb a minősége (legalábbis régebbi driverrel, ennél nemtom van e különbség, még nem próbáltam)
De érdekelne több, tuti lejátszó is.
Aztán kipróbizom. Winampot csak a kényelmes számkezelés miatt használom.... -
penene
őstag
válasz
Raveman
#2176
üzenetére
2.32est használod? (ott nem értettem, mert originalról is beszéltél
)
ill. abból melyik beállítást javasolod? (game, music, original??)
És CMMS1, 2, SSben ???
Amúgy így elég nehéz elmondani, amit hallok, meg amiről én beszélek. Nem is kísérlem meg többet.
Ezzel barátkozom, mert tényleg minden jóval szebb. Az a mély, meg amiről én beszéltem, múlt marad egy jóval harmónikusabb jövőért
Viszont az tényleg idegesít, hogy EAX beállításoknál nem látom az értékeket, amint elmozdítom defaultról, hanem csak NFF-eket
érdekes! Persze ki tudom kb. kalkulálni a dolgokat, meg ugye a fül dönti el, hova húzom a csúszkát, csak furi, ez bug. -
penene
őstag
hát nemtom srácok!
Felraktam a music configgal a 2.32őt.
A Sorround , meg minden tök faja, de az a sb audigy2zss driveres tömör basszus CMMS1ben az itt sincs, azt hiszem a jobb sorround és többi hang érdekében le kell mondjak róla, csak nagyon nehéz
Mert ott olyan atomtömör volt a basszus, hogy majd meg haltam, itt meg bárhogy állítom olyan sose lesz...
Szal ha azt nem hallottam volna, el se hinném, hogy olyan létezik, az olyat hozott ki a mélyládából hogy csak na. iszonyú kicsi jel rá, ami viszont pulzál izomból, és tömör... itt meg valszeg más eljárás. ez is szép, de úgy olyan tömör basszus feelingem volt, mint amilyet csak 1* hallottam 1 dizsiben
na mind1, majd még ezzel próbálkozom... hátha okés lesz.
amúgy ha ti EAXban egy effectet módosítotok, akkor nektek is fura lesz a DB kiírás pl??
mert módosítottam DISCO beállítást, és 12 DBről ha húztam lefele, akkor ilyen NFre meg FFre váltogatott, nem pedig az értékét mutatta (de hangzásra érződött, hogy csinálja a változtatást...)
összes ilyen paraméternél ez van, kicsit furi, persze nem óriási probléma -
#2166
penene
őstag
Dj Don Pepe
#2165
penene
őstag
válasz
Dj Don Pepe
#2165
üzenetére
igen, a magassal nekem sem volt problémám, és a sorround is sokkal jobb CMMS1ben, nem azt érzem, hogy a hátsók csak épphogy plümmögnek (CMMS2, és stereo sorroundnal meg dupla jel érkezik a mélynyomóra és emiatt ez kilőve), egyedül a mély volt szivacs, egyszerűen azt éreztem, hogy hát ez nem az, amire vágyom.. és ezt az audigy2 zs drivere meg simán nyújtotta minden EAX, EQ nélkül is... (szépen egybeolvadt, és dinamikus basszus, nem pedig egy agyonfilterezett xar
, mert sajna az filterezett szépen, hogy ne torzítson, meg minden, de pont kivette azt, ami kell)...
a 2.32nél is van több opció telepítéskor, melyiket javasolod? (valszeg ki fogom mindet próbálni, főleg ha nem lesz megfelelő) De kéne irányvonal
Remélem, hogy amit te elmeséltél róla, az az én fülemnek is oly kedves lesz, nem csak a tiednek
[Szerkesztve] -
penene
őstag
jah, remélem a 2.32 már tökéletes lesz, mert az 1.02es Youp paxnál, bár részletgazdagabb, és jobb a sorround, de a mély az eléggé el lett cseszve, pedig mind3 configot használtam. (audigy2zs alapdriver + speciális updatetel összehasonlítva).
Audigy2es driverrel gyönyörűen pulzál a mély, egybeolvadva a többi hangfallal, és szépen dinamikus, míg a youp pax 1.02vel meglehetősen visszafogott a basszus, és vhogy ez az élmény nagyon elmarad, hiába emelem ki jobban a basszust, nem attól függ).
Viszont a sorround az sokkal jobb mint audigy2zsnél, és a TV nézés is, meg filmnézés is.
ill. az EAX beállításaimat szépen elfelejti a progi rebootkor!!! és nem is indul újra a gép magától, az explorer.exe-t sose tudja bezárni (amint leszedtem creative drivert, ment, szal az csinálja, de nem mondom, hogy ez a youp pax hibája, bár a creative jelenléte okozza, de lehet winreinstall megoldaná a dolgot).
remélem a 2.32es jó lesz a problémáimra, különösen mert kényes vagyok a zenei élményre.. és ezzel nem voltam megelégedve. minden mással igen (de sajnos ez fontos szempont).
T7900as hangfalszettel próbálgatom az AUDIGY2zs karim..
este kiderül, aminek ki kell!
[Szerkesztve] -
penene
őstag
óó, király az oldalad!! Látom nem is kell várnom a youp pax oldalra!
szóval a youp pax Fi v232est javasolod audigy2zshez??
és utána rakod fel rá az audigy4 ISOt? (az már speciel megvan, csak én 1.02es Youp paxszal használom perpill)
Vagy ha jól látom ez a 2.32es eleve tartalmazza is ezt??? (mivel jó sok rarból áll)
az ikernel.exet honnan indítom, mi a jelentősége?
köszi, és
[Szerkesztve]
Jah, olvasom az oldaladon amit írtál. hát furi ha nem installálja magát utána, és egyenként kell.. de az hogy történik? az egyenkénti komponens installálás?
akkor ezek után már nem kell az audigy4 iso ugye?
[Szerkesztve] -
penene
őstag
sziasztok!
A youp pax driver honlapja nem ez?
http://bbs.youp-pax.org/
csak mert nekem nem jön be perpill! Lehet csak azért, mert leterhelt, nem tudom.
Amúgy használom ezt, de még valszeg régebbit, (1.02, amit eredetileg ehhez javasoltak + ahhoz van egy audigy4 ISO... gondolom itt már máshogy müxik), de látom, hogy az újabbat érdemes!
Szóval akkor a legújabbat telepítsem fel?
Azon belül melyik a legjobb? Music, DVD, Official?
az official az maga a creative audigy4 hivatalos drivere?
Melyik szól szerintetek a legjobban, ti melyiket használjátok?
(valszeg ki fogom próbálni, de érdekelne minden)
köcce! -
penene
őstag
Sziasztok!
A legjobb, leghatékonyabb, legminőségibb hangzás érdekében, az alap install CD után melyik frissítéseket tegyem fel, és milyen sorrendben?
Tudnátok segíteni?
Audigy2 ZSm van.
kb. 4 hónapja töltöttem le 2 web updatet, azt is a fórum tanácsára, most azt használom)
szal most úgy néz ki hogy
Audigy 2 installCD fel
reboot
EAX console 4 fel
reboot
egy web update fel (pontos verziót nemtok, de kb. 4 hónapja már létezik, és akkor mondtátok, hogy az a legjobb..
Ehelyett v. ennek kiegészítésére érdekelne, mit javasoltok..
online updaten raktam fel a legfrissebb updatet is hozzá, de utána el kezdett szarakodni a gép, elvesztek az eax beállításaim hetente fullra, a végén teljesen az összes EAX beállítási opció eltűnt (a különböző effektek), lol....
Az nemtom mér volt, de azóta volt szar, amióta a live updatetel a legfrissebbet feltettem creative oldalról...
Ezért érdekelne valami bevált tuti update módszer install CDtől!
Elég ha pontos verziókat mondtok, pontos sorrenddel, a linkeket meg is tudom találni...
KÖSZI! -
-
penene
őstag
-
penene
őstag
Erről lenne még 1 kérdésem:
''
Ha nagy teret akarsz hangosítani akkor neked nagy felületü hangsugárzókra van szükséged.
A watt szinte semmit sem számit.
Vagyis hiába van neked 500wattos hangszóród ha a membrán felület csak 5 centi viszont van egy akár 5wattos hangszóró ami mondjuk 30 centi az már megtudja remegtetni az ember mellkasát.
Meg ottvan még a hangszóró érzékenysége amit decibell-ben szoktak megadni.
Ami annyit tesz,h 1wattal 1méterről hány db-vel tud kiabálni.
Ha ez mondjuk 90db és te azt akarod,h 100db-vel kiabáljon akkor 10wattal kell hajtani ha viszont 110db-t szeretnél akkor 100watt kell neki és igy tovább.
Tehát ezért butaság a wattokon vitázni mert nincsen jelentősége,h 20 vagy 50wattos a cucc mert hallható különbség nem nagyon lessz.
A mi fontosabb az a méret,suj és a minőség.
''
nem tudsz t7900-ról olyan részletes paramétereket, amik a hangszórókról, erősítőjéről ír le részletesen?
pl. a watt számot tudom (24Wattos mélynyomó, 20 wattos center , 6*8wos szatelit - ezekből az első 2 az jobbnak tűnik, és erősebbnek, mint a többi szatelit), de azt hogy mennyi az érzékenységük, azt nem... ill. az erősítőnek a teljesítménye...
vagy az a watt szám???
ez azért érdekelne, mert elgondolkodtató volt a leírásod, és arra gondoltam, mi lenne akkor ha a meglévő erősítőhöz vennék kicsikét jobb minőségű hangszórókat (8W nem sok, de ha látok vmi nagyobb felületű hangsugárzókat, jobb érzékenységgel... )
Bár ez csak amolyan elmélet , de most elgondolkodtam, mert ugye az a 6*8 Wattos szatelit az a rear és side hangszóróknál elég nyomik, a frontok sokkal jobb minőségűek, pedig elméletileg ugyanakkora teljesítményt ''tudnak''... vagy lehet csak az erősítő...
Teljesen új hangszettet nem akarok venni, de elérhető áron a megfelelő teljesítmény mellett elkgondolkodnék egy kis upgraden... bár gondolom 8 W-nál nincs értelme, de az legyen az én hülyeségem -
penene
őstag
A fal felé néz azt ugye azt jelenti, h. a bass -reflex csövecske a fal felé? (és akkor a kábelezés feléd) Nálam ez fordítva, de szívesen kipróbálom úgy is.
Én nem vagyok körberakva hangszórókkal, mert nincsen állványom, és egyéb módon nem tudom őket rakni (most 5.1-ben használom, egy asztalon, és egy kisszekrényen vannak a rearek
A hanghatással bajom nincs, CMMS1-gyel is szupi. CMMS2vel a basszus még lejjebb volt véve, mint neked ( - jel alatt és körül), ill. alap rock-kal, ill. alap heavy metallal (sőt, úgy is, hogy levettem a basszusnak a db-ét 0-ra, sőt minuszba), és túlvezérelt volt a basszus. Megjött barátom, és kb. fél perc után mondta, h. gebaszos) Pedig hallkan volt.
1szóval ennyi a történetem a beállításokkal és a CMMS-sel...
Amúgy CMMS1-gyel jó a dolog, főleg, mivel így a többi hangszóró is szól. CMMS2 meg igazi élmény, csak a basszus túlvezérlés zavar, de elég kemény szinten.. szinte alig érzem a basszust, de hallom, h. túlvezérelt. CMMS1-en meg tényleg nagyon jó kemény, telt, durva, és ráadásul 2* olyan hangos, és semmi gond, szóval csak arra tudok gondolni,h. más discozenén , és más rockon, stb... Rock/punkzenénél nem hallottam ilyesmit, csak tüctücnél.
Amúgy én valóban nem értek egyet a minden OFF és úgy szóljonnal... mindenkinek megvan az a hangszín amit szeret, meg amilyen zenét szeret. hali01-nek a rock, nekem a heavy metal (+ kicsit mélyítve). Azt aláírom, h. ugyanazt a zenét szinte 2 külön számként halljuk, de ez benne a szép, kinek mi tetszik, végülis kit izgat, hogy a lemezgyártó milyen zenét akart nekünk csinálni, csinálunk belőle egy testreszabottat
Egyedül az bosszant, h. a CMMS2-vel alapon használva is túlvezéreltnek hallom a tüctüc zenét, pedig nagyon bejön az a térkeltés. Talán mások az igényeink, meg a hallásunk, meg a zenei stílusunk -
penene
őstag
Szerinted milyen egy megfelelő elhelyezés?
nekem a mélyláda itt van a lábam mellett kb. az asztal alatt. és itt ahol ülök meg 20 centivel arrébb szétszakad a dobhártyám a basszustól, igaz kicsivel hátrébb, már lényegesen gyengébb (ott nem szakad szét)
Most megmondom neked őszintén az EXban épp próbálom, h. a mélynél lehúztam a decibelt 0-ra, és a távirányítón fel. ill. távon le, és ott fel 10-15re.
hát nem pont ugyanaz... csak hasonló.. a távirányítós sokkal dinamikusabbat biztosít...
[Szerkesztve]
Talán az lenne a legjobb ha EAXban kisebb kiemelést adok neki , viszont többet kap távirányítóból
[Szerkesztve] -
penene
őstag
sőt.. sokkal jobb CMMS2vel...
csak lejjebb kellett venni basszust felére, kicsit fura, de jó ) érdekes, most elméletileg szoftveresen túl van vezérelve a jel eléggé (vagyis a mély), mert ott feleannyival van ugyanaz a basszus, mint CMMS1en...
ergo akkor a bass tekergető is a DBjét növeli, mint az EQ, vagy mégse? -
penene
őstag
Aha értem, akkor megnézem a mediasourceot is.
én cmss1et használom. a cmms2 nem testzik annyira, túl ságosan kinyomja a zenét a térbe, meg ki akar szakadni a basszus
Ezen kívül Heavy metál EFFECT annyiban megspékelve, hogy low cutoff 250 hzről levéve 100ra, és 6ról 8 decibelre a low.... (mondjuk lehet itt vezérlem túl, de ez ad neki jó kis többletet...)
Egyébként ha már neked is ez a cuccod, akkor:
A bassus állító a távirányítón az szoftveresn minek felel meg? a basszusnál (mély EQ) + DB adása???
tehát ez egy közvetlen EQ a basszus DBre? vagy ??
Megnézem a rockot én is mindjárt, asszem néztem, de a heaví metál jobban tetszett, igaz a megfelelő mélyátállítással.
meg most már 3 napja imádom a THXet is
Velem csak az a kis baj, h. nem mindig hallom meg ha torzít a basszus.. főleg ha nem azzal vagyok elfoglalva...
Mos véletlenül CMMs2re ráraktam, és kb. majd kiszakadt a mélyláda, most kicsit aggódom, h. valami tönkrement, mintha nem lenne annyira tiszta a mély, de biztos csak beképzelem........
Amúgy így CMMs2n is tök jó (felére kellett vegyem a basszust, és úgy olyan )
hangosabbnak, teltebbnek , szélesebbnek tűnik a zene.
mondjuk mp3hoz a másikat ajánlják, nekem is az tetszett, de most ez is tetszik
[Szerkesztve] -
penene
őstag
Ami annyit tesz,h 1wattal 1méterről hány db-vel tud kiabálni.
Ha ez mondjuk 90db és te azt akarod,h 100db-vel kiabáljon akkor 10wattal kell hajtani ha viszont 110db-t szeretnél akkor 100watt kell neki és igy tovább.
Ezt a képletet nem értem
exponenciális ??
1 Watt 1 méter 90 db.
Hogy van a képlet?
Watt (?) méter (?) érzékenység = kiadott decibel..
ez érdekelne.
+10 decibel 10 watt, +20 decibel 100watt.. akkor +30 az 1000 watt?
ill. kell a távolság is mint változó...
winamp EQt nem fogok használni.
Hogy érhető el a hangfal által bírt legnagyobb teljesítmény (pl. leghangosabb-legteltebb basszus, hogy tényleg a hangfal legyen a korlát, ne a túlvezérlés)
tipp: ne csináljak basszus kiemelést, és úgy a minél nagyobb hangerő?? (jó, a magasakat leveszem)..
Vagy normális EQval MIND1, hogy a hangerőt növelem, v. a mély decibelét?? (most csak a mélyről beszélünk, felejtsük el,hogy van más hang
Ha volume + akkor az + decibelt ad jelként (hogy hangosuljon), vagy az + wattot ad? (ez hülyeség szerintem, mert az teljesítmény, nem erő)
Szóval nekem ez lenne a kérdésem. Hogy 1 fix hangcuccal, legyen X wattos X db, a lehető legtöbbet tudjam kihozni torzulás nélkül, és tényleg a hangfal legyen a korlát, ne a láma hangjelvezérlés
Köszi hali01!!
HA szemetelem a topicot, akkor folytathatjuk emailen is...
[Szerkesztve] -
penene
őstag
Köszi!
Winamp jah, nem is használom az EQját. Helyett az EAX console-t.
Viszont Audigy 2 Zshez nem láttam saját lejátszót, hol van? A media Source centerben vagy mi??
Egyébként a winamp számomra ideális, imádom. De ha szebb lenne másikkal akkor azt fogom használni, nyilván az is felhasz. barát.
De ha csak az EQja szar a winampnak, akkor azt megoldottam, mert EQ off, + EAX console (audigy EQt nem változtattam, így hallásra az EAX console-os EFFECT az nagyon hasonlónak tűnik, sőt részletesebbnek. igaz ott hangszínt nagyon nem tudok állítani ,de a basszuskiemelés speciel tuti, felső cutoff cucc... Szóval tudom ez nem EQ, de nálam úgy funkciónál és tetszik nagyon. -
penene
őstag
Sziasztok! A témával picit egybevág azért kérdezem itt meg:
Én laikus vagyok a témában, ezért nézzétek el nekem a szakmai hiányosságokat
Gondolom mindenki tudja milyen az, amikor túl van vezérelve a jel, mondjuk az equalizeren túlhúzom a basszust winampban.. és akkor még hallkan hallgatva is torzít pl. a középhangszóró, vagy tök mind1 mi. Tehát tudom a hangerő is befolyásolja, de ennél sokkal dontosabb a túlvezérlés, amikor tök hallkan is torzít
A kérdésem az, hogy a hangfal melyik tulajdonsága miatt van ez?
A teljesítménye? (W), vagy az érzékenység? (db)? vagy egyik se, akkor melyik, mind2??
Gondolok itt arra, h. ha vmi nálam torzít, akkor oké, hogy a túlvezéreltem, de melyik az a paraméter, ami miatt nem bírja egy hangfal, mi az ami gyenge benne, pl. azonos hangerőnél túlvezérelve. (pl. nagyobb hangfal bírja, de miben nagyobb).
ill. 1 másik kérdés: ha nagyobb teret akarok behangosítani, akkor nagyobb W teljesítmény szükséges, vagy pedig nagyobb db-ű , mind2?? ill. a nagyobb teljesítmény = nagyobb hangerővel, v. ez a zajszintre nem egyenes arányosan hat? Gondolom ahhoz hogy távolabb is jó hangos legyen, akkor emelni kell a teljesítményt, de akkor pl. a közelieknek hangosabb lesz.
Köszönöm szépen, ti biztos tudtok segíteni nekem! -
penene
őstag
hát olyan a szobám, hogy nem túl jó ha a falra teszem.
Vagyis egyik oldalt még fel tudom tenni, a másikat is, hogyha a székemben ülök, mert mögöttem mind2 oldalon van 1-1 fal (kb. 2-2.5 méterre tőlem, én kb. középen ülök), szal ez még okés.
De ha hátraülnék kanapéra , és úgy nézni filmeket (filmet kb. csak onnan nézek bnőmmel pl.), akkor ez a megoldás nem jó, mert utána elfogy a fal, és egyik oldalon az erkélyajtó jön, a másik oldalon meg kiugró
szóval az 1etlen megoldásnak az tűnik, hogy állvány és filmnézéshez a kanapé mögé vinni 1-1.5 méterrel (ahol egyébként lassan az étkező van), ill. géphasználáshoz a kanapé mellé rakni (előtte 1.5-2 méterrel van a székem, előtte a gépasztal)..
Ill. ha kifúrom a falat, akkor ha mégis vmikor levenném, tökre csúnya lenne... meg mondom akkor kanapéból nem lenne térhatás.. kanapéból a falas megoldás felelne meg a side-nak... székről meg rearnek szal végülis olyankor át lehet dugni hangszórót SIDEra, de akkor is kell egy rear páros... szal kb. biztos össze bírtad rakni a leírtakból a szobám, s. érted... grrrr
Szal ezért speciális az eset.
Gondolhatod, hogy ha lehetne az olcsóbb fali megoldást alkalmaznám
[Szerkesztve] -
penene
őstag
még 1 kérdés EAXszal kapcsolatban, vagyis a cutoffok beállításáról:
van low, mid, high cut off. mit is jelentlenek?
A low cutoff azt jelenti, amennyi frekitől leválasztja a középhangszórókról a cumót, és _csak_ a mélynyomó nyomja??
(pl. érdekes, hogy metálos beállításnál 250 hz a lowcutoff, disconál 100hz...) a 250hz sokkal erőteljesebbnek, de nem annyira tiszta mély basszusnak érzékelhető.
a mid cutoff (pl. 4000 hz) az meg azt jelenti, hogy a középhangszóró 4000 hz (és jelen esetben pl. 100 hz) között szól?? vagy legalábbis ez egy tartomány, aminek az intenzitását lehet növelni??
és akkor ez a high cutoffra is, hogy mennyi a max, amit kiad?
gondolom a cutoffok a tartományok, de kérdés, hogy ez a hangfalt is befolyásolja?
pl. a low cutoff nálam automatikus, és gondolom akkor ez az EAX effect állítja.
de ugyanígy a mid cutoffnál külön bírja szedni egy hangszórón belül hogy hova küldi a jelet?? vagy az ott már tartományrész?
vagy itt az EAX effecteknél csak tartomány, és hozzá tartozó intenzitás, semmi köze hangfalszettnek hozzá? (pl. nekem t7900 van, és az elvileg automata vezérli a cumót, de van akinek csak automatikusan megy, kérdés hogy az EAX effectnél beadott cutoffok kihatnak e így a szétválasztásra)
hosszúra sikerült! köszi a segítséget! -
penene
őstag
Srácok, nektek, akiknek van min. 5.1es hangrendszeretek (azoknak szól most kimondottan), ti vettetek állványt is a szatelitekhez?
(ami nem túl olcsó, 2 pár majdnem annyi, mint a fél hangrendszer)
Én itt szenvedek már 3 hónapja a Creative T7900asammal, amit az audigy2ZSmhez vettem, és 2.1nek használom (nyomóval), mert azt rá tudom tenni az asztal melletti részekre (mondjuk az se az igazi, de evvan), de a szateliteknek baromira nincs helyük, csak állvánnyal férne el.
Namármost, tudtok ezzel kompatibilis állványt?
Kiváncsi lennék rá, mert olyan bénának érzem magam, hogy nem is használom ki a hangcuccom a térhatású dolgokra, amúgy zenehallgatásra tökéletes a 2.1es felállás.
vagy csak én vagyok spúr 2 pár állványra 8-9k/pár pénzért (az elsőket nem is számolom, azt azért sikerült elhelyezni mégha nem is tökéletesen)?? (esetleg tudtok ajánlani, főleg ami jól illeszkedik a t7900hoz, azt megköszönném)
Bocsi offtopicot!!!!! De nemtok más aktív fórumot ahol lehet, küldjetek oda , megyek szívesen, és bocsi!
Köszi! -
penene
őstag
Helló!
Audigy2ZSm van, t7900as hangfalszettel
Felraktam EAXot, a kérdésem annyi, hogy eddig nem nyúltam egyáltalán semmihez csak a hangerő, winampban van kis hangszínszabályozás.
Nekem ez megfelel, de érdekelne, hogy az EAX console az mire jó, mit lehet vele elérni?
ill. hogy érdemes beállítani, ha teszem??
Ebben a témában nagyon nem vagyok otthon, de a jó minőségű hangot/zenét szeretem, és eddig meg vagyok elégedve vele, de ha még jobb lehet...
Köszi! -
penene
őstag
válasz
Raymond
#1627
üzenetére
Hali!
Audigy2 ZS hangkártyám van.
Raymond igazad van!
Tegnap próbálkoztam a redirectionnel, hát a vége az lett, hogy kikapcsoltam
Vagyis próbáltam a 200 Hzet, és a másik végletet (de inkább a kikapcsolást helyette), és tényleg az jött ki, hogy valamennyire leveszi a cut off-al a kicsikről, de rohadtul hiányzik az onnan
egyébként: amikor cut off 200 HZ volt, és felnyomtam a 60as (csak!), meg a 170 Hzet is, akkor is el kezdtek torzítani a szatelitek (meg a 2 nagyobb is), szóval ez a cut off se igazi cut off, v .a winamp equalizer rossz.
De mindenesetre maradt az automatikus leválasztás, és az a legjobb (ennél a hangfalszettnél legalábbis). Mert ahogy barátom fogalmazott: így sokkal tömörebb a basszus!
Azt nézegettük, mikortól torzít a mélyláda, hát elég sokat bír de azért nem volt lehetetlen felnyomni úgy, h. torzítson. (ez mondjuk bulira érdekes, mert amúgy nem is hallom,hogy torzít a mélynyomó, a szateliteket előbb hallom).
De amúgy sirály.
Valóban, subwoofer nem egyenlő a basszussal, hát én azt akartam, hogy az erősebb mélyláda nyomja 200HZig, és akkor az úgy jó, de tévedtem, éppen, mert a subwoofer eredeti funkcióját vettem el tőle, és adtam neki szutykot -
penene
őstag
válasz
Raymond
#1617
üzenetére
ja, hogy ennél nem is kell?
De mivan, ha magamtól állítom?
Fülre éreztem, hogy bekapcsolva, lentről felfele húzva hangszínt tűnik el szépen a basszus, az akkor mitől van? valami plussz leválasztás még is történt... de lehet akkor nem jótékony, hiszen a mélynyomó által generált ultrabasszust nem éreztem.
egyébként ha a driverben , v. winampban húzom fel a basszust (winampban a 2 legmélyebb csúszkát), akkor érzem, hogy a kicsikre is kihat, és nem bírják ha hangosra teszem, ezért kellett levegyem a basszus kiemelést + helyette rányomni a bass levelt a mélynyomóra, így a kicsik nem nyomták azt, viszont a mélynyomó a maradékot szépen durván nyomta, úgy, hogy csak 1/3on van a bass level a távirányítón.
Szóval azért vmi itt is van azért, különben ha teljesen autómata lenne, akkor nem lenne ez! meg nem hallanám, hogy gyengülne basszus 50-100 vs 200 HZes redirectionnel...
Az biztos, hogy automatán is nyomja, de én fülre pl. úgy éreztem, hogy ha kikapcsolom, az hangzásra olyan, ill. kicsit mélyebb (bár ez csak szubjektív)mint ha bekapcsolom és legalacsonyabbra teszem (50 v. 100 hz, nemtom most hirtelen, de asszem 50 HZ)
Szóval lehet ennél is kell ám játszani! Leválasztja automata persze, de nem 100-120, ill. 200 hzen, hanem egy default (fülre 50 hz)-es értéken! -
penene
őstag
elméletben az biztos , hogy ilyen hangfalszettnél pl, ami nekem van, a legnagyobb ERŐT 200 Hzes redirectionnel lehet elérni, hiszen a nagyságrendekkel erősebb mélyláda nagyobb tartományt vesz át, és prezentálja.
De az is biztos, hogy basszus élményre, mélység dübörgésre így kevesebb jut, hiszen a mélyláda magasabb tartományt is szolgáltat, füllel hallható..
Persze ilyenkor lehet növelni a basszus kiemelést például, de legkézenfekvőbb a mélyláda teljesítményét növelni.
Megmondom őszintén 50 HZes, ill. inkább: kikapcsolt redirectionnel az élvezhető mélységű zene kb. a bass level 1/3adánál van!!!!
Affelett már ultrabrutál bassus van, ami már a fülnek is durva, nemhogy az ablaknak.. De tény hogy erőtlen, mert a szatelitek nem tudják melléprezentálni ami kell egy ekkora brutál basszus mellé... de speciel normális hangerőn egyáltlaán nem tűnik erőtlennek ez se.
De este ki is próbálom a 100-150-200 Hzes redirectiont, és ha gyengébbnek érzem a basszust, növelem a bass levelt az erősítőn, az biztos kompenzálja, csak így a szatelitekhez képest jobban fog menni a mélyláda, hiszen eddig nálam hogy ne essen szét a fülem, 1/3ánál volt a bass level. -
penene
őstag
én azt vettem észre, hogy ha növelem redirection Hzét, akkor egyre kevésbé érzem a basszust!!!
Ez a fent említett definícióval ellentétes szerintem, hiszen ha növelem a frekit, egyre többet vesz át a mélynyomó, ergo a mélynyomó látja el a speaker feladatait, jobb basszus.. ehelyett, az az igazán durva ultrabasszus érzés veszik el ezzel....
csak nem értem miért, hiszen az elmélet szerint ha már 200 HZtől is a mélyláda dolgozik és a speaker nem, akkor dinamikusabbnak kell lenni, mintha csak a legmélyebbet veszi át..
De lehet épp azért van az az überultradübörgés, ha kikapcsolom (v. leveszem teljesen 50 Hzre vagy mi), mert szinte csak a legmélyebbet nyomja erősen, a picit magasabbakat meg hagyja a speakerekre
Amúgy én is erőtlennek érzem picikét redirection nélkül, v. alacsonyan a hangfalszettet, annak ellenére, hogy már a szekrényvitrinüvegem folyamatosan rezonál a ritmusra, meg discokban nincs ilyen minőségi basszus és szétesik fejem olyan mély.
[Szerkesztve] -
penene
őstag
válasz
Zsebröfi
#1603
üzenetére
Ez szép megfogalmazás, ha így van, akkor már csak egy kérdés merül fel bennem. Mennyi az a hangszín, amit még a kis hangfalak elbírnak?
hallottam 120 HZet, 200 HZet...
Nyilván más ez abban az esetben, ha HALLKAN hallgatjuk, akkor a 2 nagyobb hangfal szépen elbír a hangokkal.
De mi van akkor amikor hangosan hallgatjuk? Akkor a basszus miatt elkezd torzítani a kicsi (én EMIATT vettem le a basszust, ill. a WINAMP equalizert ennek tükrében állítottam be).
Ha használom a redirectiont, akkor is érdemes equalizert állítani zenéhez, pl. a winampon, nem? Mert azért ember válogatja, milyen hangszínen szereti hallgatni a zenét, én speciel úgy, hogy egy völgyet csinálok , a közepes hangokat lejjebb veszem csöppet, és több basszus, több magas... ez szerintem nem a redirection függvénye...
Ti mit gondoltok? -
penene
őstag
én azt vettem észre, hogy ha nem kapcsolom be a BASS redirectiont, akkor jobban hallom a basszust, mintha bekapcsolom...
Így fülre az volt: ha nem kapcsolom be az olyan, mintha bekapcsolnám, és minimumra venném.
Ha emelem a hzet, akkor gyengül a basszus így fülre..
De lehet hogy ez nagyobb hangerőn, ahol a kicsi hangszórók is hangosodnak, ott baj lesz ebből, na ott, hogy bírják a kicsik , lejjebb vettem basszust és emeltem a bass levelen)
De érzetre ha kikapcsolom, akkor volt olyan mély dübörgés, ha bekapcsolom, akkor úgy lágyult a basszus.
ez a fül tapasztalat -
penene
őstag
Vmiért szídják audigy2-t, hogy nem jó a minősége, ez hogy lehet? (főleg zenére, hogy 48 khzre konvertál és romlik minősége..)
Pedig azt hittem ez jó, vagy mégse?
nekem speciel megfelel, mondjuk ha egy 3ks SB live 5.1 hez hasonlítom, akkor nem tudom hirtelen a különbséget, persze többet tud, tetszik a controlpanelje, bár még az igazi részleteket nem használtam.
Persze jól hangzik meg minden, szal semmi bajom vele.. én csak a ''hírekre'' várok reakciót
[Szerkesztve] -
penene
őstag
aha, hát nemtom, majd kiderül mi micsoda, most nem állítottam még semmit, jó így mára
Egyébként a mélyládán az igazi mély az a luknál jön, vagy a membránnál? szóval ha jobban akarom hallani, merre állítsam?
mert behajolok membrán felé hallom dübörög, de előre szól, és az is jó. szóval eleve durva az összhatás, olyan mintha a fentiekből szólna a mély, nem tudom ezt hogy sikerül megcsinálni, pedig van jó 70 centi köztük magasságban -
penene
őstag
válasz
Raymond
#1500
üzenetére
én azt vettem észre , hogy ha cut offot 10 Hzre teszem, akkor durván szól a basszus, ha meg 100-200 Hzre, akkor meg gyengül (gondolom akkor több magasabbat kap)
egyébként meg ha nem pipálom be, akkor is ugyanolyan mélyen szól.. (mint 10en)...
szóval nemtom lehet csak én vagyok genya a mélyládával, de nekem nem holmi csörömpölés jöjjön ki belőle
szóval kipipálva nagyon király, 10en meg én spec. ugyanazt hallom, de majd fülelek.. de most nem állítok semmit, jó így.. -
penene
őstag
hát nekem így a szobába elég
bár nemtom... majd meglátjuk házibulin addig majd szépen edzeni kell a hangfalakat, mert a 8 Wos kicsik lehet tényleg nem fogják bírni
egyébként : mélyláda ki tud szakadni?
nem értek én hangcucchoz...
van a nagy luk rajta , meg az oldalán egy még nagyobb, ahol szépen mozog a cucc... na gondolom ott is vmi membrán van nem? nehogy kivágjam....
mondjuk ez mán nem ez a topic, de te biztos értesz hozzá!!!
[Szerkesztve] -
penene
őstag
Hi!
Megvettem, s beüzemeltem a creative T79000at vagy mit hangrendszert
Konfig:
Audigy 2 Zs hangkártya ami a lényeg.
Szal reakciók a panaszokra + észrevételek ezzel a rendszerrel kapcsolatban:
1. audigy frissítés felment nekem Isti^ sorrendjében, és müxik is (mondjuk nemtom mi változott)
2. ''amivel egy kicsit elégedetlen vagyok az az hogy zenehallgatás közben néha úgy érzem nem olvad rendesen össze a hangfal által adott zene és a subwooferből jött mélyhang''
Nálam ilyen nincs, pedig ínyenc fülem van.
3. nem akad a winamp se semmi. (DVD filmet még nem néztem, de hamarosan megnézek 1et, ill. gyűjtögetni fogom ha ilyen hangrendszerem van
4. távirányítón a bass level kb. 1/3adán van, beállításokban 50%on, csak a winampon van hangszínszabályozás, de a basszus ott is az alap magasságban van, csak sok minden más van negatívban, hatás:
B E S Z A R O K ! ! !
Mindenkinek melegen ajánlom ezt a hang összeállítást!!!
26k volt a hangrendszer, 16k a hangkártya. nem kevés, de ... hifi helyett zsír!
hangerőt meg kb. 1/5éig se húztam fel..... szóval iszonyat
tesztelni távol a környezettől javallom, mert csak egy vki nem örül ha ezt vásárolod: a szomszédod!
na pápá creative királyság!
(Aztán persze valszeg minden hangrendszer ilyen kafa, de erről a párosításról (kártya, hangrendszer) egyelőre CSAK jót tudok mondani!! -
penene
őstag
Creative Inspire T7900 7.1 Hangszóró
Mágnesesen árnyékolt, 6x8W szatelit + 20W Center + 24W Subwoofer (RMS)
ebből melyik a mélynyomó, a 24W Subwoofer??
Bővebben: link
és az a 20 W Center az a picike ott középen?
Ez a 20 Wt, és a 24 W mélynyomó ez elég?? jó nem 100*100as teremben, de mondjuk egy
30-35 m2es termet be bír tölteni?? és mondjuk elég jó mély??
jó lesz az 20-25nek is... . ha mondjuk házibulit akarnék szervezni...
[Szerkesztve] -
penene
őstag
oksa, értek mindent! Majd hangrendszer vásárlásánál a Creative-ot fogom előre venni a rangsorolásban!
powerdvd 7.1es cucca ok!
gondolom akkor is jobb a hangzás, ha csak sztereóban nyomom..
hát majd kipróbálom! Mindenesetre 8 perc múlva megyek megvenni utána meg kipróba, kiváncsi vagyok rá -
-
penene
őstag
aha, okés. akkor az a 15 ezer forintos az ami nekem kell ugyi?
akkor megyek azt meg is veszem.
Már csak ez hiányzik kb. új gépemből, meg 1 mobil rack.. meg pár apróság (házventi, bill.)
köszike! remélem hogy jó lesz!
Egyébként installálása egyszerű ugye? Gondolom drivert felpakolni és rádugni cumót.. pl. ha nekem csak 1 hangfalpárosom van, és ugye sztereot akarok, annak sincs akadálya ugye, tud ilyen primitivet is ugye?
mert most úgy használnám elsődlegesen, dolby hangcucc az a jövő. -
penene
őstag
nekem elég, ha rá tudom dugni a hangfalakat.. meg max. 1 mikrofon, esetleg line in (de ezeket nem használom)
szóval 7.1nél hogy van a dolby hatás?
mert most Abit An8 alaplapomhoz kaptam ilyen 7.1es integráltat, aztán ott van center hátsó első.
itt is így párokban van?
tehát egy párost kell hátsónak, 1 párt elsőnek, 1et középre??
mondjuk hangrendszernél egyértelmű, de ha esetleg nem rendelkeznék ilyennel.. csak kiváncsiság... nyilván a hangrendszernél megvan mit hova kell dugni... -
penene
őstag
aha, oka
gondoltam, csak rákérdeztem!
Akkor ezek közül melyik az ami nekem kéne? Az OEM? Abból is van 2, különböző áron... és ugyanaz van ráírva..
Sound Blaster Audigy2 ZS 7.1 hangkártya OEM 12,400Ft 15,500Ft
ERRE nincs rá írva PCMCIA.. akkor ez az ami PCIs, és ennyi?
Az amúgy mi?
Jah, látom az nootbookhoz (is) jó..
akkor elvileg az a 15 ezres kéne nekem??
vagy a BOXos megéri??
az a 40ezres szerintem kilőve)
[Szerkesztve] -
penene
őstag
ahan, thx mindenkinek, megsasolom őket boltban.
Aqua árlista:
Sound Blaster Audigy2 NX 7.1 USB hangkártya BOX 18,800Ft 23,500Ft
Sound Blaster Audigy2 ZS 7.1 notebook PCMCIA hangkártya OEM 17,800Ft 22,250Ft
Sound Blaster Audigy2 ZS 7.1 hangkártya BOX 17,400Ft 21,750Ft
Sound Blaster Audigy2 ZS Platinum 7.1 hangkártya BOX 32,400Ft 40,500Ft
Sound Blaster Audigy2 ZS 7.1 hangkártya OEM 12,400Ft 15,500Ft
Szerintetek mi a különbség a különbözők között? az áron kívül? (Box még érthető)
[Szerkesztve] -
)))
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Tesla topik
- Apple asztali gépek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- Apple iMac 27" 5K 2015 Late / 16GB DDR3 / 512 GB SSD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4504
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest