-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
Itt senkinek sincs vele problémája, vajon miért nincs?
Mert a haverjai vagytok.Mi nyilvánvalóan jobban ismerjük őt, mint te.
Ez biztosan így van. Csak ez nem érv ebben a kérdésben.
Nekünk nem kell ismernünk őt mint embert. Vagy betartja a szabályokat vagy nem, csak ez számít a szankciók során. -
bocsi, szetszerkesztettem az elozo hozzaszolast (szakmai artalom), lemaradt a negacio. utobbi ot evben nem voltam nagyon elegedetlen a hangzassal. kicsit neha, de nem volt meg pl az Iced Earth @ Sziget, ahol az egybehangzo velemeny az volt, hogy ez igy elvezhetetlen.
en inkabb elektronikus szinteren mozgok, ott alapvetoen el lehet varni, de bonyolult. nekem az lett a megoldasom, hogy beraktam 2 melynyomot az itthoni fo rendszerbe, mert az kozelebb van ahhoz, amit megszoktam klubbokban. ezt mondom ugy, hogy egy idoben foglalkoztam otthoni keretek kozott productionnal is.
elektronikus szinteren pedig ott Nils Frahm. lattuk eloben delutan 4kor '18ban Göteborgban. Majdnem napszurast kaptam es alig volt valaki rajta, de nekem a harom nap egyik top koncertje volt ugy, hogy azalatt a harom nap alatt lattam kb 40 koncertet, beleertve egy MIAt, egy Iggy Poppot es Fever Rayt. Utobbinal az volt a turne vege, mert az enekesno kiegett es a emlitett koncert kb atment egy pszichotikus epizodba. Ja es lemaradtunk elotte par honappal a koppenhagai operahazas koncertjerol mert arrol azonnal elfogytak a jegyek. es ezt mondom ugy, hogy Jarren, Vangelisen es klasszikus zenen nottem fel.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dorian
félisten
Az hagyján, de ami a magyar valóságban a "klubhangzás", az nem ízlés, hanem igénytelenség visszatükröződése a mindent elnyomó és nyúlós basszusaival + amikhez persze az épület nem lett fejlesztve így a mélyekre rezonál közben egy csomó épületszerkezeti elem.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
melyik reszet / mit nem ertesz?
A klubhangzás egyfajta(?) ízlés visszatükröződése
Nekem ez inkabb csak annyit jelent, hogy a basszus jelen van, es nem lehet pontosan megtalalni a melynyomot, amire ket melynyomo jobb. Ettol fuggetlenul a klubbhangzas nekem tovabbra is neutralkozeli, normalis klubbokban azert ez szokott lenni a helyzet.pl Budapesten a Pacha vagy a regi Citadella rendben volt (15 eve!), vagy mondjuk Londonban a Fabric vagy a Roundhouse. tehat nem arrol van szo, hogy a mucsajrocsogei diszko szemetrevalo basszusnehez szettorzitott hangzasat preferalnam. Budapesten a Bed szinten jo volt, de amikor ott jartam nem a sajat rendszeruket hasznaltak.
Dorian: kozben rajottem, hogy Magyarorszagon ez a kifejezes kicsit mast jelent, mint nekem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Nem szerencsés túlságosan megbízni a "hogyan kellene szólni a lemeznek" megérzés helyességében.
Es mi van akkor, ha azert tudod hogy kene szolnia, mert legalabbis a szoftverek egy reszevel van tapasztalatod, amiket hasznalnak?Mi van akkor, ha tudod hogy hasznaljak a sampleokat? Ha voltal mondjuk szazas nagysagrendu koncerten es tudtad mire kene ugyelni?
Nem szerencsés túlságosan megbízni a "hogyan kellene szólni a lemeznek" megérzés helyességében.
Es akkor miben bizhatunk?Vegeredmenyben marad megiscsak az objektiv meres?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dißnäëß
veterán
Pedig szerintem az. Gondolj bele, mennyi freki adódik egymásra és szól egyszerre mindössze 2-3 membrán által (utanként 1 kvázi). Nézzük ezt egy ária esetén, és egy zúzó esetén. Ária alatt ki is köthetô a mélyszekció ha úgy van váltva, de lehet, a magas is
Amire fel akarom ezzel hívni a figyelmet: más dolog egyetlen szóló performansz alatt mindennemû egyéb, figyelemelterelô dolgot mellôzve koncentrálni az adott szólóra az agyunkkal, és más dolog a rendszer élethûségének, reprodukciójának nehézsége oldaláról közelítve nézni ugyanezt a szólót.
Azonnal elválik a dolog, mert figyelni 1 dologra szóló vagy kevéshangszer mellett jobban tudsz, mint nagyzenekar vagy urambocsá, metál alatt, ergo az a percepciód alakul ki, hogy húbazze, ide aztán kell hifi.. viszont maga a hifi reprodukció szempontból egy lágyzene szóló vagy kevéshangszeres esetben komplett utak is "alszanak", vagy annyira inszignifikánsan terheltek, hogy a rendszer szempontjából (teljesítmény, intermodulációs torzítás) ez semmi.
Magyarul:
- hifit tesztelni áriával a rendszer képességeit illetôen nettó hülyeség
- áriát tesztelni hifivel az ária élethûségét illetôen, nagyon is valid
Ugyanoda vezet a két megközelítés, csak fejben, elméletben máshogy közelít hozzá.A metál meg mikor megérkezik és a spektrum analizátoron peak-el a frekitartomány nagyja, na azt játssza le minél jelhûbben egy mindössze két-vagy háromutas szett.
(Ugye az ideális hangszóró pontszerûen egymásra tettz fekinként 1 membrán, ahol a freki egysége konvergál a nullához, szóval 44100 utas hangszóró gyengébb definíció szerint, mint egy 88200 hangszórós, ha figyelmen kívül hagyjuk a membránok nyugalmiállapotba visszatéésének idejeit, amik szintén frekiegységenként eltérôek).No és a végére akkor az anyacsavar: fentebbiek mentén kijelenthetô, hogy az a rendszer, ahol egy, azt alig igénybevevô szóló elvérzik, vagy kompromisszumos, az a rendszer ennél sokkal komplexebb jel esetén tuti véres torkú. Ezt sajnos vagy sem, némiképp kompenzálja az agyunk, ugyanis metál alatt rengeteg mindenre kell egyszerre figyelnie, a koncentráció és mint ilyen, a "kritikus hallgatás" kisebb, mint szóló esetén, ahol a koncentráció, fókusz az agyunkkal nagyobb rajta.
Ezért lehet az szerintem, hogy egyik hifista szerint a metál az igazán nehéz reprodukciós anyag, másik szerint az ária.
Mint reprodukciós nehézség, nem vitás, a metál nyer.
Mint percepció, hallásunk utolsó állomását képzô agyi munka, az áriát hallja kritikusabbnak.Mindkettô helytálló szerintem, csak nem ugyanott van a startvonal, mert metálnál kevesebb figyelem jut-juthat nüanszokra agyilag, áriánál meg kevesebb igénybevétel jut a reprodukciós láncra. E két hatás pedig az egyenletben mint 3x2, vagy 2x3, a végeredmény mindig 6.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dorian
félisten
Operát nem azèrt nem hallgat a hifisták többsège mert nem bìrja a rendszere, hanem mert ők maguk nem bìrják, nem szeretik ezt a műfajt, függetlenül a vasaik kèpessègeitől. Engem is csak most, 42 után kezd egyáltalán èrdekelni, ès nem azèrt, mert a vas mostanában jutott egy egy bizonyos szìnvonalra. Pl. Tegnap este Rodelinda ment a Mezzo-n ès ottragadtam vègig. Pedig itt a forrás (tèvè adás) minősègèről nem kell beszèljek, dac, erősìtő is csak a mozivas.
De nagyszerű előadást láttam, modern rendezèsben.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
kukulec
őstag
A te A oldalas részedre írtam poénból. Engedelmeddel a szerző véleményére magasról teszek. Ez már az én zeném, mert én szeretem és én hallgatom. Ha egy mű kikerül, az már mindannyiunké. És mindenkinek meg is lehet róla az egyéni értelmezése. Pl én az 1812- t egyáltalán nem orosz -francia háborús viszonyban hallgatom.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
btraven
őstag
Én viszont csak tudományos alapon hifizek.
Sajnos ezt csak nagyon kevesen tartják be.
[Itt] van például ez a Techmoan fickó. Vett 100 darab használt minidisc lejátszót.
De vette a fáradtságot hogy mindegyiket mindegyikkel szabályos dupla vakteszten összehasonlítsa? Eszébe se jutott. 4950 teszt lett volna csak. -
Dißnäëß
veterán
Ez általánosítás, abból sok jó nem születik. Anélkül, hogy meghallgatnád a Remaster-t, nem lehet feketén-fehéren eldönteni. Olyat lehet mondani, hogy "szinte a legtöbb Remaster gyengébb" , de hogy túlzás, az biztos, mert Enigma MCMXC a.d. és Chross of Changes vagy Dire Straits - Brothers in Arms Remasterek spec jobbak, jól áll nekik a dögösebb mély, a többihez meg szinte nem nyúltak.
De érdemes megnézni jól a borítókon az apróbetűket, a minap egy Michael Jackson - Thriller-t fogtam a kezembe, és nem Remaster, az LP alján a hátoldalon írják is a borítón, hogy eredeti, első megjelenéskori felvételek. Elhoztam.
Ebből kiindulva, meg kell nézni, a Miles Davis borítójának hátulján mi van, hátha árulkodik magáról.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Attól még, hogy nem kóstoltam más szarát, TUDOM, hogy kurva szar íze lehet, és nem is fogom megkóstolni.
A következő kettőt állítsd egymás mellé:
mindenféle remastered nagy ívben kerülendő, de ezzel még csak a legalját húztuk ki.
Jó hír viszont, hogy nem minden műfaj ennyire problematikus. Komolyzenében pl. meglepően sok a jó hangú utánnyomás.
Persze, tudom én, utánnyomás nemegyenlő remaster. Vagy igen ?No. Szóval full vakon ráfogni, hogy az biza szar, mert remaster, csak akkor max, ha hallottad. És az is csak 1 szubjektív vélemény lesz, lehet, hogy a hifid szar. Vagy a füled. Vagy a másik füle, aki épp beszélget Veled és máshogy ítéli meg. De nem ez a lényeg, hanem az élvezet. Szóval ha nekem bejön egy Miles Davis remaster, engedtessék már meg, hogy bejöjjön
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
gabor128
aktív tag
Próbáltam érthetően leírni.
Adott egy erősítő, amin van kb 5 bemenet és egy forgatógombbal lehet kiválasztani hogy melyik jelet erősítse. Nekem ez jelenleg kevés. Lenne még pár eszköz amit rá szeretnék kötni. Ezért kellenek még bemenetek. Ehhez lenne a kibelezett CD lejátszó amibe szintén lehetne rakni egy bemenetválasztót és ezt rákötni az erősítő egyik bemenetére. Így fel lehet bővíteni a bemenetek számát. A kérdés arra irányult volna, hogy egy sima kapcsoló elég a stereo bemenetek átkapcsolásához, vagy valami relés megoldás javallott? Nincs meg az erősítő kapcs rajza amin meg tudnám nézni milyen megoldást alkalmaztak. Szétszedni emiatt nem akarnám.[ Szerkesztve ]
-
-
Mathiask
senior tag
"régesrég elbúcsúztam a történetben vázolt fajta ko
ngnitív disszonanciától"
Örülök. Akkor legyen a következő lépés a gyógyulás útján, hogy elhagyod azt a szokásod, hogy ahelyett, hogy érdemben hozzátennél a témához, személyeket sértegetsz. És bár lehet az én hozzászólásomat nem kellett volna offba rakni, a tieidet biztos, mert azon kívül, hogy jelzőket aggatsz rám, tartalom nem volt bennük. Én már emiatt nem neheztelek rád csak azért írom le, mert úgy gondolom azért csinálod, mert nem vagy tudatában viselkedésednek. (legalábbis szeretném ezt hinni, mert a két lehetőség közül ez a számodra kedvezőbb) Mint ahogy legutóbbi "összetűzésünkkor" is értetlenkedtél, hogy annak előtte "normálisan beszélgettünk". Nem. Ilyen stílussal szemben nem lehet normálisan beszélgetni. De ha sikerül levetkőznöd a tudatos, vagy tudattalan sértegetéseidet, akkor majd beszélgetünk, normálisan. -
nagyúr
Nem kellett volna offba raknia.
"az úgynevezett ellentmondásról nagy biztonsággal kijelenthető, hogy igazságát senki sem tudná kétséget kizáróan bizonyítani, más szóval mondvacsinált"
Nem tudom eldönteni, hogy ezzel a kijelentéssel a kognitív disszonancia létezését kérdőjelezed meg, vagy csak kérdés számodra, hogy egyes esetekben éppen az működik-e. Az utóbbin lehet vitatkozni, az előbbin nem. Egyébként innentől kezdve minden eszmefuttatást a topikban, aminek az igazságát senki sem tudja kétséget kizáróan bizonyítani, nyugodtan hívhatjuk ezután "mondvacsinált"-nak? Ezzel lesz tele a topik.
"régesrég elbúcsúztam a történetben vázolt fajta kongnitív disszonanciától"
De jó neked. Fő a magabiztosság! Tételezzük fel, hogy esetleg nálad így van, de ez nem kissebbíti az általános igazságát annak, amit írt.
"akkor érdemes kizárólag elméleti síkon bőcsködni, ha megvan hozzá a megfelelő szintű speciális elméleti tudásunk"
Más szemében a szálkát is.... Mindegyik, emberi tényezővel kapcsolatos írásod híján van annak a speciális elméleti tudásnak, amit oly előszeretettel kérsz számon másoktól. Elmélkedéshez, alapvetések (pl. kognitív disszonancia) témához kapcsolásához nincs szükség akadémiai tudásszintre, sem neked, sem másnak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"jobb dolog logikusan átgondolva esélyt sem adni a hifis kisördögnek, mint az ő kedvenc, Bizonytalanság elnevezésű pályáján játszani"
Ha jobb alatt az egyszerűbbet, kényelmesebbet értjük, akkor igen. Az önbecsapás pihe-puha takarója kellemesen melegít....egy ideig. A felfogásodról óhatatlanul a közismert mondás jut eszembe, hogy az a baj a világgal, a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
"Kiemelkedő teljesítmény elérése egészéges önbizalom megalapozása nélkül szinte lehetetlen."
Szép közhely, ami természetesen igaz is. Az egészséges önbizalom hiányától van egy rosszabb állapot. Az egészségtelen mértékű magabiztosság. Kérdésfelvetés, pszichés folyamatok megértése, önmagunk megismerése, emberi korlátaink tudatos figyelembe vétele nélkül NINCS megalapozott önbizalom. A hifiben sem. Enélkül csak elbizakodottság és önáltatás van, ami kifejezetten káros a hosszú távú "kiemelkedő teljesítményre".
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
-
#01758976
törölt tag
Volt is egy ilyen sejtésem, de az enyémen kívül csak egy dobozt halottam amit ő tuningolt, váltóval! az pocsék volt. Annyira meg nem vagyok képben, hogy ez alapján patáliát csaptam volna ott, inkább ráfogtam a kis driverre a kapott hangot. Bár az érzéseim borúsak voltak.
Szerencsémre én kikötöttem a saját doboznál is, hogy ha a váltóhoz is lesz nyúlva, akkor az csak is szigorúan a gyári értékek betartásával történhet csere. Nem nyúlt bele, ez eladás után kiderült, bár ez az áron nem látszott.
Mivel papír membránosom volt így valami injektálás azokon, drót csere és beforrasztás történt.Az a váltó, az mindent visz, iszonyú. És túl jó szaki nem lehet mindenféle mérés nélkül, pusztán fülre hagyatkozva váltó csinálással. Sőt, inkább ....
Szervizhez elég a tudás, semmiképp nem tuningra, pláne nem saját kútfőből történőre. A történetnek vége, remélem.Ez is szép, gondolom szólt is faszán
-
nagyúr
Te most letrolloztad szegény RetepNyaraB-t. Gondolom nekem szántad, mert szerepel a posztban, hogy liszi, de jelzem, ott speciel nem velem foglalkozik. Nem könnyű értelmezni, nekem is csak másodjára sikerült, javaslom először olvass tovább.
Isten hozott újra a ph-n, már vártam, hogy a szokásos pár hónap kihagyás után, visszatérve ismét kiossz néhány jól ismert pofont.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Hát, ja... ha én írtam volna, hogy takarodjon bárki bárhová, biztosan ki lettem volna tiltva pár napra (?), mint ahogyan évek óta is így történik. De amúgy senkinek nem tűnt fel, hogy valaki, kellően el nem ítélhető módon beleugat a vakvilágba, megsértve ezzel akár több/tucat/száz/ezer usert. Na ezért nem hagyhattam szó nélkül.
"csak a zene van"
-
-
Rigormortiis
addikt
Köszönöm, átváltottam az erősítést, így a hang megjavult. Szerintem a karral lesz valami, mert a két végállás között van megfelelő magasságban a tű, így kihézagoltam, amúgy meg visszaküldjük.
Mit tudtok ajánlani "belépőszinten"? Nem a hangminőség a lényeg, hanem hogy kvázi megbízható legyen.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
RetepNyaraB
veterán
Én még nem igazán hallottam olyan vinyl ripet, amely ne lett volna csörgős, vagy sziszegős, vagy mindkettő. Tehát nem is a térérzet, meg folyékonyság, meg egyéb ezó kifejezések.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs