Aktív témák
-
sziszegő
senior tag
Már csak azért is értelmetlen ez hogy tucat vagy nem mert Intel lapot bárki vehet máskérdés az hogy nem nagyon veszik mert oem gépekbe van kitalálva irodába stb stb szvsz nem valami felszereltek és drágák is. Erre mindenki rájön hogy időtállóbb egy a későbbi bővítéseknél több szolgáltatást nyujtó lap amikor bővítené a rendszerét mondjuk + memóriával +Sata hdd-vel mert patára már nem fér:)) vagy netán egy 8x Agp-s vga-val stb stb.
Az meg hogy spéci dolgokat rakni a gépbe legfeljebb különleges de nem célszerű de az igazán különleges dolgokat nem fogják bagóért hozzádvágni pl Atom Fibre Chanel HDD-k ez különleges és gyors is :) vagy mondjuk egy FX51 vagy Opteron vagy Xeon. Ezeket mindenki megveheti ha akarja és van rá pénze szóval lehet kuporgatni :C -
sziszegő
senior tag
válasz
Dilikutya #191 üzenetére
:C
Az a kutyát sem érdekli hogy a gépbe tucat e a lap vagy sem (nem véletlenül vannak slágertermékek pl: p4c800,a7n8x, ic7, Sapphire 9800pro, Zalman 7000cu stb stb amit NEM VÉLETLENÜL vesznek az emberek) csak drágán tudod megvenni aztán meg szaré húgyé eladni (csak tudom mert én nyüstöltem másfél évig :) ) szvsz. vettem 45e ért eladtam 21-ért akkor amikor egy 845 ös fullos lap került 15 be raid/tuning/4mem foglalat/sata stb stb most kb érhet vagy 7-8 ezret max 10 et. Ez mindennel igy van de az olyan dolgokkal amiknek nincs nevük a piacon vagy -(100 emberből 10 tudja hogy az Intel gyárt lapot pontosabban a Foxconn gyártja)- nem ismertek azokkal főkkép ez van. pl: Lockmentes 2500+ os barton majdnemhogy drágább használtan mint boltba :))
Nem beszélve hogy teljesitményben sem kiemelkedő.
Az biztos hogy a minőséget meg kell fizetni de ez akkor kifizetődő ha társul mellé sok egyébb szolgálltatás és kraft, az Intel lapokra ez nemigen jellemző, (egy szatyorba kapod a lap+cd+1kábel) Itt kijelentem az egész PH előtt hogy egy óriási állat voltam hogy azt a puritán lapot megvettem.
Annyi lóvéért kaptam volna egy atom lapot egy csomó +ficsőrrel és még most is a 2.6 os P4-em lenne benne ami valszeg 3.2 Ghz-n menne. :))
Na mindegy tanultam a dologból.
OFF
Az AMD-ről nekem is volt véleményem :)de én legalább ténylegesen kipróbáltam rendesen nem a levegőbe beszélek.
Változnak az idők :C
Ez a dolog meg lejárt már sztem hogy tucat vagy nem tucat ha valami bevált és atom akkor le kell szarni attól nem vagy se kissebb se nagyobb
ON -
anulu
félisten
válasz
Dilikutya #191 üzenetére
én NF7-ről váltottam egy ''nem tucatlapra''. elég hosszú a történet, nem amiatt váltottam, mart Abit! :)
1 éve, és 4 hónapja, mikor megvettem az 1700+ -om, (13e volt br, gyári hűtővel) és húztam egy picit rajta (1700MHz környékén ment akkor) teljesen elég volt. utána PH!-n az NF7 topicban ki lett tárgyalva, hogy hogy-s-mint is megy ez, és sikerült 2100MHz-ig felrángatnom. most, 7NNXP-ben sajna csak 2090-et megy, de ezt kellemesen magas FSB-vel (190), úgyhogy igaz, hogy sima 2600+ -nak írja ki a lap, de annál jóval erősebb. mostanság 20e környékén van a 2600+, úgyhogy még most is sokkal jobban járnék az 1700+ és tuning kombóval.
ez megtámogatva egy 5900XT-vel szerintem elég lesz addig, míg az S939 lapok és procik ára lemegy, és lehet majd jó áron 6800GT-t szerezni. és ez nagyon fontos volt. -
Dilikutya
félisten
válasz
sziszegő #189 üzenetére
azonkivül hogy drága, más bajom nincs vele. de használtan nem vészes. lehet hogy jobban jártam volna egy 2500@3200-vel de az lutri eléggé manapság, hogy viszi-e, vagysem. ha meg nem boltban veszek ilyen procit akkor drágább.
én tökéletesen elégedett vagyok vele. egészbiztos hogy a 3200+ gyorsabb, de nekem ez így jó most. és nem tucatlap van a gépembe mer annyira nem elterjedt hogy az embereknek Intel lap van. és ez nekem különösen tetszik hogy nem ASUS vagy Abit, ami mindenki máséban :D:D semmit se bántam meg, de elképzelhető hogy ha most vennék gépet, akkor jobban elgondolkodnék az AMD-n is. nade emlékezz te miket gondoltál az AMD-ről, mielőtt nem volt személyes tapasztalatod vele :D:D:D:D:D
úgyhogy már ki is néztem magamnak az egyik 925-ös lapjukat mer olyat se sokan fognak venni :D persze csak ha véletlenül a nyakamba szakadna egy kisebb ország éves költségvetése:) -
DonLeo
senior tag
válasz
Dilikutya #186 üzenetére
arra gondoltam, hogy P4-et is lehet jó áron szerezni, csak nem boltból :) és az sem feltétlen használt, bár nekem prociban a használt is megfelel, főleg ha gari is van még rá
25-ért vettem 2,8/533/512-es P4 procit (Gianni-tól)
10-ért Asus P4PE gold, lan alaplapot (használtan, teljesen tip-top)
14-ért 512/400-as Samsung ddr ram-ot
hűtőt 2-3-4 ezerért kapsz normálisat.
szerinted ez sok ráfordítás volt?
a P3 eladásából származó megtérülést most nem írom le, mert vmi családon belül maradt... -
Dilikutya
félisten
nekem nem ér meg +12k-t. van X összeg amiből gazdálkodok gépvásárláskor, úgy gazdálkodom ki, hogy a legjobban megérje. és az a +12k mehet pl. egy jobb VGA árába. mert ugye ha vannak korlátai a felhasználható pénzmagnak akkor ésszerűbben vásárol az ember. nekem annyim volt hogy új AMD vagy használt P4 fért bele. én ez utóbbi mellett döntöttem, részben a sok évre visszamenő inteles múltam miatt (386-tól fölfele P3 kivételével minden Intel generáció megfordult már nálam) :D részben amiatt a sok sületlenség miatt amit összehordtak mindenfele az AMD-ről, még itt a fórumon is. azóta persze láttam testközelből AMD-t nem is egyet így meggyőződtem arról hogy semmi se igaz azokból. de azért nem határolódom el az Intel prociktól a későbbiekben sem, előbb-utóbb kijavítják a hibákat, ebben biztos vagyok.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #184 üzenetére
O csak irt egy alternativat...
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #182 üzenetére
Hm....ha egy Intel huzhato, akkor az szamit am, de ha egy AMD akkor nem...hogyisvanez:U?
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #179 üzenetére
Miert is...?
hobizoli -
DonLeo
senior tag
válasz
Alvin_ti4200 #172 üzenetére
Akkor ezt jól elszámozta az amd :DD
-
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #172 üzenetére
én nem vitatom hogy hozza. csak nekem nem ér annyi plussz pénzt. használtan mondjuk nem tudom milyen árban van. úgy már más helyzet de új procit semmiképpen se vennék intelt. nem akarok beleszólni meg kritizálni meg semmi de szerintem +512Mb RAM sokkal többet ért volna a te esetedben is. a sok RAM jobban meghálálja magát, mint egy gyors procinál is gyorsabb proci
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #172 üzenetére
Mobil Athlon XP? :))
-
Loretto
veterán
ezt szerintem ők sem gondol(hat)ják komolyan. én sajnálnám ha igy lenne.de gondolom sokan összevonnák a szemöldöküket ennek hallatán.
-
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #169 üzenetére
valóban, én nem tuningolok. életem egyetlen tuningja volt amikor az 533-as Mendocinómat pár hónapja kicsit húzni próbáltam, de a ház rossz szellőzése miatt alapon is jó meleg volt, meg a komolyabb tuninghoz le kellett volna mondanom a 64mb-os ramról, mert csak 66mhz-s, viszont 128mb önmagában nem jó semmire, igy maradt minden a régiben. na meg persze az volt a Mendocino magos utolsó proci, nem is nagyon van azt hova húzni. de ha tuningolnék, akkor valószinű 2500+ vennék mert azt engedhetem meg magamnak. de igazság szerint túl sok értelmét nem is látom. egy 2.4-es még sokáig elég, és ahogy az árak alakulnak az informatikában, nem éri meg beruházni sztem 10-12k-ért egy tuningos hűtőre, meg csoda RAMokra, meg a tuning szellemében vásárolnai mindent, mire egy ilyen teljesitményű gép elavul, szaréhugyé lehet már venni sokkal fullosabbat. de ez még odébb van, egy jó kis Tualatin még ma is viszi a játékokat egy jó VGA-val, neadjisten ha húzva van, akkor meg méginkább. a mai komolyabb procik tuningját jelenleg teljesen értelmetlennek tartom. mikorra a gépem kevés lesz. tuninggal amugyse nagyon lehet kitolni a gépek használhatóságát a fejlődés, gépigények változása miatt. meg manapság játékoknál amugysem a proci a meghatározó hanem a RAM, VGA.
lehethogy unaloműzésnek elmegy, hogy azt nézegetem mit bir a procim, de amugy tényleg nem sok értelme van. PCmark, 3DMark többletpontokért nem veszek 12k-ért zalman CUakármilyen hűtöt, amikor az Intel hűtő is tökéletes, ötödannyi pénzért. 2 év múlva meg ugyanúgy nem fog sokat érni se az én procim, se egy 3GHz-s. elég gyakran jönnek ki új dolgok, fejlődik minden gyorsan, viszonylag olcsóbb is lesz minden, hogy tényleg csak barkácsolóknak való. nem mondom régen mikor drágább volt minden, több értelme volt. meg az más volt, észrevehető különbséget lehetett produkálni. egy 2500+ és 3200+, vagy 2.8-as és 3.6GHz-s P4 között a gyakorlatban hol veszek észre különbséget? talán az igazán számitásigényes feladatokat (videókódolás, 3D renderelés) leszámitva. úgyhogy amit megspórolok pénz ilyeneken, miközben gyors, és jó minőségű gépem van, lesz pénz másra is, végülis nem csak ebből áll az élet:D lásd aláirás... :))
na, befejeztem ezt a témát, köszönöm a tapsot, a csokit most, a virágot az öltözömbe kérem :D. -
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #167 üzenetére
nem vagyok AMD fan, az én lapomban is Intel szív dobog, de nem is újonnan vettem a P4-emet. és ha tegyük föl bartonom lenne, 2500@3200 hát minek térjek át P4-re, azonkivül hogy kidobok zsák pénzt az ablakon. kezdem már unni hogy minden a tuningról szól, amit nem lehet tuningolni az sz@r, pfujj, aztat nem szeressük stb. mi értelme egy 3200+ bartont lecserélni...
én értem hogy ha el tudom érni a kisebbel ugyanazt a teljesitményt akkor nem veszek nagyobbat. de akkorsem az nálam az elsődleges szempont, hogy rögtön hogyan tudom tuningolni. de az P4 akkoris drága játék.
na mind1 nem vagyunk egy véleményen ebben a kérdésben. nekem az ár/teljesitmény arány igenis számit. azt veszem meg amelyiket megéri. és ez jelen pillanatban újonnan nem a P4. egy ilyen kisebb proci árán kapok jóval gyorsabb AMD-t. és a fennmaradó pénzből nem 512Mb RAMom van, hanem 1024.
nem mondom ha egy kisebb lottóötös lapulna a zsebemben, akkor nem érdekelne hogy megéri-e vagy sem, de amig ez nem áll fenn számit. játék szempontjából se gyakorlatilag, se elméletileg nincs értelme. de más miatt se nagyon...
amugy nem vagyok annyira kétségbeesve mint itt egyesek, hogy nem lesz tuning, meg lassabb meg stb a 915/925. majd ha megérett a 2.4-esem a cserére, akkor legfeljebb veszek AMD-t.nekem édesmind1 mivan a gépemben, csak jó legyen és megérje az árát. de az még sztem odébb van hogy a 2.4-es kevés legyen...
[Szerkesztve] -
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Dilikutya #165 üzenetére
Te biztos valami AMD fan vagy, de én másképpen látom a helyzetet. Ha ugyanazt az órajelet el tudom érni egy kisebb procival, akkor minek vegyem meg a nagyobbat? Amúgy én Barton-ról váltottam P4-re a chipset&tuning miatt, ha alapórajelen használnám, nem váltottam volna, mert gyakorlatilag játék szempontjából semmi érelme nem lenne, sőt...
-
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #156 üzenetére
ez igaz. épp ezért nem üzlet. amúgy szerintem sem ez a fő ok.
aki már azon szarakodik hogy vesz egy kisebb P4-et hogy abból hozhasson ki valamit az jobban teszi ha vesz AMD-t, és a maradékból + RAM, vagy egy jobb VGA árához teszi.
akinek kimondottan a nagyobb teljesitmény kell, és nem játékos, meg nem ilyenolyan tuningos, az ugyis megveszi a nagyobbat, mert van rá pénze esetleg, de amugy AMD az ésszerű. P4 újonnan semmilyen körülmények között sem ésszerű megoldás, ha csak azért kell hogy az ember játszogasson, húzogassa, frenkizzen hogy a 3GHz-s procija 3.9-en jár. újonnan elég rdága mulatság egy AMD-hez igy csak indokolt esetben vennék. használtan persze más a helyzet, úgy esetleg már lehet jó üzletet kötni. új P4-et csak az vesz akinek vagy tényleg arra van szüksége, vagy csak van rá pénze. de az olyannak meg a tuning nem sokat számit. pl ha én meg tudnám fizetni a 3GHz körüli procit sz@rnék az egészbe, mer ha elérkezett az ideje akkor eladom és veszek egy nagyobbat. kevesebb pénzből meg megintcsak AMD.
az most lényegtelen hogy a tuning csak órajelnövelés, tuningnál, moddolásnál a cél ugyanaz hogy az olcsóbból kihozd a drágább teljesitményét. -
fLeSs
nagyúr
Na ide is beírom :D
1ébként van 1 érzésem, hogy a gyártók is bizonyos szinten a saját érdekeiket szemelőtt tartva az Intel mellé állnak, hiszen ha csak bizonyos szintű tuninglockot raknak az alaplapba, akkor ezzel biztosítják maguk számára, hogy a köv generációs lapot is megvedd.
Anandék 248 mhz-et tudtak csak elérni, az x86-as oldalon meg csak 260-at, de még 1ik sincs 266.
Érdekes, a mi Abit lapunk simán ment 266-on.Nemtom mit csináltak itt az anandék, de vagy ők bénák, vagy az asus lap volt kaki, amit kaptak: Bővebben: [L]http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2092&p=3[/L] -
faster
nagyúr
válasz
Dilikutya #155 üzenetére
Nem a tuningolókkal gyűlhet meg a problémája az Intelnek, hanem azokkal a tuningolókkal, akikre hallgatnak a többiek. Ha egy két ilyen ''vezéralak'' rámondja az Intelre, hogy szar, akkor egy csomóan hallgathatva rá AMD-re pártolnak, ezek az emberek között adott esetben egy vállalati rendszergazda is lehet, akinek beleszólása van a cég által beszerzett gépekre, mégha ott tuningról szó sincs.
Ez ugyanaz, mint ahogy a csúcs VGA kártyák teljesítménye kihatással lehet az olcsóbb kártyák eladására attól függetlenül, hogy azok mennyire jól/rosszul teljesítenek az árukhoz (persze aki igazán ért hozzá és tud higgadtan dönteni azt nem befolyásolják ezek a dolgot, de szvsz ilyen emberből van a legkevesebb).
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Dilikutya #155 üzenetére
Szerintem mindenki inkább megveszi a kisebb P4-et és azt húzza fel 20-25%-kal, minthogy 40%-kal drágábban megvegye azt a példányt, amekkora órajelre a kisebbet húzta. Ha a tuningosok aránya elenyésző, akkor miért volt szükség erre a lépésre? Szerintem vagy a melegedés áll a háttérben vagy csak azt akarták, hogy róluk beszéljen a világ. Én inkább az előbbire voksolnék...
Szerintem a moddolás és a tuning más kategória. A tuning ááltalában csak órajelnövelést jelent.
Ezzel a lépéssel amúgy az Intel megpecsételné a Celeron-ok sorsát is, bár munkahelyekre még mindig olyanokat fognak (sajnos) pakolni.
[Szerkesztve] -
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #3 üzenetére
nem fognak megszabadulni annyi embertől, mivel az Intelnek a kisfelhasználói szegmens csak mellékes a vállalatihoz képest, nem belőlünk élnek. nem sokat számit nekik, ha egy csekélyke réteg nem veszi a procijaikat, mivel ahogy itt olvastam vhol nem olyan nagy általánosságban a tuningolók aránya. a procik magasabb ára miatt eddig se az vette a P4-et, akinek nem volt elég pénze és megveszi a kisebbet és azt húzza fel, mert az ilyen AMD-t vesz. amúgy AMD-sek között ha jól tudom több a tuningos. mintahogy 1-2 a tuning megszünése miatt elpártolt inteles átpártolása sem fogja azt eredményezni hogy az AMD csúnyán meggazdagszik.
engem pl nem érint érzékenyen, mivel Intel lapom van, eddig se tudtam tuningolni, de erre fel is voltam készülve.
de érthető ha nem szeretik a tuningot (persze azis lehet hogy a kissé melegedő prescottok miatt van korlátozva), gondolj csak bele. úgy vannak vele ha kell a nagy teljesitmény akkor fizetsd is meg, és nem az hogy a 2.4-es procit járatja az ember 3.2-őn.
vagy a VGA-k esetében, jóhogy nem örül az ATI hogy megveszik a kisebb karit (9500, 9800SE) és abból moddolnak nagyobbat. ez üzlet. nekik nem érdekük az se hogy a tuninggal kitolja az ember a gép használhatóságát. -
Panther
HÁZIGAZDA
Most nem úgy van a hírben, hogy ''ha a processzort 10%-nál többel túlhajtják''? Mert akkor ha FSB fel, szorzó le -> proc nicns túlhajtva. :)
Mondjuk ez a PLL micsoda szerintem is inkább az FSB-t nézi. -
HiperG
addikt
Hát most erre mitmondjak? Amugy se tervezem, hogy még1x intelt vegyek, legalább még nyugodtabban tehetem ezt ;]
Athlon 64 in da house :C -
Loha
veterán
Már megint egy Inteles szopatás, mint pl az i815-nél az 512Mb maximális ram mennyiség...
Én a BX után gyorsan rájöttem, hogy van élet inteles chipsetek túl is, és már régóta a VIA-t preferálom, mivel sokkal-sokkal felhasználócentrikusabb chipseteket csinál mint az intel... -
User64476
őstag
Ha 1% körül mozog a tuningolók aránya, akkor miért tesz mégis az Intel ilyen durva lépést ellene? 1% nem a világ, de ennek az 1%-nak a jelentős részét elveszti, ha hardveres védelmet alkalmaz... Jobb-e az 1%,aki kicsit kevesebbet fizet, de végeredményben intel terméket vásárol, vagy az a jobb, ha kompletten átpártol máshoz ez az 1%?
Nem értem! :( -
Alvin_ti4200
félisten
Éljen, éljen:) [L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/1/y/5541.html[/L]
-
Itt most nem arról van szó, hogy egy átlagos processzor bírni fogja-e a gyári szorzóval az adott FSB-t, hanem arról hogy az alaplap engedi-e azt egyáltalán üzemképesen *beállítani*.
Tehát, mégegyszer, a téma szempontjából maximálisan irreleváns hogy kinek a milyen ES példányából hány kerül bármikor is utcai forgalomba. Értem? -
unic
tag
Ha tényleg bevezetik, kiváncsi vagyok, az AMD is követi-e
-
válasz
hobizoli #134 üzenetére
Az az MCH-ra vonatkozik, ahol a korábbi rev. ki engedte kapcsolni ezt a lockot egy regiszter átírásával, de a B1 már nem, viszont...
After adding a little hardware modification, the two companies mentioned above managed to pass control over the PLL ready time to the BIOS. Each frequency has a different PLL locking time that the BIOS software needs to be aware of. Based on that information, the BIOS will now adjust the period of time the system remains in reset mode until the PLL successfully locks the clock.
... tehát a BIOS-t tanították meg arra, hogy adott frekvenciánál mennyi ideig kell ''eltűrnie'' a northbridge által küldött reset kérést anélkül hogy végre is hajtaná.
Vagy valami ilyesmi. :D -
hobizoli
nagyúr
A THG-n egyebkent vmi olyasmit olvastam -lehet felre, mert nem vagyok vmi khira' angolbol-, hogy a jelenlegi alaplapokon meg az A0-s verzioju chip-t meg nagy nehezen meg tudtak hekkelni az Intel akaratat a deszkagyartok, am a B1-s verziotol kedzve vege gyereknapnak...
:U:C
hobizoli -
fLeSs
nagyúr
Viszont most elkezdett derengeni, hogy a 3.6-os P4 nemigazán akart még 3.7-en sem menni. Akkor azt gondoltam, hogy a proci a kaki, aztán lehet, hogy nem ez volt a gond?
1ébként az ABIT AA8 Duramax tuningBIOS-a elég über lett, elég érdekes lenne, ha a chipset lockolgatna. Akkor minek csinálna az ABIT tuningBIOS-t? -
csiga997
őstag
Ez egyértelműen egy tisztán üzleti döntés. Ha vesszük a bevételkiesést, amit az okoz, hogy néhány kelet-európai tuningoló más gyártó cuccaira nyergel és összevetjük az abból adódó bevételnövekménnyel, hogy az eddig mondjuk 3.0GHz-ez cuccot 3.7-re húzó bűvész most élből 3.7-es (aka: drágább) vasat vesz, akkor még nyerhetnek is rajta. Azért azt látni kell, hogy a vevők kb 0.05%-a tuningol és az átlagos számítógép vásárló azt sem tudja, hogy mi az a processzor...
-
Elrood
őstag
Egyébként a tunningosok aránya nagyon kicsi, nem tudom miért szenvednek ezzel. Ráadásul a P4 procikat hamisítani se lehet, tehát nem tudom miért foglalkoznak ezzel, olyan tetemes anyagi kárt biztos nem okoztak a tunningosk:).
-
csudri
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #117 üzenetére
Még jó, hogy a chipset-tesz topikjában én is rákérdeztem, hogy hogy állított szorzót! Leírta, hogy gyári mintapéldányról van szó. Erre benyögi, hogy simán állított FSB-t, amikor már rég tisztázuk, hogy olyan proci soha sem lesz kereskedelmi forgalomban. (Vagy ha mégis, akkor olyan lesz, mint a Voodoo 5 6000 :C!)
-
sziszegő
senior tag
A tesztben nem Northwood magos cpu volt?
Vagy ez nem a CPU-tól függ mostmár? -
fLeSs
nagyúr
Asszondja az az SG cikk, hogy nincs többé FSB tuning, én ehhez képest a mostani cikkben simán beállítottam a 266 MHz-es FSB-t (1066 MHz QPB).
Ez akkor hogy lehet? -
sziszegő
senior tag
Amig van tehénszar addig van veréb is.
szvsz akármit is csinálnak ki fogják találni az okosok a megoldást. -
sziszegő
senior tag
Amig van tehénszar addig van veréb is.
szvsz akármit is csinálnak ki fogják találni az okosok a megoldást. -
_Volkovy_
nagyúr
Amúgy tök röhej hogy itt pánikoltok.Nem tűnt még fel,hogy az Intel minden új platform bevezetésével elhinti ezt a pletykát,hogy fsb lockot raknak a procikba?
És szerintetek ez nekik nem jó biznisz,hogy a vevő arcába vágnak egy elavult tehcnológiát,ami viszont gyorsabban megy annál ami rá van írva,ezért a vevő elégedett vele,és mindenkinek a környezetében Intelt ajánl?Ki van ez találva :C -
csudri
őstag
Itt nyomultok, hogy akkor majd nem kell Intel chipset-es lapot venni! És mi lesz akkor, ha mostantól nem csak szorzólock, hanem FSB-lock is lesz a procikban?! :(((
[Szerkesztve] -
unic
tag
válasz
Alvin_ti4200 #105 üzenetére
éppenséggel megtehetik, de az intel is tud alaplapot gyártani. És az OEM gépekbe pedig amúgyse drága premium kategóriás alaplapokat szoktak rakni, hanem olcsó referenciát.
-
unic
tag
Sziasztok
Szerintem ha az intel komolyan gondolja a bekeményítést, ha tényleg komolyan, akkor nem lesz alternatív chip készlet, befenyíthet a nagy gyártóknak, és nem hiszem hogy az asus pl via-s alaplapból fog zászlóshajót csinálni. -
sziszegő
senior tag
Hát ez érdekes :F Miért jó ez nekik bár a CPU-kat nem arra gyártották hogy széthúzzák bár ez az AMD re is igaz. De erre is kijön a jó kis megoldás :)) ugyhogy én nem aggódok egy csppetsem :) veszek egy A64-et :C
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #92 üzenetére
nem igazán értem, hogy miért/mitől képes ilyen szinten az nF2 IDE vezérlője meghülyülni, de ennek a kitárgyalása már néhány más toüpicban megtörtént. mármint az indokkeresés...
-
Elfelejtitek, nem csak intel chipset létezik. Gondoljatok bele, hogy a riválisok tutira támogatni fogják a tuningot, és ha még alapon is gyorsabbak lesznek a SiS/Via/Ati chipsetek, akkor mégsem fognak olyan sokan áttérni az AMD-re.
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #87 üzenetére
nekem észre sem vehető a terhelés, másolás pedig a max eddig 45MB/s volt 2 vinyó közt, és ezek nem 1 csatornán voltak. a 25-30MB sec az átlag, kb.
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #84 üzenetére
pont ua 7NNXP, mint amit a PH! tesztlaborjában járt :D
-
válasz
Alvin_ti4200 #79 üzenetére
Megjegyzem, egy hónappal ezelőtt még nálam is minden IDE-n lógott, és nem tűnt fel hogy olyan borzasztó lenne... sőt, igazából semmi nem tűnt fel. :F
-
Nite
őstag
Való igaz!
Gondoljunk csak a SiS Rambus-os chipsetjére...
Nagyon is jó cucc volt, csak az i850 mellett senki sem vette észre... :F
Lehet, hogy most is előrukkolnak valamivel DDR2/PCIEx-re, csak ki kell várni... :)
Amúgy előfordulhat, hogy az alaplapgyártók nem foglalkoznak majd az Intellel, mint ahogy eddig se (i865 --> PAT, etc.), és mégiscsak mi járunk majd jobban...
:C -
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #77 üzenetére
réklámszöveg...
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #74 üzenetére
öööö, ja... :) az 5 vinyómból 1 SATA, a 4 PATA-ból 2 van a primary-n, másik kettő pedig az IDE-RAID primary channeljén. :)
-
Alvin_ti4200
félisten
Rosszul emlékeztem:B De azért ütős szöveg csillog rajta:D
Intel Says
Intel is excited to see ASUS leading the industry with this new high-performance desktop motherboard. By taking full advantage of every performance feature of the Intel 865PE chipset, including Serial ATA with Intel RAID Technology, and Dual Channel DDR Memory, the ASUS P4P800 motherboard builds on everything the Intel 865 chipset has to offer.
By Randy Wilhelm, Vice President and General Manager of the Intel Chipset Division
Recommended by Intel, ICH5R, performs Best with 865PE -
Tithian
őstag
Úgy tűnik, elég sokáig lesz Northwoodom...
Dual-core alá már nem adom.
Az egész mizéria az új alaplap+memória+videokártya+btx (majd egyszer) körül az RDRAM bevezetésére emlékeztet. Bár az RDRAM legalább anno odavágott a konkurenciának (árában is :(), most az új generáció lassabb, melegebb, drágább, de meg fogják venni, mert csak.
A tuningmentességben kételkednék, a Prescottok egész jól húzhatóak, igen nagy ostobaság lenne kihagyni a tuning lehetőségét. Majd egy újabb verziójú alaplappal lehet, hogy megoldják, a régi meg mehet a kukába :F Konkurencia van, ha nem gyárt jó lapot az Intel, még mindig ott vannak a ''kishalak'' - SiS, Via... -
válasz
Alvin_ti4200 #74 üzenetére
Nincs abban semmi szégyellnivaló.
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #68 üzenetére
lássuk! :)
-
Jó lenne azért ellenőrizni a hírt, mert picit gyanús, de sajnos nem kizárt, FSB-lockról volt szó már régebben is.
-
VladimirR
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #17 üzenetére
de Te elhanyagolhato vagy;]
-
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #63 üzenetére
Aztán sokaknak mégsem.:U
-
Fr4G
aktív tag
Tuningrol nalam utobbi idoben annyit, hogy a 3.0C-s procit ~3,5Ghz-re huzva mar a bootolas sem kezdodott el, szal mehetett a cmos reset (hehe, dualbiosrol ennyit, bar tudom, hogy nem kifejezetten erre talaltak ki azt sem). Sajna, mar banhatom, hogy ezt az alaplapot vettem.:(
-
anulu
félisten
válasz
zsoltee10 #53 üzenetére
hááááát, igaz, h nem vagyok hivatalos tesztelő, de 1-2 ASUS és Abit deszka járt már a kezeim közt. nem sok, de minegyikből 5-6 fajta, leginkább ugyanazon kategória (nF2, i865-875, KT333). az Abit deszkákat mérföldekkel jobban lehetett húzni, mint az ASUS-t...
az OK, hogy annyi a maximuma a chipsetnek, de szvsz az Intelnek az bökheti a csőre részét, hogy egy gyártó miért írja oda, hogy ''gyere öcskös, és az esetlegesen gyárilag lassabb procidat overclockold a világ végéig''... -
-
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #51 üzenetére
Pedig azt mondták, hogy az AMD északi híd és VIA déli híd páros nem a legjobb dolog a világon :(
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #45 üzenetére
lehet pedig, hogy egy nVidia chipset + Intel proc odavágna... főleg az nV memóriakezelésével, ill előrejelző rendszerével (nemtom, h mi a pontos neve...)
-
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #47 üzenetére
Ja. A másik is ugyanannyi betű :DDD
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13 üzenetére
háááát, nem kötözködésből mondom, de az Abit deszkákat mióta világ a világ jobban lehetett húzni, mint az ASUS-t...
amúgy meg asszem a Shuttle hírdeti úgy néhány i865/i875 deszkáját, hogy QPB 1200MHz?! -
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #42 üzenetére
És amikor készített akkor se volt túl sokáig valami nyerő megoldás, és rém drága volt.
-
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #42 üzenetére
A SIS-ről és amd-s lapkájáról beszéltem.:P
-
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #40 üzenetére
a PT880-at jól írtad, csak a Springdale-t nem :P
-
zsoltee10
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #34 üzenetére
azért, mert ahogyan a hírben is szerepelt, nagyobb teljesítményhez juthatunk idő előtt, tehát nem racionális, inkább presztízs okokból korlátozza. ha a 7205-t nem lehetett volna húzni, nagyobb poén lett volna a 875. ha a 865-ben nem lehetne bekapcsolni a patot, többen vennének 875-t, stb..
-
Sir Pocok
őstag
Lehet , hogy lesz Nforce Intel platformon? :))
-
Alvin_ti4200
félisten
Jelenleg az Alderwood kb. a Canterwood sebességét hozza. Namost a Via PT880 (nemtom jól írtam-e:B) már megközelítette a Springdale-t, így nem tartom kizártnak, hogy az új fejlesztésük meg fogja verni az i9x5-ös lapkákat, ráadásul az a 8xAGP foglalat sok embernek fog tetszeni.
-
engusz
veterán
-
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #34 üzenetére
Á, azért azokat a Presshottokat is lehet húzni, ha nagyon akarja az ember. Talán döjf (ezt sosem tudom milyen j :DDD) vagy büszkeség :)
-
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #28 üzenetére
Mivel már láttuk az ellenkezőjét néhány OC oldalon ezért kétlem. Max a melegedés miatti tulhajtás miatt tiltanák, ha tiltanák.
És előttem elhangzott egy nagyon komoly mondat. Miért kell majd Intel chipkészlet? Lehet vmelyik gyártó pont igy fog majd nagyobb piaci részesedésre szert tenni, hogy kihoz egy jobb lapkát. -
moonman
titán
válasz
Alvin_ti4200 #24 üzenetére
persze, hogy sarkított, ezért mondtam, hogy semmi bajom a tuninggal, csak nem foglalkozom vele túlzottan :)
-
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #24 üzenetére
Ezt nem tudhatod. Egyébként emlékszem a P4 korszak elején egy év után hogy röpködtek a kukákba a túlhajtott Willamettek :)
Szal...
ui: persze azok nem alapfeszen mentek amin mentek :)
[Szerkesztve] -
Sir Pocok
őstag
Lehet , hogy a Prescot nem is bírja a tunning-ot?
Szerintem az Intel nem akarja , hogy besüljenek a prociai :)) -
moonman
titán
válasz
Alvin_ti4200 #18 üzenetére
igen, mondjuk nw-t nagyon eltalálták. nem egy új konstrukció, de még mindig ''verhetetlen''.
-
crab
senior tag
válasz
Alvin_ti4200 #17 üzenetére
Azt tudom, hogy te azért vetted, de nem csak egy hardver oldal tagjai között kell felmérést csinálni!:) összesen nem lehet több 5-8%-nál a tuningolók aránya, de lehet ezzel is sokat mondtam. és ez is csak az én szerény véleményem
-
moonman
titán
nem vagyok tuning-ellenes, de személy szerint én nem azért veszek mondjuk opelt, és szerelek bele sugárhajtóművet, mert 300-zal akarok száguldozni vele... akkor veszek egy ferrarit. mindegy, itt se vagyok :)
-
Keitaro
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #13 üzenetére
Na igen. Legtöbb emberben úgy sem tudatosult még intel fronton, hogy van élet az intel chipseten túl :DDD
-
Sir Pocok
őstag
Ez nagyon kedvezne a VIA-nak és a SIS-nek és szerintem ki is fogják ezt használni...
-
zsoltee10
addikt
nem baj, csak csinálják. prescottot úgy sem akartam venni. :)
egyébként meg óriási hiba. azért szerettem az intelt eddig, mert mindig jól jártam velük, a pénzemért többet kaptam.
celeron 300A@504, 566@850, 800@1200, 1000@1500, és a mostani 3.0C@3,75
ha nem lehet majd tuningolni, fizikailag le lesz tiltva, akkor biztos, hogy hanyagolni fogom az Intel platformot.
ugyanakkor az Intelnek nem nagy érvágás, ha mi azt mondjuk, hogy pá.
a felhasználók annyira csekély mértéke tuningol, hogy észre sem veszi, majd a forgalmon. -
crab
senior tag
szerintem elhanyagolható azon vásárlók száma akik a tuningért vesznek intel gépet, szal intel bácsi nem nagyon fogja megérezni ennek a döntésnek köszönhető bevételkiesést. SZVSZ
-
Keitaro
addikt
Meglátjuk...
Mindenesetre az alaplapgyártók már túljártak a 865-n is, az Ati elvileg jobban vigyázott az X800 szériánál, mégis mindenki vadul kapcsolgatja a pipe-okat... szóval egyelőre nem aggódnék.
Viszont szvsz mivel ha jól értem a chipset gátol, így ez max abban akadályozza meg az intel tuningert, hogy inteles deszkát vegyen :)
[Szerkesztve] -
Sir Pocok
őstag
Igaz , hogy Intel drágább volt de egy kis tunning tudta ezt kompenzálni...
De ha ez igaz akkor nem nagyon fogja ez így megérni nekünk.... -
moonman
titán
válasz
Latissimus Dorsi #6 üzenetére
''az olcsóbb chipkészletek teljesítménye olykor már a high-end termékek létjogosultságát is veszélyezteti''
Ezért.
nekem ugyan granite bay-em van, de sosem húztam, megy az elég gyorsan :) -
Alvin_ti4200
félisten
Már így is mindenki érdekesen néz az új chipset-ekre, amin szinte mindent kicseréltek és lassabb, mint az elődje. Namost a tuninglehetőséget is kiszedték belőle (ezt fLeSs nem melítette meg a cikkben amúgy:(). Ahhoz képest, hogy az Intel miatt került bevezetésre a PCI Express, elég csúnya dolognak tartom ezt, ami jelenleg történik:U
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Mégegy érv fog szólni az amd mellett.
Miért jó ez nekik:F -
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #3 üzenetére
Bizony-bizony a tuningolok mérgesek lesznek, de tuti kitalálnak valamit, ha valóban ez lesz a jövő. Ez lesz majd az igazi tuning, hogy kinek mennyire sikerül majd húzni.:DDD
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #3 üzenetére
egyszerűen az INTEL mostanában rengeteg észerűtlen döntést válalbe....
-
Sir Pocok
őstag
Szerintem ez igen nagy hülyeség az INTEL részéről....
-
Sir Pocok
őstag
Hát érdekes ha igaz......
[L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=32733&PHPSESSID=c9386c0995ecbe16b7d62f7b7f60b4b6[/L]
Aktív témák
- E-roller topik
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bundle topik
- World of Tanks - MMO
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Autós topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mikrotik routerek
- Házimozi haladó szinten
- Mindhárom Tab S9 vízálló lett
- További aktív témák...
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Intel Core i9-12900 OEM eladó ajándék hűtővel
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest