Új hozzászólás Aktív témák
-
berobi78
tag
Sziasztok,
Kezd meghalni a laptopom kijelzője, és az a kérdés, hogy fotókidolgozáskor (lightroom) számít-e valamennyit, hogy fényes, vagy matt az lcd (eddig fényes volt, de a matt szimpatikusabb)? Vagy ennél a kategóriánál igazándiból tökmindegy?
Valami ilyesmit tervezek venni.Köszi
szerk.: a felhasználás csupán hobbi szintű családi fotók
[ Szerkesztve ]
-
KelemenUhr
aktív tag
Wide angle - Macro
Ilyesmit próbált már valaki? Ha igen, használható/van értelme?...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
pibácsi
senior tag
válasz sideburns #22071 üzenetére
Szia sideburns!
Itt a végleges megoldás a kérdésemre, köszi az útmutatást.
A Panasonic LX7-es egy szuper kis kompakt gép úgy képileg, mint videóban is, viszont sokszor hiányolom az Olympus XZ-2-nél megszokott lenyitható LCD kijelzőt, amikor is nem kell „lehasalni” egy témához. Kerestem a megoldást és találtam, bár Mo-on nem beszerezhető, de okos kis találmány. Egy lenyitható tükör, amit fel lehet ragasztani és ha esetleg már nem kell, akkor le lehet szedni. Igaz, hogy a két lenyitható egy lapon nem említhető, de egy kis segítségnek jó. Még árnyékol is erős napsütésben, ha úgy van kinyitva.
Az alábbi képeken bemutatom.Üdvözlettel: Pibácsi
-
bvvitya
aktív tag
Sziasztok!
A napokban vettem egy Sony A5000 gépet.
Segítségetek kérném abban hogy hogyan tudok rá letölteni alkalmazást a https://www.playmemoriescameraapps.com oldalról?
Vagy van lehetőség esetleg más honnan letölteni?*** Redőny motorok listaártól ólcsóbban! ***
-
Komgeri
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a budapesti fotós tanfolyamokról? Érdemes e beiratkozni egy ilyenre, vagy ugyan azt magamnak is meg tudom tanulni? Scott Kelby könyveket már kiolvastam meg még 1-2-t más szerzőtől is.
-
Balinov
félisten
válasz padi68 #22158 üzenetére
en nem mernek nekiallni otthon. Vidd be gyorbe a szent istvanon a Fias _Parkanyihoz (vagy kerdezd meg telefonon, csinalnak-e)
Nekem ott 2-3 eve gyonyoruen kitisztitottak a D90-et, meg a racsavart 18-105 bajonettjet is megpucoltak a vaz bajonettje mellett..2-3ezret fizettem anno
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
arra az elhatározásra jutottam, hogy kell egy második gép( használt ) a Nikon D7100 mellé, hogy ne kelljen állandóan objektív cserével bajlódnom.Milyen gépet ajánlanátok?
Objektívjeim:
walimex pro 8/3,5 Fish-Eye II CSC
Nikon AF-S DX Nikkor 18-140 mm F3,5-5,6G ED VR
Tamron Nikon 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP (IF) objektív
Nikon 50/1,8Minden evő vagyok téma szempontjából( táj, emberek, néptánc, motorosok, futóverseny, templomok/épületek...)
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdv Á
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
gergo5991
őstag
válasz padi68 #22162 üzenetére
a fotózásbol élsz hogy erre az elhatározásra jutottál? mert általában csak azok körében van ez a többgépes jelenség, aki nem ebből él nem láttam volna, hogy objektív csere miatt 1nél több gépet hord magával.
felsőbb kategóriát akarsz vagy alsóbbat (bár annak nem látnám értelmét).
van esetleg flickr-ed ahol vannak képek 18-140essel? 1-2 héten belül meg lesz a d7200am 18-140-el érdkelne milyen a képek minősége az obival vagy csak úgy meglesni
-
padi68
senior tag
válasz gergo5991 #22163 üzenetére
nem vagyok profi és nem ebből élek csak szeretem....
Nikon D7000 -re gondoltam....
Sokszor sötét színházban kell a fiam fellépéseit fotóni és kicsit nehéz fény nélkül a csere....
Képet megnézem és átküldöm....
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
gergo5991
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz padi68 #22166 üzenetére
Ezek jók lesznek neked sztem, de azért alaposan gondold át a két gépes fotózást. Én is két gépet használok néha koncert/fesztiválfotózásra, de ez sem tökéletesen kényelmes megoldás... sima nyakpántal összecsavarodnak-bogzódnak, ilyennel meg az ilyen nagyobb gépek állandóan összeütődnek, meg a mozgásban is korlátoznak, mindíg attól rettegsz, hogy nekics****d a falnak vagy valaminek . Szal egyelőre én is keresem erre a tökéletes megoldást, mert egy géppel és állandó obicserélgetéssel szerintem sem az igazi az eseményfotózás.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #22168 üzenetére
Övre rakható/fűzhető tartón gondolkoztál már? Én két DSLR-t szoktam úgy, hogy az egyik lóg jobb oldalt egy keresztben átvezett vállpánton, a másik (kisebbik obis) pedig az övemen, bal oldalt. kényelmes megoldás, nem csapódnak össze-vissza. Nyakpántot igyekszem teljesen eliminálni, a legkényelmetlenebb megoldás mind közül.
-
Balinov
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz padi68 #22169 üzenetére
Akkor miért nem használod az oly + nikon kombót?
Studi: Mekkora gépet raksz az övedre? A vállpántod milyen?
Balinov: biztos ami biztos...
gergo5991: Ez is olyan összeütődős-csavarodós.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #22173 üzenetére
Nekem nagyobb gépekhez méretezett B-Grip cuccaim is vannak (B-Grip BH és B-Glider, ezekkel teljesen kényelmes, szinte súlytalan volt két ~5D méretű gép is. De vannak milcekhez szofisztikáltabb megoldások is, B-Gripnek az Uno, vagy valamelyik másik rendszer, aminek a kínai utánzata van nekem is, de a neve most nem jut eszembe.
-
jjeahh
nagyúr
válasz padi68 #22176 üzenetére
Akkor 4 váz kell neked és elfelejtheted az obicserét
Amúgy te nem úgy képzelted el, hogy egyik gépen egy nagylátó, a másikon meg egy kistele vagy tele? Max néha, feltolod a halszemet is pár kép erejéig. Szal ha mondjuk az oly-n van egy nagylátó (kitobi?), akkor a nikonon nem értem miért kéne mind a 4 obit állandóan cserélgetni. Elég ha feltolod rá mondjuk az 50-est vagy a 18-140-est nem? Sőt, ha annyi fény van, hogy a 18-140-s elég, akkor nem is kell két gép, mert lefedted a nagylátószöget isStudi: A kínai utánzatokat nézegettem már én is, csak azért nem vettem még meg, mert már 1001 fotós kütyüt össze-vissza vásároltam ami jónak tűnt, oszt 75%-a itt porosodik a fiókba Félek, hogy ezzel is így járnék
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gergo5991
őstag
válasz jjeahh #22178 üzenetére
azt eddig ahogy olvasgatom a fórumot, sose sikerült megértenem, hogy zoom obiknál a 16 v 18 ról kezdődőek miér számítanak nagylátószögnek, ahogy irtad is, hogy lefedi. 18mm-en tudtommal 76 fokos látószöget fed az obi, ami szerintem nem nagylátószög. Persze az ha messze vagy a tárgytól, de akkor meg a tárgyat nem lehet látni, olyan messze van. Úgygondolom a nagylátószög minimum 90 fok felett kezdődik.
-
jjeahh
nagyúr
válasz gergo5991 #22179 üzenetére
Én ekv. 100 milin tanultam meg fotózni, alatta nekem minden hűdenagyot lát Amúgy ha apsc-n 18mm nem nagylátó, akkor mi? Mert a normál még odébb van. Persze nem egy uwa, de azért szerintem már nagylátónak számít. No de mindegy, lehet nincs igazam, valszeg nem a technó az erősségem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
-
Kreash
aktív tag
Sziasztok.
Érdeklődnék, hogy olympus e-pl5 höz van vezeték nélküli távkioldó , vagy csak sima vezetékes ? -
Kreash
aktív tag
válasz scarabaeus #22185 üzenetére
Rendben,köszi szépen
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Egy fizikai/technikai kérdéssel zavarnám a társaságot, amire nem találok választ.
Milyen mérési módszerrel és eszközökkel lehet megkülönböztetni a napfényt a mesterséges fényektől?
Mit kellene mérni pontosan? És mivel?
Gondoltam már RGB fényérzékelőre, meg SI1145 típusú szenzorra is, ami UV, IR és látható fény mérésére alkalmas.
A cél az volna, hogy egy járműn meg tudjam állapítani, hogy van-e nappali fény (napos, borult és tiszta idő vagy bármilyen természetes fényviszony - bónuszkérdés a köd) és mennyi, vagy nincs (éjszaka, félhomály).
A kiértékelésnél figyelmen kívül kellene hagyni a közvilágítást és egyéb mesterséges fényforrásokat.
Létezik erre módszer, vagy baromi sok mintavételezésre lesz szükségem?
Fogalmam sincs róla, hogy a mesterséges fényforrások mennyi fényt bocsátanak ki a látható tartományon kívül.
Ha nem igazán, akkor az SI1145 megfelelő lehetne, nem?
Köszönöm! -
erikke17
őstag
Üdv.
Valaki tudna segíteni vízjel ügyben? Milyen programmal lehetne megtoldani a fotókat vízjellel?
Van rá külön program, vagy képszerkesztővel? XnView?Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||
-
Gyick
őstag
üdv!
Csináltam Raw képeket egy tükörreflexes géppel.Raw-ban nagyon szépen néznek ki a képek ha átkonvertálon a Ps CS6-al jpeg-be hatalmas különbség lesz a raw és jpeg közt még a maximális minőség esetén is(utánna olvasva ez normális).Van 1-2 kép amit fb-re szeretnék feltölteni.Milyen formátumra vagy milyen programmal kellne konvertálni hogy ne legyen ekkora különbség.Melyik a legjobb formátum amit fb még elfogad tudja-e vki?
-
jjeahh
nagyúr
Hatalmas különbség? Szerintem ez azért nem normális, valami nem oké.
Fb képekhez tipp: Ps-ben méretezd át a kép hosszabbik oldalát 2048-ra, alatta a "resample"-t állítsd át "bicubic sharper"-re, majd mentsd ki úgy, hogy a quality 12 és maximum legyen. Png jobb, de jpeg is rendben van... Ezzel a módszerrel nálam sokkal részletesebbek fb-n a képek, valamiért nem tömöríti szénné annyira.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Pulsar
veterán
Linux alá milyen RAW convertert ajánlanátok?
Eddig Lightroom-ot használtam. Esetleg ami funkcióiban megközelíti ezt?
Köszönöm -
faki_
senior tag
válasz Pulsar #22195 üzenetére
darktable: régen nem tetszett, de egy kis időt rászánva megbarátkoztam vele. Időközben a magyar nyelv is belekerült. Nekem ez volt a legalacsonyabb erőforrás igényű és a legjobb a zajszűrése.
RawTherapee: sokáig ezt használtan, van részletes magyar nyelvű leírása egy régebbi verzióhoz.
LightZone: Kétszer nekifutottam, de nem boldogultam vele.
-
faki_
senior tag
válasz Pulsar #22199 üzenetére
Filmszimulációk az első kettőhöz, ha érdekel az ilyesmi:
https://dtstyle.net/
https://dev.dtstyle.net/
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Film_Simulation