-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#144980
King Unique
titán
BTom1970
#144979
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#144979
üzenetére
• BIOS/MBR séma szerint telepített Windows 10-nél normál esetben 3 db rendszerpartíció van, nem szimplán csak a C, tehát már itt hibádzik...
• BIOS/MBR séma szerint telepített Windows 10-nél normál esetben a lemez elején lévő rendszer számára fenntartott kicsi partíció az aktív, vagy ha az abnormális módon nincsen, akkor a C-nek kell aktívnak lenni
• Ha nincsen rendszer számára fenntartott kicsi aktív partíció, akkor az "Operációs rendszer nem található” hiba Windows indításakor" leírás szemlélteti a rendszerindítás javítását (bcdboot+ C-t aktívvá tenni).
• A rendszerindítás javítása után a 6 GB-os partíció törlése, majd hozzáadása a D partícióhoz 3rd party particionáló programmal megoldható, mint amilyen a melléklet screenshoton lévő is. A Windows beépített lemezkezelőjével csak akkor lehetne a D-t kiterjeszteni alaplemezként (nem dinamikus lemezként), ha a hozzáadni kívánt lemezterület közvetlenül a D partíció után és mellett helyezkedne el. -
#144029
King Unique
titán
BTom1970
#144028
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#144028
üzenetére
Először azt kellene tisztázni, hogy ez az "USB-ről nem ismeri fel" pontosan mit jelent. Ami Windowsok esetében akkor helytálló, ha csatlakoztatás után sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg a külső meghajtó, ellenkező esetben viszont helytelen állítás.
Ez az "LC-Power mobilrack-ben" LC-PRO-35BE3 eSATA + USB 2.0 interfészes külső házat akar jelenteni?
Ha igen, akkor annál eSATA csatolón oké lehet a 3 TB-os HDD kezelése, ellenben USB 2.0-n már nem feltétlen, mivel USB 2.0-n csatlakoztatva sok régi külső háznál 2 TB szokott lenni a limit. Ha ez a helyzet, akkor az magyarázhatja az "USB-ről nem ismeri fel" problémát. A megoldás ilyenkor vagy továbbra is eSATA csatlakozással használni tovább a külső házat, vagy magát a HDD-t kivenni belőle és egy asztali PC-be téve SATA-n csatlakoztatni. Ha erre nincsen mód, akkor olyan USB-s külső házat használni, ami megfelelően kezel 3 TB-os HDD-ket, ami az USB 3.X modelleknél már alap szokott lenni. -
#143894
King Unique
titán
BTom1970
#143893
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#143893
üzenetére
Nem, pont az lett leírva és a linkelt útmutatókkal szemléltetve, hogy értelemszerűen a HDD-n lévő Windows alól is át lehet állítani rendszergazdaként a D meghajtó hozzáférési engedélyeit, pont azért kell saját tulajdonba venni a meghajtót, mert vélhetően az SSD-re telepített Windowsban lévő felhasználó a létrehozó tulajdonos.
-
#143891
King Unique
titán
BTom1970
#143889
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#143889
üzenetére
• 2 Simple Ways to Change File Permissions on Windows 7
• How to Take Ownership of Files and Folders in WindowsA C rendszerpartíción nyilván nem kellene piszkálni az NTFS hozzáférési engedélyeket, ellenben a D-n lehet, ha az utóbbi csak adatmeghajtó és a létrehozó tulajdonos az SSD-n lévő Windows felhasználója, amit grafikus felületen a linkelt útmutatók szemléltetnek.
"Arra a régi T500-ra már nem érdemes Win7-nél jobb."
Az egy dolog, de ugyanakkor a Windows 7 már évek óta nem támogatott rendszer, már a népszerű böngészők újabb verziói sem futnak rajta, stb. Ami miatt vagy Windows 10/11-et, vagy valamilyen Linuxot lenne javasolt inkább használni. Persze ha a "keveset lesz használva" azt jelenti, hogy X hetente / havonta 1x bekapcsolva és 1-2 órát használva valami nem túl fontos dologra, akkor valóban kevésbé téma, egyéb esetben viszont nem ártana megfontolni.
-
#143881
King Unique
titán
BTom1970
#143880
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#143880
üzenetére
"a partíció mérete lett a fele"
vs.
"Összeadom a file-okat TotalCMD-ben és ennyi jön ki"
Ez így eleve ellentmondásos, mivel a partíció mérete = partíció teljes mérete és ≠ partíción lévő szabad / foglalt terület...
Tehát akkor érthetően, a partíció teljes mérete stimmel, az kb. 420 GB, csak a foglalt terület mérete rajta az nem stimmel. Ahol az "Összeadom a file-okat TotalCMD-ben és ennyi jön ki" nem feltétlen pontos módszer, mivel a rejtett és a rendszer számára fenntartott védett fájlokat nem feltétlen számolja bele, + ugye NTFS hozzáférési engedélyek, amiről már volt szó itt, meg hogy az ilyen eseteknél inkább pl. a TreeSize programmal célszerű megnézni, hogy mi és mennyit foglal.
-
#143878
King Unique
titán
BTom1970
#143875
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#143875
üzenetére
"420 GB (ebből láccik a fele kb.)"
Na és ez pontosan mit akar jelenteni, a partíció félig tele van és nem látszanak a lefoglalt fájlok, vagy a fennmaradó 420 GB-os lemezterületből csak 210 GB-os partíció látszik a fájlkezelőben, vagy mi?
Ilyenkor kellene screenshotot mellékelni a fájlkezelőről és a lemezkezelőről is egyértelműsítés végett, ha már leírni nem feltétlen sikerül, hogy pontosan miről van szó. -
BiP
nagyúr
válasz
BTom1970
#143875
üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy esetleg úgy van particionálva, hogy az egyik partíció pont a fele HDD méretű, és csak annak a betűjele tűnt el. Ettől még tud üzemelni róla a gép, ha a rendszer másikon van.
Na de mindegy is, mert nem ez a szitu.
D: 420 GB (ebből láccik a fele kb.)
Ez így felettébb érdekes. Felmerül bennem a kérdés, hogy valóban jól értjük-e a dolgot. Szóval van egy 420Gigás partíció, ami ~200 gigás partíciónak látszik?
Nem esetleg szabad helyről van szó?
Tudsz valami screenshotot dobni a jelenségről? Mert ez így nehezen elképzelhető.Amúgy, ha szerencséd van, akkor lehet, hogy csak annyi, hogy nem veszett el semmi adat, csak változott a partíció mérete, és csak vissza kell növelni egy particionáló programmal, (Vagy a Windows beépített lemezkezelőjével) mert most üres particionálatlan területként ott lóg a vinyó végén szabadon a hiányzó 200giga.
-
BitRider
senior tag
válasz
BTom1970
#143528
üzenetére
Pont találkoztam egy ilyennel, ott a burkolat alatt volt közvetlenül, azaz a külvilág felé eső részhez közelebb. Ennek az értelme az árnyékolás, de pont a másik irányban: nem a meghajtót védi elsősorban, hanem kifele blokkol a különféle szabályzások nyomán. Inkább HDD-knél jellemző.
The main reason of the shield on the SSD is not protecting the SSD itself (although due to the principle of reciprocity, the computer and SSD are indeed also protected from the external interference), but to ensure that radiation from the computer conforms to electromagnetic compatibility regulations and does not generate harmful interference.
-
-
teptep
senior tag
válasz
BTom1970
#142934
üzenetére
Szerintem semmit nem kell megoldani, megy automatikusan. Nekem például Synaptics haneszközöm van. Most először rádugtam egy USB fejhallgatót és azonnal átkapcsolt a fejhallgatóra. A jobb alsó sarokban a hangszóróra klikkelve megjelenik egy kacsacsőr, amit lenyitva ki lehet választani az aktív hangeszközt. Ugyan így működik bármelyik másik asztali gépen vagy laptopon is.
-
HoaryFox
őstag
válasz
BTom1970
#142910
üzenetére
Ha Windows-t használsz, akkor igen, tudsz választani, hogy éppen melyik szóljon, ha a tálcán a hangerőre kattintasz és az épp használt eszköz nevére kattintva egy listából választhatsz.
De ha pl. beállítod alapértelmezettnek az USB-set és kihúzod, akkor visszavált az integráltra, ha meg visszadugod, akkor megint az USB-s lesz kiválasztva alapból. -
#142751
King Unique
titán
BTom1970
#142750
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#142750
üzenetére
Hát pl. az említett és egyéb programoktól növekszik, amelyek intenzíven használják a lapozófájlt.
Ha van elég szabad hely az 512 GB-os SSD-n, akkor viszont eleve nem kell ezzel foglalkozni, hagyni kell az alapértelmezett beállításon hogy a Windows kezelje a lapozófájl méretét. Ha nincsen, akkor manuálisan be lehet egyéni méretet állítani, de azt sem feltétlen javasolt túl kicsire, célszerű pl. a fizikai RAM méretével megegyezőt vagy akár nagyobbat. Kisebbet, pár GB-ot meg akkor célszerű, ha biztosan nincsen olyan külső program vagy rendszerfolyamat, ami intenzíven használja a lapozófájlt és elég jobbára a fizikai RAM. -
SZIGMA
aktív tag
válasz
BTom1970
#135960
üzenetére
Szia!
A halk zizegést okozhatja a kiszáradt kondenzátorok miatti szűretlenség, ha szerencséd van (bár ez már előrejelzi, hogy egyszer csak egy bekapcsolásnál majd a táp elhalálozik, kérdés, mit visz még magával). Ha nincs szerencséd, akkor kontakthiba miatt a forrasztások sercegnek, ahol nagyobb áram folyik, abból még akár lakástűz is lehet.
Csatlakozom jasso kollégához, ilyen korú táppal már nem csapatnám, csak esetleg egy teljeskörű felújítás után. -
-
#135664
King Unique
titán
BTom1970
#135663
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#135663
üzenetére
Mik ki nem derülnek utólag, akkor mégiscsak van meghajtóbetűjele, vagyis nyilván nem annak hiánya a gond, hanem hogy NTFS helyett RAW lett a kötet, amire vonatkozóan a társtopikban le lett írva, linkelve a lényeg.
Viszont itt vélhetően a külső ház, annál az USB-s csatlakozás (vagy a biztonságos eltávolítás hiánya) miatt lett RAW az NTFS kötet, amire már lett írva a kézenfekvő megoldás, azaz vagy eSATA csatlakozás használata, vagy USB-n 3 TB-os HDD-t megfelelően kezelő külső ház használata. Bár ha egyszer RAW lett a kötet, akkor az utána nem feltétlen lesz magától újra NTFS. -
#135662
King Unique
titán
BTom1970
#135661
-
#135660
King Unique
titán
BTom1970
#135656
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#135656
üzenetére
Az már le lett írva, hogy egyik opció értelemszerűen eSATA-n használni tovább.
Itt nem az 1-2 részre történő particionálás a lényeg, hanem hogy megfelelően kezel-e a külső házban lévő USB 2.0 chip és firmware 3 TB-os HDD-t, vagy sem. Ahol a leírtak szerint nem kezel, vagyis ilyen formában nem javasolt USB 2.0-n használni azt a 3 TB-os HDD-t abban a külső házban. Ilyenkor vagy 1-2 TB-os HDD-t kellene tenni bele amit még rendesen kezel, vagy a 3 TB-os HDD-t egy olyan külső házba / dokkolóba, ami megfelelőn kezel 3 TB-os HDD-t.
"De a T500 laptop USB2-ről is kezelhető legyen"
"Lemezkezelő: 2700Gb
Windows figyelmeztetés: 746 Gb"Ha tényleg látszik a lemezkezelőben a HDD teljes kapacitása és a 746 GB csak figyelmeztetés, akkor mi akadálya van annak, hogy a lemezkezelőben szükség esetén meghajtóbetűjelet rendelj a rajta lévő partícióhoz, vagy adatmentés után újrainicializáld + újraparticionáld + újraformázd?
Tehát az egyáltalán nem kezeli megint pontatlan információ lehet a leírtak alapján, meg itt az lenne a nagyobb gond, ha a lemezkezelőben jelenne meg 746 GB-os kapacitással a 3 TB-os HDD. Ha USB-n nem kezel a külső ház megfelelően 3 TB-os HDD-t, akkor nyilván nem javasolt abba téve használni, mert részleges / teljes adatvesztés lehet a vége, lásd a már linkelt hozzászólást. -
#135654
King Unique
titán
BTom1970
#135653
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#135653
üzenetére
"USB2-es portjára kötve csak 746GB-nak mutatja. HD Sentinel nem látja. Felügyeleti eszközök-> Lemezkezelésben 2700 GB -nak látja."
Ez így eleve ellentmondásos, egyszer 746 GB, másszor 2700 GB... + Ha Windowsban az eszközkezelőben és lemezkezelőben megjelenik az eszköz, akkor a HDS-nek (lehetőleg a legújabb, 6.01-es verzióval kellene megnézni) is detektálni kellene valamilyen formában.
Tehát akkor eSATA + USB 2.0 csatolós külső ház, aminél eSATA-n oké a 3 TB-os HDD kezelése, ellenben USB 2.0-n nem, utóbbinál vsz 2 TB lehet a limit, azért jelenik meg 746 GB-os kapacitással a HDD. Már ha így értendő, a lemezkezelőben a HDD kapacitására, mert itt sem teljesen világos mire vonatkozik az a 746 GB, meg ha utána 2700 van írva.
A megoldás vagy eSATA-n csatlakoztatva használni tovább az eszközt, vagy ha USB-s csatlakozás a cél, akkor olyan USB 3.0-s külső házat / dokkolót venni, ami USB-n megfelelően kezel 3 TB vagy nagyobb tárolókapacitású HDD-t (példa). -
#135651
King Unique
titán
BTom1970
#135648
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#135648
üzenetére
A GPT nyilván nem lehet gond, mivel azt a 32 bites és 64 bites Windows 7 egyaránt kezeli.
"eSata-val lett formázva szerintem. 3TB egyben. Most USB-vel nem látszik, rosszul ismeri fel."
Épp akartam kérdezni, hogy esetedben pontosan (modellszám, link, stb.) mégis mit jelent ez a "3TB-os külső USB HDD-t", ami ha eSATA & USB 2.0 csatolás külső ház vagy dokkoló, akkor vsz USB 2.0 alapon kezel 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású HDD-t és azért jelenik meg USB-n csatlakoztatva csak 746 / 786 (?) GB-os kapacitással (példa). Ha USB 3.0-s - ami jó eséllyel kezel akkorát - de másik külső házban / dokkolóban lett inicializálva (az a lényeg, nem a formázás) eSATA-n a HDD, akkor meg lehet akár a nem olyan régen említett eltérő logikai-fizikai szektorméret is a gond.
Már ha ezek valamelyikéről van szó egyáltalán, mert nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan miről van szó... -
#85619712
törölt tag
válasz
BTom1970
#132317
üzenetére
Kapcsolódj rá a régi routeredre wifin, és a indíts egy parancssort rendszergazda üzemmódban. (Keresőbe írd be cmd és a megjelenő parancssor alkalmazás alatt ott lesz, hogy futtatás rendszrgazdaként.) A parancssorba írd be az ipconfig szót majd üss egy entert. A default gateway lesz a routered IP címe, amivel már elvileg be tudsz lépni a felületére. De én kihúznám a konnektorból valahogy.
-
I02S3F
addikt
válasz
BTom1970
#128208
üzenetére
Ha béta a minor és production a környezet, akkor csak akkor frissítenék, ha valami működést zavaró hiba van. Qualification rendszeren, ha tesztelni akarod az új verziót, akkor mehet.
Szerk. : King Unique Köszönöm a helyesbítést! :)
-
#128210
King Unique
titán
BTom1970
#128203
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128203
üzenetére
Ha a HDS-re célzol, akkor abból javasolt mindig a legújabb verziót használni - pláne SSD-khez - ami most az 5.70-es és a béta is már amúgy az 5.61.16-os verziónál jár.
Illetve alapesetben elég a legújabb stabil verzió (5.70) használata, az újabb verziójú béta akkor indokolt, ha pl. egyes egzotikus / nagyon új SSD-ket a stabil programverzió esetleg nem megfelelően kezel, ennyi. -
Csupingo
veterán
válasz
BTom1970
#128205
üzenetére
Amíg nincs bajod ezzel, addig nem fontos szerintem a bétákat erőltetni. Megvárhatod a következő végleges kiadást is. Egyéni hozzáállás kérdése. Valaki már az első percben telepít minden új változatot. Ezt neked kell eldöntened. Persze az általánosságban igaz, hogy minél régebbi, annál sebezhetőbb lehet.
-
I02S3F
addikt
válasz
BTom1970
#128203
üzenetére
Kérdésedre a válasz, hogy a legfrissebbet érdemes választani. Esetleg egy major verziónál lehetnek olyan problémák, hogy óvatosnak szükséges lenni. Persze függ milyen alkalmazásról van szó, milyen környezetben, de a minor verizók különösebb kockázat nélkül telepíthetőek.
-
#128064
King Unique
titán
BTom1970
#128063
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128063
üzenetére
A blogbejegyzésben lévő linken eredeti, korábban a Microsoft weboldaláról, illetve a szintén microsoftos letöltési linkeket generáló TechBench / MWOIDT weboldalról letöltött SP1-es W7 ISO-k (32 + 64 bt) vannak, csak azért lettek feltöltve külső tárhelyre, mert közvetlenül a Microsofttól egy ideje már nem lehetett/lehet letölteni az előbbi forrásokból (példa).
Ha még nincsen belakva a rendszer, akkor igen, érdemes lehet újratelepíteni otthoni használatnál reális és nem N-es kiadással.
Szívesen! -
#128062
King Unique
titán
BTom1970
#128060
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128060
üzenetére
Tehát akkor ilyen mókolt, buherált W7 ISO és nem olyan, ami a fórumtag leírásában lett linkelve (úgy látszik feleslegesen), értem.
Meg legfrissebb, ja, amikor egyrészt W7-nél a hivatalos (microsoftos) az SP1-es ISO, meg állítólag volt valami frissített változat 2018-ban, aztán ennyi. Másrészt a W7 lassan egy 1 éve EOL, az ESU meg hivatalosan, legálisan csak és kizárólag mennyiségi licencszerződéssel rendelkező ügyfeleknek opció fizetős formában, az egyéb bohóckodás mind illegális és warez... Ahogyan otthon az Enterprise kiadás használata szintén, de amúgy az Ultimate sem igazán reális otthonra (egyik legdrágább), hanem inkább pl. a Home Premium, meg a Professional. Illetve olyan kiadást kell telepíteni és használni, ami meg lett vásárolva, amihez van érvényes, jogtiszta licenc és termékkulcs, ennyi. Nem szimplán csak a media player és társai, hanem konkrétan kb. semmilyen ezekre épülő multimédia funkció nem működik az N, KN kiadásokban, nem lehet pl. egy okostelefont sem használni MTP módban és még egy rakás más anomália, pont ezért nem javasolt otthon ilyen kiadásokkal szórakozni. Persze ha valaki direkt szívatnia akarja magát, akkor hajra.
-
#128059
King Unique
titán
BTom1970
#128058
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128058
üzenetére
De ami a téma összefoglalóban + a topikban - lásd nemrég más esetét - van leírva, az igen és a fórumtag is bizonyára azokat a frissítéseket telepítette manuálisan.
Egyébként miért pont N-es kiadás lett telepítve - amivel rendszerint csak a szívás szokott lenni otthoni használatnál és a normális használathoz eleve szükséges a Media Feature Pack utólagos telepítése, vagyis ezért kb. zéró értelme van N-eset használni - olyat adtak cégnél, vagy xy intézménynél, vagy esetleg az volt éppen a "virágboltban"?
-
#128054
King Unique
titán
BTom1970
#128052
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128052
üzenetére
Le lett írva világosan többször is, hogy ilyenkor a D-t értelemszerűen nem kell törölni, elég előtte a Windows-telepítésnek szánt lemezterületet, azaz a korábbi C-t + rendszer számára fenntartott kicsi partíció(ka)t, ennyi. Ahol ugyancsak értelemszerűen ha a D előtt vannak/voltak azok a partíciók, ott lettek törölve, akkor a létrehozásnál létrejönni is nyilván ott, azon a lemezterületen fognak, nem a D után.
"Jó csak nekem ott a D: tele adatokkal."
Akkor 1. lépés értelemszerűen az adatmentés másik fizikai lemezre. Sőt, fontos adatok tárolásánál ez alap, meg szokták is mondani, hogy amiről nincsen biztonsági másolat, az akkor nem is lehet olyan fontos.
-
#128050
King Unique
titán
BTom1970
#128049
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128049
üzenetére
A formázás szükségtelensége itt arra értendő, hogy nem kell a telepítés előtt fixen előre particionálni, formázni a célmeghajtót, fixen azt megadni telepítési célként, mert akkor nem tudja a telepítő létrehozni a célmeghajtón a szükséges partíciókat a rendszer számára és lehet ilyet, vagy ehhez hasonlót sikerül kreálni...
Ha a telepítésnél törlöd a teljes célmeghajtót / Windows-telepítésnek szánt lemezterületet a célmeghajtón, majd a létrejött szabad területet adod meg telepítési célként, az oké. Ahogyan az is, ha törlöd, majd manuálisan létrehozatod a telepítővel a szükséges partíciókat, kijelölöd a leendő C-t telepítési célnak és utána tovább, külön formázni itt sem szükséges, majd a Windows telepítője megoldja. -
#128048
King Unique
titán
BTom1970
#128040
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#128040
üzenetére
Legacy telepítés windows 7 oprendszerrel
Ahol alap, hogy tiszta telepítésnél nem formázzuk, hanem töröljük a célmeghajtót / azon a Windows-telepítésnek szánt lemezterületet esetedben a D partíció (azt nem kell) előtt, majd a létrejött szabad területet adjuk meg telepítési célnak. Nem tudom hol tanítják, hol írják az ellenkezőjét, mármint hogy előre, fixen particionálni és formázni kell...
Egyébként elvileg akár a "rátelepítés" is működhet, ott bekerül a korábbi Windows a Windows.old mappába, legalábbis Windows 10-nél. Másik lehetőség a Windows alól futtatott in-place upgrade. De ha eleve tiszta telepítés a cél, akkor értelemszerűen azt kellene csinálni, nem az előbbieket.
-
zolee001
őstag
válasz
BTom1970
#127058
üzenetére
UTP kábel lesz a megoldás,reset gomb ajánlott ha rá van matricázva a default ssid és a hozzá tartozó password,amennyiben nincs akkor csak kábelesen lehet elöször konfigolni
Lehetséges valami olyan csatornán szórja a wifit amit az eszközeid nem támogatják,telefon stb sem látja az ssid-t? -
zolee001
őstag
válasz
BTom1970
#127054
üzenetére
Az viszont titkos hogy milyen modon vannak összekötve ,már ha vannak
ipconfig /all és a default gateway megmondja a router ip cimét
Ha gányolt hálózat és össze vannak drótozva akkor azt elöbb közölni kellene a mikéntet
Az "egyes" routerben meg kell nézni milyen ip-t adott a kettesnek
De igy ez csak totózás pontos infok nélkül -
válasz
BTom1970
#127047
üzenetére
Nem meglepő. Ha minden igaz, akkor most két router szórja a hálózatba a DHCP csomagokat és gondolom összevissza vannak kiosztva az IP-k.
Megfogod az új routert és direktbe rákötöd a gépedre úgy, hogy a géped onnan kapjon IP-t, wifit kikapcsolod a gépeden, ha van. Bekonfigurálod, ahogy neked jó, aztán ha tetszik, ha nem, kikapcsolod a régit és a helyére teszed az újat.
(Abba nem megyek bele, hogy mit lehetne tenni a DHCP-vel...)
-
#126484
Marci112233
addikt
BTom1970
#126483
Marci112233
addikt
válasz
BTom1970
#126483
üzenetére
Nekem is csak 10/1-es netem van tehát én is úgy vagyok vele mint te, hogy még 100-nak is örülnék. Bár ha minden igaz max fél év és lesz nagyobb csomag, mert elvileg üzemkész a kiépített optikai hálózat az Elektronet által. Csak még mindig az engedélyezési folyamat megy állítólag. Azon a hálón ugye már lesz jóval erősebb net, de hogy mennyi az csak akkor lesz tudható ha már minden engedély meg lesz és lehet is rá kötni.
-
#126482
Marci112233
addikt
BTom1970
#126481
Marci112233
addikt
-
#126476
Marci112233
addikt
BTom1970
#126475
Marci112233
addikt
válasz
BTom1970
#126475
üzenetére
Nekem ugyan 1043ND van, de az is 450Mbps-t tud. Ez úgy jön ki hogy fogad 300-at és küld 150-et. Legalábbis a laptopom nekem is N -es vevővel van és ugye a router is N-es szabványú és a laptop ezt írj a hálózat tulajdonságinál.
Tehát a laptopod max 150-et tud venni N-es az vevővel, de valóságban nem biztos hogy annyi át is fog jutni.
Így ha jól nézem amit írtál és jól is értelmezem, nem fogod tudni wifin kihasználni azt az internet sebességet. De el kel szomorítsalak, mert a 940N-esenek csak 100-as portjai vannak, tehát ott is limitálva lesz a hálózat sebessége. A neked kívánt sebességhez 5GHz kéne az az AC szabvány, de azt se fogadó, se a feladó készülék sem tudja. Egyedül kábelen tudod csak kicsikarni a sebességet, de azt is csak akkor, ha veszel egy gigabit sebességű portokkal szerelt routert. -
-
-
-
-
válasz
BTom1970
#119099
üzenetére
Az lenne a legbiztosabb megoldás, ha kimennél, és lecsapnád a fő biztosítékot. Vagy inkább várd meg a következő áramszünetet.
Mégis mi baja lenne, ha bekapcsolva dugod össze? A HDMI támogatja a hotplug-ot. Két dologra kell figyelni, ha száraz a levegő a lakásban, ne legyél statikusan feltöltődve, mikor a fém részekhez érsz, legjobb előtte kisütni magad vízcsapon (én a tv hátulját szoktam használni
). A másik, hogy mivel aktív átalakító van a kábel egyik végén (a displayport felől), akkor azt a végét dugd be először, és utána a tv-be. -
Cs1csó
titán
válasz
BTom1970
#119075
üzenetére
Nem hiszem esetleg a tévé legyen kikapcsolt állapotban kábel ki/be dugdosásakor.
Nyilván ha parázol akkor mindkét eszközt kikapcsolt állapotban dugod össze vagy választod le egymásról de ha az egyik eszköz kikapcsolt állapotban van az is már növeli a biztonságot.
Sok mindent olvastam már én is a neten de a kábel - az aktív átalakító lehet szerintem az egyetlen hibaforrás - leírását olvad végig.
-
Cs1csó
titán
válasz
BTom1970
#119073
üzenetére
Miért ne lehetne akár üzem közben rádugni a tévét a notira? Sima HDMI kábellel kötöttem össze már tévét notival és mindkettő működött a csatlakoztatáskor.
Ha esetleg az átalakító leírásában van erre valami tiltás annak nézz utána mert sima kábelnél semmi problémának nem kellene lennie.
• 
A képen jelölt módon az "Eszköz speciális beállításai" fülön a "Lejátszási eszköz" pöttyét átrakod az alsóba. Így már a hangerő szabályozóban külön eszközként ki tudod választani, hogy melyik szóljon.
Viszont itt vélhetően a külső ház, annál az USB-s csatlakozás (vagy a 
Szívesen!
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Autószerelők, autószerelés
- Napelem
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- RTX 4080 SUPER,16GB. Ryzen 7 7800X3D, 32 RAM Fury RGB! Garancia!
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- Eladó MacBook Pro 14" M1 Pro (2021) 16/512 99% akku Makulátlan állapotban!
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- 10% -tól elvihető. Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetés! Lenovo Legion Pro 7
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest