Aktív témák

• #43 yerico senior tag TheVeryGuest #41

  2004-05-12 11:30:29 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz TheVeryGuest #41 üzenetére

  Nem olvastad el, hogy azt írtam, nem egy menetben foglalod a tömtöt, hanem 2 menetben, a 480 eleműeket egyesével, és a 640 eleműt is külön, így a 640 eleműd csak pointereket fog tartalmazni.

• #40 yerico senior tag kisfurko #37

  2004-05-12 10:47:21 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz kisfurko #37 üzenetére

  A kétdimenziós tömbnél ugyebár pointerekre mutató pointertömböd lesz , azaz foglalsz 640 db 480 elemű longra mutató pointernek helyet. Ennek az elemeit már **-gal éred el, és nem sima *-ként. A sima esetben lesz egy 640*480 longot tartalmazó tömbre egy pointered, a 2D esetben egy 640 elemű long pointert tartalmazó tömbre mutató pointered.
  Jelen esetben a long és a pointer mind 4 byte-on tárolódik (pointer = long ugyebár), ezért itt megegyezik, de nem feltétlenül fog megegyezni char esetén pl.
  
  Apropó, ez ilyenkor feltételezi, hogy a 480 elemű tömböknek egyesével foglalsz helyet.

• #39 yerico senior tag kisfurko #37

  2004-05-12 10:37:51 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz kisfurko #37 üzenetére

  Na ja, mikor vissza kellett kicsit állnom ANSI C-re a C++ után, akkor eleinte azt sem tudtam, hogy fiú vagyok-e, avagy lány. Nincs String objektum, fujjjj Rengeteg char** pointerezés, meg dinamikus tömbök garmadája... az OOP ezek után megváltás.

• #34 yerico senior tag Szsolt #33

  2004-05-11 20:33:43 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz Szsolt #33 üzenetére

  Ha egydimenziósan foglalod, akkor meg csinálni kell egy függvényt, ami az x, y koordinátákat átalakítja, és a tömböt tomb[x*640 + y]-ként címzi, és visszaadja az értéket. Ha csinálsz erre egy set és egy get függvényt is, akkor máris tudod 2D-sént kezelni.
  
  A sizeoffal való szorzás gyanús, de a pointer + érték az annyi bájttal nagyobb címet adna vissza tudtommal, de rémlik, hogy nem így használtam, mikor anno írtam egy ilyet egy PGSM példaprogramba, hanem tényleg a következő értékre ugrott.
  
  Apropó, miért kell itt long tömbnek lennie, miért nem jó egy sima short int, esetleg egy char?

• #32 yerico senior tag kisfurko #28

  2004-05-11 15:52:04 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz kisfurko #28 üzenetére

  Most lehet, hogy hülyeséget írok, de a *(tomb + j) esetében, mikor a tömb egy long tömb, akkor a tomb+j helyett nem kellene tomb + j*sizeof(long) véletlenül, mivel a long az 4 byte-on tárolódik, így egy 640* 480-as long tömb az 640 * 480 *4 byte nagyságú lesz. Egyébként meg érdemesebb dupla forciklusban tomb[j]-ként használni, mert sokkal jobban átlátható, felesleges egydimenziós tömbként használni. A mutatós címzést nem szoktam használni, áttekinthetetlenné teszi a kódot, pár magasabb szintű kódolási tudásról árulkodik
  Persze ekkora tömb már lehet, hogy nem fér a stackbe, ezért kell a dinamikus memóriafoglalás, viszont akkor fel is kell majd a végén szabadítani.

Aktív témák