Új hozzászólás Aktív témák

• #1603 Karma félisten VaZso #1602

  Új Válasz 2009-12-03 09:09:37 #1603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz VaZso #1602 üzenetére

  Annak sem lenne sok értelme, ha globális szinten tárolnám egy változóba, mert listák közül is lehet akármennyi.

  Ilyenkor jön be az, hogy egy structban együtt tárolod a pointert és a tömb hosszát

• #1601 Jester01 veterán VaZso #1600

  Új Válasz 2009-12-02 23:11:59 #1601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VaZso #1600 üzenetére

  Hát a tömbödet kézzel kell végignézni (ez persze nem túl hatékony, mint ahogy az strlen sem).
  De ha amúgy is te foglaltad le akkor nyilván tudod mekkora, csak nem kell "elfelejteni".

• #1599 3man csendes tag VaZso #1596

  Új Válasz 2009-12-02 20:41:48 #1599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz VaZso #1596 üzenetére

  Regebben olyat is lattam, hogy a char [] elso 4 erteket kihagytak, es radefinialtak egy int-et. Mondanom sem kell, nagyon csunya es veszelyes megoldas, de igy tartalmazta a string a hosszat is.

• #1598 3man csendes tag VaZso #1596

  Új Válasz 2009-12-02 20:36:21 #1598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz VaZso #1596 üzenetére

  Igen, igy mukodik a strlen(), megkeresi a string veget jelzo 0-at.
  De lehet egy strukturat hasznalni tomboknel, ahol mindig tarolod a hosszat. /egy megjobb c++ modszert mar leirtam valahol itt./
  Egy kezdonek ez bonyolitasnak tunik, de nem az. Csak azert latszik bonyolultnak, mert egy kezdo rovid programokban gondolkodik.
  Egy nagyobb projectnel ez nagy terheket vesz le az ember valarol. /nem konkretan ez az egyszeru modszer, hanem a mar emlitett c++-os/

• #1595 Jester01 veterán VaZso #1594

  Új Válasz 2009-12-02 17:07:12 #1595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VaZso #1594 üzenetére

  Pedig nem hülyeség. Ránézésre jó ha a makró tulajdonképpen ezt csinálja:

  char** data = malloc(sizeof(char*) * cnt);

• #1502 Jester01 veterán VaZso #1500

  Új Válasz 2009-11-22 23:27:31 #1502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VaZso #1500 üzenetére

  Tipikus x86 fordító esetén a 32 bit és a 64 bit mód között csak a long más. A char, short, int, float, double az ugyanaz. Ahogy a kollega említette, a limits.h és a float.h megmondja neked a határokat. Egészeket először long-ba olvasd be az strtol függvénnyel. Itt a hibakezelés megmondja nem túl nagy-e a szám vagy van-e vele más baj. Ezután a limits.h alapján már tudod ellenőrizni belefér-e a célváltozóba. Hasonlóan a tizedestörtekre az strtod függvénnyel indulva. Szerintem

• #1499 3man csendes tag VaZso #1498

  Új Válasz 2009-11-22 15:48:23 #1499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz VaZso #1498 üzenetére

  Oke, de akkor nem ertem, minek kell az, hogy mekkora szam fer el egy floatba?

• #1496 3man csendes tag VaZso #1492

  Új Válasz 2009-11-22 15:36:51 #1496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz VaZso #1492 üzenetére

  Az xml-re ra lehet epiteni egy olyan config-rendszert, ahol mar azzal sem kell foglalkozni, hogy az adott valtozo int, float vagy eppen string tipusu. Sot az xml definialhatja a valtozokat, a programban a valtozonak nem is kell jelen lenniuk alapbol.

  Gondolom elso hallasra furcsan hangzik, de megoldhato egyszeruen.
  Eloszor letre kell hozni egy altalanos "valtozo" osztaly. /bocs, megint c++, de itt merult fel a tema./
  Az xml-ben egy definicio valahogy igy nez ki : valami="100.2".

  class altalanos_valtozo {
  public:
  char *nev;
  int tipus;
  char *ertek;
  };

  A valtozo neve lesz a "valami", az erteke pedig a "100.2". A tipus egyszeruen meghatarozhato, ha csak szamokat es elojelet tartalmaz, akkor int, ha pontot is ,akkor float, a tobbi esetben string. De lehet egyenileg kialakitani tobb tipust is.
  Meg nehany konvertalo operatort kell az osztalyhoz adni, es mar kesz is egy kenyelmesen hasznalhato altalanos valtozo, ami egy xml kezelovel kiegeszitve egy tokeletes config kezelest biztosit.
  Konnyen bovitheto, mivel az xml-be letrehozva egy ilyen bejegyzest, az automatikusan a programban is azonnal "el".
  Mas kerdes, hogy ezt valamire hasznalni is kell, amit "sajnos" bele kell irni a programba.

• #1494 3man csendes tag VaZso #1492

  Új Válasz 2009-11-22 15:17:53 #1494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3man

  csendes tag

  válasz VaZso #1492 üzenetére

  "Config" filet sokkal celszerubb valamilyen szabvanyos szoveges formaban letrehozni, es nem binarisan. Semmikepp nem binarisan. Az egyik legoptimalisabb az xml formatum.
  Ekkor a problemad egybol eltunik, mivel nem kell azzal foglalkozni, hogy az adott gepen hogyan nez ki a float fizikailag. Ezt az xml kezelo elintezi.

• #1493 skoda12 aktív tag VaZso #1492

  Új Válasz 2009-11-22 15:17:08 #1493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoda12

  aktív tag

  válasz VaZso #1492 üzenetére

  [climits] és hasonlóan cfloat tartalmazza a float és double típus határait.

• #1317 Karma félisten VaZso #1316

  Új Válasz 2009-10-25 13:28:27 #1317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz VaZso #1316 üzenetére

  Ilyesmi. Ha VAGY-nál amint igazat talál, abbahagyja a kiértékelést, ÉS-nél meg amint hamisat. Elvileg ha a & és a | operátorokat használod, akkor nincsen ilyen egyszerűsítés.

  A gondolatkísérleted pontosan így zajlik le, ha a második tagban mellékhatással járó utasítás van, akkor az nem fog lefutni. Többek között ezért se illik feltételbe mellékhatást tenni

• #1315 shev7 veterán VaZso #1313

  Új Válasz 2009-10-25 11:22:05 #1315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz VaZso #1313 üzenetére

  es vagy-ra is igaz.

• #1314 Karma félisten VaZso #1313

  Új Válasz 2009-10-25 11:09:50 #1314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz VaZso #1313 üzenetére

  Jól. Egyébként szakszóval ezt "short circuit evaluation"-nek hívják.

• #1254 Jester01 veterán VaZso #1253

  Új Válasz 2009-10-08 17:26:14 #1254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VaZso #1253 üzenetére

  Na ez nem jó!

  char xd[] = "xdtv";

  és akkor jó lesz

• #1252 Jester01 veterán VaZso #1251

  Új Válasz 2009-10-08 14:29:25 #1252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VaZso #1251 üzenetére

  Hát a függvényed maga jónak látszik, csak lehet, hogy nem módosítható stringet adsz be neki. A hívást nem mutattad meg, de ezért egyébként a fordítónak szólnia kellene.

• #1250 Jester01 veterán VaZso #1249

  Új Válasz 2009-10-08 00:56:28 #1250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VaZso #1249 üzenetére

  Ugye a pointer mindig egy betűre mutat, tehát ha a stringed módosítható, akkor simán piszkálhatod betűnként (*ptr = 'n' vagy a tömb-pointer konverziót használva). Vigyázat, a string konstansok (literálok) nem módosíthatók!

Új hozzászólás Aktív témák