Új hozzászólás Aktív témák

• #13230 Foglalt név addikt ovecs #13229

  Új Válasz 2008-12-05 10:51:38 #13230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz ovecs #13229 üzenetére

  1. Mindegyikben nagyobb a cache. Van pár program, ami elég érzékeny erre és komoly teljesítménykülönbség lehet.
  2. Az e6xxx 266-os fsb-vel rendelkezik, tehát alacsonyabb a szorzója, jobb lap és ram kell a húzásáshoz.
  3. Az e5xxx új architektúra 45nm, kevesebbet fűt és fogyaszta. A többi(2,4,6) általában 3,5GHz körül tudnka(mindegyik példányfüggő persze), ezeknél olyan 2-300MHz plussz is várható, ráadásul azonos órajelen is van egy kis előnyük.

  Röviden ennyi, remélem benne van az a válasz is, amit szerettél volna tudni

• #13221 Foglalt név addikt Sirandrish #13218

  Új Válasz 2008-12-05 00:12:59 #13221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz Sirandrish #13218 üzenetére

  Válaszolok én, ha nem gond, főleg, hogy az utolsó figyelmeztetésed tőlem van.
  A probléma nálad, hogy mint említetted is elég színes az előéleted. Ha egy újonc jön ezzel, kap egy figyelmeztetést és túl vagyunk rajta. Veled nekem is az volt a problémám, hogy szóltam és nem belátod avagy elfogadod a dolgot, hanem provokatív stílusban ellenszegülsz. Az általad említett példa is pont ilyen. A warez tiltott. Lehet róla elmélkedni, de attól még ez van. Az, hogy kb/s helyett km/h-t írsz, nem változtat semmin, legfeljebb a moderátor hozzáállásán, mert akárhogy is nézzük gyakorlatilag hülyére próbálod venni.
  Én látom benne a "poént", van aki nem így áll hozzá és valahol őt is meg lehet érteni.

  Tényleg megér egy bant, az a 10 hsz, amiben folyamatosan kommentálod, hogy éppen hol tart a letöltés?

• #13211 Foglalt név addikt fekeandras #13209

  Új Válasz 2008-12-04 23:43:16 #13211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz fekeandras #13209 üzenetére

  SystemRoot: eleve nem értem, hogy egyéni avatarral, ennyi időt eltöltve a fórumon, miért az az első gondolatod, hogy biztosan a moderátor hibázott és nem a user. De azután főleg visszás, ez a mindenkinek egyesével indokoljuk meg minden lépésünket, hogy Sirandrish is leírta, oka volt az esetnek.

  Nem tudom mivel szolgáltunk rá a bizalmatlanságra, örülnék, ha kifejtenéd.

• #13207 Foglalt név addikt SystemRoot #13203

  Új Válasz 2008-12-04 23:37:08 #13207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz SystemRoot #13203 üzenetére

  Azt hiszem az álláspontot leírtam itt. Mivel inkább szól a moderálás jogosságáról, mint a klánról, ezért nem itt van a helye.

• #13194 Foglalt név addikt Sirandrish #13192

  Új Válasz 2008-12-04 22:31:25 #13194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz Sirandrish #13192 üzenetére

  Amennyiben jogos problémátok van, azt a jogos modban tudjátok jelezni. De amint Sirandrish is kifejtette, jelen esetben sem olyan egyértelmű a helyzet, mint azt egyesek szeretnék elhitetni. Ha valakinek problémája van jelezze, de az ovecs-éhez hasonló megnyilvánulásokat a jövőben sem fogjuk tolerálni.

Új hozzászólás Aktív témák