Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Hydra SR addikt Tüzi #35

  Új Válasz 2008-11-06 13:36:22 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Tüzi #35 üzenetére

  Jah, elég durva. De 85/1.8-al is, 1.2-vel meg pláne. Van egy srác aki ilyenekkel szokott portrézni 5D-vel, mindjárt előkerítem a galériáját.

  Meg is van, íme pár példa:
  85/1.2L #1
  85/1.2L #2
  50/1.4 #1
  50/1.4 #2
  Sajnos blendeértékeket nem ír, és az utolsónál abban sem vagyok biztos, hogy nem nyúlt bele PS-ben (szokása). De azért a lényeg érezhető.

  szerk: közben megnéztem a kommenteket az utolsó kép alatt, és kiderült, hogy nincs benne PS. Ő is a bokeh-ra és a DOF-ra volt kíváncsi, ezért készítette a képet.

• #34 Hydra SR addikt Szten Márs #31

  Új Válasz 2008-11-05 01:56:01 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Szten Márs #31 üzenetére

  +1 piros csík és egy löbetű, az má megér annyit, nem?

• #29 Hydra SR addikt Tüzi #28

  Új Válasz 2008-11-03 19:03:38 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Tüzi #28 üzenetére

  Inkább az ötöde Az 1.8-as a harmada az 1.4-esnek. De itt megint az jön, hogy aki 1.4-esben gondolkozik, annak jobban hiányzik a zsebéből az a 85k, mint az a 380k annak, aki meg 1.2-esben.

• #22 Hydra SR addikt philoxenia #21

  Új Válasz 2008-11-02 23:29:00 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz philoxenia #21 üzenetére

  Nem nekünk lett ez kitalálva, a célközönségnek meg 1 obi nem okoz anyagi gondot, egyetlen fotózáson bejön az ára többszörösen.

• #19 Hydra SR addikt philoxenia #14

  Új Válasz 2008-11-02 20:31:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz philoxenia #14 üzenetére

  Számomra már az F2L is közelíti a kényelmetlenül használhatóság határát a méretei miatt. Csak nézd meg a videóban, mekkora batár, és portréznak vele, tehát nem állványról tolja. Nem véletlenül van rajta csatlakozási hely a vállszíjnak. F1L-re beépített lábazat is kéne, akkora döggel nem lehetne ilyet fotózni. Többet buknának a súlya miatt, mint amennyit nyernének a fényerő miatt. Meg akkor már jönnének az ilyenek, hogy az obi vége beletakarna a külső vaku segédfényébe, vagy akár a villanófejbe is annyira, hogy az árnyéka a látómezőben lenne, sőt, ekkora gyútávnál és blendénél megeshet, hogy túl kicsi lenne a DOF is. Itt már nem a fényerőt kell növelni, hanem a használható ISO tartományt. Ez viszont már a váz dolga. Ahogy nézem, az 5D ebben elég jól teljesít, már a Mk I is, de a Mk II még jobban.
  A csúcskategóriás obik fényerejét lassan csak akkor lehetne már tovább növelni, ha valami merőben új technikával tennék, ami kiküszöböli a fentebb írt hátrányokat. A DO ezt részben megteszi, de csak részben, és mellékhatásokkal.

• #12 Hydra SR addikt rumos14 #10

  Új Válasz 2008-11-02 11:16:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz rumos14 #10 üzenetére

  A 200 F2L önmagában 1,5-1,8 milla, váz nélkül

Új hozzászólás Aktív témák