Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Fejo őstag #27070592 #54

  Új Válasz 2008-08-31 12:38:55 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejo

  őstag

  válasz #27070592 #54 üzenetére

  A kitobi helyett valóban, de Te nem ezt írtad, hanem, hogy nem kell jobb, mint a 17-40...
  Pusztán ezzel nem értettem egyet, mert szerintem tájképezni nagyon jól jön a 10mm-től induló szett.

• #52 Fejo őstag #27070592 #44

  Új Válasz 2008-08-31 12:28:02 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejo

  őstag

  válasz #27070592 #44 üzenetére

  tájképezni nem kell jobb rendszer egy 17-40 70-200 párosnál.

  APS-C-re?

• #20 Fejo őstag #27070592 #18

  Új Válasz 2008-08-26 19:22:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejo

  őstag

  válasz #27070592 #18 üzenetére

  Egyenlőre ott tartunk hogy a gyár szerint csökkent a zajszint a 40D-hez képest, az áttervezett szenzor és a digic4 miatt.

  Az érzékelő mérete maradt a régi, de most egy "picit" több képpont került rá... Véleményem szerint áttervezgethetik amennyit csak akarják, zajügyben sok jóval nem kecsegtet a dolog...

Új hozzászólás Aktív témák