Keresés: - Canon EOS 550D - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2016-11-20 16:07

Fototrend

Canon EOS DSLR topic

Új hozzászólás Aktív témák

#789 rumos14 nagyúr Chapel #788

Új Válasz 2011-02-24 08:12:29 #789
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Chapel #788 üzenetére

ha ultra nagylátót keresel Canonra, akkor sztem a 10-22 a legjobb, ha nem is feltétlenül a legolcsóbb megoldás.
#590 rumos14 nagyúr Cancer #587

Új Válasz 2010-12-13 14:13:45 #590
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Cancer #587 üzenetére

tényleg az lenne a logikus, ha most egy belépő szintű gépet hoznának ki, az 1000D leváltására. nyilván az 550D alá kellene pzicionálni, de ott van még az 500D is, szóval jól be kell lőni a tudását, hogy legyen helye a piacon. de ez legyen a Canon baja
#583 rumos14 nagyúr maxika2004 #579

Új Válasz 2010-12-11 19:02:41 #583
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz maxika2004 #579 üzenetére

nem tudom, mikor jön, eddig évente jöttek az xxxD-k. de... felteszem a kérdést, mi a fészkes francot fognak beletenni a 600D-be? még több mpixelt? már ez a 18 is vészesen sok, sőt, a 15 is az volt. nem a zaj miatt, abban nagyon jó munkát végeztek a mérnökök, de az obik, főleg az olcsók, úgysem képesek ennyit kirajzolni, a fileok meg csak feleslegesen nagyok lesznek.
voltam ma Westend MM-ban, volt duplakit 260-ért... csak éppen 500D volt.
#576 rumos14 nagyúr maxika2004 #573

Új Válasz 2010-12-11 09:49:50 #576
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz maxika2004 #573 üzenetére

azért olcsóbb, mert régebbi, IS nélküli. én az 55-250-t választanám. gondolom full frame-re egy ideig nem fogsz váltani.
#571 rumos14 nagyúr maxika2004 #569

Új Válasz 2010-12-10 13:49:53 #571
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz maxika2004 #569 üzenetére

igen, arról az obiról értekezünk.
a 18-55 IS egy jó kitobi - bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy manapság már mindegyik kitobi jó, élességre legalábbis. szerintem a közös tartományban veri a 18-135-öt. illetve a 18-135 pont a nem közös tartományban, 70-135mm között gyengélkedik, tehát van egy hosszabb átfogásod, de abban gyengébb a minőség.
tehát szerintem jobban jársz a duplakittel, az olyan 20k-val több.
viszont én mindenképp vennék egy 50/1.8-at, nem azért, mert világverő, hanem mert ez a legolcsóbb obi a fajtájából.
#570 rumos14 nagyúr maxika2004 #566

Új Válasz 2010-12-10 13:28:12 #570
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz maxika2004 #566 üzenetére

jó
elsőként egy 24-85-ös obi volt rajta (Sony-nál 1,5x szorzóval ez 36-127mm), nem nagyon hiányzott a telébb tartomány, pedig az FZ18 28-504mm-e eléggé elkényeztetett ilyen szempontból. de amikor csak tehettem, egy fényerős 50-es obit használtam, így végre nem kellett vakuznom otthon, a lakásban sem, és a háttérmosás nagy újdonság volt
#561 rumos14 nagyúr maxika2004 #558

Új Válasz 2010-12-09 09:28:33 #561
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz maxika2004 #558 üzenetére

nem lehet gombbal zoomolni. ne aggódj emiatt, hamar rá fogsz állni, meg fogod szeretni a kézzel tekergetést. gyorsabban, és egyben finomabban tudod állítani, hogy mit is szeretnél látni a készülő képen.
amúgy én is FZ18-ról váltottam tükrösre, mert én is besokaltam a zajtól.
#560 rumos14 nagyúr killmz #557

Új Válasz 2010-12-09 09:25:15 #560
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz killmz #557 üzenetére

a Sony mp4 lejátszó, ez jó volt illetve nagyon rossz volt ha a Minolta név mond neked valamit, akkor lehet, hogy megggondolod majd a leírtakat.
#559 rumos14 nagyúr Ren Hoek #551

Új Válasz 2010-12-09 09:16:22 #559
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Ren Hoek #551 üzenetére

"50 mm az a normál , a szemed is így lát kb"
elfelejtetted az 1.6x szorzót... 550D-n egy ~30mm-es obi adja ki az ekv. 50mm-t.
a 18-135-öt én sem tartom túl sokra, de pl. a lenstip.com optikailag nem nagyon kötött bele. tény, hogy a 18 mpixel sok neki, de erről "a váz tehet". az átfogás igen hasznos, ez kétségtelen (bár nekem az ekv. 29mm kezdőérték kicsit sok). a Sigma 18-125 nem hinném, hogy láthatóan jobb lenne.
#541 rumos14 nagyúr Ren Hoek #513

Új Válasz 2010-12-08 10:36:47 #541
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Ren Hoek #513 üzenetére

bár szigorúan véve nem DSLR, de a Sony A55 a videó közbeni követő AF-fel nagyon is alkalmas gyerek videózására.
a másik megoldás pedig a gyerek leültetése, akkor a MF sem gond
#453 rumos14 nagyúr Simtu #450

Új Válasz 2010-11-05 21:46:28 #453
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Simtu #450 üzenetére

jobb átfogás, jobb fényerő. vélhetően halkabb, gyorsabb fókusz, szűrőmenet nem forog fókuszálásnál
#449 rumos14 nagyúr Simtu #446

Új Válasz 2010-11-05 10:13:49 #449
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Simtu #446 üzenetére

az a Tokina egy nagyon jó kis obi, nyitva is szép képe van.
esetleg megfontolnám a 85/1.8 vagy 100/2-es fixeket: nyersz 1 FÉ-et, kisebb, könyebb és USM, cserébe fix.
#250 rumos14 nagyúr atyuska #244

Új Válasz 2010-07-09 17:28:41 #250
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz atyuska #244 üzenetére

amivel nem érdemes cécózni, azt csak simán konvertálod, mindenféle beavatkozás nélkül. Lightroom, de feltételezem a Canon gyári raw konverter is tud kötegelt konverziót, nem kell egyenként pöcsölni.
#243 rumos14 nagyúr Cancer #242

Új Válasz 2010-07-08 12:55:07 #243
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Cancer #242 üzenetére

érdemes simerkedni vele, és sztem egyáltalán nem időigényes. ha egy fotó nem érdemel meg annyit hogy egy kicsit elmolyoljon vele az ember, akkor az kuka.
ja hogy videó közben nem sikerült fókuszálni, így már más.
#236 rumos14 nagyúr Cancer #232

Új Válasz 2010-07-08 09:13:08 #236
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Cancer #232 üzenetére

kiégés ellen megoldás: raw és vagy EV bracket-elés. a raw már csak azért is jó, mert többet kihozol a 18 mp-ből mint ha jpeg-et használnál.
az meglep, hogy verőfényes napütésben, tájképek használatánál nem találja el a fókuszt, AF-et használtál?
#235 rumos14 nagyúr k1csi #226

Új Válasz 2010-07-08 09:08:13 #235
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz k1csi #226 üzenetére

azért drágább, mert most jelent meg nemrég. amúgy jó obi, sőt, az előd 17-85-höz képest nagyon jó, tisztességes átfogással. én azért néznék egy fényerős fixet még mellé, legalább egy 50/1.8-ast.