Új hozzászólás Aktív témák
-
Cancer
senior tag
válasz
hori2009
#177
üzenetére
Azt mondják, hogy "olcsóbb" géppel és jobb obival szebb képeket lehet készíteni, mint fordítva, viszont jómagam 550D-t használok kitobikkal és ha az ember tisztában van a korlátaikkal, akkor szerintem nagyon jó szolgálatot tesznek.
Nekem anno SanDisk extreme III-am volt a 450D-be, de amióta ellopták úgy döntöttem nem költök a zsiványoknak, így maradtam az olcsóbb, de jól használható márkáknál. A mi személy szerint bejött, az a 16 GB-os ADATA Class 10, amivel nem volt eddig videó akadásom, bár videó közben nem bír 1-nél több RAW fotót, ettől függetlenül megbízható kari. Kettő is van belőle.
Tartalék akkuból szintén jó vásárt csináltam a vaterán, noname darbokkal. A kettő együtt nem volt 6e forint, viszont teszik a dolgukat. Videózás, vaku, timelapse...nagyon jól bírják. A 60D-nek meg ha jól tudom, még erősebb...Táskákban nem tudok segíteni, én vagy az oldaltáskámba, vagy a túraövtáskába ágom be a felszerelést...
Az egyébnél...
-Objektívek, amik kitágítják a lehetőségeidet, ultra nagylátó, és fényerősek (bármi/minden). Nekem szintén csak volt UV szűrőm erre még nem vettem, majd egy FADER ND-t akarok.
-Az állvány jól fog jönni bizonyos helyzetekben. Nekem Cullmann Nanomax 260-am van olcsóért minőség, bár mivel 20e alatti az ára, vannak korlátai. De inkább csak meg kellett tanulni a kezelését... azáért finom videós svenkelésre ne számíts ettől. -
Cancer
senior tag
Aham, így már értem az 5 perc korlátot. Akkor ebben megegyezik a két gyártó. De akkor is sajnálatos.
A kis DOF miatt tényleg, pontosabb fókusz kellene. Igaz csak kit obikkal "játszok", abban bízom, hogy majd egy normális obikkal könnyebb lesz. Napsütésben, valóban keveset látni a kijelzőből, de szerintem is orvosolhazó egy árnyékolóval.
Remélem a következő típusokban ényleg orvoslásra kerülnek a "gyermekbtegségek"...
-
Cancer
senior tag
Igen, most gyorsabbak az SD kártyák, viszont onnan indult a beszélgetés, hogy előre vetítették, hogy akár 300 MB/s-os kártyák is jöhetnek, a Thosiba pedig most mutatta be a 90/80 MB/s-os kártyáit. Ami equalban van a CF-ekkel. És ha az árus sem haladja meg a 150-200e Ft-os CF karik értékét, akkor máris versenyképesek.
A videó korlátot én is sajnálom, de még így is több, mint a Nikonok 5 percce. (Nem szeretnék ezzel a hozzászólással lavinát elindítani!!) Viszont szerintem nem olyan ördöngősség a MF, kis gyakorlással lehet legalább úgy fókuszálni, mint a camcorder. Hozzá téve, hogy a rövidebb DOF miatt ezen még életlennek látszik az ami a camcordereknél a hosszú DOF miatt már élesnek, pedig már oda sem ért a fókusz. Az AF-os DSLR-ek teljesen kiütnék a camkordereket.
-
Cancer
senior tag
A CF-et sem olvassa gyorsabban a kártyaolvasó, ha USB 2.0-n van csatlakoztatva...
Az egyetlen érv a CF kártya mellett jelenleg, hogy azt a sebességtartomány, amit leggyorsabbjaik tudnak, az még új az SD piacon. Viszont úgy tűnik abszolút győztes lesz az SD, úgyhogy a fejlesztések is gyorsabbak lesznek rá. A mennyiség miatt pedig olcsóbbak, jobban elérhetőek lesznek....s ha már mindenkinek ilyen van, akkor kitalálnak egy új szabványt...
-
Cancer
senior tag
"Egyelőre csak bejelentés szintjéig jutott el a világ eddigi leggyorsabb SDHC UHS-I memóriakártyája, csakúgy, mint az első microSDHC UHS-I egység. Az SDHC termékek 32, 16 és 8 GB-os kapacitással lesznek kaphatók, adatátviteli sebességük pedig 95 (olvasás) és 80 MB/s-ban (írás) maximalizált."
Részemről ennyit a CF foglalat SD-re cseréléséről...
-
Cancer
senior tag
Amiket leírtál, azokkal (részben)egyetértek, csak egyvalamit nem értek. Ha visszanézed a régi topicocat, akkor azt látod, hogy 30D->40D v. 40D->50D-nél dettó ugyanez volt a helyzet! A pre gép tulajok kikeltek magukból, hogy mit képzel a Canon, hogy ők majd ezért a pár future-ért váltani fognak, hát a nagy lófütty...
Még mostanában is olvasni olyanokat fórumokon, hogy a 40D-nek szebb a képe, mint az 50D-nek... Mégis mutassatok már valakit, akit kényszerítenek/tettek, hgy váltson egy olyan gépre, amire nem akart?!?!? Azt nem értem, hogy egy korrekt kis gépet minek fikázni? Még a képét sem láttuk!Jó, te pedig gondold át, hogy egy 40/50D tulaj helyett egy 450/500D tulaj vagy és 50D-re térsz át. Mennyivel olcsóbb az a csomó SDHC kártyát CF-re cserélni??
Nono! Pót akku, markolat? Speciel a 60D akkuból olyat használ, mint a 7D/5DmkII. Tehát azt már nem kell majd cserélni! Amúgy még az 5D vs 5DmkII-nek is más a portré markolata, pedig az elvileg "csak" verziófrissítés volt..
Persze, lehetne még a mikulástól kérni bele ezt-azt, meg mondhatnánk, hogyha a mobilszolgáltatók 1 ft-os percdíjal és 0,5 ft-os sms díjal is nyereségesek lennének, akkor miért fizetünk ezekért 15-30-50-... Ft-ot?
Az 1D-nél is van már jobb gép(technológia), belépő áron. Szépen felcimkézve a polcon, hogy 2015, 2028, 2056...stb.. Ezért pusztítjuk ennyire a Földet, mert világunkat a profit és nem a "legideálisabb választások" vezérlik.
..ehhez érdemes hozzászokni.Talán, ha feleannyian sem veszik majd a 60D-t, mint az előrejelzések szerint a Canon reméli, akkor majd kiadnak egy 65D-t az elvárt futurökkel.
-
Cancer
senior tag
Vegyél 50D-hez ilyen kártyát! [link]. Költsd rá a gép árát mégegyszer...
Lehet, hogy amatőr a felfogásom, de a fejlesztéseken nem tudtál fogást találni. Ha neked is annyi az érved, hogy nem érdekel a videózás, akkor vegyél közép formátumú gépet, abban nincs videó.
De tudod ez is úgy működik, mint a TV. Nem kötelező nézni, nálad a kapcsoló, ha nem kapcsolod be, nem zsibbaszt...
De még mindig nem olvastad el figyelmesen, mert a videóval nem a Canon szaladt előre, hanem a Nikon/Sony maradt el. És azért mert lőttél már néhány értelmes képet, még mindig a fotóriporterek a fő piac, nem neked fogják az újdonságokat gyártani.
Miért nem fogadjátok el, hogy a TÖBBSÉG érre vágyik. Vagy csatlakoztok, vagy megszokjátok. De használhatsz továbbra is 10 éves tecnikát, hogy te mekkora fotós vagy. Senki nem kényszerít, hogy a világgal együtt fejlődj. -
Cancer
senior tag
"Visoznt kurva jo hogy a 60D roszabb az 50D nel "
Ezt miből szűrted le?
Állati, hogy valaki elkezdte fikázni, hogy kicsi műanyag, jó hogy nem mindjárt 1000D under kategória!! és mindenki folytatja!Nézzük először a tényeket, mert még senki sem fogta a kezében a hozzászólók közül!
50D-hez képest!
1 mm-rel keskenyebb, 2 mm-rel alacsonyabb, és 5 mm-rel vastagabb!
Hogy mit jelent ez? Ugyan keskenyebb lett 1 mm-rel, de az objektív és a markolat között nőtt a távolság!! A 2 mm magasság csökkenésből kb 1, max 1,5 jut a markolatra! Akinek pont ez hiányzik, az megérdemli! Jaa, és 5 mm-rel vastagabb, ami nagyobb markolatot jelent, hát az már biztosan nagyon kényelmetlen, ha jobban körül lehet fogni!És 6,7 dekával könnyebb. Mindenki döntse el, hogy ez előny vs hátrány, ha már tele a táska a felszereléssel!
+ a váz! Az 50D magnézium ötvözet. Tudja valaki, hogy mivel keverték? Milyen arányban?
A 60D polikarbonát gyantával bevont üvegszálas erősítésű alumínium ház! Nocsak, ebben is van fém! És lám, a mondat elején szereplő anyagokat használják versenyhajókhoz, versenyautókhoz, az Alu-t meg pl személygépkocsikhoz is! tehát szerintem ellenállóbb, s mint fentebb említették rugalmasabb lesz a külső hatásokkal szemben! Ezt nyugodtan dobálhatjátok...Részemről ennyit az ergonómiáról...
Technika!
50D-hez képest!Ugyanaz a Digic 4 proci. (A szoftvert meglátjuk)
Magasabb Auto ISO + megadható ISO limit. (Valszeg jobb zajkezelés)
63 zónás kétrétegű fénymérő szenzor a 35 helyett...
Pentaprizma, hopsz +1%-os lefedettség! 96% a 95% helyett.
A kép méretarányához igazított kihajtható LCD. (nem is értem, ki találta ki a 4:3 arányt)
Olcsóbb, jobban elterjedt SD kártya a CF helyett! (Azért mutassatok valakit, aki 90 MB/s-os CF-et vett 50D-hez...)
(majdnem kimaradt) 5W-tal erősebb AKKU olyat használ, mint az 5DmkII/7D
beépített vakuvezérlő
beépített vízszint mérő...lehet még majd sorolni...
Nézzük a negatívumokat.
5,3 fps a 6,3 helyett... valóban, minden 0,03-ik mp-ről lemaradsz...valóban ott történnek a fotózandó dolgok..
90 helyett 58 jpeg.. de ugye ezt kit zavar, hisz egyfolytában azt olvasom, hogy a komoly fotósok RAW-ban fotóznak, nekik meg maradt a 16-os sorozat!!Szóval, senki ne sértődjön meg, de ez a gép nem lett visszalépés! Ha 7D-nél jobb gépet vártatok, akkor ideje lenne felébredni. Másrészről, meg emberi tulajdonság, hogy ha másnak egy kicsivel jobb van, akkor fikázzuk, hogy ne érezzük olyan szerencsétlennek magunkat az elavult technikánkkal. Nem ezt kéne. Mert lesz olyan fotós, aki jobb képet csinál majd az 50D-jével, mint egy másik a 60D-jével. Tehát lehet megnyugodni, jobb gép lett és majd a tesztek, tesztképek megmutatják, hogy minőségben mennyi az előrelépés!
Jó gép lesz ez a D95 ellenfelének.És még annyit!
A fotós Urakat/Hölgyeket ne zavarja meg az extra funkció! Azért mert ott a lehetőség, hogy filmettenek is vele, attól még fotós funkcióiban nem romlik a gép, és lehet csak arra használni! Szóval aki tud fotózni, annak 5DmkII/7D/60D/550D/500D-vel is megy, nem csak azokkal amikben nincs videó funkció.Érdemes lesz megbarátkozni a trenddel, hogy a fotóriporterek egykézben fogják hordani a f.gépet és a kamerát és csak egy kapcsoló választja el a kettőt egymástól! Ők vajon miért nem ríínak, hogy bazeg, mostmár nem kell az 1D + obipark mellé még egy XLH1 kamerát a hátukra vetniük, hogy sherpaként menjenek a sajtótájékoztatóra...
-
Cancer
senior tag
Bizony így már kár kockáztatni a külföldi garit. 260-265-ös árfolyamon még kint vettem volna a gépemet (útiköltségen FELÜL 50-60e Ft-tal olcsóbban!!!) Tavasz végén, nyár elején... csak aztán elfostoztam az időt, így a forintgyengülés és a külföldi árak emelkedése már nem kedvezett az ottani vásárlásnak...
-
-
Cancer
senior tag
"mashol a vilagon is ennyibe kerul,ha nem vettek volna eszre a canon cuccok elegge egyforma aron mennek."
Pl.: Canon 7D + 15-85 mm IS (MNB 283.- EURHUF)
Ausztria 1835.- € 519.305.- HUF
Magyarország 539.900.- Ft 1908.- EUR
Canon 50D + 17-85 mm IS
Ausztria 999.- € 282.217.- HUF
Magyarország 295.900.- Ft 1046.- EURCanon 60D
Ausztria 1149-1201.- €-ig összesen 3 ajánlat.
Magyarország... ???Azért jó lenne az egyenlők között is egyenlőnek lenni...(Éljen az Unió!!)
Jah, ha azt mondjátok, hogy az árkülönbség a Bécs-Budapest szállítási költség, akkor szólok, hogy Tokió-hoz közelebb vagyunk, így nekem elég, ha a különbséget elengedve kiejtenék itt feletem a repülő ablakán, agy kisebb ejtőernyővel.
-
Cancer
senior tag
1,22 EURUSD árfolyammal számolva
1100 $ --> ~900 €
1150 € --> ~1400 $De nyugalom, a magyar elektronikai kereskedelemre jellemző, hogy (tetv... hagyjuk) sirnak mindene, hogy ÁFA,meg vám, meg szállítás...
És akkor csodálkoznak, hogy mindenki inkább megrendeli olcsón az eBay-ről, mint tőlük 3x-os áron.Nagyon off...
Egyik haveromnak összeraktam egy gépet!! KISKER ÁRAKBÓL 90e Ft lett. Azt mondja erre, hogy egy számtech-es ismerőse "NAGYKER" árakon ugyanazt 150e-ért adta volna neki...Ha csak a vázat nézzük, akkor a 7D ~350e az 50D ~210e... Bő szórásra és min 290e-es árra érdemes számítani. De ha a hazai jóindulatból indulok ki, akkor 300-310-es váz ár is simán lehetséges...
-
Cancer
senior tag
-
Cancer
senior tag
A jó életbe...! Megörültem a topicnak, és a 106-ból, már 80-85-nél tartottam, amikor megláttam a dátumot... És már kiesik a szemem.
De akkor már, ha eddig eljutottam leírom. Bár a 60D-ről nem sok infó esett a topicban, beszélgessünk a felbontásról-zajról-leméretezésről...
Tehát, a téma megnyitása óta letelt némi idő, azóta a szóváltók is ölcsebbek/tapasztaltabbak lettek... Nekem is az lenne a véleményem, hogy túl sok Megapixelt nem érdemes túl apró helyre tömöríteni.
550D-t használok, és néha azaz érzésem, hogy a kit objektív nem rajzolja ki teljesen mind a 18 Mpxelt. Hasonló kaliberű (értsd elektronika) gappless 15 Mp-es szenzornak én is jobban örültem volna. De azért valljuk be, a 7D-vel nagyot alkotott a Canon. Az 550D-nek meg aztán végképp csak örülni tudok!Hogy ne kanyarodjak el, többször felhoztátok a DxO Mark-ot. Az Overall Score-ban a 40D 1-gyel jobb, mint az 50D. Viszont 3-mal rosszabb, mint az 550D!! Pedig több pixelszám, alacsonyabb kategória...és tegyük hozzá, hogy +2,5 év.
De ha megnézzük EZT a képet, akkor ezen is azt látom, hogy a 12 MP-es D90-nél részletesebb képe van a 18 MP-es (kisebb szenzoros) 550D-nek. Hohó.. de zajosabb is. Ezeken jobban látszik. Rendben, kicsinyítsük le 12 MP-re, kenjük el picit és mit kapunk?? Ugyanolyan minőségű képet!
Ergó egyforma teljesítményt nyújt a két gép. Csakhogy!! Ha raw-ban fotózunk, s fejlődik a zajszűrési algoritmus, mondjuk LightRoom-ban, akkor az 550D-ből jobb képeket fogunk kihozni, nagybb méretben, mint a D90-ből.Gondolom ezt azóta már mindenki olvasta! ELÉG HASZNOSnak találom. Megapixel-háború.
Sok, itt felmerült kérdésre választ ad.Másrészről meg, azóta megjelent a 7D ami alapvetően megváltoztatta a képet. Nehéz lenne egy olyan gépet összehozni, ami a 7D alá, de az 550D fölé lenne pozícionálva.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Endgame Gear & Xtrfy gamer egerek /MZ1/OP1 8K/XM2we/XM1R/XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest