Aktív témák

• tomcs őstag

  #7 2004-05-23 20:45:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomcs

  őstag

  valoszinubbnek tartom, hogy a mechanikus zar fog hamarabb elhalalozni. egyes velemenyek szerint olyan kb. 100k kep 1 fenykepezogep elettartama de ezt csak olvastam valahol, le7 ebbe is bele van szamolva a gep elavulasa hogy kb ennyi kepet le7 vele ugy ertelmesen elloni mire pl felsokozepbol atm1 totallegalso kategoria ala
  
  amugy kompakt gepeknel soxor az ''optika-ccd'' egyuttes a cserelheto alkatresz, szal barmelyik hazavagodasa eseten elegge draga lesz. gyakorlatilag mar olyan 1 ev elavulast is beleszamitva - addig meg van garancia - olcsobb (vagy legalabbis erdemesebb) lesz uj gepet venni.

• Cathfaern nagyúr

  #6

  #5 DrSoul

  2004-05-23 20:44:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #5 DrSoul

  #5 DrSoul

  Ez engem is érdekelne, meg mi van akkor, ha gari után valakinek tönkre megy a CCD-je. Mennyibe kerülhet egy csere? Cserélik egyáltalán?
  Azért lenne fontos ezt tudni, mert én (meg sokan, szerintem) nem 1-2 évre szeretnék digi gépet venni, és nem szeretném, hogy ez is olyan legyen, mint egy proci vagy VGA kártya, hogy 1-2 év után már ki is dobhatom. Hisz lehet, hogy 2-3 év mulva hozzánk vágják a 6MP-es gépeket, de ha egy 3MP-essel tudok pl. 10x15-ös képeket előhivatni, az nekem jó lesz 3-4 év mulva is. De ha pl. 3 év mulva tönkremegy egy CCD, és a gyártó nem vállalja a javítását, vagy az 40-50.000 Ft-ba kerül, nem éri meg kijavítani. Ami nem mindegy, mikor következik be. MErt egy TV-nél is ha képcsőhibás, nincs értelme megcsináltatni, de mondjuk szerencsére egy képcsőhiba (kop-kop :DD) nem olyan gyakori. Jó lenne tudni, hogy állnak ilyen téren a digi fényképezők...

  Nekem 2000 decemebre óta van egy Olympus digitális fényképezőgépem. Használva is volt rendesen, s eddig nincs semmi baja (kop-kop).

• DrSoul őstag

  #5 2004-05-23 20:39:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrSoul

  őstag

  Ez engem is érdekelne, meg mi van akkor, ha gari után valakinek tönkre megy a CCD-je. Mennyibe kerülhet egy csere? Cserélik egyáltalán?
  Azért lenne fontos ezt tudni, mert én (meg sokan, szerintem) nem 1-2 évre szeretnék digi gépet venni, és nem szeretném, hogy ez is olyan legyen, mint egy proci vagy VGA kártya, hogy 1-2 év után már ki is dobhatom. Hisz lehet, hogy 2-3 év mulva hozzánk vágják a 6MP-es gépeket, de ha egy 3MP-essel tudok pl. 10x15-ös képeket előhivatni, az nekem jó lesz 3-4 év mulva is. De ha pl. 3 év mulva tönkremegy egy CCD, és a gyártó nem vállalja a javítását, vagy az 40-50.000 Ft-ba kerül, nem éri meg kijavítani. Ami nem mindegy, mikor következik be. MErt egy TV-nél is ha képcsőhibás, nincs értelme megcsináltatni, de mondjuk szerencsére egy képcsőhiba (kop-kop :DD) nem olyan gyakori. Jó lenne tudni, hogy állnak ilyen téren a digi fényképezők...

• Aranylo tag

  #4 2004-01-05 14:51:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aranylo

  tag

  Valakinet meg valami okos hozzaszolasa :F

• shtml őstag

  #3

  #1 Aranylo

  2003-12-31 00:21:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shtml

  őstag

  #1 Aranylo

  #1 Aranylo

  Azt szeretnem tudni,hogy a digitalis fenykepezok CCD-jenek mekkora az elletartama(kb. hany darab kep utan veheto eszre romlas), vagy egyaltalan van-e romlas?
  
  [Szerkesztve]

  Én erről még sehol nem láttam adatot, de ha létezik is ilyen, az biztos nem a lőtt képek, hanem az üzemórák száma szerint van megadva. A CCD szépen fogyaszt áramot, ami melegíti, így főleg nyáron eléggé fel tud melegedni. Ami azért sem előnyös, mert a hőmérséklet növekedésével megnő a zaja is.
  
  Szerintem nem minőségromlásban nyilvánul meg az öregedés (hiszen a pixelek előtti szűrők nem öregedhetnek), hanem talán inkább a dead pixelek megjelenésében. A dead pixelek utólag könnyen javíthatók képszerkesztővel, de úgy rémlik, a digicamon azt olvastam régebben, hogy egyes jobb gépek ezt automatikusan megteszik.
  
  Szerintem azonban a dead pixelek megjelenése is nagyon ritka.

• And veterán

  #2

  #1 Aranylo

  2003-12-31 00:17:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #1 Aranylo

  #1 Aranylo

  Azt szeretnem tudni,hogy a digitalis fenykepezok CCD-jenek mekkora az elletartama(kb. hany darab kep utan veheto eszre romlas), vagy egyaltalan van-e romlas?
  
  [Szerkesztve]

  Hi!
  Ismereteim szerint a ccd-eszközöknél nincs olyan, a gyakorlatban számottevő degradálódás, mint pl. eeprom- meg flash-memóriáknál (ezeknél az írás/törlés ciklusok száma korlátozott). A ccd esetén a konkrét képrögzítő eszköz műszaki elavulása sokkal valószínűbb a ccd ''kifáradásánál''. Kamerákban már elég régóta használnak ccd-ket, és ilyen jellegű gond nem szokott fellépni. Digitális fényképezőknél sokkal gyakoribbak egyes pixelek hibái (halott-, v. hot-pixel), ezek azonban már a gyártás során keletkeznek, és a fényképező jobb esetben észrevehetetlenné teszi azok hatását.

• Aranylo tag

  #1 2003-12-31 00:03:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aranylo

  tag

  Azt szeretnem tudni,hogy a digitalis fenykepezok CCD-jenek mekkora az elletartama(kb. hany darab kep utan veheto eszre romlas), vagy egyaltalan van-e romlas?
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák