Aktív témák

• _Volkovy_ nagyúr

  2004-07-21 17:34:50 #68

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  milyen igaz..

• Horbal őstag

  2004-07-21 14:36:35 #67

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Horbal

  őstag

  válasz _Hunter_ üzenetére #66

  JA

• _Hunter_ őstag

  2004-07-21 14:34:50 #66

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Hunter_

  őstag

  Úgy gondolom, hogy a topc nyitó megkapta a válaszát, sőt!
  Szerintem eme topicot zárni is lehetne.

• Horbal őstag

  2004-07-21 14:31:11 #65

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Horbal

  őstag

  válasz faster üzenetére #64

  Biztos sok és szerintem is gáz az egész kérdéskör.
  Meg értelme se sok van!!!
  
  A számítógépem megver sakkban ... de kick-boxban én vagyok a jobb!!!

• faster nagyúr

  2004-07-21 14:25:21 #64

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  Ennek a topiknak nincs sok értelme. Vajon hány ilyen van már a PH-n?

• Horbal őstag

  2004-07-21 14:22:12 #63

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Horbal

  őstag

  válasz moonman üzenetére #62

  Ez csak 1,7-es és a RAM se túl sok, de hidd el baromi gáz, ja amúgy gyári IBM.

• moonman titán

  2004-07-21 14:15:44 #62

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz Horbal üzenetére #61

  hát nemtom, itt céges 2.4 celeron kb 10 mp alatt áll fel.

• Horbal őstag

  2004-07-21 13:50:49 #61

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Horbal

  őstag

  Nemtom mit ragozzuk ezt a dolgot a cerka soha nem érhet fel egy pentivel és kész.
  
  Pont egy ilyen sz@r előtt ülök egy irodában, olyan lassú, hogy ilyet még nem láttam csak ezt, mire feláll az XP addigra megőszülök, de ha kész van abban sincs köszönet, a memóriákat úgy olvassa, mintha kb P1 lenne win 3.1-vel.
  Isten mentsen mindenkit a cerkáktól.
  
  AVE P4, AVE AMD XP!!!!
  
  :((
  
  Amúgy:
  kevés L2+lassított elérés+leggagyibb gyártástech.=CELERON tm

• _Volkovy_ nagyúr

  2004-07-21 13:37:20 #60

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Amúgy nem tudom min vagytok így kiakadva.
  Aki nem ért hozzá,az mindig Intelt fog venni.Annak papolhatsz a Mhz-ről.Ennyi.
  Feleslegesen stresszelitek magatokat más hülyeségén.

• Frigo őstag

  2004-07-21 13:36:58 #59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frigo

  őstag

  válasz űáélkM üzenetére #57

  Hát ez kemény :C :C :C

• Attyo tag

  2004-07-21 13:34:31 #58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attyo

  tag

  válasz űáélkM üzenetére #57

  Ez ÜberLOL!!!!!! :C

• űáélkM tag

  2004-07-21 13:26:33 #57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  űáélkM

  tag

  LOL
  
  Mint az ismerősöm, megtudta, hogy a 2,6-os AMD 2183 Mhz-es, és vett egy 2,6-os celot. :))

• crab senior tag

  2004-07-21 13:18:09 #56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  crab

  senior tag

  válasz moonman üzenetére #52

  igen tudom, de javítottam is:)

• moonman titán

  2004-07-21 12:51:45 #55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz t-shirt üzenetére #53

  azért ez nem egészen így van, de nem kell meglepődni. lást radeon x800 pro - xt cikket :D

• Lortech addikt

  2004-07-21 12:48:26 #54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  válasz t-shirt üzenetére #53

  Neeem, az ''túl gyors'' lenne irodááábbaa.

• t-shirt veterán

  2004-07-21 12:44:48 #53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  ma is tanultam valamit, én azt hittem hogy csak egyszerűen ''lekötik'' a memória blokkok egy részét és kész a celeron

• moonman titán

  2004-07-21 12:41:08 #52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz crab üzenetére #50

  memóriakezelése az alaplapnak van, proci max a saját memóriáját kezeli.

• xuldar addikt

  2004-07-21 12:37:14 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xuldar

  addikt

  válasz t-shirt üzenetére #35

  Egyéb különbség még, ami nagyon fontos:
  A P4 (Willam, Northw is) 8-utas eléréssel rendelkezik a L1 cache felé, a Celeron 4 (WM), illetve 2-utassal (NW).
  Azt hiszem, a L2 felé is hasonló különbségek vannak, és erre jön még a cache elérésének késleltetése, ami a P4-nél kisebb.
  A magasabb FSB nagyobb memóriasávszélességet is jelent, ami a NetBurst architektúránál az egyik leglényegesebb dolog.
  Itt jön be az, hogy a celeronban lévő kevesebb cache nagyon sokat ront a memória kihasználásában (többször kell a lassabb elérésű RAM felé fordulni).
  
  [Szerkesztve]

• crab senior tag

  2004-07-21 12:34:29 #50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  crab

  senior tag

  válasz t-shirt üzenetére #31

  én úgytudom, hogy a celeron memóriakezelése is rosszabb mint a pentiumé, tehát a csökkentett cache mellett még a memória kezelést is buherálják.
  akarom mondani gyorsitó memoria, na:)
  
  [Szerkesztve]

• _Volkovy_ nagyúr

  2004-07-21 12:31:26 #49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Po Csü Ji üzenetére #22

  Nem.
  Az általános színvonal a bányászbéka ülepe alatt van kicsivel.
  De ha te oda akarsz járni,akkor hajrá,csak a Ph!-t akkor ne töltsd meg az ott olvasott szeméttel.Köszi.

• ShadowLord őstag

  2004-07-21 12:31:02 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ShadowLord

  őstag

  válasz Notes üzenetére #24

  Igazad van annyiból kapok egy ilyet AMD Athlon XP 2000+ ami sokkal jobb vétel:D

• t-shirt veterán

  2004-07-21 12:29:43 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  válasz Miracle üzenetére #46

  ezt nem tudtam, az intel mindig meglep minket valami ....

• Miracle senior tag

  2004-07-21 12:25:06 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Miracle

  senior tag

  válasz t-shirt üzenetére #31

  a p4cerka L1 és L2 lache-e mesterségesen van késleltetve, sok esetben ez jóval nagyobb hátrányt jelent, mint a méret.

• t-shirt veterán

  2004-07-21 12:22:25 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  egyszerre írtuk :)

• moonman titán

  2004-07-21 12:16:51 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz Angie™ üzenetére #43

  és akkor a celeron D-ről még nem is esett szó. :) szóval nagy a kavar...

• Angie™ addikt

  2004-07-21 12:16:07 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Angie™

  addikt

  válasz t-shirt üzenetére #41

  kihagytad a p4 EE magos procit pl. meg hogy lesz prescott celeron 256l2 cash-el.

• moonman titán

  2004-07-21 12:15:40 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz t-shirt üzenetére #41

  na megint ugyanazt írjuk, csak két irányból :) megy ez nekünk...

• t-shirt veterán

  2004-07-21 12:14:03 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  megpróbálom jól leírni
  
  celeronból készült:
  0.18 és 0.13 csíkszélességü
  1.7 - 2.8 GHz között
  mindegyik 400MHz-es fsb vel és L2 128KB memóriával
  
  
  pentiumból készült
  0.18, 0.13 és 0.09 csíkszélességel
  1.5 - 3.4GHz között
  400, 533 és 800 fsb vel
  L2 256, 512 és 1024KB memóriával
  
  ha valamit kihagytam, vagy elírtam elnézést

• moonman titán

  2004-07-21 12:13:47 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz Po Csü Ji üzenetére #39

  hát pl egy northwood magos celeron 2,4 pl teljesen ugyanaz, mint egy northwood magos p4 2,4 csak épp negyede annyi (128 - 512) L2 cache van benne. és azért az nem mindegy ám.
  
  ja és persze egy 3,2 GHz-es hyper-threading P4-et 800-as fsb-vel nemigen lehet megközelíteni :)
  
  [Szerkesztve]

• Po Csü Ji csendes tag

  2004-07-21 11:53:18 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Po Csü Ji

  csendes tag

  válasz moonman üzenetére #36

  ''bizonyos p4-ek tökegyformák bizonyos p4 celeronokkal''
  
  Ez komoly? Ne ejts kétségbe!
  
  
  '', de följebb azért vannak más különbségek is.''
  
  Hol? Hol?

• t-shirt veterán

  2004-07-21 11:44:48 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  válasz moonman üzenetére #36

  :)

• TitiRii senior tag

  2004-07-21 11:43:31 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TitiRii

  senior tag

  válasz t-shirt üzenetére #31

  És ott a pont
  ''egy rendszer csak olyan gyors, mint amilyen a leglassab elleme''
  kész inentől tárgytalan
  ezzel az erővel: hasonlítsunk össze egy 1.0 wagonr+ és egy 1.6os ignist
  hisz ugyan az a gyártó és a padló lemez... (bár még ennek a tesztnek is több értelme lenne)
  

• moonman titán

  2004-07-21 11:41:23 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz t-shirt üzenetére #35

  jó, akkor elbeszélünk egymás mellett :) fogalmazzunk akkor úgy, hogy bizonyos p4-ek tökegyformák bizonyos p4 celeronokkal, de följebb azért vannak más különbségek is.

• t-shirt veterán

  2004-07-21 11:38:54 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  válasz moonman üzenetére #33

  ez igaz, de az 1.7Ghz -es esetén mind a pentium mind a celeron 400 MHz-es fsb vel és hyper-threading nélkül készült, szóval szerintem csak az L2-es memória méretében tértek el

• PWR aktív tag

  2004-07-21 11:34:06 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PWR

  aktív tag

  válasz t-shirt üzenetére #31

  huuu bazze, ez fel se tünt...

• moonman titán

  2004-07-21 11:32:28 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz t-shirt üzenetére #31

  fsb is lejjebb van véve (lehet, a legújabbakban már nem), de pl hyper-threadinges celkát se láttam még...

• Po Csü Ji csendes tag

  2004-07-21 11:30:19 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Po Csü Ji

  csendes tag

  válasz Cruz üzenetére #28

  Kösz (''LOL'' + c-p). Másoknak is kösz (c-p).

• t-shirt veterán

  2004-07-21 11:28:57 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  válasz moonman üzenetére #27

  mire gondolsz? a stepping-ekre vagy a 0,18 és 0,13-ra, volt ugyan olyan steppingel és csíkszélességgel pentium és celeron

• California csendes tag

  2004-07-21 11:28:49 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  California

  csendes tag

  a szamitogep.hu egy kalap ******.
  hogy lehet két különböző congiggal tesztelni két különböző procit, és ezt összehasonlítani? A cikk írója nagyon amatőr lehet!
  Mondjuk a cerka mellé volt 512 DDR, míg a p4 mellé 256 DDR, a cerkában 7200-es wincsi, a p4-ben 5400-es wincsi.
  Ki nem szarja le, hogy ugyanaz az alaplap?
  Az egész rendszernek ugyanannak kéne lenni, hogy össze lehessen hasonlítani a rendszert.

• Po Csü Ji csendes tag

  2004-07-21 11:27:58 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Po Csü Ji

  csendes tag

  válasz moonman üzenetére #27

  Miért? Mi még a különbség?

• Cruz aktív tag

  2004-07-21 11:23:46 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cruz

  aktív tag

  válasz Po Csü Ji üzenetére #22

  Valóban ne vonj le általános következtetést abóól, hogy egyetlenegy típusú dologban jobban megy az azonos órajelű celeron (sok minden miatt lehet ez: program optimalizáltságtól kezdve a vele végzett feladat jellegéig). Az ilyen teszteknél sokkal fontosabb az, hogy arra a dologra, amire te akarod majd használni a gépet melyik lesz jobb. És az átlag júzernek a napi használat során 99%-ban jobban teljseít a p4.
  
  LOL = laugh out loudly (hangos röhögés)
  
  Üdv
  C..

• moonman titán

  2004-07-21 11:21:53 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz t-shirt üzenetére #26

  téves.

• t-shirt veterán

  2004-07-21 11:19:22 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t-shirt

  veterán

  válasz Po Csü Ji üzenetére #22

  szerintem itt az ideje hogy megtudd mi a különbség a pentium és a celeron között,
  csak annyi a különbség hogy kevesebb benne az L2-es memória, ezen kívül mindenben egyformák,
  
  Celeron 128 KB
  WM 256 KB
  NW 512 KB

• _Hunter_ őstag

  2004-07-21 11:05:01 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Hunter_

  őstag

  válasz Po Csü Ji üzenetére #22

  Szerinem ebből a cikkből jobb ha nem következtetsz. :D

• Notes senior tag

  2004-07-21 11:04:51 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  válasz ShadowLord üzenetére #17

  Irodai gépbe sem tökéletes, mert ahhoz meg drága.

• moonman titán

  2004-07-21 11:04:17 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz Po Csü Ji üzenetére #22

  ''az érdekelne, hogy lehet-e általánosítani, vagy következtetni belőle a mai c-p viszonyokra.''
  
  nem :)

• Po Csü Ji csendes tag

  2004-07-21 11:02:39 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Po Csü Ji

  csendes tag

  
  
  _Volkovy_: ''Röviden:a szamitogep.hu olvasgatását fejezd abba.''
  
  Miért? Az nem jó honlap?
  
  Neonoize™: ''LOL!!!!
  Mivan? mutasd meg azt a részletet plz ahol ezt olvastad.''
  
  Mi az, hogy ''LOL!!!!'' ? (De tényleg, nagyon érdekel...)
  Safranak bemásolta #12-be azt a részletet.
  
  PWR: ''divx kodolast tesztelt es erre irta
  azert nem veszek cerkat...''
  
  És az nem furcsa, hogy abban kódolásban jobb lett a celeron?
  
  Moonman: ''a másik meg, hogy a pentium egy gyűjtőnév, csakúgy mint a celeron. ilyen erővel kérdezhetted volna azt is, hogy az autó jobb, mint a kocsi?''
  ''igen, 2002 júniusi a cikk.''
  
  Nyilván összevethető celeron és pentium változatokra gondoltam. Régi cikk, és az érdekelne, hogy lehet-e általánosítani, vagy következtetni belőle a mai c-p viszonyokra.
  
  
  

• Mizo tag

  2004-07-21 10:57:15 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mizo

  tag

  Azóta szerencsére sokat haladt előre a technológia:)))) Egyébként szinte minden procinál lehet találni olyan extrém esetet, amikor jobban teljesít nagyobb/drágább társainál, de ki vesz úgy procit, hogy kizárólag arra az egyetlen dologra használja?:)

• Lortech addikt

  2004-07-21 10:51:29 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  válasz aDM|RaL^ üzenetére #15

  Az egy dolog, hogy sötét, de az már durva, hogy nyugodt szívvel ír cikkeket egy ''viszonylag ismert'' (a PH! mellett nem is tudom hogy fogalmazzak, mert nem lehet egy lapon emliteni a kettőt :)) ) lapba, és félrevezet jó sok embert, akik hasonló szinten vágják ezeket a dolgokat. Utána meg jönnek a hszek, hogy ''neke ilyen kell'' meg nem tudom én. Aztán mikor megvan a cucc, akkor meg nyitódik a topik, hogy ''ugyan miért nem megy a játék haveromnak szar AMD-je van és mégis sokkal gyorsabban megy mi a baj?''
  
  [Szerkesztve]

• PWR aktív tag

  2004-07-21 10:49:24 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PWR

  aktív tag

  meg az is elöfordulhat, hogy bugos a tesztprogi. Vagy celeroncsra van optimalizalva :DDD

• moonman titán

  2004-07-21 10:47:56 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  egyébként előfordulhat, hogy egy northwood cerka bizonyos feladatokban lenyom egy nem nw p4-et...

• ShadowLord őstag

  2004-07-21 10:46:59 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ShadowLord

  őstag

  [L]http://szamitogep.hu/show/read.php?id=14383[/L]
  Nos nekem volt 1.7Ghz cerkám és egy kalap sza.. volt nem volt húzható és lassú volt aki ilyet vesz megérdemle bár hozzáteszem irodai gépbe tökéletes:D

• Gorneck legenda

  2004-07-21 10:46:39 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  válasz aDM|RaL^ üzenetére #15

  :DDD

• aDM|RaL^ őstag

  2004-07-21 10:42:08 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aDM|RaL^

  őstag

  nevetséges:)
  
  vegyünk AMD-t:D
  
  de egyébként valaki hogy lehet ennyire sötét?:DDDDDDDDDDDDDD!

• moonman titán

  2004-07-21 10:36:10 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  válasz Safranek üzenetére #12

  igen, 2002 júniusi a cikk. :C

• _Hunter_ őstag

  2004-07-21 10:35:26 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Hunter_

  őstag

  válasz joola üzenetére #10

  Meglehet. :))

• Safranek aktív tag

  2004-07-21 10:35:16 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Safranek

  aktív tag

  válasz Angie™ üzenetére #4

  Ezt írja:
  
  ''Készítettem egy olyan tesztet is, hogy lássuk mi a különbség az 1.7GHz-es Pentium 4 és Celeron között. Egyik képbe az egyik a másikban, pedig a másik processzor volt. A számítási teljesítményére voltam kíváncsi (alaplap is azonos volt!!!). Ezért elhatározta, hogy egy valós feladatot adok a processzornak és nem azt nézem, hogy az egyik, vagy másik teszt program milyen számot köp ki eredményül. Így a Flask MPEG programmal DivX kódolásba fogtam. Egy DVD lemezről lemásoltam egy 35Mbyte-os *.vob fájlt és ezt AVI formátumba konvertáltam. Nézzük először az Intel Pentium 4 1.7GHz-es processzorral szerelt gép eredményét:
  A 99%-os készültséghez 1 perc 1 másodpercre volt szükség. Vajon a a hasonló frekvencián járó Celeron ehhez képest mit muzsikál?
  
  Hát ez érdekes, mert a Celeron jobban teljesített a 49 másodperces eredményével... Ja még azt nem is említettem, hogy Pentium 4 1.7GHz-es processzor nem Nortwood magos volt... Na mindegy, kétszer is kipróbáltam, mindig a Celeron processzorral szerelt gép ért el jobb eredményt.

• moonman titán

  2004-07-21 10:34:52 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  a másik meg, hogy a pentium egy gyűjtőnév, csakúgy mint a celeron. ilyen erővel kérdezhetted volna azt is, hogy az autó jobb, mint a kocsi? :F

• joola aktív tag

  2004-07-21 10:34:48 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joola

  aktív tag

  válasz _Hunter_ üzenetére #8

  talán fogyasztásban :)

• Lortech addikt

  2004-07-21 10:34:41 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  Végre egy igazi csemege: Intel Pentium 4 Celeron 1.7GHz!!!
  LOL :C:C:C

• _Hunter_ őstag

  2004-07-21 10:33:16 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Hunter_

  őstag

  Ha ez így lenne, akkor a 2,4 celeronomat cserélem 2,4 pentiumra és persze még némi kp-t hozzá kell raknia az illetőnek.
  Soha nem jobb egy cel egy pentánál.

• PWR aktív tag

  2004-07-21 10:32:09 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PWR

  aktív tag

  divx kodolast tesztelt es erre irta
  azert nem veszek cerkat...

• Gorneck legenda

  2004-07-21 10:29:48 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Po Csü Ji üzenetére #1

  :F
  
  Akkor veszek a celo-t!:D
  
  Örültem hogy megszabadultam tőle!:(((

• Notes senior tag

  2004-07-21 10:29:01 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  Nem.
  (Zárható.)

• Angie™ addikt

  2004-07-21 10:26:15 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Angie™

  addikt

  LOL!!!!
  
  Mivan?:DD mutasd meg azt a részletet plz ahol ezt olvastad.:DD

• _Volkovy_ nagyúr

  2004-07-21 10:25:49 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Po Csü Ji üzenetére #1

  Röviden:a szamitogep.hu olvasgatását fejezd abba.

• Esmein nagyúr

  2004-07-21 10:25:17 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Esmein

  nagyúr

  a tua cerka jobb mint egy p2-es.

• Po Csü Ji csendes tag

  2004-07-21 10:23:50 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Po Csü Ji

  csendes tag

  
  
  
  Azt olvastam itt:
  
  http://szamitogep.hu/show/read.php?id=14383
  
  hogy a celeron jobb mint a pentium. Valami teszt alapján.
  
  Hogy lehet ez? Miért kerül akkor kétszer annyiba a pentium?
  

Aktív témák