-
Fototrend
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Hedgehanter #5464 üzenetére
De ez nem Magyarorszagon igaz?
-
FecoGee
Topikgazda
Nekem van 30 nap szabadságom az elmúlt évekből.
. Tehát most épp kb. 52-n áll a számláló. Gondolom ezzel elárultam, hogy nem tudom kivenni, ami jár.
Évente maximum 2,5 hét, amit ki tudok venni. -
FecoGee
Topikgazda
Sziasztok,
csak úgy általánosságban érdekel. Milyen lépéseket tesz a cégetek a kiégés ellen és hogy folyamatosan motiváljon titeket? Folyamatos fizetésemelés? Prémium? Egyéb.
Kíváncsi vagyok a magyar szokásokra
-
FecoGee
Topikgazda
IOU-t hasznal valaki kozuletek? Ha igen milyen tapasztalataitok vannak vele?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
suomalainen #5425 üzenetére
Minimalis fogalmuk biztos van, mert azert 0-rol nem hiszem hogy at lehet menni igy. De el tudom kepzelni azt a verziot is, hogy a munkaltato cseszegeti az embert hogy kene a cegnek cisco vizsgas ember de csak a papirforma miatt, a munkavallalot meg marhara nem erdekli az egesz, de mivel meg kell csinalni dumpol. Persze nem fog vele dicsekedni hogy cisco vizsgaja van, hanem lapit. Legalabbis remelem
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5412 üzenetére
CCDA-val kacerkodtam regen en is. Mennyire hasznosithato ismereteket ad? Koszonoviszonyban van a tananyag a valosaggal?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Intelligencs #5399 üzenetére
Az szep. Biztos, hogy jol volt megcsinalva a stack? Redundans volt a stackeles? Ha egy tag kiesik (es o a master) egy masik atveszi a master szerepet es megy tovabb a stack. Nalunk is volt mar stack member kieses, de sosem okozott ilyen gondot. Ugy mukodott ahogy kellett. Nagyon figyelni kell a stack kabelek csavarjainak meghuzasara, ha picit is laza mar nem csatlakozik rendesen. Ha a mode gombot nyomogatod a switch elejen es raallsz a stack mode-ra akkor irja, hogy hanyadik tagja a stacknek (1,2,3,...) es hogy a ket stak port rendben van -e (24 portosnal 23,24-es LED). Sarga ha oke, narancs ha nem. Ez jo trukk ha nincs nalad noti
-
FecoGee
Topikgazda
IP cimekben, vizsgakban, minositesekben, redundans kapcsolatokban gazdag; szivasban, routing loop-okban, flappelo linkekben szegeny uj evet kivanok mindenkinek!
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
J0shu4M1ll3r #5383 üzenetére
Szerintem az academic az alaposabban kidolgozott es a kevesebb hatterismerettel rendelkezoknek van, az official cert guide pedig vizsgara keszit fel. De csak tipp.
-
FecoGee
Topikgazda
Tologattam par eve Asterisket (vagyis FreePBX-et, a webes feluletet foleg) de csak nagyon level1 szinten. Nem mondanam, hogy utaltam, de nem is volt a kedvencem.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Intelligencs #5363 üzenetére
Ezek szerint a nemet nyelvvel nincs gondod... Ez tok jo. Legtobb ember angolos itthon. Sok embert szerintem a nemettudas hianya tart vissza. Bar igazabol nekem is van kozepfokum, csak mivel 10 eve meg sem szolaltam, total elfelejtettem.
Siman megtanulod a voice-t is, nrm hiszem hogy gond lenne vele ;-). Jo kis QoS. Gondolom az a legdurvabb resze.
-
FecoGee
Topikgazda
Boldog karacsonyt nektek!
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Intelligencs #5341 üzenetére
Gratulalok, szep munka
! Egyebkent a Cisco honlapjan fent van egy demo a tshoot vizsgarol, ahol ki tudod probalni, hogy mukodik a felulet. Ott lathato hogy csak valasztani kell, es hogy visszatehetoek a ticketek. Sot, meg a topologia is publikus. CCIE-hoz is van ilyen, es sokan irjak, hogy bar elobb megneztek volna. Sok idot elvesz, ha ott iskerkedik az ember a felulettel, az mar biztos.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5319 üzenetére
Én élőben megnéztem, nem volt nagy szám. Kb. 15 percben elmondhatta volna amit 2 órában tett
.
-
FecoGee
Topikgazda
EEM-hez tud valaki jo anyagot? Nem a cisco beyond kellene. Alapoktol, szajbaragosan. Koszi!
-
FecoGee
Topikgazda
Még 11 óra van hátra az új GNS3 adakozásból. Van egy CEO package
.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5272 üzenetére
En nezem majd. Nem kell hozza semmifele account, tehat barki csatlakozhat.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5264 üzenetére
Junius 2-re foglaltam idopontot. De lehet csusztatom
. En akarok lenni az elso magyar v5 CCIE
. PfR es Layer2 QoS kikerul. Egyik sem erossegem. Szoval elgondolkodtato
-
FecoGee
Topikgazda
Itt a CCIEv5.
http://www.cisco.com/web/learning/certifications/expert/ccie_rs/docs/ccieRS_examUpdates4-5.pdf
http://blog.ine.com/2013/12/03/ccie-rs-version-5-updates-now-official/
-
FecoGee
Topikgazda
Ma 11 het utan eloszor nem a console hanem alkohol mellett toltom az estet. Kell mar egy ilyen, mert megbolondulok :-)
-
FecoGee
Topikgazda
Azt tudja valaki hogy a show access-list-ben miért nem látszanak a remarkok? Eddig nem figyeltem, csak most szúrt szemet.
Running-ban ott van.!
ip access-list extended TESZT
remark --- TESZT --
permit ip any any
remark -- TESZT2 ---
deny ip any any
Rack4R1#sh ip access-l
Extended IP access list TESZT
10 permit ip any any
20 deny ip any any
Rack4R1# -
FecoGee
Topikgazda
Még az előző üzemeltető céggel fordult elő, hogy VPN-en keresztül konfigoltak core eszközöket, és véletlenül rosszra adtak ki egy ACL-t. Meg is állt a komplett hálózat
.
Nagyon figyelni kell, az egyszer biztos. -
FecoGee
Topikgazda
válasz
jerry311 #5226 üzenetére
És az a megfejtés. Mennyit gondolkoztál rajta
?
Az INE-nek mániája egyébként ez a páros/páratlan ACL matchelés. Dinamikus routing fejezetekben is mindig volt.
. Ott egyszerű volt, mert csak 1 subnetre kellett. Bár elsőre nem tudtam megcsinálni
. De azóta már tudom.
Persze, nem könnyű. Nem is lehet mindenki az. Meg lehet ám a vizsgán nem ez lesz. Sőt valószínű, hogy nem páros számokra kell ACL-t írni.
-
FecoGee
Topikgazda
Már megijedtem, hogy az AAA-ról nem írt valaki 500 oldalas könyvet. De.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
jerry311 #5218 üzenetére
Na jó de ne mondd nekem hogy ezeket használjátok:
- Traffic Filtering with Policy Based Routing
- Preventing Packet Spoofing with uRPF
- Flexible Packet Matching
- Configure R4 to filter ICMP Echo packets with the string “AAA” in the payload. Look no deeper than 256 bytes in the packet.
- Ensure the filtering applies only to ICMP/IP packets received in Ethernet frames.
- Classic IOS Transparent FirewallÉs a jelenlegi kedvencem:
Using the minimum amount of ACL lines, allow access to R1 from the Loopback 0 subnets of R2 through R6 that have an even 3rd octet.
--> Configure the IP/Wildcard Mask pair to match IP addresses in subnets
155.1.Y.0/24 where Y is an even number and is greater than or equal to 1 and
less than or equal to 6. -
FecoGee
Topikgazda
Mondtam már, hogy utálom a Security-t
?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
McSzaby #5208 üzenetére
Nem tudod átalakítani legjobb tudomásom szerint.
Nekem 1841 van. Kikötöttem a ventit, így nem hangos. És marha jól belőttem a QoS-t, így nem akad a net a torrenttől. De osztom a véleményt, ha hazaérek akkor már én sem reszelem. Egyszer jól beállítod és kész. Persze jó poén kolléga routerével IPSec Tunnel-t összerakni (és nagy szívás miután behirdette a route-jait nem volt netem), de gyakorolni tényleg GNS3-mal érdemes.Nincs hangja, nem kell kábelezni, nem kell a konzolkábelt dugdosni...
A class-map nálam leggyakrabban QoS-nél használatos, de kell pl. Zone-Based Firewall-hoz, Control-Plane Policy-hoz, stb is. De szerintem még ne foglalkozz vele, majd CCNP után.
-
FecoGee
Topikgazda
És úgy jártatok -e már, hogy a kedves ügyfélnek azonnal ki kell építeni a hálózatot, szedett-vedett szarokból, minden design-t megerőszakolva, modulok nélkül, és szinte ingyen?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kristofkax #5195 üzenetére
Akkor a CEF van engedelyezve. Bar ebbol is kiderul: IP CEF switching enabled. A CEF per flow load balancing-ot csinal. Ki kell kapcsolni ha packet load balancingot akarsz.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kristofkax #5193 üzenetére
No ip route-cache mukodik rajta?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5189 üzenetére
Megírtam
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5189 üzenetére
Eleg brutal meretu a konfig, es konnyu belekeveredni. De viszonylag egyszeru a dolog. Lehet, hogy irok rola
-
FecoGee
Topikgazda
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5175 üzenetére
Olvastam, de még mindig nem értem
-
FecoGee
Topikgazda
El tudja valaki magyarázni hogy MPLS L3 VPN-nél pontosan miért is kell az inner label?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5171 üzenetére
Nekem CCNP-nel meg sok volt. Akkor abba is hagytam. De nagyon jo konyv, minden benne van bit szinten. Tenyleg alapmu. Szerintem olvass bele, aztan meglatod, fekszik -e a nyelvezete, formatuma.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
szunyog199 #5160 üzenetére
Hat akkor az sem kizart hogy megdoglott.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
szunyog199 #5157 üzenetére
A power injectoron a LED-ek nem villognak, ez normalis, by design. Az ethernet portjan forgalmaz, pingelni is tudni kene, ha LWAP ha autonomous.
-
FecoGee
Topikgazda
!
interface Loopback0
ip address 8.8.8.8 255.255.255.0
!
router eigrp 1
....
network 0.0.0.0ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Loopback0
R1#sh ip route | i 0.0.0.0
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
10.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, Loopback0
R1#R2#sh ip route | i 0.0.0.0
Gateway of last resort is 10.10.10.1 to network 0.0.0.0
10.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
D* 0.0.0.0/0 [90/409600] via 10.10.10.1, 00:01:54, FastEthernet0/0
R2# -
FecoGee
Topikgazda
En akadoztam, mert megerdemlik. Sokat segitett mar a szoftveruk a munkamban es a tanulmanyaimban. 5 USD az alap, valljuk be nem sok. Ha gondoljatok, csatlakozzatok. Lesz switching is a GNS3-ban. Koszi tusy hogy a multkor belinkelted!
https://gns3.crowdhoster.com/become-an-early-release-member
-
FecoGee
Topikgazda
Mivel a 192.168.0.0 - 192.168.3.254 tartományokat akarod hirdetni, a válasz nem lehet /24...
192.168.0.0/22, azaz 192.168.0.0 255.255.252.0
Bár a 2.0-s résznél az általad megadott subnet csak .192-ig tart a 3.0-snál pedig csak .224-ig és az én summary-m tartalmazza a fennmaradó subneteket is. Tehát kaphatsz olyan prefixeket, amely nem is a tiéd. De úgy vettem ki a feladatból, hogy csak 1 summary route-d lehet. Így pedig a legjobb a /22.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kristofkax #5021 üzenetére
Mennyiert elado?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5014 üzenetére
Azt én is olvastam, hogy fejből tolja. Durva. Bár ha azt nézed ő nem kapkod fel telefonokat, nem húz kábelt, nem patchel, nem konfigol cégeknél, ez az élete, nem veszik el az idejét a userek és managerek, ezt csinálja évek óta, már álmából felkeltve is tudja az anyagot
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #5014 üzenetére
Nekem ott nem kell kérdőjel. De máshol meg kell. Neked meg biztosan ott nem kell
.
-
FecoGee
Topikgazda
1. leghosszabb match
2. AD
3. metric1.
192.168.1.0/24 es 192.168.1.0/25 kozul a /25 gyoz, ha pl. a 192.168.1.10-es IP érdekel minket.
2. Ha ugyanazt a prefix-et két routing protokolltól (vagy ne adj Isten connected/static) kapjuk meg, akkor az AD dönt, hiszen a router nem tudja, melyiknek higgyen. eBGP < EIGRP < OSPF < RIP < iBGP stb. Connected mindig preferalt.
3. Ha egy protokollon belül több helyről kapjuk meg a prefixet, a cost dönt. Ha a cost is egyezik (és így van konfigurálva a maximum-path, bár általában alapból 4), akkor mindegyik route-t installáljuk a táblába. EIGRP-nél kell a variance is. BGP-nél pedig a BPS (best path selection)-nek kell ha jól emlékszem a 8. feltételig megegyezni (IGP cost), utána tud bekerülni több route. iBGP-nél a DMZ-linkes mókolással lehet több route-t betenni a táblába.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kristofkax #4964 üzenetére
A routerek sem vészesek, mondjuk 2610-esek. De kényelmesebb emulálni
-
FecoGee
Topikgazda
vadito, crok: Koszi!
-
FecoGee
Topikgazda
Szerintetek ez miért nem megy:
Két router, S0/0 linkeken összekötve.
2 VRF (A és B), és a main interface global táblában. Egyszerű topológia.
R1
conf t
ip vrf A
rd 1:1
ip vrf B
rd 1:2
interface Serial0/0
no shutdown
ip add 1.1.1.1 255.255.255.0
interface Serial0/0.1
ip vrf forwarding A
ip address 2.2.2.1 255.255.255.0
interface Serial0/0.2
ip vrf forwarding B
ip address 3.3.3.1 255.255.255.0
end
R2
conf t
ip vrf A
rd 1:1
ip vrf B
rd 1:2
interface Serial0/0
no shutdown
ip add 1.1.1.2 255.255.255.0
interface Serial0/0.1
ip vrf forwarding A
ip address 2.2.2.2 255.255.255.0
interface Serial0/0.2
ip vrf forwarding B
ip address 3.3.3.2 255.255.255.0
endFő interface megy. VRF A nem.
R2#ping 1.1.1.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.1, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/18/68 ms
R2#ping vrf A 2.2.2.1 source s0/0.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 2.2.2.1, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 2.2.2.2
.....
Success rate is 0 percent (0/5)Route táblában connected.
R2#sh ip route vrf A
Routing Table: A
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
2.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 2.2.2.0 is directly connected, Serial0/0.1
R2#Ötletek?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #4935 üzenetére
Nagyon kiraly
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #4932 üzenetére
Ez gns3 nem?
-
FecoGee
Topikgazda
-
FecoGee
Topikgazda
INE CCIE R/S 10 napos bootcamp - aprilis, London befoglalva.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22 #4912 üzenetére
Meg tudod határozni vele, hogy az as-set esetén miből álljon a summary. Ha ugye benne van mondjuk { 1 2 3 } akkor AS 1,2,3 nem tanulja meg a summary-t mert látja magát az AS_SET-ben. Ha csinálsz egy advertise-mapet amiben nincs benne AS3 egyik prefixe sem akkor nem képezi a summary részét ezért AS3 megtanulja a summary-t.
Rájöttem és kisakkoztam közben, hogy advertise-map csak AS_SET esetén értelmezhető (illetve conditional route injection esetén, de az már megint egy másik történet).
Köszi a hozzászólást! -
FecoGee
Topikgazda
Van valaki aki penge BGP-ből
?
Advertise-mapet nem értem pontosan. Vagyis értem, hogy meghatározza vele a szegény ember miből álljon a summary, de mitől jobb ez mint mondjuk a summary + suppress-map? -
FecoGee
Topikgazda
Ötlet?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
szunyog199 #4896 üzenetére
Általában (valós életben) igen. Viszont ha két eszközt két vagy több linkkel kapcsolsz össze, akkor már szükség van a 3. és 4. lépésre, hiszen a MAC is ugyanazt a BDPU-kban.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
szunyog199 #4892 üzenetére
Nem akarunk elijeszteni :-).
BGP... suppress-map, unsuppress-map, attribute-map, inject-map... Stb. Durva :-) -
FecoGee
Topikgazda
Nem kotekedni akarok de az RSTP-nek bar valoban 6 mp a maxage de valojaban nem letezik olyan fogalom hogy RSTP maxage. A szabvanyositott Uplinkfast es Backbonefast miatt jo esellyel 1 mp a konvergencia. Routingnal OSPF-nel pedig erdemes a dead-interval minimum hello-t hasznalni a villamgyors konvergencia miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28kWh - Első benyomások - második felvonás
- Macrodroid
- Fujifilm X
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- Facebook és Messenger
- Gyúrósok ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- T Phone Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest