Új hozzászólás Aktív témák

• #7943 Jorus nagyúr katt777 #7942

  Új Válasz 2008-04-23 13:09:40 #7943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz katt777 #7942 üzenetére

  Próbálj egy CineBench-t, vagy WinRAR-t is, a szintetikus tesztek nem a legjobbak teljesítménymérésre.

• #7941 Jorus nagyúr katt777 #7940

  Új Válasz 2008-04-23 11:34:13 #7941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz katt777 #7940 üzenetére

  Nézd meg vmi életszerűbb teszten is, mert a subtimingek nálam kb. semmit sem rontottak a teljesítményen, főleg nem olyan drasztikusan, ahogy nálad.

• #7938 Jorus nagyúr katt777 #7937

  Új Válasz 2008-04-23 10:39:43 #7938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz katt777 #7937 üzenetére

  Nem tudom jól értem-e, de alapvetően nem szokás AUTO időzítésekkel tuningolni, a subtimingek pedig nem okoznak ien eltérést. Pakold manuálisan 5-5-5-18-ra, st-ket hagyd ahogy vannak, és adj a RAM-oknak 2.1 - 2.2V-t. A fesz a stabilitáshoz kell, nem a sebességhez. Persze nem nagyon fog menni a tuning ennyi, és ien változatos RAM-mal, szal ez is szép eredmény tőlük. Ja, és nem érdemes szintetikus tesztekre alapozni.

• #7936 Jorus nagyúr katt777 #7935

  Új Válasz 2008-04-23 10:03:44 #7936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz katt777 #7935 üzenetére

  Pontosan mien késleltetéseket használsz az egyes RAM frekikhez? Mien feszt kapnak a memók? Célszerű 1200-as modulokat venni, ha tuningolsz, de abból már úgyis aszinkron hajtás lesz.

• #7934 Jorus nagyúr cstomi15 #7930

  Új Válasz 2008-04-23 09:39:27 #7934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz cstomi15 #7930 üzenetére

  Mien konfig?

• #7870 Jorus nagyúr Rusher #7869

  Új Válasz 2008-04-15 11:54:11 #7870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Rusher #7869 üzenetére

  

• #7800 Jorus nagyúr marci92 #7788

  Új Válasz 2008-04-10 21:36:07 #7800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz marci92 #7788 üzenetére

  IHS: Integrated Heat Spreader. Egyes prociknál maga a kupak, másoknál a kupak alatt található.

• #7497 Jorus nagyúr Psytróger #7496

  Új Válasz 2008-03-18 11:45:04 #7497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Psytróger #7496 üzenetére

  E4500-ból nem volt L2-es.

• #7487 Jorus nagyúr m0h0senator #7486

  Új Válasz 2008-03-17 22:17:08 #7487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz m0h0senator #7486 üzenetére

  Keresd meg Afterburnert vagy Lalaboyt priviben, nekik volt P5WDH-juk, és kihozták belőle, amit lehetett.

• #7485 Jorus nagyúr m0h0senator #7484

  Új Válasz 2008-03-17 20:59:36 #7485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz m0h0senator #7484 üzenetére

  P5WDH-sok mindig is a 400MHz-es FSB áttörésével szívtak. Mondjuk sokkal följebb nem fog menni, mivel a 975-ös chipset fix 1066MHz-es NB strappal dolgozik. Ergo mod nélkül 415-420MHz lesz a vége nagyjából. A lapod topicjában nem írta le vmeik szaki, hogy azt a maradék húszegynéhány MHz-et hogy lehet kihúzni belőle?

• #7479 Jorus nagyúr Powerer #7478

  Új Válasz 2008-03-17 10:47:07 #7479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Powerer #7478 üzenetére

  Egy hangyányit jobban mennek a BD-k, de egyik sem tuningmodul ugye.

• #7455 Jorus nagyúr AirBooms #7454

  Új Válasz 2008-03-15 12:16:26 #7455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz AirBooms #7454 üzenetére

  Az volt a kérdése, hogy meik a jobb proci.

• #7453 Jorus nagyúr copperhead #7452

  Új Válasz 2008-03-15 12:04:20 #7453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz copperhead #7452 üzenetére

  E8500 nagyobb eséllyel viszi, 50%-kal nagyobb L2 cache, 45nm-es teknyika, én azt venném.

• #7451 Jorus nagyúr solikka #7448

  Új Válasz 2008-03-14 21:59:57 #7451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz solikka #7448 üzenetére

  Nem igazán.

• #7432 Jorus nagyúr C64 #7424

  Új Válasz 2008-03-14 10:37:25 #7432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz C64 #7424 üzenetére

  Nem fog menni 1333-as FSB-n. Ez persze részletkérdés, csak a pontosság végett, 333MHz-es FSB-ről beszélünk.

• #7400 Jorus nagyúr rup1u5 #7399

  Új Válasz 2008-03-13 12:35:57 #7400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz rup1u5 #7399 üzenetére

  Nem kell, csak ha zavarja a júzert. Persze nemtom miért zavarná, de vannak, akinek böki a szemét, hogy a proci lógázza a lábát.

• #7292 Jorus nagyúr Boci_83 #7289

  Új Válasz 2008-03-06 09:23:31 #7292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Boci_83 #7289 üzenetére

  Ha nem emelsz feszt, akkor aktív en.gazd funkciókkal visszaveszi a feszt és a szorzót is. Ha emelt feszekkel hajtod, akkor csak a szorzót.

• #7291 Jorus nagyúr Sziszifeca #7288

  Új Válasz 2008-03-06 09:22:43 #7291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Sziszifeca #7288 üzenetére

  3GB-ig simán menni fog, de persze utána sem "egészségtelen" a húzása.

• #7282 Jorus nagyúr Menahem #7281

  Új Válasz 2008-03-05 14:18:13 #7282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Menahem #7281 üzenetére

  Ameddig stresszteszt alatt nem nyaldos bele 70 fokba a CPU hő.

• #7280 Jorus nagyúr Menahem #7279

  Új Válasz 2008-03-05 13:49:55 #7280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Menahem #7279 üzenetére

  Úgy, hogy a DRAM Multiplier-t 2.0-ra állítod. Mert vmiért az effektív buszfrekihez párosítják.

• #7254 Jorus nagyúr Daemon09 #7253

  Új Válasz 2008-03-04 06:35:49 #7254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Daemon09 #7253 üzenetére

  Inkább Prime.

• #7196 Jorus nagyúr fdisk #7195

  Új Válasz 2008-02-29 18:08:19 #7196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz fdisk #7195 üzenetére

  Ha megtaláltad azt a minimum feszt, amint még adott órajelen stabil a proci, akkor az annyi és nem kevesebb, más feszekkel hiába babrálsz, ezt nem fogják befolyásolni.

• #7098 Jorus nagyúr subaruwrc #7097

  Új Válasz 2008-02-22 07:56:13 #7098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz subaruwrc #7097 üzenetére

  ... és finom kis CellShock RAM-ok.

• #7092 Jorus nagyúr NRG #7091

  Új Válasz 2008-02-21 15:10:45 #7092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz NRG #7091 üzenetére

  Linkeljek?

• #7088 Jorus nagyúr NRG #7087

  Új Válasz 2008-02-21 10:54:43 #7088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz NRG #7087 üzenetére

  Pontosítok.

• #7085 Jorus nagyúr NRG #7084

  Új Válasz 2008-02-21 10:25:05 #7085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz NRG #7084 üzenetére

  A VID, nem VCore.

• #7062 Jorus nagyúr emre33 #7060

  Új Válasz 2008-02-18 14:17:43 #7062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz emre33 #7060 üzenetére

  Elvileg igen.

• #7057 Jorus nagyúr emre33 #7055

  Új Válasz 2008-02-18 09:05:56 #7057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz emre33 #7055 üzenetére

  "Az eredeti Halt State (C1E elődje) egy lényegesen egyszerűbb alternatíva a fogyasztás csökkentésére, lényegében a HALT utasítás kihasználására épül: amíg a processzor nincs terhelés alatt, addig a HALT utasítás lekapcsolja a CPU-t. Mivel a HALT utasítás csak akkor hívódhat meg, ha semmilyen módon nem terhelődik a CPU, ezért az EIST-tel ellentétben nincs hatása a rendszerteljesítményre, de logikus, hogy jóval kevésbé hatékony is energiamegtakarítás szempontjából. Az Intel-féle Enhanced Halt State ezzel szemben két dolgot művel: lecsökkenti a CPU szorzóját a processzor által engedélyezett legalacsonyabb értékre, majd csökkenti a magfeszültséget is."

  Forrás.

• #7049 Jorus nagyúr mocsok77 #7047

  Új Válasz 2008-02-17 13:02:46 #7049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz mocsok77 #7047 üzenetére

  Mondjuk, ha felmennél a gyártó oldalára, hamar kiderülne a dolog. Tessék.

• #6983 Jorus nagyúr Pocak89 #6982

  Új Válasz 2008-02-16 12:52:11 #6983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Pocak89 #6982 üzenetére

  Prime95?

• #6981 Jorus nagyúr Zé_Mester #6972

  Új Válasz 2008-02-15 15:05:45 #6981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6972 üzenetére

  A 975-ös chipsetek a fix 1066-os NB strap miatt nem sokkal mennek 400MHz fölött FSB-ben. 430-450MHz környékén megáll mindegyik. (Igaz pont emiatt kiemelkedő a memteljesítményük.

• #6962 Jorus nagyúr fdisk #6961

  Új Válasz 2008-02-13 17:36:55 #6962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz fdisk #6961 üzenetére

  Az hagyján, de kérdés - amit már írtam - hogy vajh a CPU maglassulási küszöbe így hova került, és hol lövi le magát. Mert hiába mondjuk, hogy szar a szenzor, és amikor 60 fokot mutat, akkor csak 43 fokos, de ha a szenzor szerinti 80 foknál visszaveszi a szorzót a védelem, holott még csak 57 fokos, akkor a felhasználó szempontjából teljesen mindegy, hogy a valóságban mien meleg a proci, nemde?

• #6959 Jorus nagyúr Zé_Mester #6958

  Új Válasz 2008-02-13 13:01:15 #6959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6958 üzenetére

  Lyuk.

• #6956 Jorus nagyúr Zé_Mester #6953

  Új Válasz 2008-02-13 08:56:12 #6956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6953 üzenetére

  A kézrátételes CPU hő mérés még bizarabb, mint a szoftveres, nem gondolod?
  Próbáltad maglassulási küszöbig fűteni? Ott mit ír a szenzor?

• #6951 Jorus nagyúr fdisk #6948

  Új Válasz 2008-02-12 20:50:34 #6951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz fdisk #6948 üzenetére

  Wolfik melegebbek alacsonyabb feszen is.

• #6934 Jorus nagyúr Koptermester #6933

  Új Válasz 2008-02-09 23:14:35 #6934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Koptermester #6933 üzenetére

  EIST. Keress rá!

• #6920 Jorus nagyúr TazLeacher #6919

  Új Válasz 2008-02-07 17:16:14 #6920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6919 üzenetére

  Prime95 topic.

• #6918 Jorus nagyúr TazLeacher #6914

  Új Válasz 2008-02-07 09:29:02 #6918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6914 üzenetére

  Prime-t is próbáljátok ki, Orthos eleve béta, és eleve régi.

• #6907 Jorus nagyúr TazLeacher #6906

  Új Válasz 2008-02-06 19:29:09 #6907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6906 üzenetére

  Ezek szerint valóban nem a RAM-ok limitálták a tuningot. Az 58 fok idle, load vagy stresszteszt alatti hőmérséklet? 1.5 - 1.55V-t még kaphat tesztek erejéig, ha nem megy túl magasra a hőmérséklet - Prime alatti 70 fokig mehet- de ennél többet ne adjatok neki.

• #6904 Jorus nagyúr TazLeacher #6903

  Új Válasz 2008-02-06 19:14:04 #6904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6903 üzenetére

  Nekem 2db 80-as hőtötte a memókat, amikor a benchmarkokban való villogás foglalkoztatott, emigyen. Légszállítás szempontjából nem tudom mit tud a linkelt hűtő, de szerintem simán elég lesz az is, lényeg, hogy vmi fújja rájuk a levegőt, ha valóban az a gondjuk. Mondjuk én 2.65V-n hajtottam őket, amikor elkélt a 2 venti.

• #6901 Jorus nagyúr TazLeacher #6900

  Új Válasz 2008-02-06 18:45:37 #6901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6900 üzenetére

  Ideiglenesen dobhat rájuk egy 80-as ventit, és hamar kiderül, hogy ez volt-e a bibi.

• #6898 Jorus nagyúr TazLeacher #6897

  Új Válasz 2008-02-06 18:19:35 #6898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6897 üzenetére

  Proci szorzót visszavéve néztétek feljebb a RAM-okat?

• #6889 Jorus nagyúr Powerer #6887

  Új Válasz 2008-02-06 15:12:39 #6889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Powerer #6887 üzenetére

  Próbálj más stresszprogit használni. Prime95 pl. Orthost nem módosították jó ideje, akkor Vista még csak tervben volt, elképzelhető, hogy ez okozza a jelenséget.

  A RAM-ok esetében sok mindent nem tudsz tenni az 1066MHz érdekében. Vagy magasabb RAM szorzó - alacsonyabb FSB, vagy a jelenlegi szorzón magasabb FSB.

  Ezt láttad már?

• #6888 Jorus nagyúr TazLeacher #6886

  Új Válasz 2008-02-06 15:10:07 #6888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6886 üzenetére

  MCH, CPU. Mien időzítéseken próbáltátok?

• #6885 Jorus nagyúr TazLeacher #6883

  Új Válasz 2008-02-06 13:44:03 #6885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz TazLeacher #6883 üzenetére

  MInden mást kizártatok, csak a memó maradt? Szerintem nyugodtan mehet nekik 2.2V BIOS-ból, elég lusták a Geil-ek. MCH, iesmik? Időzítések manual-on 5-5-5-15-ben?

• #6880 Jorus nagyúr xT4ken #6879

  Új Válasz 2008-02-05 18:30:19 #6880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz xT4ken #6879 üzenetére

  Átnézted a Gigások kötelező olvasmányát?

• #6877 Jorus nagyúr ssamf #6876

  Új Válasz 2008-02-05 14:50:26 #6877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz ssamf #6876 üzenetére

  Lapod topicja, Gorneck oldala a javasolt tananyag.

• #6867 Jorus nagyúr cettlee #6866

  Új Válasz 2008-02-05 11:45:33 #6867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz cettlee #6866 üzenetére

  Minek az?

• #6861 Jorus nagyúr Zé_Mester #6857

  Új Válasz 2008-02-05 08:43:50 #6861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6857 üzenetére

  Mushkin-re egy szavazat.

• #6860 Jorus nagyúr Powerer #6856

  Új Válasz 2008-02-05 08:43:18 #6860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Powerer #6856 üzenetére

  Singel illetve Dual Chanelre gondolsz? Tuningot nem befolyásolja, hogy a memók 64 vagy 128 biten kommunikálnak a vezérlővel.

• #6859 Jorus nagyúr cettlee #6854

  Új Válasz 2008-02-05 08:42:08 #6859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz cettlee #6854 üzenetére

  Egész szép teljesítmény a gyári hűtőtől.

• #6853 Jorus nagyúr Telefunen #6851

  Új Válasz 2008-02-04 20:20:10 #6853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Telefunen #6851 üzenetére

  Amennyiben a terhelés alatt vmi stresszprogit értünk, és nem mondjuk vmi 3DM-et.

• #6845 Jorus nagyúr cettlee #6844

  Új Válasz 2008-02-04 18:33:35 #6845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz cettlee #6844 üzenetére

  Gyári hűtővel még szép.

• #6843 Jorus nagyúr Zé_Mester #6840

  Új Válasz 2008-02-04 17:55:10 #6843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6840 üzenetére

  Bugzik szegénykém. Ien siralmas RAM beállításokkal meg pláne kizárt, hogy 12k-t olvasson.

• #6842 Jorus nagyúr wombation #6841

  Új Válasz 2008-02-04 17:53:39 #6842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz wombation #6841 üzenetére

  Semmi gond, de esetleg ha használnád a keresőt, vagy benéznél a lapod topicjába, akkor megtalálnád pl ezt az oldalt, ahol mindent megtalálsz a lapod tuningjával kapcsolatban.

• #6543 Jorus nagyúr west #6542

  Új Válasz 2008-01-31 14:13:35 #6543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz west #6542 üzenetére

  Világos, csak az volt a furcsa, hogy az órajelet 35xxMHz-nek írtad magonként. Külön ugye viszonylag nehéz lenne őket hajtani.

  Egyébként volt nem is rég olyan kérdés, hogy ha a Q6600-a 3GHz-en jár magonként, akkor az ő gépe most 12GHz-en jár?

• #6541 Jorus nagyúr igor78 #6540

  Új Válasz 2008-01-31 14:05:29 #6541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz igor78 #6540 üzenetére

  BIOS beállításokat leginkább a lapod topicjában kaphatsz.

• #6538 Jorus nagyúr west #6537

  Új Válasz 2008-01-31 13:10:04 #6538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz west #6537 üzenetére

  És mit jelent a "magonként" kifejezés?

• #6536 Jorus nagyúr Pocak89 #6534

  Új Válasz 2008-01-31 13:05:12 #6536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Pocak89 #6534 üzenetére

  NB, vagy MCH címszó alatt.

• #6529 Jorus nagyúr Pocak89 #6526

  Új Válasz 2008-01-31 09:29:56 #6529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Pocak89 #6526 üzenetére

  Úgy értettem, hogy valóban stabilan tudja-e a gép a 3.6GHz-et. Ha rendesen kitesztelted, akkor ezt nyilván ki lehet zárni a fagyások lehetséges okai közül.

• #6525 Jorus nagyúr Pocak89 #6524

  Új Válasz 2008-01-31 08:58:22 #6525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Pocak89 #6524 üzenetére

  Rendesen kitesztelted a 400*9-et?

• #6483 Jorus nagyúr Zoli1222 #6481

  Új Válasz 2008-01-29 20:58:07 #6483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zoli1222 #6481 üzenetére

  Ha vmi nem tiszta, akkor első körön mindig a gyártó oldalát kell felkeresni. Jó eséllyel tudják mit gyártanak.

• #6479 Jorus nagyúr Zé_Mester #6472

  Új Válasz 2008-01-29 19:44:09 #6479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6472 üzenetére

  Amint azt a gyártó is írja, az Ipon butaságot beszél... Kíváncsi lennék, mit mondanak annak, aki elolvassa, megrendeli, és bele akarja tolni a DDR2-es moduljait...

• #6478 Jorus nagyúr Zé_Mester #6470

  Új Válasz 2008-01-29 19:41:47 #6478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6470 üzenetére

  Így van, a T jelöli a DDR3 támogatást, a C pedig a DDR2 és DDR3 támogatást.

  Ha a DS3 ICH9-es hídját lecseréled ICH9R-re, adsz neki egy picit finomabb BIOS-t, és egy heatpipe-ot, akkor DS4-et kapsz.

• #6466 Jorus nagyúr Zoli1222 #6465

  Új Válasz 2008-01-29 14:02:04 #6466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zoli1222 #6465 üzenetére

  Egészen pontosan a lap fogad 2 db PCI-E csatolóval ellátott ATi kártyát. Az egyes sínek sebessége már lapfüggő.

• #6463 Jorus nagyúr Zé_Mester #6462

  Új Válasz 2008-01-29 13:43:02 #6463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #6462 üzenetére

  A DS3 nem elég komoly, de a DS4 már okés? A nagyobb HP miatt lett esetleg azzá?

• #6461 Jorus nagyúr booz #6460

  Új Válasz 2008-01-29 13:34:38 #6461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz booz #6460 üzenetére

  Hm?

• #6459 Jorus nagyúr Zoli1222 #6458

  Új Válasz 2008-01-29 13:18:45 #6459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zoli1222 #6458 üzenetére

  Javasolt.
  Az MSI lapok nem igazán tuningbajnokok. Ha nem ragaszkodsz a márkához, én ennyi pénzért inkább egy jól húzható DS3-at vennék, ugyanezeket tudja, remekül tuningolható, sokaknak van, így rengeteg tanács, tipp áll rendelkezésre itt a fórumon.

• #6456 Jorus nagyúr Zoli1222 #6455

  Új Válasz 2008-01-29 12:59:53 #6456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zoli1222 #6455 üzenetére

  Ezek a scaleoba épített, csontig pusztított OEM csodák sajnos nem ismernek olyasmiket, hogy tuning, túlhúzás, stb.

• #6453 Jorus nagyúr Zoli1222 #6452

  Új Válasz 2008-01-29 12:29:13 #6453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zoli1222 #6452 üzenetére

  Másik alaplap?

• #6408 Jorus nagyúr mokus1 #6407

  Új Válasz 2008-01-27 17:09:15 #6408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz mokus1 #6407 üzenetére

  Ha neked megfelel, és megnyugtat, akkor nincs semmi gond, csak tartsd szem előtt, hogy 10 perc hiba nélküli Orthos futtatás még nem jelent semmit.

• #6405 Jorus nagyúr mokus1 #6402

  Új Válasz 2008-01-27 16:50:24 #6405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz mokus1 #6402 üzenetére

  Nem. Sok órán keresztül futtasd, aztán futass Prime-t, játék teszteket, tömöríts, stb. Utána mondható stabilnak.

• #6404 Jorus nagyúr s1ru2 #6400

  Új Válasz 2008-01-27 16:49:23 #6404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz s1ru2 #6400 üzenetére

  Csak ara utaltam, hogy felesleges sok pénzt kiadni brutál hűtőre, ha van olcsó is, ami ugyanolyan jó. PH!-s cooler cikket olvastad?

• #6399 Jorus nagyúr s1ru2 #6395

  Új Válasz 2008-01-27 16:40:01 #6399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz s1ru2 #6395 üzenetére

  3.5-ig még talán a gyári is elég. Ahogy Skizz mondja, HTX2, és annyi. A maradék 10-est meg sörözd el.

• #6376 Jorus nagyúr mokus1 #6372

  Új Válasz 2008-01-27 13:27:50 #6376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz mokus1 #6372 üzenetére

  Mivel nem egy ágon vannak, teljesen mindegy, hogy kiveszel-e egyet vagy sem, attól a többi ágon nem tud több áram folyni, mint az üzemi max.

• #6369 Jorus nagyúr Ronnie12 #6368

  Új Válasz 2008-01-27 12:09:20 #6369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Ronnie12 #6368 üzenetére

  A ventire gondolsz? Ha téged nem zavar a sivítása, akkor nem kell aggódni.

• #6366 Jorus nagyúr Ronnie12 #6365

  Új Válasz 2008-01-27 11:58:52 #6366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Ronnie12 #6365 üzenetére

  Nem fekszik fel rendesen a magra, vagy rá nem fekszik fel rendesen a hűtő, ezért a hőátadás nem tökéletes. 60 fok Orthos alatt már egész elfogadható érték.

• #6364 Jorus nagyúr mokus1 #6362

  Új Válasz 2008-01-27 11:50:23 #6364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz mokus1 #6362 üzenetére

  Pontosan mit is szeretnél kérdezni?

• #6363 Jorus nagyúr Ronnie12 #6361

  Új Válasz 2008-01-27 11:49:08 #6363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Ronnie12 #6361 üzenetére

  Orthos alatt gyári hűtővel, alapfeszen kicsit sok a 70. Ha jól van fent a hűtő, normális pasztával, akkor vagy lassú a ventid, vagy csálé a kupakod.

• #6359 Jorus nagyúr Ronnie12 #6355

  Új Válasz 2008-01-27 11:07:52 #6359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Ronnie12 #6355 üzenetére

  Beállítottál neki alapfeszes értéket, vagy AUTO-n hagytad a VCore-t?

• #6353 Jorus nagyúr Psych0 #6352

  Új Válasz 2008-01-27 10:31:41 #6353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Psych0 #6352 üzenetére

  258MHz-et...

• #6342 Jorus nagyúr PPSH #6341

  Új Válasz 2008-01-26 21:07:40 #6342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz PPSH #6341 üzenetére

  Amiatt nem fogják cserélni, hogy nem tudod túlzottan húzni őket.

• #6278 Jorus nagyúr Anthony28 #6277

  Új Válasz 2008-01-25 12:44:12 #6278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Anthony28 #6277 üzenetére

  

• #6274 Jorus nagyúr Anthony28 #6273

  Új Válasz 2008-01-25 11:42:21 #6274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Anthony28 #6273 üzenetére

  Ez a postod pedig kifejezetten személyeskedő volt. Ha jól emlékszem voltál már banolva személyeskedés miatt, akkor sem véletlenül.

  Egyébként, ha nem lett volna világos, ezeket a megnyilvánulásaidat kifogásoltam:
  "[...] lefossák az arcodat [...] leszarják mitől ment tönkre, ettől fogva az ártatlan arcodat is [...]"

• #6269 Jorus nagyúr booz #6267

  Új Válasz 2008-01-25 10:41:32 #6269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz booz #6267 üzenetére

  Kb. annyit jelent, hogy tartósan. Eredetileg pedig azt jelenti, hogy napi 24 óra, heti 7 nap, tehát egyfolytában, non-stop.

• #6265 Jorus nagyúr Laraxior #6264

  Új Válasz 2008-01-25 09:37:12 #6265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Laraxior #6264 üzenetére

  Ejj. Alapfeszen? Mert ha túl vannak lőve párszor, akkor rendesen meg szokott nőni a feswzigényük. Azok a modulok, amiket én fektettem ki, még az SPD-ben rögzítettek szerint sem voltak hajlandóak menni, csak sokkal magasabb feszen, így nem is volt gond a gariztatással.

• #6262 Jorus nagyúr Anthony28 #6253

  Új Válasz 2008-01-25 08:59:07 #6262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Anthony28 #6253 üzenetére

  Tisztában vagyok vele. Ez nem csak a Crucial-ra igaz, mindegyik neves gyártó kiemelten kezeli a gyári garanciális ügyintézést.

  Egyébiránt megkérnélek, hogy kicsit vegyél vissza az arcodból, és próbálj meg normális hangnemben fórumozni, köszi!

• #6229 Jorus nagyúr Laraxior #6214

  Új Válasz 2008-01-24 18:49:39 #6229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Laraxior #6214 üzenetére

  Hehhe, ez tipikusan a túlfeszelt RAM-ok okozta jelenség. Magas feszen meghülyülnek, és kifinganak. Nézd meg, meik modul a hibás, és gariztasd le. Ja, és vágj hozzá ártatlan képet, hogy tuning, az mi az?

• #6037 Jorus nagyúr Glave #6035

  Új Válasz 2008-01-22 12:34:45 #6037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Glave #6035 üzenetére

  Orthos alatt 70-75 fok még elmegy.

• #6036 Jorus nagyúr PPSH #6034

  Új Válasz 2008-01-22 12:33:57 #6036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz PPSH #6034 üzenetére

  BIOS-ban OC Guru fül alatt lesz egy ien sor:
  DRAM Spec. (CPU/RAM) DDR2 533MHz (1:1)

  Ez alapból nálad
  DRAM Spec. (CPU/RAM) DDR2 800MHz (2:3)

  Így 420-as FSB-nél 1260MHz-en kellett volna menni a RAM-oknak, amit nyilván nem bírtak.

• #6030 Jorus nagyúr PPSH #6029

  Új Válasz 2008-01-22 11:36:43 #6030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz PPSH #6029 üzenetére

  Valszeg a RAM a ludas, de az is lehet, hogy nem megy alapfeszen 3.2-t.

• #5923 Jorus nagyúr Hold #5921

  Új Válasz 2008-01-20 14:00:52 #5923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Hold #5921 üzenetére

  Mire gondolsz? Mit megy, kapható-e, iesmi? Van saját kis topicja, de gondolom azt már láttad.

• #5920 Jorus nagyúr subaruwrc #5900

  Új Válasz 2008-01-20 13:56:47 #5920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz subaruwrc #5900 üzenetére

  1M alatt lődd le az EIST-et!

• #5878 Jorus nagyúr Amoroso #5870

  Új Válasz 2008-01-20 09:11:52 #5878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Amoroso #5870 üzenetére

  Maga az Orthos nem jelez hibát közvetlenül a melegedés miatt, ellenben ha túlmelegszenek a RAM chipek, akkor hibázni fognak, az Orthos meg sipákolni, vagy lefagy a rendszer. AZ északi híd esetében nagyjából ugyanez a menet.

• #5809 Jorus nagyúr Zé_Mester #5805

  Új Válasz 2008-01-19 20:00:06 #5809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #5805 üzenetére

  Feltételezem kimérted a valós 1.7V CPU feszt.

  Szerintem senki sincs ellened, én is mindössze arra szerettem volna felhívni a figyelmed, hogy az új procid kevesebb feszt visel el, persze ettől még kifektetheted, csak így teljes a kép.

• #5799 Jorus nagyúr booz #5798

  Új Válasz 2008-01-19 19:26:05 #5799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz booz #5798 üzenetére

  Disabled-re.

• #5787 Jorus nagyúr Zé_Mester #5784

  Új Válasz 2008-01-19 18:17:05 #5787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #5784 üzenetére

  Vannak lapok, amivel 2V-t is lehet adni, meg 3V-t DDR2-es memóknak, és? Gondolom pontos adataid vannak róla, hogy 45nm-es csíkszélességű proci esetében mekkora az átütési feszültség, ami 65nm-es esetében 1.65V valós fesz környéke. 45nm-en ez több vagy kevesebb szerinted?

• #5782 Jorus nagyúr booz #5779

  Új Válasz 2008-01-19 17:58:18 #5782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz booz #5779 üzenetére

  (Az 5-6-6-20 is cl5.)
  Csak a RAM beállításokat felejti el, vagy mindent?

• #5775 Jorus nagyúr zLL #5774

  Új Válasz 2008-01-19 17:37:01 #5775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz zLL #5774 üzenetére

  Meg vagyok elégedve maximálisan, nincs okom cserélni. Ha majd igen, akkor már 45nm, DDR3, stb.

• #5772 Jorus nagyúr booz #5768

  Új Válasz 2008-01-19 17:31:10 #5772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz booz #5768 üzenetére

  Csináltál mostanában CMOS klírt? Nem maradt a jumper reset állásban?

Új hozzászólás Aktív témák