Új hozzászólás Aktív témák

• Jester01 veterán

  #4453

  #4452 chab7

  2012-10-09 23:48:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4452 chab7

  Én szívesen mondom, hogy aki kde-t használ az meg is érdemli

  Na de komolyra fordítva a szót, első körben megnézném indulás alatt a rendszer terhelését, egyszerűen top-ban hogy processzort vagy i/o műveleteket végez (esetleg egyiket sem), illetve ltrace segítségével a rendszerhívásokat valamint a c függvényeket naplóznám. A végső fegyver persze a forráskód és egy debugger.

• Jester01 veterán

  #4441

  #4439 CPT.Pirk

  2012-10-06 23:26:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4439 CPT.Pirk

  Egyszerűen csak ott több az "igazi" mérnök akik mégiscsak a szabványos SI előtagokat használják, főleg mivel nekik egyéb mértékegységekkel is össze kell hozni. Mivel minden gyártó így csinálja, egyik sem jut előnyhöz.

  Egyébiránt az alap linuxos programok többsége már tud mindkét nyelven, például df -h és df -H

  UI.: a váltószámot helytelenül kerekítetted

• Jester01 veterán

  #4407

  #4405 cekkk

  2012-09-28 14:19:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4405 cekkk

  Természetesen ez állítható, man tune2fs

• Jester01 veterán

  #4375

  #4374 Carasc0

  2012-08-25 03:52:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4374 Carasc0

  1. sajnos ott többféle is fel van sorolva. Egy lspci parancs kimenettel többre mennénk.
  2. /sbin/ifconfig -a
  3. én csak a nem kattintgatós verziót tudom.

• Jester01 veterán

  #4372

  #4371 Carasc0

  2012-08-24 19:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4371 Carasc0

  Az attól függ,
  1) milyen kártya/vezérlő
  2) melyik része nem működik (nem látja az eszközt sem, vagy csak hálózat nincs)
  3) mennyire akar kattintgatni

• Jester01 veterán

  #4362

  #4359 tlac

  2012-07-05 18:10:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4359 tlac

  Amíg ez nem tűnik el a saját FAQ-jukból, addig nincs miről beszélni:
  Status: An optimized, high-performance version, primarily for consumer electronics devices, is available commercially.

  Valamint:
  Benchmarks show that the driver's performance via FUSE is comparable to that of other filesystems' drivers in-kernel, provided that the CPU is powerful enough. On embedded or old systems, the high processor usage can severely limit performance. Current versions often show 100% CPU utilization on dealing with big files on fragmented NTFS file systems.

  De nem akarok flamet kelteni, aki akarja használja nyugodtan. Ajánlani viszont nem tudom.

• Jester01 veterán

  #4358

  #4357 alitak

  2012-07-05 16:04:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4357 alitak

  Persze, kernelt lehet cserélni. Hogy gyári kernelből van-e olyan azt nem tudom. Viszont az ntfs írás nem működik tökéletesen linux alatt, bár a kezdeti gyerekbetegségeket már állítólag kinőtte.
  Én közös területnek FAT32-t ajánlok, azzal nincs baj.

• Jester01 veterán

  #4356

  #4355 alitak

  2012-07-05 15:56:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4355 alitak

  Feltehetőleg olyan kerneled van amiben nincs ntfs írás támogatás.

• Jester01 veterán

  #4344

  #4343 bambano

  2012-06-27 14:03:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4343 bambano

  Nem nagy kaland, ha tudod mit kell beírni az /etc/interfaces-be, tipikus WPA esetén:

  iface wlan0 inet dhcp
  wireless-channel X
  wireless-essid XXX
  wpa-ssid XXX
  wpa-psk XXX
  wpa-driver wext

  wireless-tools és wpasupplicant legyen telepítve.

• Jester01 veterán

  #4337

  #4335 CPT.Pirk

  2012-06-25 14:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4335 CPT.Pirk

  Elmondás alapján valami grafikus cucc reklamálhatott, olyat meg én nem használok.
  A kártyák indexeit amúgy be lehet konfigurálni. Nálam például:

  alias snd-card-0 snd-ens1371
  options ens1371 snd_index=0 joystick_port=1
  alias snd-card-1 snd-intel8x0
  options intel8x0 snd_index=1

  Innentől kezdve nincs mászkálás.

• Jester01 veterán

  #4334

  #4333 Speeedfire

  2012-06-25 00:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4333 Speeedfire

  Igen, úgy látszik az alapértelmezett eszköz a plug:dmix lesz (ami jó), de az nem létező eszközre van konfigurálva.

  Az alapértelmezett általában a hw:0,0 ami látszólag nálad az audigy lenne, aminek szintén működnie kellene. Ezért gyanús, hogy át lett valami konfigurálva.
  Nézd meg, létezik-e a ~/.asoundrc és mi van benne.

  Ha azt szeretnéd, hogy az usb legyen az alapértelmezett, akkor egy némileg favágó megoldás további nyomozás nélkül ha az említett ~/.asoundrc fájlba ezt teszed:

  defaults.pcm.!card 2
  defaults.ctl.!card 2
  defaults.pcm.!device 0
  defaults.ctl.!device 0

  Illetőleg a 2-es sorszám helyett lehetne írni a kártya nevét is, ami viszont gyanús ("default")

• Jester01 veterán

  #4332

  #4331 CPT.Pirk

  2012-06-24 23:44:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4331 CPT.Pirk

  Kifejezetten a pulseaudio az ami sok hülyeséget okoz.

  Speeedfire: akkor minden bizonnyal nem azt a hangeszközt használják azok a programok. Sima aplay az alapértelmezett eszközzel is működik (vagyis -D kapcsoló nélkül)?

  A nem működő hangerőszabályzás két okból lehet: rossz mixer eszköz vagy rossz csatorna (jelen esetben csak PCM van az usb eszközön, így ha valami mondjuk master-t keres akkor nem fog menni). Ezeket az adott programnál kell beállítani.

  Amit még érdemes lehet megnézni, hogy az adott programok véletlenül nem az OSS emulációt használják-e.

• Jester01 veterán

  #4329

  #4328 Speeedfire

  2012-06-24 15:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4328 Speeedfire

  aplay -D hw:2,0 valami.wav szól?

• Jester01 veterán

  #4326

  #4325 Speeedfire

  2012-06-24 13:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4325 Speeedfire

  Először is: cat /proc/asound/cards
  Ez megmutatja látja-e a hangkártyákat a rendszer. Ha igen, akkor ellenőrizni kell a keverő beállításokat, lehetőség szerint alsamixer programmal, ügyelve, hogy a megfelelő csatornák ne legyenek elnémítva (MM=mute)
  Ha ez is rendben van, akkor az aplay használatával ellenőrizni lehet az egyes eszközök működését.

  A kulcstartós dolog az mi?

• Jester01 veterán

  #4322

  #4321 Speeedfire

  2012-06-23 14:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4321 Speeedfire

  Feltenni a 32 bit kernel cuccokat.
  # dpkg -l 'linux-*amd64'
  Ami itt telepítve van azokat szedd le és pakold fel a -686 végűeket helyettük.
  Előtte mondjuk ellenőrizd file /bin/bash paranccsal hogy a rendszered amúgy tényleg 32 bites-e.

  4 giga memóriához már lehet, hogy -686-bigmem kell.

• Jester01 veterán

  #4320

  #4318 Speeedfire

  2012-06-23 13:57:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4318 Speeedfire

  Igen, itt tényleg 32-64 bit probléma lesz.
  Szerintem véletlenül 64 bites kernel csomagokat tettél fel.

• Jester01 veterán

  #4317

  #4310 Speeedfire

  2012-06-23 13:34:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4310 Speeedfire

  Consult the make.log in the build directory
  /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/ for more information.

• Jester01 veterán

  #4306

  #4304 Speeedfire

  2012-06-22 19:45:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4304 Speeedfire

  Pedig a source-nak kellene megcsinálnia a kernel modult. Szedd le és tedd fel újra, közben figyelj jól, csinál-e valamit.

• Jester01 veterán

  #4302

  #4301 Speeedfire

  2012-06-22 19:34:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4301 Speeedfire

  Az fglrx-source csomagot kell felrakni a kernel modulhoz. Ahogy azt az fglrx-driver mondja is:

  This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL
  for X.Org version 7.1. For 3D acceleration to work, you will need to compile
  the fglrx kernel module for your kernel: see the fglrx-source package.
  Note that the driver will work without the kernel module, but 3D acceleration
  will be disabled.

  Továbbá:

  The driver can work with plain mesa libGL, but some applications may require the proprietary libGL. This library is shipped in the fglrx-glx package.

  Vagyis az fglrx-glx csomagot is tedd fel.

• Jester01 veterán

  #4297

  #4296 Speeedfire

  2012-06-22 18:44:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4296 Speeedfire

  Nem tudom hogyan telepítetted, illetve figyeltél-e az esetleges hibaüzenetekre.
  Első körben ha még nem próbáltad akkor modprobe fglrx, ez betölti a modult ha létezik.

• Jester01 veterán

  #4295

  #4294 Speeedfire

  2012-06-22 18:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4294 Speeedfire

  A kernel modulok között nincs ott az fglrx.

  Ez a baj. Lásd a log 136-140 sorait:

  (WW) fglrx(0): ***********************************************************
  (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed *
  (WW) fglrx(0): * kernel module (fglrx.ko) may be missing or incompatible *
  (WW) fglrx(0): * 2D and 3D acceleration disabled *
  (WW) fglrx(0): ***********************************************************

• Jester01 veterán

  #4292

  #4289 Speeedfire

  2012-06-21 17:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4289 Speeedfire

  Először is ellenőrizni kell mondjuk az xorg.log-ban, hogy valóban az fglrx drivert használod-e:

  $ grep fglrx /var/log/Xorg.0.log
  [ 907.932] (II) LoadModule: "fglrx"
  [ 907.932] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
  [ 907.979] (II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
  ...

  Majd innen lehet továbbmenni.

  3D gyorsításhoz majd a kernel modul meglétét is ellenőrizni kell:

  $ lsmod | grep fglrx
  fglrx 3193530 239

  Illetve:

  $ glxinfo | grep -E 'rendering|OpenGL'
  direct rendering: Yes
  OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
  OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5700 Series
  OpenGL version string: 4.2.11631 Compatibility Profile Context
  OpenGL shading language version string: 4.20
  OpenGL extensions:

• Jester01 veterán

  #4274

  #4272 meone

  2012-06-20 14:58:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4272 meone

  Nem tudom miért nem sikerült.
  Csinálsz egy új csoportot és egy directoryt csoport írási joggal.
  Aztán csinálsz felhasználókat az adott csoportban.
  Ha szükséges, akkor a home directoryt átállítod a közös directoryra (de akkor összeakadhatnak a beállításaik).

  # addgroup shared
  Adding group `shared' (GID 1000) ...
  Done.
  # mkdir /tmp/shared
  # chgrp shared /tmp/shared
  # chmod u=rwx,g=rwxs,o= /tmp/shared
  # adduser test --ingroup=shared --home=/tmp/shared
  Warning: The home dir /tmp/shared you specified already exists.
  Adding user `test' ...
  Adding new user `test' (1000) with group `shared' ...
  The home directory `/tmp/shared' already exists. Not copying from `/etc/skel'.
  adduser: Warning: The home directory `/tmp/shared' does not belong to the user you are currently creating.
  ...

• Jester01 veterán

  #4269

  #4262 Pekin

  2012-06-13 22:20:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4262 Pekin

  Már mindenki fel tudja rakni a debiant és gond nélkül működik is

• Jester01 veterán

  #4259

  #4258 Destloler

  2012-06-12 21:07:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4258 Destloler

  Ez így kevés információ. Grub elindul? Hibaüzenet van?

• Jester01 veterán

  #4221

  #4220 Santosh

  2012-05-27 02:41:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4220 Santosh

  feltesz mindent, ami a Matlab telepítését/működését akadályozhatja linuxon

  Ezen most egy jót mosolyogtam

• Jester01 veterán

  #4219

  #4217 bambano

  2012-05-27 02:02:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4217 bambano

  Ez nem 32-64 ütközés szokott lenni, hanem az, hogy a 64 bites libeknek nem egységes a helye, van disztró ami a /lib-et használja és van ami a /lib64-et. Ennek megfelelően a programok is össze-vissza települnek.

  Mivel a libc6 csomagban eleve benne is vannak a lib64->lib symlinkek csak gondolom le lettek törölve ezért szerintem sokkal kevésbé belerondítás a rendszerbe ha azokat visszacsinálja.

• Jester01 veterán

  #4216

  #4215 Santosh

  2012-05-27 01:23:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4215 Santosh

  Nem is kell. Szerintem telepítettél valamit ami kicsit belerondított a rendszerbe és létrehozta a /lib64-et aztán belepakolta a saját cuccait. Dobj át mindent a /lib64-ből a /lib-be aztán töröld a /lib64-et majd csinálj egy symlinket /lib64->/lib.

  Zárójelben jegyzem meg, hogy a rendszer directoryk piszkálása erősen ellenjavalt. Helyes megoldás a $HOME vagy az /usr/local, esetleg /opt használata ha nem disztró csomagokból telepítesz valamit.

• Jester01 veterán

  #4214

  #4213 Santosh

  2012-05-27 01:00:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4213 Santosh

  És a /lib64-ben a libc.so.6 is megvan?

• Jester01 veterán

  #4211

  #4210 Santosh

  2012-05-27 00:55:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4210 Santosh

  Mit akarsz telepíteni? Nincs belőle csomag? 64 bites a rendszered? Ha igen, és nem létezik a /lib64, de létezik a /lib akkor például kézzel csinálhatsz egy symlinket.

• Jester01 veterán

  #4189

  #4188 CPT.Pirk

  2012-05-25 12:36:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4188 CPT.Pirk

  Viszont a képen az van, hogy "fsck died with exit status 1"

• Jester01 veterán

  #4187

  #4186 CPT.Pirk

  2012-05-25 12:18:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4186 CPT.Pirk

  Az a kérdés, hogy állítottad be a root eszközt. Ha mondjuk /dev/sdaX formában akkor a HDD miatt elcsúszhat.

  A második hiba meg azért van mert az fsck meghal és utána a read-write remount sem sikerül. Ilyennek mondjuk nem szabadna megesnie, próbálj másik rendszerből fsck-t futtatni rajta.

• Jester01 veterán

  #4175

  #4167 kovaax

  2012-05-18 16:16:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4167 kovaax

  Körültekintés mindig jó Viszont nyilván lehet saját kernelt is forgatni.

• Jester01 veterán

  #4127

  #4126 bambano

  2012-05-06 16:07:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4126 bambano

  Bár az intel is tudott remek szerver lapokat készíteni ahol nem volt meg az épeszű sávszélesség a south és a north bridge között. Hiába volt dual gigabit meg 64 bit pci-x, nem lehetett kihasználni ... és emberek erre építettek file szervert amit mi gyanútlanul meg is vettünk.

• Jester01 veterán

  #4110

  #4109 CPT.Pirk

  2012-04-25 17:36:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4109 CPT.Pirk

  Lehet.

• Jester01 veterán

  #4108

  #4107 CPT.Pirk

  2012-04-25 17:12:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4107 CPT.Pirk

  Bármivel el tudod indítani, feltéve, ha nem noexec opcióval mountolod a fat32 partíciód

• Jester01 veterán

  #4103

  #4102 kovaax

  2012-04-19 16:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4102 kovaax

  A kernel üzenetek egy ring buffer-be kerülnek aminek fix mérete van. Ha ez betelik akkor bizony a régebbi üzenetek elvesznek. Ezt a puffert egyébként valamelyik init script (tipikusan /etc/init.d/bootlogs) másolja fájlba (/var/log/dmesg). A bootolás korai szakasza után viszont már nem csak a kernel üzenetei jelennek meg a konzolon, hanem az init scriptek kimenete is. Ezek értelemszerűen nem mennek keresztül a kernel pufferen ezért a dmesg nem látja őket (és így nyilván a /var/log/dmesg-be sem kerülnek bele).

• Jester01 veterán

  #4053

  #4052 anaqer

  2012-02-29 02:16:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4052 anaqer

  Ebben konkrétan x86 bináris driver van, ráadásul user-space. Ezt nem fogod a MicroBlaze rendszeren futtatni hacsak nincs x86 emulációd ...

• Jester01 veterán

  #4051

  #4050 anaqer

  2012-02-29 01:55:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4050 anaqer

  Tehát forrásod van, nem binárisod?

• Jester01 veterán

  #4048

  #4047 anaqer

  2012-02-28 14:00:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4047 anaqer

  A deb csomag azért nem fekete mágia, ki lehet belőle másolni a fájlokat.

• Jester01 veterán

  #4012

  #4011 Fecogame

  2012-01-20 12:48:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4011 Fecogame

  Nem. Ha megtömöd mindenféle földi jóval, akkor több is lehet de alapból olyan 4G körül van. Nézd végig mi foglalja a helyet.

• Jester01 veterán

  #3986

  #3985 dany27

  2012-01-06 18:21:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3985 dany27

  Ha tuti biztos egyik directory sem nagy, akkor lehet, hogy egy törölt fájl van még nyitva. lsof -n | grep DEL

• Jester01 veterán

  #3984

  #3983 dany27

  2012-01-06 18:16:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3983 dany27

  Így jár az, aki nem csinál külön /var partíciót ... főleg szerverre. Persze a hely attól még ugyanúgy elfogyott volna. Keresgélj, ki a hunyó ...

  MOD: nem azt mondja, hogy a gyökérben (directory) hanem a gyökér fájlrendszerben (ami alatt neked ott van jóformán minden egyben).

• Jester01 veterán

  #3978

  #3977 >-48-<

  2012-01-04 23:44:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3977 >-48-<

  Érdekes. A reset parancsot próbáltad már?

• Jester01 veterán

  #3965

  #3963 CPT.Pirk

  2011-12-29 15:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3963 CPT.Pirk

  Első körben az alábbi parancsok kimenetére lennék kíváncsi:
  ifconfig eth0
  mii-tool -v eth0
  ethtool -i eth0
  és az lspci -v idevágó része

  MOD: de sokáig gondolkodtam ezen

• Jester01 veterán

  #3941

  #3940 tlac

  2011-11-12 22:36:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3940 tlac

  Első ránézésre jónak tűnik ... parancssoros arecord sem működik?

• Jester01 veterán

  #3911

  #3910 bambano

  2011-11-05 00:44:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3910 bambano

  apache-on kívül leginkább semmi más. 5->6 dist-upgrade az simán megy, csak azt nem tudom, hogy a 4->6 fog-e.

• Jester01 veterán

  #3909 2011-11-05 00:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  Ha 4-es debiant kell 6-osra upgradelnem majd, akkor előre láthatólag lesz valami probléma?

• Jester01 veterán

  #3860

  #3859 CPT.Pirk

  2011-10-26 23:02:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3859 CPT.Pirk

  Ha BIOS van, akkor le kellene gyalulni a GPT-t és klasszikus partíciós táblát használni. Hogy ezt adatvesztés nélkül mivel lehet megcsinálni azt nem tudom, gugli is csak olyat köpött ki, hogy nulláról újra kell partícionálni.

• Jester01 veterán

  #3858

  #3856 CPT.Pirk

  2011-10-26 22:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3856 CPT.Pirk

  UEFI vagy BIOS van a laptopban?

• Jester01 veterán

  #3853

  #3851 CPT.Pirk

  2011-10-26 22:13:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3851 CPT.Pirk

  Ez a partíciók nem ott végződnek, ahol végződniük kellene szöveg, ez lehet a kulcs.

  Nem az a baj, hanem az, hogy GPT van rajta. Ami persze önmagában nem lenne baj, ha minden komponens támogatja.

• Jester01 veterán

  #3850

  #3849 CPT.Pirk

  2011-10-26 21:22:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3849 CPT.Pirk

  Fogsz egy grubos live cd-t vagy pendriveot, bebootold azzal a telepített rendszert, majd grub-install. Partíciók kibogarászásához mindenképpen alacsony szintű programot ajánlok, fdisk vagy sfdisk.

• Jester01 veterán

  #3832

  #3831 tlac

  2011-10-09 14:01:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3831 tlac

  Tedd fel forrásból. A configure-nak adj meg valami elkülönített helyet telepítési célnak, pl. ./configure --prefix=~/xbmc. Majd tedd fel a függőségeket amikért sír. Nekem is squeeze van, jó sokáig tartott a millió függőséget telepítgetni de végül azért kész lett.

• Jester01 veterán

  #3826

  #3825 bambano

  2011-09-29 19:30:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3825 bambano

  Vagy egy kis copy-paste segítségével futtass apt-get install-t az összes felsorolt csomagra. Onnantól kezdve a rendszer azt fogja hinni, hogy azok neked kellenek.

  Példa:

  # apt-get install metacity-common
  Reading package lists... Done
  Building dependency tree
  Reading state information... Done
  metacity-common is already the newest version.
  metacity-common set to manually installed.

  Az utolsó sor a fontos.

• Jester01 veterán

  #3823

  #3822 Jester01

  2011-09-29 19:12:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3822 Jester01

  Eh, lejárt a mod limit ...

  Töröld az 'apt-get autoremove' paranccsal!

  Ez így kicsit erős, helyesebb lenne: Az 'apt-get autoremove' paranccsal törölheted ezeket.

• Jester01 veterán

  #3822

  #3820 CPT.Pirk

  2011-09-29 19:05:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3820 CPT.Pirk

  Azért tisztázzuk: ez az állapot egyáltalán nem baj. Csak ne engedd meg neki, hogy azokat leszedje. Feltéve, hogy egy-két csomagnál többre azért szükséged lenne a listából, különben azokat külön felrakhatod takarítás előtt.

• Jester01 veterán

  #3817

  #3816 CPT.Pirk

  2011-09-29 16:37:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3816 CPT.Pirk

  Az egy dolog, de nem szedtél le semmit?

• Jester01 veterán

  #3814

  #3811 CPT.Pirk

  2011-09-29 15:09:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3811 CPT.Pirk

  Miért hiszi azt a Debian, hogy ezek a csomagok feleslegesek?

  Ezért: The following packages were automatically installed and are no longer required

  Magyarul: ezeket a csomagokat automatikusan telepítette valamelyik más csomag függőségeként, vagyis te személy szerint ezeket nem kérted. Azt a csomagot aminek ezek a függőségei voltak viszont már leszedted, így most a rendszernek ezekre már nincs szüksége. Te pedig ugye nem kérted őket.

  A listából ítélve ez valami nagy meta-csomag lehetett, pl. gnome-desktop-environment

• Jester01 veterán

  #3803

  #3802 netpeti98

  2011-09-09 20:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3802 netpeti98

  nvidia - nvidia bináris driver vagy nouveau open source driver
  hálózat - forcedeth alap kernel driver
  hang - hda-intel alap kernel driver

• Jester01 veterán

  #3801

  #3799 netpeti98

  2011-09-09 19:30:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3799 netpeti98

  Azt lehet tudni, mit támogat
  Bár teljes listája gondolom senkinek nincs. Miért nem kérdezel konkrétat?

• Jester01 veterán

  #3787

  #3786 bambano

  2011-09-09 01:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3786 bambano

  Ja hogy ez még ugyanaz a dolog

• Jester01 veterán

  #3785

  #3784 bambano

  2011-09-09 00:00:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3784 bambano

  A pppoe időkből (ami nagyon régen volt) pedig emlékszem valami olyanra, hogy kellett valami opció, hogy a nameservereket is beállítsa. Mindenesetre célszerű ellenőrizni az /etc/resolv.conf-ot.

• Jester01 veterán

  #3775

  #3774 Brown ügynök

  2011-09-08 17:18:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3774 Brown ügynök

  Az nem az mtu
  $ /sbin/ifconfig
  eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:8b:32:c9:ec
  inet addr:192.168.100.100 Bcast:192.168.100.255 Mask:255.255.255.0
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

• Jester01 veterán

  #3639

  #3637 tlac

  2011-09-03 22:37:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3637 tlac

  Konkrétan miben lassú?

• Jester01 veterán

  #3627

  #3625 bambano

  2011-09-02 17:10:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3625 bambano

  Én jól elvagyok a preview-kal már több éve, nem instabil különösebben. Nagy néha összeborul, de szerencsére a firefox plugin container ezt megoldja.

• Jester01 veterán

  #3623

  #3622 bambano

  2011-09-02 15:46:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3622 bambano

  És miért nem teszel fel inkább 64 bites flasht?

• Jester01 veterán

  #3621

  #3615 CPT.Pirk

  2011-09-02 15:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3615 CPT.Pirk

  Feltehetőleg kinyírta a flash a grafikus felületet (az X-et magát, vagy a drivert). Valami bug.

  MOD: syslog és/vagy xorg.log talán ír valamit

• Jester01 veterán

  #3613

  #3612 netpeti98

  2011-09-02 14:52:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3612 netpeti98

  1. persze
  2. nem tudom, gondolom pont ugyanúgy mint bármelyik másik disztrón
  3. fokozott figyelemmel és lehetőleg külön helyre (/usr/local)

• Jester01 veterán

  #3597

  #3596 bambano

  2011-08-17 02:09:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3596 bambano

  Én 13 éve telepítettem ezt a gépem ... azóta persze minden hardver cserélődött és volt néhány dist-upgrade (és egy 32->64 bit upgrade is), de újratelepítve nem.

• Jester01 veterán

  #3107

  #3106 gyurman

  2010-12-07 14:15:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3106 gyurman

  Milyen kerneled van és mi a pci id-je a hálókártyának? Csak mert egy jó ideje támogatnia kellene az alap kernelnek is.
  Egyébként pedig másik gépen/oprendszer alatt leszeded a szükséges csomagokat és a linuxodban felrakod és akkor ott tudsz majd fordítani.

• Jester01 veterán

  #2884

  #2882 Lenry

  2009-05-04 18:03:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2882 Lenry

  És mi az a másik program, ha nem titok?

• Jester01 veterán

  #2879

  #2878 Batman

  2009-04-26 22:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2878 Batman

  A konkrét problémára nem tudok megoldást, csak egy workaroundot. Nem kell biztonságos squid, jó az alap is. Viszont jelentkezz be ssh-val és állíts be egy tunnelt a squidnak.

• Jester01 veterán

  #2843

  #2841 adalbert1

  2009-02-17 16:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2841 adalbert1

  1) nem lehet, hogy különböző módon vannak partícionálva és nem a megfelelő blokk eszközt akartad mountolni?

  2) ha a ping sem megy (de win alól igen) akkor ott valami hálózati gubanc lesz, addig a hálózati meghajtó dolog sem fog menni szvsz.

• Jester01 veterán

  #2827

  #2794 bambano

  2009-01-22 15:54:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2794 bambano

  Kiderítettél erről időközben valamit?

  Alapvetően az az érdekes, hogy a post-install scripteket akkor fogja-e futtatni amikor az általuk használt dolgok már működnek. Pl. shell scripthez nem árt működő bash, viszont ha a libc már 64 bit, a bash meg még 32, akkor az nem fog menni.

  Igazából csak szentimentális okokból akarom az upgrade-t, hogy továbbra is mondhassam még a múlt évezredben telepített linuxom van, amit azóta csak frissítettem

• Jester01 veterán

  #2825

  #2823 ZCoyote

  2009-01-17 23:30:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2823 ZCoyote

  ctrl alt + és control alt - segítségével váltogathatsz a felbontások között, hátha valamelyik működik.
  Jelen esetben amúgy nem modeline-t kellene írogatni, hanem egyszerűen megadni a monitorod korlátait és akkor automatikusan jó módokat használna.

  Pl. valami ilyesmivel:

  Section "Monitor"
  Identifier "Generic Monitor"
  HorizSync 28.0 - 96.0
  VertRefresh 43.0 - 60.0
  EndSection

  Értelemszerűen a megfelelő számokkal.

• Jester01 veterán

  #2816

  #2814 bambano

  2009-01-16 18:10:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2814 bambano

  Úgy tűnik. 4 dvd meg egy harmad Már az előző verzió is 3 dvd volt, de ahhoz képest is szép növekedés

• Jester01 veterán

  #2796

  #2795 VaZso

  2009-01-11 02:18:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2795 VaZso

  Nem kapcsoltad be a masquerade-t és így okoskodik, hogy tulajdonképpen minek is megy át rajta a forgalom. A "szálak átirányítása" az port forwardot jelent? Ahhoz egy ilyesmi szabály kell az iptables-be:
  iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p <tcp|udp> --dport <port> -j DNAT --to-destination <ip>

• Jester01 veterán

  #2789

  #2788 Xpod

  2009-01-09 16:05:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2788 Xpod

  grub menüben (amikor indul) lehet szerkeszteni a kernel parancssort (azt hiszem "e" gomb). A végére kell biggyeszteni, hogy "single" vagy "init=/bin/bash" és azzal indítani (azt hiszem "b" gomb)

• Jester01 veterán

  #2786

  #2784 Xpod

  2009-01-09 15:35:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2784 Xpod

  nsswitch lehet a problémás, ha véletlenségből sikerült a lokális authentikációt letiltani (a linkelt oldalon lévő példa az jó, mert a files kulcsszóval kezd)
  Ha sehogy nem enged be, akkor próbálkozhatsz single-user módban vagy init=/bin/bash kernel paraméterrel bootolni és akkor vissza tudod csinálni.

• Jester01 veterán

  #2783

  #2782 VaZso

  2009-01-09 15:00:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2782 VaZso

  Mint mondtam, nekem egy hálózaton vannak.
  /etc/network/options fájlba ip_forward=yes (ebből induláskor tulajdonképpen echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward lesz)

  iptables-be masquerade beállítása. Erről millió leírás van a neten, de a lényege ez szokott lenni:
  iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
  (a firewall szabályok nekem az /etc/network/if-pre-up.d alatt egy fájlban vannak, if [ "$IFACE" = "eth0" ] feltétellel védve)

  route táblával semmit nem kell csinálni, nálam az alap:

  Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
  192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
  0.0.0.0 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

  A többi gépen értelemszerűen ezt a gépet kell megadni átjárónak. Első körben kézzel próbáld ki, aztán ha az már megy, akkor tehetsz fel dhcp szervert. Ha az internetet adó eszközöd is dhcp-s akkor azt kapcsold ki (nehogy összeakadjon a kettő) és állíts be egy statikus címet az átjárónak.

• Jester01 veterán

  #2780

  #2779 Xpod

  2009-01-07 16:17:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2779 Xpod

  Örülök, hogy sikerült belőni a hálózatot

  Ami a hangot illeti, én nem használok semmilyen sound daemont (pl. esound), nekem teljesen jó az alap alsa dmix. Azzal meg megy minden.

  Kis gugli azt dobta, hogy "esddsp skype" módon indítva esetleg jó lesz.

• Jester01 veterán

  #2771

  #2770 VaZso

  2009-01-07 03:55:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2770 VaZso

  Gondolom megnézted,hogy a routered eleve nem tud-e QoS-t

  Nincs akadálya az 1 kábeles átjárónak, nekem is pont ilyen a topológia. Otthoni rendszer esetén feltételezem nem kell számolni gonosz felhasználókkal, akik ki akarják kerülni a gatewayt.

  Amúgy konkrétan forgalomszabályozást én még nem csináltam.

• Jester01 veterán

  #2768

  #2767 Xpod

  2009-01-06 19:43:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2767 Xpod

  Neked milyen fájlok lettek a darabolásból? A kódból úgy nézem, több is kell.

• Jester01 veterán

  #2765

  #2764 Xpod

  2009-01-06 16:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2764 Xpod

  De, ez már jó. Elvileg létrejött a b43-fwcutter fájl, amit a leírásnak megfelelően nekiállhatsz használni.

  configure egyáltalán nem kell. Az csak egy szokásos script amit a forráskódhoz mellékelnek, hogy felismerje a környezetet és ennek megfelelően konfigurálja a programot.

  Ez az egész problematika nem a kernel miatt van, hanem mert a kedves hardvergyártó nem adta ki a firmware-t és terjeszteni sem szabad. Ezért kell ezt a daraboló programot használni. Normál esetben felrakod az új kernel csomagot és kész.

• Jester01 veterán

  #2763

  #2762 Xpod

  2009-01-06 15:08:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2762 Xpod

  configure az ebben nincs, ez csak egy igen pici program.
  Azért ha legalább az első hibát megmondanád, az sokat segítene.
  De így látatlanban azt mondom tedd fel a libc6-dev csomagot.

• Jester01 veterán

  #2761

  #2760 Xpod

  2009-01-06 14:28:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2760 Xpod

  Igen, a gcc az kell, az a C fordító.
  Gondolom a forrásoknál le lehet tiltani a CD-t.

• Jester01 veterán

  #2757

  #2756 Xpod

  2009-01-05 16:02:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2756 Xpod

  make CC=gcc
  (gondolom gcc az van telepítve)

• Jester01 veterán

  #2755

  #2754 Xpod

  2009-01-05 15:36:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2754 Xpod

  Az error 127-hez tartozó bővebb hibaüzenetre lenne szükségünk. Nálam gond nélkül fordult.
  Régi kernelt leszeded a csomagkezelővel.

• Jester01 veterán

  #2733

  #2731 Xpod

  2009-01-02 19:50:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2731 Xpod

  Nekem összesen annyi van amennyit fentebb mutattam. Semmi más config nincs, wpa_supplicant.conf se, az esetleg bekavarhat.

  MOD: próbáld titkosítva, de statikus ip-vel. Hátha csak a dhcp-vel van gond.

• Jester01 veterán

  #2713

  #2711 Xpod

  2009-01-01 20:09:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2711 Xpod

  Először amit bambano mondott. Plusz ha tied az AP akkor először próbáld titkosítás nélkül. Vagy ha van másik géped akkor csinálhatsz ad-hoc hálózatot. Mindezeket azért, hogy a wifi alapfunkcionalitását ellenőrizd.

  Egyébként nekem ennyi van csak:

  wpa-ssid <ssid>
  wpa-psk <key>
  wpa-driver wext
  wireless-essid <ssid>
  wireless-channel 11

  A ssid-et kétszer kellett megadnom, anélkül nem ment! A channel nem biztos, hogy szükséges.
  Gondolom a wpa-supplicant telepítve is van, nem csak configot próbáltál gyártani neki. ifup után nézd meg elindult-e.

• Jester01 veterán

  #2690

  #2689 VaZso

  2008-12-17 23:14:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2689 VaZso

  Elvileg simán tud a 64 bites is 32 bitest fordítani, ugyanazok az eszközök tudják (gcc legalábbis biztosan)

  P3-600 kernel 2.6.27.6: make bzImage = 23 perc , make modules = 14 perc (90 modul) Mondjuk ez kétszer olyan gyors mint a P2-esed, akkoris 2 óra alatt meg kellene legyen.

  MOD: kivéve ha kevés a ramod és emiatt swappol. Ebben 512MB van.
  MOD2: ja és persze nem grafikus felületen csináltam

• Jester01 veterán

  #2688

  #2686 VaZso

  2008-12-17 21:39:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2686 VaZso

  azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található

  Akkor minden bizonnyal nem futtattál make modules_install -t. Amúgy ha minden felesleget kivettél, akkor ki van csukva, hogy 8 óráig fordulna.

  Az internal compiler error meg rendszerint hardverhiba (ram, túlmelegedés, ilyesmi)

  Egyébként ha van egy gyors géped is, akkor nyugodtan fordíthatsz azzal kernelt. Értelemszerűen a P2 konfigurációjának megfelelően. A install lépésnél megadsz egy ideiglenes könyvtárat INSTALL_PATH illetve INSTALL_MOD_PATH változóval és akkor az alá fogja telepíteni. Innen kell átmásolod a P2-re.

• Jester01 veterán

  #2683

  #2682 Juhtúró

  2008-12-13 22:40:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2682 Juhtúró

  Hogy "nem ismeri fel"?

• Jester01 veterán

  #2680

  #2679 Juhtúró

  2008-12-13 18:36:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2679 Juhtúró

  Van másik vinyó is a gépben? Akkor lehet, hogy összekavarodott a sorrend.

• Jester01 veterán

  #2676

  #2675 sh4d0w

  2008-11-27 15:35:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2675 sh4d0w

  Ha bele van fordítva a kernelbe, akkor sysrq billentyűkombinációkkal lehet mindenfélét ügyködni. Többek között megmutatja, éppen mit csinál a rendszer. sysrq+h a help.

  kernel: SysRq : HELP : loglevel0-8 reBoot tErm Full kIll saK aLlcpus showMem Nice powerOff showPc show-all-timers(Q) unRaw Sync showTasks Unmount shoW-blocked-tasks

  Ezekből most neked az L P T es a W lehet érdekes.

• Jester01 veterán

  #2674

  #2673 sh4d0w

  2008-11-27 14:57:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2673 sh4d0w

  magic sysrq megvolt? (showpc, showtasks, allcpus) nem tudom kernel módban mutat-e valami hasznosat, de hátha. Ezután én már csak a kernel debugging használatát tudom javasolni, de az nem kispálya ;)

• Jester01 veterán

  #2163

  #2162 X-n00b

  2007-07-12 00:36:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2162 X-n00b

  SMP kerneled van? (uname -a)
  Esetleg hyperthreadingről van szó?
  
  A /var/log/dmesg fájlt nézd meg, vagy tedd fel webre, hogy mi tudjuk megnézni. A cat /proc/cpuinfo illetve a dmidecode kimenet is érdekes lehet.
  

• Jester01 veterán

  #2067

  #2066 lkalmi

  2007-05-22 15:33:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2066 lkalmi

  Ami nekem működni szokott (máshogy is lehet persze)
  gpm-et futtatok repeater módban (repeat_type=raw az /etc/gpm.conf-ba, vagy dpkg-reconfigure gpm), az x-nek pedig ennek megfelelően a /dev/gpmdata eszközt adom meg.

• Jester01 veterán

  #2035

  #2034 Amper

  2007-05-07 18:44:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2034 Amper

  Az enyém igen (mount-2.12r)

• Jester01 veterán

  #2033

  #2032 Claudius

  2007-05-07 16:23:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #2032 Claudius

  Nem biztos, hogy ez a baj de olyan opció nincs, hogy ''default'' csak ''defaults'' van. És akkor most a #2018-al ellentétben nem hálózati meghajtóról van szó, ugye?

Új hozzászólás Aktív témák