Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Jester01
    veterán

    Ha nem tudod, miről folyik a vita, akkor olvasd el a 1321-es hszt. Vladimirnek tanulni kellene egy linux. Ebből vontam le azt a (meglehet, elhamarkodott) következtetést, hogy ő kezdő a linuxban.

    Elismerem, meredek mondat volt. De eddig csak annyi válasz jött rá, hogy butaság meg hogy fud. Konkrétum meg hogy a disztribúció kiadójának kötelessége patchelni a kernelt. Amivel az a gond, hogy pont a debian az, ahol nem sok kötelességet lehet számonkérni senkin.

    Az, hogy a sarge-t nem fejlesztik, nyilván nem a 2.6-os hibája. Csak mit rakjon fel az, aki hallgat rád, és disztrib kernelt akar felrakni? Rakjon fel 2.4.27-et (mint ami az én ''butaságomból'' leszűrhető? Rakjon fel 2.6.8-at, amiben ismert hálózati bugok vannak? Vagy keressen újabb kernelt, de akkor nem sarge, hanem etch kell neki, aminek a telepítő lemeze sok verzióban rossz? Arról ne is beszéljünk, hogy az etch-ben nincs xserver-xfree86, a telepítő csomag csak egy transitional package xorg-ra és nem teljesen jól működik.

    Gyerünk, jöjjenek a konkrétumok, győzzetek meg, hogy milyen jó ez a debian meg a linux kernel mostanában. Tényleg nem flame, érdekel.

    Gyerünk, jöjjenek a konkrétumok, győzzetek meg, hogy milyen jó ez a debian meg a linux kernel mostanában. Tényleg nem flame, érdekel.

    Parancsolj:
    Tavaly augusztus óta 2.6.13 fut az otthoni szerveremen (7/24, most éppen 34 napja hw barkács miatt), gond nélkül (ext3, nfs, usb-net, pppoe, dvb, ...).
    Desktop gépemen is különbözõ 2.6-os kernelek futottak (legalább) azóta. (config az adatlapomon)

    Munkahelyi desktop gép 64 bites, szintén gond nélkül intenzív sw fejlesztés.
    Szerverek 3 db P4-es coraid etherdrive (15x500GB SATA, PCI-X Marvell, dual gigabit, nfs) gond nélkül 2.6.12-es kernellel. 5 db dual opteron + 3db dual dual-core opteron 2.6.15ös kernel, gond nélkül (apache, saját szolgáltatások)

    [Szerkesztve]

  • escie
    őstag

    Ha nem tudod, miről folyik a vita, akkor olvasd el a 1321-es hszt. Vladimirnek tanulni kellene egy linux. Ebből vontam le azt a (meglehet, elhamarkodott) következtetést, hogy ő kezdő a linuxban.

    Elismerem, meredek mondat volt. De eddig csak annyi válasz jött rá, hogy butaság meg hogy fud. Konkrétum meg hogy a disztribúció kiadójának kötelessége patchelni a kernelt. Amivel az a gond, hogy pont a debian az, ahol nem sok kötelességet lehet számonkérni senkin.

    Az, hogy a sarge-t nem fejlesztik, nyilván nem a 2.6-os hibája. Csak mit rakjon fel az, aki hallgat rád, és disztrib kernelt akar felrakni? Rakjon fel 2.4.27-et (mint ami az én ''butaságomból'' leszűrhető? Rakjon fel 2.6.8-at, amiben ismert hálózati bugok vannak? Vagy keressen újabb kernelt, de akkor nem sarge, hanem etch kell neki, aminek a telepítő lemeze sok verzióban rossz? Arról ne is beszéljünk, hogy az etch-ben nincs xserver-xfree86, a telepítő csomag csak egy transitional package xorg-ra és nem teljesen jól működik.

    Gyerünk, jöjjenek a konkrétumok, győzzetek meg, hogy milyen jó ez a debian meg a linux kernel mostanában. Tényleg nem flame, érdekel.

    Debian, meg én... :U
    egyszer, ha használtam.
    de, 2.6-ról volt szó. xfree hogy jön ide?

    írd csak nyugodtan, amit akarsz, mondtam, nem érdekel.
    a 2.6, bugos, nem jó semmire, nem is használja senki, az a baj. :DDD

    nem lenne egyszerűbb az mondani, hogy hülyeséget állítottam, bocsesz?
    jó éjt!

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák