-
Fototrend
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penty
tag
válasz feketegergo #5871 üzenetére
Ha emlékeim nem csalnak, a Canon nyomtatók többsége Linux alatt nem igazán működik, mert a cég nem foglalkozik a linuxos driverek megírásával.
-
Penty
tag
válasz bambano #6093 üzenetére
Nekem ugyan le vannak titkosítva a merevlemezeim/partícióim, arra az esetre, ha ellopnák a laptopomat, de nem hiszem, hogy egy magamfajta zöldfülű linuxos sokat tudna neked mondani partíciótitkosítás ügyében. Feleslegesen okoskodni meg nem szeretnék, mert nem az én stílusom.
@(#1859) Iscariah
Biztos, hogy használod mindegyik kiegészítődet napi, esetleg heti szinten? Nekem úgy tűnik elég sok "felesleges" van ott. -
Penty
tag
Bocs, az fentebbi Iscariah-nak címzett válaszom, a Linux-os offtopicban a (#1859) Iscariah hozzászólásra a reagálásom, csak kissé bekevertem itt a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
válasz bambano #6096 üzenetére
A laposban lévő SSD-t és a rajta lévő root, swap és home partíciókat még anno a Debian telepítés alkalmával titkosítottam. Egyszerűen csak kiválasztottam a telepítőben a titkosított lvm nevű lehetőséget és végigvittem, amit ott írt. Ha emlékeim nem csalnak, lehetett választani titkosítási algoritmust. A két külső merevlemezt meg egyszerűen a Lemezkezelő program alól titkosítottam, nem sokkal a telepítés után. Ez nekem elegendő biztonságnak tűnik egy laptop ellopás esetére főleg, hogy a jelszavak 20+ karakteresek.
[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
Hype-olva van a Debian? Érdekes. Én akárhányszor csak megnyitom itt valamelyik linuxos topikot, szinte biztos, hogy a Mint-Manjaro-Arch-'buntu-Chakra szenthár...ötség az, amit egyesek itt ajánlgatnak. Nagyon ritka az, amikor valamelyik kartács Debiant ajánl valakinek. Talán CPT.Pirk az egyetlen, aki el tud vonatkoztatni a választott oprendszerétől, és Debian-t ajánl valakinek.
Megmosolyogtató, hogy egyesek szinte küldetéstudatnak veszik azt, hogy reklámozzák orrba-szájba a választott disztrójukat. Mindig mosolyt csal a szám szélére a "windosos-voltam-már-három-hónapja-használom-a-<insert your favorite distro here>-és-még-semmi-bajom-nem-volt-vele-egy-két-apróságot-leszámítva"-típusú hozzászólás. -
Penty
tag
válasz ubyegon2 #6126 üzenetére
"Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat..."
Nem felejtettem el. Most sem vagyok több, mint kezdő, hiába van a gépemen több mint két éve Linux. Lehet, hogy jóval többet tudok, mint egy most ideesett valaki, de szerintem messze vagyok attól, hogy ne kezdőnek tituláljam magam. Jó pár évet el kellene töltenem napi szinten a rendszer bogarászásával ahhoz, hogy elmondhassam magamról, hogy most már valamennyire értek hozzá. De én nem bogarászom, hanem csak használom. Persze belemerülhetnék én is jobban, de se időm, se kedvem nincs hozzá jelenleg.
"Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek?"
Semelyiket. Nem szoktam ajánlani. Nem ismerem az összes disztrót (vagy akár csak a 10-20 legnagyobbat, legnépszerűbbet) annyira, hogy ki tudjam választani bárki számára is a számára megfelelőt. A számomra megfelelőt ki tudtam, de a saját igényeimet és elvárásaimat tökéletesen ismerem. Másokét nem.
Ha valaki tényleg komolyan gondolja a váltást, és hajlandó némi időt és energiát belerakni a dologba, és nem várja el, hogy minden ugyan úgy működjön és ugyan ott legyen mint Win alatt, akkor az meg tudja találni magának a megfelelő disztrót. (Ha nem hajlandó ezekre, akkor meg úgyis visszamegy Winre.) Ha megtalálta és kérdése van, akkor én is szívesen segítek, ha tudok vagy ha van időm, de ajánlani nem igazán ajánlok senkinek semmit, mert egy-két mondatból nekem nem jön le az, hogy mik az illető pontos igényei, elvárásai stb. -
Penty
tag
válasz ubyegon2 #6130 üzenetére
(#6130) ubyegon2
"Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!"
(#6135) ubyegon2
"Különben meg mit ajánl az ember egy abszolút kezdőnek, ha csak egy disztrót ismer behatóbban felhasználói szinten?"Szerintem meg is válaszoltad a fenti kérdésedet az alatta lévő mondattal. Vagyis hogy miért az a 4-5 disztró van folyamatosan emlegetve: A linuxos topikokban a legaktívabb emberek ezt a 4-5 disztrót használják.
Hogy ajánlanék-e Debiant egy kezdőnek? Persze. A wikije az egyik legjobb, a fejlesztőgárdája, támogatottsága és háttere nagy és stabil stb. Ha az illető egyetért a Debian alapfilozófiájával (alapból csak szabad szoftver, alaposan letesztelt cuccok, stabilitás, megbízhatóság, miegymás) és a 6129-es hozzászólásomban említett hozzáállással rendelkezik, akkor simán lehet a figyelmébe ajánlani. Az elején lehet, hogy több meló lesz vele, mint egy olyan disztróval, ami a fenti filozófia helyett a felhasználói élményre helyezi a hangsúlyt, de hosszútávon a Debian szerintem problémamentesebb.
-
Penty
tag
Hát igen, igazad van, elsősorban a stabilitása, megbízhatósága miatt válasszák sokan. Bár a mai kémkedős, leskelődős, mindent-tudni-akarunk-rólad világban egyre többen vannak olyanok, akiknél az is egyre fontosabb szempont, hogy minél kevesebb zárt forráskódú program legyen a gépén.
-
Penty
tag
válasz bambano #6140 üzenetére
Az már egy komolyabb probléma, ha a hardver tartalmaz alapból valami beépített "leskelődőt", amiről az oprendszer és a felhasználó nem is tud. Nem is tudom, hogy az ilyen ellen hogyan lehetne védekezni. Gondolom valami orosz fickó majd kitalál erre is valami megoldást...
-
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #6145 üzenetére
Kicsit félreértetted. A "független magánember akciója" alatt én azt értettem, hogy remélhetőleg egy Szergej majd kitalálja, hogy hogyan lehet valami egyszerű módon kiiktatni a csúnyaságot a hardverből.
Pár éve olvastam valahol, hogy pl. a nyomtatókba valami számlálóchipet raknak a gyártók, ami ha elér egy bizonyos számot, akkor a nyomtató megáll, nem nyomtat tovább, "elromlik". Egy orosz fickó meg rájött, hogy hogyan lehet kinullázni ezt a chipet, és így ismét működésre bírni az "elromlott" nyomtatót. Na, valami ilyesmire gondoltam én.[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
válasz honda 1993 #6225 üzenetére
Linuxon nem úgy működnek a dolgok, hogy letöltök a netről mindenféle fájlt, telepítgetem őket és aztán vagy hoznak magukkal egy csomó ganéjt, vagy nem.
Linuxon csomagkezelőt használjuk (egyfajta store, csak ingyenes minden), ahonnan kiválasszuk a nekünk kellő dolgokat és – a kezdők egy csicsás felületen egy-két kattintással, a hozzáértőbbek egy rövid terminálos paranccsal – feltelepítik azokat. Ennyi. Nem kell itt semmit keresgélni a neten, mindenféle bizonytalan eredetű weboldalról. Minden adva van az adott disztribúcióhoz a csomagkezelőben. Ez a megoldás fényévekkel jobb megoldás, mint a windowos féle neten keresgélős.
A Windows is ebbe a csomagkezelős irányba fog elmenni a jövőben (röpke 20 évnyi lemaradással), ha jól olvastam pár hete... -
Penty
tag
válasz ubyegon2 #6237 üzenetére
Teljesen kezdőknek jó lehet az ilyen polírozott GUI, meg minden, de ahogy egyre jobban beleássa magát az ember a Linux lelkivilágába, úgy fogja egyre inkább elhagyni a csicsás dolgokat. Rájön, hogy azt, amit eddig egy polírozott, csicsás, "nagy" erőforrásokat zabáló felületen 1-2 kattintással vagy kijelöléssel megcsinált, azt sok eseten voltaképpen egy mezei szöveges fájl átírásával is meg tudja tenni, erőforrás zabálás nélkül.
Én is jelenleg ebben a stádiumban vagyok mint érdeklődő linuxos, csak az időm véges, amit az ilyen dolgok megtanulására tudok fordítani.
Mindenesetre az egyszerűbb felé való menetelem töretlen, csak lassan megy. -
Penty
tag
válasz Apollyon #6246 üzenetére
Pár napja én is feltettem kíváncsiságból, de mikor beindult és 400 felett volt a memória alapból, valahogy éreztem, az eddig használt DE helyett valami más lesz majd nálam a jövőben.
Én haladó módban tettem fel, és ott konkrétan ki lehetett választani a telepítés folyamán, hogy be legyen-e kapcsolva a backports. Lehet, hogy más egyéb módon történő felrakáskor ez automatikusan bekapcsolódik.
Nálam elég gyorsan indult egyébként: Hidegindítással cirka 18mp után használható a rendszer. A Wheezy-nél ez olyan 25-26mp környékén van. (Bár számomra a bekapcsolás sebessége az egyik leglényegtelenebb szempont egy oprendszernél...) A rendszer használat közbeni reakcióideje is teljesen jó volt, annak ellenére, hogy a sokat szidott Gnome volt rajta.
Mindenesetre most inkább nem erőlködtem vele, mert még erősen testing állapotban van ez, nálam meg fontos a megbízhatóság és a biztonság, így visszament a Wheezy. -
Penty
tag
válasz Apollyon #6261 üzenetére
"Más: Debianon lehet egyáltalán notebookkal wifi és ethernet között kapcsolgatni anélkül hogy a networking-öt restartolnom kellene? Mondjuk xfce alatt"
Nálam Gnome alatt simán működik az, hogy ki- és bekapcsolom, valamint váltogatom a vezetékes netet és a wifit.
Gnome alatt (de lehet, hogy más DE alatt is – nem tudom) a vezetékes net nem kikapcsolható, ha az UTP-kábel be van bedugva. Én a következő módosítást csináltam annak érdekében, hogy a vezetékes net is ki- és bekapcsolható legyen a gnome-os felületről:# nano /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
managed=false --> managed=true
majd...
# /etc/init.d/network-manager restart
# /etc/init.d/networking stop
# nano /etc/network/interfaces
allow-hotplug eth0 --> #allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp --> #iface eth0 inet dhcp
# /etc/init.d/networking startMindezek után újraindítani a gépet!
-
Penty
tag
válasz Apollyon #6306 üzenetére
Én jelenleg azzal próbálgatom a Jessie-t. A Gnome 3.2-es Wheezy után valóságos beállítás- és látványorgia, de bekapcsolás után 550-600 megát eszik, és a merevlemezből is jó 800 megával többet kér. A laptop ventije szinte folyamatosan megy, mert jobban eszi a procit, mint eddig bármi más.
Viszont azt el kell ismernem, hogy ennél szebben és jobban kidolgozott DE-t még nem láttam. Ez az eddigi legösszeszedettebb, legszebb DE amit láttam, nem csak egy nagyjából összecsapott valami, mint a többiek. A hozzá adott programok többségének a minősége is az átlag feletti.A fentebb leírt problémák miatt azonban nem hiszem, hogy megtartom. Egyelőre azonban nem tudom, hogy mire váltsak a Wheezy-s Gnome 3.2 után.
-
Penty
tag
válasz Apollyon #6315 üzenetére
Nálam csak az Inteles HD4000 van a gépben, nincs dedikált videókártya...
A MATE-t én is próbáltam, de nekem is ez a tearinges probléma jött elő, amit csak kikapcsolt compositorral lehetett orvosolni, ami azért nem egy megoldás. Összességében nem volt rossz, de a KDE-hez viszonyítva egy elmaradott, amatőr valaminek tűnik.
Akárcsak az Xfce, amit még a Wheezy alatt próbáltam, de ott is ilyen tearing probléma volt mint a Jessie-s MATE-nél, csak nem tudtam semmivel sem orvosolni. Nem tudom, hogy az azóta eltelt idő óta ezt javították-e...
Feltettem egy kis időre a Cinnamont is pár napja, de alig 10 perc után nálam megfagyott (vélhetően a beta állapotú Jessie miatt), így nem volt lehetőségem nagyon belemélyedni a lelkivilágába. Úgy vettem észre, hogy kicsit mintha jobban testre szabható lenne, mint a Gnome 3, bár az igazat megvallva, mivel a Gnome Shell-re épül – ha jól tudom –, nem hiszem, hogy olyan beállításorgia lenne benne, mint a KDE-ben.
Feltettem az LXDE-t is. Nem kér sokat, de legalább rusnya. Miközben állítgattam, nézegettem találtam benne egy olyan beállítás ablakot, ahol volt egy rohadt nagy OK gomb, ami nagyon igénytelenül nézett ki. Kicsit csiszolhatnának még a kezelőfelület kinézetén, mert bár nem vagyok egy finnyás fajta, de azért legyen már egységes kinézete egy DE-nek. Ne az legyen, hogy valahol normális méretű a gomb, valahol meg egy elnagyolt, odahányt, igénytelen négyzet egy kicsi OK szöveggel a közepén. A fogyasztása amúgy okés volt, alig 150 mega körül kért.
Az igazat megvallva nekem egy kis erőforrás igényű, de igényesen megcsinált valami kéne, amit orrba-szájba lehet állítgatni, az igényemnek megfelelően.
A KDE ugyan szép és nagyon igényes, rengeteg beállítási lehetőséggel – olyanokkal is, amelyekkel máshol még csak nem is találkoztam –, de nálam eléggé eszi a gépet, mint említettem.
Nézegetek az Openbox felé is. Nagyon jópofa, tetszik, meg minden (ott pont a minimalizmus az, ami tetszik!), de sajnos nem menne az nekem olyan könnyen; ott nagyon az alapoktól kellene felépíteni a dolgot ahhoz, hogy legyen belőle valami.
Mindenesetre most egyelőre marad egy ideig a KDE, aztán majd meglátom merre lehet elindulni. -
Penty
tag
A feltelepítéssel nincs gondom, de mint említettem, nagyon a nulláról kell kezdeni.
KDE alatt pl. nagyon megtetszett egy-két ottani kis program. Gondolom ha egy Openboxos környezetbe lerántanám azokat, akkor húznák magukkal a fél KDE-t, ami elég rendesen odatenne a kicsi és könnyű Openboxnak. -
Penty
tag
GTK-s programokhoz valami gtk2-engine-oxygen és gtk3-engine-oxygen nevű fájlokat kellett felrakni és máris rendesen néztek ki a gtk-s programok (iceweasel, gimp stb.), szóval nem volt itt semmi trükk.
Emlékszem, régebben nekem sem tetszett a KDE, mert nagyon a Windowsra emlékeztetett az alap kinézete, én meg friss linuxosként mindent akartam, csak win-kinéztet nem, így inkább a Gnome-nál kötöttem ki, ami akkor még két tálcát adott alapból. De most már kezd tele lenni a hócipőm ezzel a hülyékhez igazított kinézettel, meg a böszme nagy ikonokkal. Alig lehet benne beállítani valami, ráadásul azt is elég eldugottan.
Ami nem tetszik ebben a KDE-ben, az az erőforrás-pusztítása. Eszi rendesen a gépet sajnos. Most, egy kis Iceweasel mellett már 900MB környékén járok, a venti meg folyamatosan pörög igaz, alacsony fordulatszámon. Gnome-nál azért nem ment ennyit, meg alapból, bekapcsolás után alig 260MB volt a memória-foglalása, nem 550-600 körüli.A tearing probléma engem csak azért izgat, mert nehogy már 2014-ben (lassan már 2015-ben!) problémát okozzon a monitoron az, ha elmozdítok egy ablakot, vagy ha egy filmben oldalra pásztáz a kamera. Ezek olyan dolgok, amik már a Windows XP-ben sem voltak jelen nálam anno, akkor meg nehogy már 10+ évvel később ez probléma legyen még valahol.
-
Penty
tag
Köszi szépen az infót! Most már nálam is lényegesen csökkent a memória fogyasztás alapból.
A /usr/share/autostart-ból ezeket vettem ki: krunner, kaddressbookmigrator, konqy_preload, korgac, klipper.
A kalarm nálam nincs ott.
Miután kivettem ezeket, 550-600-ról olyan 500 környékére ment le a memória-fogyasztása.
A Rendszerbeállítások --> Indítás és leállítás --> Automatikus indításnál kivettem a pipát a krunner elől, majd ezek után ment csak le 350M környékére a fogyasztás.
Viszont az /usr/share/autostart-ban van még ott két olyan cucc, amit nem tudom, hogy ki lehet-e onnan szedni: nepomukbaloomigrator és a nepomukserver. Ezek mik? El lehet őket távolítani?Az általad írt többi dolgot ("Search kikapcsolva, startup shutdown-ban a nem használt démonokat mint pl DNS-SD, Write, Remote, URL notifier, meg ami nem kell") hol találom?
-
Penty
tag
Kiiktattam mindent, amiről úgy gondoltam, hogy nem kellhet, de 340-350 alá nem tudok lejönni... egyelőre.
Ahogy elnézem egyébként ez a plasma-desktop az, ami a legtöbbet eszi, utána meg a kwin jön. Ezekkel szerintem nem tudok mit csinálni, maximum azt, hogy elkezdem kikapcsolgatni a csilivilit, aztán meglátom, hogy úgy csökken-e a memóriaéhsége.
Mindenesetre köszi a segítséget és útmutatást. -
Penty
tag
-
Penty
tag
válasz feketegergo #6370 üzenetére
Ha KDE-t használsz, akkor abban be lehet állítani korrekten, hogy ne legyen tearing se videó alatt, se az ablakok mozgatása közben sem.
-
-
Penty
tag
válasz ubyegon2 #6755 üzenetére
Én anno úgy csináltam ezt meg, hogy töröltem a SWAP partíciót, majd a felszabadult helyet hozzácsatoltam a ROOT-hoz. Ezek után már nem volt hibernálás opció a KDE menüiben. Kitöröltem az fstab-ból is a SWAP dolgait, hogy ne legyen reklamáció a gép indulásánál.
Ha mégis szükségem lenne SWAP-ra, akkor csinálok egy tetszőleges méretű SWAP fájlt és azt használom. -
Penty
tag
Elméletileg igazad lehet, de ha van 8 GB memóriád és alap telepítést csinálsz (úgy, hogy nem szólsz bele a particionálásba), akkor alapból 8+GB helyet fog a SWAP-nak adni a telepítő, így meg a maradék ~2GB hely már kevés lehet a /-nak és a home-nak, még egy lájtos Openbox-os verzióval is.
-
Penty
tag
Két és fél év után előjött az első linuxos/debianos hibám. Éppen egy filmet néztem mpv-vel, amikor is a kép megfagyott a laptopomon. A hang ment tovább, de a kép teljesen megfagyott. Az egeret lehetett mozgatni, látszódott a kis nyíl, mikor jobb gombot nyomtam, akkor meg is állt a videó (hangja), de a kép ott maradt kimerevedve a képernyőn. Próbáltam kijönni teljes képernyőből, próbáltam bezárni a programot, de nem lehetett, a film egy képkockája foglalta el a képernyőt, akár mit nyomtam. Csak arra reagált a gép, hogy hosszan megnyomtam a kikapcsoló gombot (favágó módszer, tudom), így újra tudtam indítani a gépet. Nem tudom, mi lehet ez. Nézegettem a logokat, de semmi érdemlegeset nem találtam...
-
Penty
tag
válasz Apollyon #6860 üzenetére
Nálam tegnap jött elő először (szintén filmnézés közben!), de akkor még nem foglalkoztam vele, mert éppen a végénél járt a film, én meg már lefekvéshez készülődtem. Mire lefeküdtem már el is felejtettem az egészet. Azáltal, hogy most ismét megfagyott, eszembe jutott a tegnapi fagyás is.
Nálam is Intel van, KDE, systemd, miegymás. A faillogban csak az van, hogy "^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@", aztán ennyi. A többi log, meg csak a gép újraindítását jelzik, ha jól veszem ki őket. Szóval teljes az értetlenség részemről, hogy mi is ez.
Néztem, hogy mik frissültek az elmúlt napokban, hátha valami frissítés tett be a gépnek, de az elmúlt 8 napban csak a libtasn1-6, iceweasel, libmodule-signature-perl és az icedove frissült. -
Penty
tag
válasz Apollyon #7293 üzenetére
Az ffmpeg benne van a jessie-backports tárolóban, nem kell ehhez a külsős multimedia tároló.
-
Penty
tag
Az /etc/fstab fájlba kell beleírnod az adott meghajtók elérési útvonalát, hogy ne kelljen jelszó a felcsatolásukhoz. Leírás itt.
A transmissiont egyszerű userként indítva persze, hogy nem lesz jogod a root könyvtárába menteni. Nem is szabad neked oda semmit sem mentened. Nem windóz ez. Mentsd a filmeket a saját /home mappádba, vagy egy – megfelelően felcsatolt (lásd az fstab leírását) – külső meghajtóra.
Root terminálból nem indítunk gui-t...
Szinte biztos, hogy van autologin MATE-en is, bár én nem ismerem azt a DE-t...
Érdemes az alapoknál kezdeni a Linux megismerését. Ajánlom a Linux abszolút kezdőknek nevű topikot kezdésnek. Az ottani kartácsok elég segítőkészek.[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
Nem is tudom, hogy olvastam ki azt, hogy a rootra akarsz menteni. Biztos a kávé után kellett volna elolvasnom a hozzászólásodat, nem pedig előtte...
Azért nem indítunk rootként gui-s dolgokat, mert tönkre vágja az .Xauthority fájlnak a tulajdonjogait. Valahol itt a fórumon is olvashatsz erről valamelyik topicban. Egy-két újonc kartács már megjárta... Helyette inkább $ gksu <guis program neve> a használatos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Vírusirtó topic
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs