Aktív témák

• #71526 dchard veterán Gézengúz #71519

  2019-03-27 12:23:26 #71526

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Gézengúz #71519 üzenetére

  A többiektől korrekt választ kaptál, de ha már így megszólítottál:

  a címek fogyása alapvetően a (CG) NAT miatt állt meg, a legtöbb szolgáltató az elmúlt 2-3 évben masszívan NAT-ol. A felszabadított tartományok kevésbé játszanak ebben szerepet.

  Személyes véleményem az, hogy amelyik előfizetéshez nem tartozik egyetlen publikusan elérhető IP cím sem, az nem tekinthető teljes értékű internet előfizetésnek. De ez az emberek többségét jól láthatóan nem zavarja

• #71525 #29810560 törölt tag Gézengúz #71519

  2019-03-27 12:19:55 #71525

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #29810560

  törölt tag

  válasz Gézengúz #71519 üzenetére

  "Erről jut eszembe. Pár éve annyira mondták, hogy elfogynak az IPV4 címek és, hogy IPV6. Erről azóta én nem hallottam semmit, vagy mivan? Mégsem fogynak el?"

  Már elfogytak. Ezért használja minden Internet szolgáltató egyre "intenzívebben" IPv4-en a NAT-ot. ... és ezért vezette be a dual-stack IPv6-ot.

• #71520 iMaverick addikt Gézengúz #71519

  2019-03-27 10:07:39 #71520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Gézengúz #71519 üzenetére

  Volt valami, hogy (jó)pár, különböző intézményeknek lefoglalt IP tartományt felszabadítottak + a szolgáltatók elkezdtek aktívan NAT-olgatni (mint teszi pl. a Digi is). Szerintem kicsit felfújták ezt annó (persze azt nem vonom kétségbe, hogy előbb vagy utóbb tényleg elfogynak az IP-k).

Aktív témák