Aktív témák

• #115991 Csabroncka addikt vlesi69 #115990

  2024-12-10 18:18:08 #115991

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz vlesi69 #115990 üzenetére

  A szolgáltatás javulására én nem számítok! Biga123 majd figyeld a tavaszi értesítőt, lehet most a háborúra meg az élelmiszerárakra fognak hivatkozni

• #115985 Csabroncka addikt l1k3_1t #115984

  2024-12-10 16:21:39 #115985

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz l1k3_1t #115984 üzenetére

  Gondolom a csomagárak is változnak, kíváncsi leszek mennyivel 4% vagy 14%

• #115937 Csabroncka addikt agyhalal #115933

  2024-12-01 10:27:36 #115937

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz agyhalal #115933 üzenetére

  1. egy víruskeresés csökkentett módban nem ártana
  2. a router DNS-nek állítsd be a 8.8.8.8-at és 1.1.1.1-et, igaz én a ipv6 átálláskor szívtam a DNS-el, korábban a routeren automatára volt állítva.

• #115893 Csabroncka addikt xabolcs #115890

  2024-11-22 10:50:34 #115893

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz xabolcs #115890 üzenetére

  Ipv6 tiltás oldotta meg a problémát...

• #115885 Csabroncka addikt Baloo27 #115877

  2024-11-20 18:53:11 #115885

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Baloo27 #115877 üzenetére

  Írtam privátot

• #115874 Csabroncka addikt dolon75 #115871

  2024-11-20 08:06:16 #115874

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz dolon75 #115871 üzenetére

  Igen, ezt néztem vissza:
  Router wan IP
  Synology DDns IP
  Külső IP azonosító és most az általad említett oldalon kiadott record ugyan az az ip.

  Egy és ugyan az és !nem! 100....

  Ha a tűzfalon beállítom, hogy válaszoljon külső pingelésre, akkor válaszol is a Router.

  Tehát a folyamat odáig jut: DDns feloldja az IP-t, ez publikus, de itt megáll a folyamat - olyan mintha semmilyen portbeállítás nem lenne, pedig van, most néztem át a router naplófájljait valóban kinyitja mind a hármat. Egyébként a Quick Connect sem tudna működni...

• #115870 Csabroncka addikt Baloo27 #115867

  2024-11-19 20:35:32 #115870

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Baloo27 #115867 üzenetére

  Egyelőre igen, de várok vele... Arra emlékszem, hogy május környékén volt valami átállás a diginél, egy csomószor volt DNS problémám.
  Most letiltottam lan/wan ipv6-ot... majd meglátjuk, tesztelgetem

• #115865 Csabroncka addikt Baloo27 #115864

  2024-11-19 18:05:23 #115865

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Baloo27 #115864 üzenetére

  Szia egyelőre porthibának tűnik, igen:
  Végigmentem minden egyes lépésen:
  - publikus az ip,
  - van IP4/6 címem is
  - a synology ddns szerver szépen feloldja a publikus címet (mind a kettőt)
  - ha beállítom a routeren válaszol a WAN pingelésre (külső szolgáltatótól is)

  3 magas port szám van kiengedve 3 synology szolgáltatással, ebből a nagyobb problémám a backup, mert ott kell az egyedi cím, nem lehet használni Quick Connectet

• #115863 Csabroncka addikt woodworm #115862

  2024-11-19 16:29:24 #115863

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz woodworm #115862 üzenetére

  Szerintem egyértelmű volt, hogy leellenőriztem az IP címet, igen. Tegnap este a teljes beállítás újra raktam - nem nem NAT és nem router beállítás - ez a problémám, különben már megoldottam volna, meg eredetileg hosszú ideje jól is működött

• #115861 Csabroncka addikt Intruder2k5 #115860

  2024-11-19 15:44:51 #115861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Intruder2k5 #115860 üzenetére

  Nem vagyok NAT mögött, tegnap jött a válasz a Digi támogatástól is. Router-t használom. Nyugodtan pingeld, vagy nézd meg a portokat kalmannas.synology.me
  (A ddns- által feloldott cím a publikus ip címe a routernak - ezt is ellenőriztem)

• #115859 Csabroncka addikt Dragon3000 #115858

  2024-11-19 12:34:25 #115859

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Dragon3000 #115858 üzenetére

  Nem válaszolni sem kellett volna, de ugyan úgy nyitva van a 4 port. Eddig Vodan keresztül biztosan ezt csinálja. Digi-n belül azt látom amit kell, ott működik is.

  Ez a problémám, hogy külső szolgáltatótól nem látom jól, ha nem érthető. Digin belül minden beállítás jó és működnek a portok.

  Mondok egy példát Veszprém Digi - Budapest Digi: ping és port jó
  Veszprém Voda, Szfehérvár Voda - Budapest Digi: nincs ping és a portok sem jók

  Kezdek megint belefáradni.

• #115852 Csabroncka addikt roseA580 #115851

  2024-11-19 06:45:07 #115852

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz roseA580 #115851 üzenetére

  Nem vagyok NATolva , ezt a digis is visszaírta, leellenőriztem. Digi oldallról pingelhető a szerver, portok nyitva külső szolgáltatótól ezt a 4 et látom mindig. Akkor is, ha kikapcsolom lehúzom a Routert. Tegnap este végig próbálgattam kiderült, hogy nem a Router csinálja...

• #115850 Csabroncka addikt xabolcs #115848

  2024-11-18 23:45:00 #115850

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz xabolcs #115848 üzenetére

  Ja sejtettem

• #115849 Csabroncka addikt Dragon3000 #115847

  2024-11-18 23:43:36 #115849

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Dragon3000 #115847 üzenetére

  Megcsináltam... nagy sz@rt.
  Az IP valóban nem válaszol, de azt írja, hogy a portok nyitva vannak

  Annak milyen jele van mégsem bridge módban van az ONT ?

• #115846 Csabroncka addikt Dragon3000 #115845

  2024-11-18 22:38:52 #115846

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Dragon3000 #115845 üzenetére

  Megpróbálom ezt verziót, de sok jót nem fűzök hozzá

• #115844 Csabroncka addikt xabolcs #115843

  2024-11-18 22:30:13 #115844

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz xabolcs #115843 üzenetére

  Ezt nem teljesen értem.. de biztos. A routeren semmit nem változtattam tökéletesen működött minden május 22.-ig.

• #115842 Csabroncka addikt

  2024-11-18 22:11:31 #115842

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  Sziasztok, teljesen tanácstalan vagyok az alábbi témában konkrétan május óta gondom van a beállított nyitott portok nem elérhetőek külső szolgáltatótól.
  -Nem vagyok NAT-olva ez biztos
  -Az ONT bridge módban van

  Router Ausus RT-AC65P

  Ha bezárok minden portot a routeren, akkor a scan port szerint 21 és 554 van nyitva. Amikor bekapcsolom a porttovábbítást (profil nélkül is), akkor a 21, 554, 1723 és 5060.

  Nem értem, teljesen tanácstalan vagyok, olyan mintha a portokat szűrnék...

• #114318 Csabroncka addikt 4Grider #114317

  2024-06-04 09:49:41 #114318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz 4Grider #114317 üzenetére

  

• #114316 Csabroncka addikt 4Grider #114315

  2024-06-04 09:44:26 #114316

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz 4Grider #114315 üzenetére

  Az a furcsa (és emiatt nem értem), hogy a syno ddns 79-es IP-t old fel (ja már értem, melyik címet nézem köszi). Arra gondoltam IPV6 megoldja a gondom, jól gondolom?

• #114311 Csabroncka addikt 4Grider #114302

  2024-06-04 09:07:11 #114311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz 4Grider #114302 üzenetére

  Nekem NAS elérési gondom van. kb egy hónapja kezdődött. Feloldja az IP címet, de válasz hiányában eldobja a csomagot.
  Digi hálózatból országosan működik, másik szolgáltatótól nem
  Egyébként telefonokról a Qick C.-en keresztül is megy.
  IPV4/6 engedélyezve van, egyelőre tanácstalan vagyok, mert egyik napról a másikra vált elérhetetlenné egy biztonsági mentés

• #114199 Csabroncka addikt Z_A_P #114191

  2024-05-07 15:12:12 #114199

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Z_A_P #114191 üzenetére

  Nem nálad volt a zavar! 05.02 óta volt/van ez az elmezavar, már írni akarok a Diginek. Nálunk a Synology névszerver szolgáltatások nem működnek! A DDNS feloldotta és megtalálta az Ipv4 és ipv6 címet is, de időtúllépéssel eldobta pinget és a kapcsolatot is!

• #113989 Csabroncka addikt so_ha #113981

  2024-04-17 21:55:14 #113989

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz so_ha #113981 üzenetére

  tudjuk, tudjuk! nálatok is a gáz és villamosáram ára csökkent , de ez itt nagyon off. Nyilván kérdés, hogy miért ne emelhetne egy szolgáltató az infláció mértékén túl? Ez nem egy nonprofit közszolgáltatás...

• #113980 Csabroncka addikt Selynelar #113979

  2024-04-16 15:47:42 #113980

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Selynelar #113979 üzenetére

  Milyen rendesek, hogy nem a 18%-ot tolják rá! Egyébként hogy a rákba emelnek jövőre ha a KderSH ennyire lefelé kerekít , lehet a gázáremelkedésre hivatkoznak majd...

• #113817 Csabroncka addikt UserX #113816

  2024-04-08 19:27:52 #113817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz UserX #113816 üzenetére

  Néztem én is a "konkurenciát" számtalanszor, ebben a monopól versenyképtelen helyzetben még mindig ez a legolcsóbb... (mi lesz velünk, ha a kiskereskedelmet is felvásárolják )

• #113815 Csabroncka addikt sefan67 #113804

  2024-04-08 19:15:02 #113815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz sefan67 #113804 üzenetére

  Azt áruljátok már el nekem, hogy lassan 10-en éve ügyfélként, mik ezek a számok amiket adtok, mert nekem az új számlában ez vagyon:
  
  Már a 2019-es baromkodáskor is ráncoltam a szemöldököm, de nem értem miből, hogyan raktak ki/át fel le a NER-es b@szottbanda...

• #84929 Csabroncka addikt petakpa1 #84927

  2020-10-12 21:54:55 #84929

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz petakpa1 #84927 üzenetére

  "Egyszerűen megszokásból, szeretem ha mindenhez hozzáférek távolról is." a támadó robotok is

• #84903 Csabroncka addikt nyikszi #84900

  2020-10-11 11:41:43 #84903

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz nyikszi #84900 üzenetére

  proci limit, ue. csinálja böngészőből win alatt egy kevésbé combos gép, csak PC esetén ott a parancssor, vagy applikáció

• #84802 Csabroncka addikt gahor72 #84800

  2020-10-08 19:12:15 #84802

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz gahor72 #84800 üzenetére

  Tőlem már az emelt sávszélességű és stabil FTTH miatt piros pontot kapnak, coronás időben a stabil net nagy kincs!

• #84631 Csabroncka addikt proradeon #84628

  2020-10-04 20:10:34 #84631

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz proradeon #84628 üzenetére

  (FTTH) Internet+TV+Telefon= 69000 / Év

  (FTTH) Internet= 37200 / Év

• #84616 Csabroncka addikt petakpa1 #84615

  2020-10-04 13:21:10 #84616

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz petakpa1 #84615 üzenetére

  Az optika végére kötött modem (ONT) minden kimenetet (TV, Net, Telefon) biztosít, innen kell neked megoldani a többi kábel elvezetését.

  1. Modem mód (bridge módba állítás kérése) - saját router WAN

  2. Router mód

• #84608 Csabroncka addikt headhunter86 #84604

  2020-10-03 09:22:27 #84608

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz headhunter86 #84604 üzenetére

  A kínlódás helyett hívj egy hálózat szerelő infóst (legtöbb riasztószerelő is tudja), kiméri egyrészt, hogy kábel szakadás van-e, vagy csatlakozó hiba. Szakadás esetén vagy cseréled a kábelt, vagy marad a levegő.

  Amelyik (megfelelő) kábelre egy szakember nem tud normálisan feltenni egy csatlakozót, kb olyan, mintha fogalma nem lenne egy autóvezetőnek arról, hogy hogyan kell kormányozni.

• #84449 Csabroncka addikt janakbacsi #84443

  2020-09-27 10:15:57 #84449

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz janakbacsi #84443 üzenetére

  Ez sok mindentől függ, mint korábban sokan említettük a böngésző eleve lassít!

  Próbáld ezzel mérni, ha itt is halovány, akkor tényleg baj van! Indítsd újra az eszközöket!

• #84422 Csabroncka addikt nrg_52 #84420

  2020-09-24 07:59:27 #84422

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz nrg_52 #84420 üzenetére

  ugyan ez jutott eszembe

• #84416 Csabroncka addikt Intruder2k5 #84413

  2020-09-23 22:26:58 #84416

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Intruder2k5 #84413 üzenetére

  Te vagy az emberem Nem akarjátok összefoglalóba kitenni? A fél banda ezzel szenved.

• #84411 Csabroncka addikt 4Grider #84388

  2020-09-23 22:03:42 #84411

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz 4Grider #84388 üzenetére

  Pontosan a fent említett "hardver követelmények miatt írtam" - nem értem de majd elmagyarázzátok nekem, hogy egy negyedik generációs intel nem (sem) tud kihajtani egy gigabites kártyát!

  Nem, böngészőből (ahogyan leírtad és tapasztaltam) felzabálódik a proci valóban, viszont az applikációban tökéletesen kifut a gigabit 900 Mbps fölé 30%-os pociterhelés mellett.

  A miértre lehet tudtok válaszolni, de ezek alapján mindenki mérjen applikációból.
  

• #84356 Csabroncka addikt BSmoke77 #84352

  2020-09-23 08:13:38 #84356

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz BSmoke77 #84352 üzenetére

  Nekem a le 300 környéke, a fel pedig 250 , még átnézem mit tudok babrálni az Asuson, mérek egyet a modemen, aztán kifogytam az ötletekből!

  Dragon3000: Mit jelent a gyenge hardver ebben az esetben? I3 Haswell, 16 GB ram, ssd (szerintem a win 10 lesz a gyenge pont)

• #84335 Csabroncka addikt Attila 1 #84333

  2020-09-22 23:18:52 #84335

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Attila 1 #84333 üzenetére

  A digi doboza az alsó, ebben van az osztó, minden emeleten lévő "fogyasztó" dedikált optikán megy le a központba, ugyan úgy ahogy eddig rézen volt. A dobozba bejön az alsó szintről az optika(optikai szálak), majd megy tovább a felsőbb szintekre.

• #84292 Csabroncka addikt TIT #84279

  2020-09-21 22:35:26 #84292

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz TIT #84279 üzenetére

  Kíváncsi vagyok mi lesz, nálam most a letöltés olykor beesik 80-100 Mbps alá, a feltölés meg hasít 210 Mbps környékén...

• #84272 Csabroncka addikt Multibit #84270

  2020-09-21 19:45:00 #84272

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Multibit #84270 üzenetére

  Ugyan erre gondoltam, de egy újraindítást is kívánt ezen felül.

  ollie: kanóc

• #84269 Csabroncka addikt cof #84268

  2020-09-21 19:29:05 #84269

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz cof #84268 üzenetére

  Ma üzemeltem be ezt a "vackot" Asus RTAC65P, kb egy hete kötöttek át, a bridge kezdettől fogva működik. Az normális, hogy csak 300/300 körülit mérek (társasház Gazdagrét)?

  A másik dolog, valaki nézte a rendszerállapotnál a 4 mag folyamatosan 100%-on jár, ez normális?

Aktív témák