-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Kőbányán teljesen megfeküdt a DiVo gigalan...pár órája csak szakadozott, de most végre eldöntötte, nem kűzd tovább.
Laposdűlő a lokáció. Nem tapasztalt senki hasonlót?
update
Megint megy... sebességet nem tudom, nem méregetem, ha működik. (mobilon csak mértem egyet, 438/223 mbps, ez jó, de inkább a stabil kapcsolat kéne) -
#111557
ubyegon2
félisten
Dragon3000
#111556
válasz
Dragon3000
#111556
üzenetére
Jogos, sorry! Most már, hgy mondod, rémlik pedig...
Időnként nekem is rapszódikusan jöttek a számlák, ilyenkor mindig befizettem az előző havi összeget, ha eltérés volt, később kiszámlázták. Képtelenség eligazodni amúgy a számlázási rendszerükben. De már úgyse sokáig húzzák, ha lenne más szolgáltató, váltottam volna, mert egyre gyengébb a gigabit.
-
válasz
iMaverick
#111550
üzenetére
Digi ügyfélkapun is érdemes lett volna megnézned a számláidat, amikor már láttad, hogy régóta nem kapsz email-ben, pdf-ben is letölthető ugyanaz, amit küldenek. Ha meg ott sem jelenik meg sokáig...szóval mire vártál egyébként?
A számla szám egyébként egy növekvő érték, szóval nagyon nem tudnak trükközni, ha nem számláztak rendszeresen...
-
válasz
adika4444
#111446
üzenetére
Nem tünt fel eddig, hogy fals eredményeket dobna, igaz nem is méreget az ember, ha minden OK, de nemrég nálam is szinte pont ugyanez az eredmény jött ki, mint (#111445) mucsgyver70 kollégánál, azért is mértem, mert beállt minden...
No de az ember hallgat az okos szóra, próbáltam a disztró hivatalos tárolójában lévő app helyett felrakni a hivatalos binárist...nem sikerült, se ahogy látom, a Linux Mint tárolóban lévővel sem fut le a teszt.
ubyegon@lmde6:~$ speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Cannot retrieve speedtest configuration
ERROR: HTTP Error 403: ForbiddenA binárisnál ez van:
Installing /etc/apt/sources.list.d/ookla_speedtest-cli.list...curl: (22) The requested URL returned error: 404
Böngészőben ennyi van egyébként:
Mégis sikerült, csak nem a curl-os módszerrel, hanem az oldal alján lévő ikonoknál...
67.42 Mbps és 63.81 Mbps jött ki most. Köszi a tippet amúgy!
-
válasz
4Grider
#111427
üzenetére
Jellemzően támogatja Linux ezeket az eszközöket.
Gondolom van olyan egzotikus chip-pel szerelt adapter, amit Linux éppen nem támogat, de ugye van hátrafelé repülő madár is...
Amúgy meg egy live Linux csekkolás pendrive megírással együtt is megvan 10-12 perc alatt ingyen, miért ne próbálná meg a kolléga?
Amúgy meg nálunk is hónapok óta elég gyenge wifin le/fel irány is, 12-20 mbps is van gyakran.
Most egész jó, egyébként nem értem, miért random távoli helyeket mér a speedtest, de amikor gyenge, akkor budapesti szerveren se jobb.
ubyegon@ubyMintC-212:~$ speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Digi TV (178.164.241.264)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by WideNet Kft. (Tapolca) [146.25 km]: 12.73 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 196.39 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 152.04 Mbit/s -
Biztosan nem országos, de ezt írta a Digi Győr, Debrecen, Kecskemét, Gyöngyös, Budapest, etc.................érdeklődőinek:
Egy központi hiba miatt tapasztalható a probléma, és kollégáink már dolgoznak az elhárításán.
Az okozott kellemetlenségek miatt elnézését kérjük és köszönjük a türelmét!
Üdvözlettel,
DIGI**************************************
Kőbányán is visszajött amúgy már.
-
Kőbányán sincs net, 6-kor hazaértem, mobilon, notebookon az ikon jelzi, hogy van kapcsolat, de semmit. A MI router beállító oldal is kiírja, hogy nem található router.
utolsó bejegyzés a Digi honlapján:
2019.12.02-tól 2019.12.04-ig, 08:00-tól - 18:00-ig a gyömrői és ecseri hálózatunk karbantartási munkálatait végzik
FB-n írják Dunaújvárost, Csepelt is, szóval itt nem karbantartásról van szó.
-
#73389
ubyegon2
félisten
Winner_hun
#73388
válasz
Winner_hun
#73388
üzenetére
Jól látod, a Thunderbird-nek tök mindegy, milyen email címed van. Viszont az adatokat neked kell tudnod, de ha nem arra gondolsz, akkor itt van egy beállítás.
Kipróbáltam most egy teszt gmail-es címmel és ugyanezeket mutatja, megtalálja az ISP-t, ha az adataim beírásával továbblépek.
Szóval ebben az esetben ez a 3 ablak volt, nem kellett a videóban lévő adatok beírása.
Az emailcím és a jelszó megadása az utolsó ablakokban és már be is jön a Thunder kezelőfelülete:
Ha megvan a két adatod, amit kér, egy perc az egész.
-
#68405
ubyegon2
félisten
magyar1997
#68403
válasz
magyar1997
#68403
üzenetére
Köszi, pár perce kezdtek jönni a telón a wifin hagyva Messenger üzenetek! Ezzel intéztem a jelzést! 😁
Asus routert pc-n mégis rebootolni kellett! -
#68393
ubyegon2
félisten
magyar1997
#68388
válasz
magyar1997
#68388
üzenetére
Aggasztóbb, hogy 6 órával a lejárat után sincs még net X. ker-ben.
-
válasz
zsoca67
#67893
üzenetére
Nemrég csináltam ilyet, ÜSZ telón azt mondta, hogy csak személyesen lehet. Igaz akkor még épp volt az egy éves hűségvállalási opció, de gondolom ez nem változtat sokat. Új szerződést fognak írni. Te már ügyfél vagy, nincs mit beetetni rajtad, még nem ügyfelek bármit köthetnek telefonon is.
-
-
Épp ez a gond, hogy valóban nem minden esetben egyértelmű, de nulla a kommunikáció az, ami ebben az esetben kellemetlen. Persz, ha abból indulnak ki, hogy sokan észre sem veszik, aki meg igen, úgyis jelentkezni fog!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem bánnám, ha kimaradnék belőle, mert az oprendszer támogatása jövőre megszűnik, ami fittyet hányt a dologra, viszont a napi használatú oprendszeremen még a PH lapcsalád sem jött be NAT alatt!
meg is néztem gyorsan, ha már szóba került:
ubyegon@Mint19C:~$ dig TXT +short o-o.myaddr.l.google.com @ns1.google.com | awk -F'"' '{ print $2}'
193.110.61.153 -
válasz
Milka 78
#65848
üzenetére
Nem tudni, mitől függ ez. Nekem múlt év augusztusában azt mondták, nem fogok visszakerülni a NAT-ba és azóta valóban így is van. Túl nagy odafigyelés sem kéne amúgy, hogy be rakjanak vissza újra, mert gondolom rögzítva van az is, hogy egyszer átkerültél és az is, hogy utána vissza. Egyértelmű, hogy utóbbi csak előfizetői kérésre történt.
(#65850) Vakegérke
Akkor már ketten vagyunk minimum! Kőbányával nem fognak kitolni, ezt már megbeszéltük!
Én is maximálisan elvagyok a jelenlegi 100/100-zal, de a fejlődést nem lehet megállítani! -
ubyegon@Mint19C:~$ speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from DIGI Tavkozlesi es Szolgaltato Kft. (193.110.61.163)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by ATW Internet Kft. (Budapest) [22.62 km]: 7.568 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 62.51 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 83.46 Mbit/s
ubyegon@Mint19C:~$ speedtest-cli --server 3715
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from DIGI Tavkozlesi es Szolgaltato Kft. (193.110.61.163)...
Retrieving speedtest.net server list...
Retrieving information for the selected server...
Hosted by Digi Kft (Dunaujvaros) [64.92 km]: 52.124 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 47.51 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 65.88 Mbit/sNem gigás 100/100-as esetén nincs ilyen eltérés, mint amit a gigáson tapasztaltok, inkább a Digi szervere gyengébb.
-
-
#65667
ubyegon2
félisten
MasterMark
#65647
válasz
MasterMark
#65647
üzenetére
Köszi a kiegészítést a parancshoz. Igazából nekem az tök elég volt, amit a -cli írt:
Selecting best server based on ping...
nem nagyon szignifikáns a különbség:
ubyegon@Mint19C:~$ speedtest-cli
Hosted by Magyar Telekom Plc. (Budapest) [2.50 km]: 8.19 ms
Download: 87.60 Mbit/s
Upload: 91.03 Mbit/s
ubyegon@Mint19C:~$ speedtest-cli --server 3715
Hosted by Digi Kft (Dunaujvaros) [59.17 km]: 6.802 ms
Download: 89.08 Mbit/s
Upload: 90.97 Mbit/sCsak kíváncsiságból nézem meg időnként meg most, hogy változott a feltöltés 50/100-ra.
Ahogy látom elég sokan folyamatosan azt figyelik, van-e szakadás 24 óra alatt. Ez valami új sport lenne?
-
-
válasz
Quentaro
#65602
üzenetére
Örülök, ha kicsit is, de segíthettem!
Ennél a mérésnél semmi nem zavar be, főleg nem a böngésző, arra érdemes figyelni, hogy valamilyen hourly/daily/..../... feladat időzítés ne kezdjen el futni és arra mérj rá. Jellemzően a Frissítéskezelő egyidejű futása kavarhat be, igaz minimálisan, mert a update/upgrade-et úgyis neked kell engedélyezned.(#65603) nfsu17
Azt tudod, hogy a
speedtest-cliparancs hol mér? De mindegy is, ha Linuxot használ valaki, akkor nem ilyen Windowsos módszerrel, böngészőből meg külön appal kell mérnie! (ha már van jobb is....) -
-
Rendben. 😁 Szerintem ennyi irónia belefér, ha lusta voltál visszaolvasni, mi fog lejönni másoknak a hsz-edből. (a felhang talán csak a szavak sorrendjéből derülne ki, itt az 'én' szócska vitte el a dolgot) Fogd fel ezt annak, ami.☺️
(azért egy látóasszony nem lenne rossz időnként a topikokba) -
vagy nekem kell beruháznom egy saját routerre?
Ó dehogyis kell neked beruháznod!
Szépen megkéred őket, hogy ha már nálatok a családban sok eszköz van, jó lenne, ha adnának ehhez megfelelő routert is! Szép is lenne, ha az ember még be is kéne ruházzon saját családi szórakozására, ha már egyszer annyit megtett, hogy az ingyen netet elfogadja, hogy ne rohadjon rájuk! A piszok egye a nyakát ennek a Digi-nek! Ezt nem kérdezték tőled, hogy nem szeretnél-e még más eszközöket is? -
válasz
Celtis
#65440
üzenetére
Ha legközelebb ez a szerelő megjelenik, nyugodtal lapátnyelezd meg a hátát!
Ennyire hogy lehet hülyének nézni a másik embert!????Annyira kizárt ez a frissítést tölt le a gépe szöveg, hogy már fáj! Tényleg van képe ekkorát hazudni!? Windows frissítés az meg pont olyan ám, hogy ilyen pár perces netkapcsolattal is működik....bár azt írta valaki, hogy Linuxos laptoppal mennek ki. Ebben az esetben le sem írom, mit mondanék most legszívesebben, mert csak felesleges munkát adnék a
Topikgazdának.
*jav. MODERÁTOR-ra)
(aki ismeri a Linux frissítési metodikáját, tudja mire gondolok)Lehet hívnom kéne egy mérőembert most.....bár lehet, hogy nem a hazudós jönne. Szóval szerintem írásban jelentsd be, hogy az ember mérése nem, tényeken alapul.
Már ha mér egyáltalán, de ezt a részét inkább hagyjuk, az már túl professzionális módja az ügyfél át*-nak.Egyszer kérjetek már screenshot-ot az embertől teljes képernyőset persze. Tuti nem fog akarni adni.
-
válasz
adika4444
#65407
üzenetére
Szeva!
Szóval nem az a baj, hogy nem tudja / akarja megcsinálni, hanem inkább az, hogy sokszor jó eszközök átkozása megy
Ezzem teljesen egyetértek. Ugyanez a mentál megvan sw vonalon is, elég sűrűn látni Linuxos topikokban.
Ettől függetlenül tényleg van, aki nem ért ezekhez a dolgokhoz, de belenyugszik, nem átkoz semmit.
(én magamból indulok ki, aki totál laikus hw/sw szinte, de ha valamit akarok, megoldom vért ízzadva és van amire azt mondom, nem éri meg a nyüglődést, okostv-n nem ment valami miatt a Plex meg a többi elsőre, hagytam a fenébe, van két rendkívül gyors pendrive-om)
-
A probléma az, hogy az emberek lusták beállítani maguknak megfelelő környezetet, ha valami nem out-of-the-box akkor szinte már nem is létezik.
Majd olvasd vissza a hsz-edet, kizárólag ITs emberekről írsz! Tudtad, hogy nem csak ilyenek vannak, remélem......
Még azt is megkockáztatom, hogy a torrentezők jó része sem ITs!
" (nekem is zyxel van, mert rászántam egyszer fél napot, és pár itt (is) található útmutató segítségével tettem rá transmissiont, openvpn servert stb) "
ITs-ként fél nap leírások alapján. Nagyszerű!
Aki nem IT-s, szerinted miért nem csinálja meg magának ezeket az általad említett dolgokat? (ez költői kérdés lenne)(#65403) zsolt501
Különben aki nincs távol egész nap, az sem fog otthon folyamatosan torrentezni! Az kicsit fura nekem, ha folyamatosan le/feltöltésnek kell mennie.
Én rendszeresen torrentezem, de ez kimerül a Linux iso-k leszedésében és az engem érdeklő sorozatok letöltésében. Letöltés szemponjából ez heti 2-3 óra, a feltöltés is minimális, mert értelemszerűen hagyom jó ideig a klienst. -
válasz
Vakegérke
#64787
üzenetére
Akkor rosszul alkalmaztam a smilét, bocsi! Legutóbb már megbeszéltük ezt a Kőbánya dolgot, igaz én Laposdűlőn lakom, de itt is stabil. Ilyenkor a TEK-esek sem szállnak ki 10 kisbusszal Józsi bácsit lekommandózni, amikor a korcsma előtt kaszával hadonászik! A Dartvéder-t most ne említsük....
(fentiekből kiderül, hogy ritkán itt is volt netszakadás)
-
van rálátásom, hogy mivel írjuk a környezetet ne aggódj
Most kezdek csak aggódni!
Legutóbb Pista bácsi mondott hasonlót, az ojjektum fűtője, amikor a kazánházban lebotorkálva megkérdeztem, hogy micsinálmaga?, a faliórára is van rálátása, de nem is látszik a sűrű füsttől!Amúgy ezt a többet fizetek/kevesebbet fizetek dolgot engedd el, mert arcidegzsábát fogsz kapni!
Azon is vigyorgok, mikor valaki azt írja, hogy x ft-ért dehogy köt hűséget 12 hóra!
Diginél az éves hűség az olyan, hogy ahol ők is szolgáltatnak, ott igen kevesen igazolnak át máshová.(#64783) Vakegérke
Kőbánya az mindig stabil hely!
(#64765) alex devil
Szerintem írj nekik, hogy a q *-kat, mit emelgetitek itt nekem 3-5*-ére a netemet ugyanannyi pénzért!
-
Megnéztem, de ami lényegesebb, láttam is!
Te láttad az adatlap frissítésének idejét?
Nem azt gondolnád relevánsnak? (ha már....)
2017. 12 . 22.
Egyébként nem kötözködtem, csak kérdeztem, hogy erre alapoztál-e, amire gondoltam. (mer' akkor smile!!!!)
**********************************************
Amúgy meg védd a fákat!
-
Az is igaz, hogy elég sok kérdés nem is klasszikus ÜSZ-es képzettséget igénylő területet érint. Amúgy közel sem itthon a legrosszabb a helyzet, ha ez vigasztal bárkit is.
Itthonról töltöttem fel 10GB mobilnettel egy németországi mobilt és onnantól kezdve csak minimumszinten ment a netes kommunikáció, írtam a cég Londonban székelő ÜSZ-ának, ahonnan először egy pakisztáni csaj válaszolt 24 órán belül, utána egy indiai srác.
Na az nem volt egyszerű kommunikáció, gyakorlatilag sablonszövegeket írtak, a cég régebbi ötödik országbeli fórumán egy évekkel azelőtti hsz-ben találtam a megoldást.Hasonlóan jártam szintén németországi GLS-sel, ott meg a futárok nagy része csak törökül tudott írni-olvasni, az ÜSZ-nek még a lokációról képet is küldtem, hogy próbáljon odatalálni a csomag. Kifejezetten megbeszéltük velük, mivel addig mindig 10-11 óra között látták a futárautót, hogy a címzett délelőtt otthon fog ülni......délután elment melózni, otthon várta az értesítő, hogy ott jártak 13 óra után.
-
Bocs, igazad van, mindig rosszul írom le ezt!
Azóta már több irányból is bebiztosítottam magam, (mobilnet SIM van tartalékba mindig a napi használatún kívül is).
Nagyon nem múlott pénzem ezen, de bosszantó volt, mert ahogy az előbb is írtam, a gyakorta látogatott oldalakból voltam kizárva. Munka meg csúszott csak, bepótoltam.....(#64634) achon
Igazad van amúgy, csak ne felejtsük el, hogy az előfizetők jelentős része nem ért ehhez és valószínűleg emiatt nem ismeri a szakszavakat.
Talán van olyan szakterület, ahol te sem ismersz minden szakkifejezést.(lehet az is, hogy ez nem szakbarbárok országa.....)
Szép is lenne, ha az autószerelő meg a fogorvos is elküldene, ha nem szakkifejezésekkel mondanád el a problémádat!
Sorry, de a szakkifejezéseket a szakmában dolgozóknak kell ismerniük!
-
Laikusként írom le neked, ami eszembe jut. Egy böngészőből elérhető szerkesztőt kellett elérnem és az ezt biztosító szervercég rendszergazdája szerint letiltotta a hozzáférésemet a rendszer. Gondolom, ha publikusról jelentkeztem be, akkor tudott azonosítani a gyakori lapok frissítésekor.
Nem tudom van-e ennek így értelme, de az tuti, hogy egyből elmúlt a tiltás, ahogy visszakaptam a pubip-t"Az eredeti problémára én ca-certificates, vagy cipher gondot mondanék"
"..írd át az MTU értéket"A PH-n kapott infók alapján fentiekhez hasonló irányokba mentem el, mert először nem jutott senkinek eszébe ez a NAT-olás, az se, hogy meg kéne nézni a tényleges IP címet.
Sőt többen állították, hogy az általam leírt problémának semmi köze a NAT-oláshoz, Vargalex szaki meg elég hozzáértő, el is hittem neki is, amit írt!Amúgy először a router topikban kérdezgettem, mert azt hittem a azzal lehet a gond, a Linuxos network-manager mellett persze. Pedig már az elején ott volt a 100-as IP, csak nekem nem mondott semmit még akkor!
Most erről a hsz-ről jutott eszembe, hogy az első ÜSZ-es hölgy pénzért kiküldte volna a bevizsgáló brigádot!
Látom már, hogy ide is írtam anno.
Elképzelhető amúgy az is, hogy ugyanúgy fogalma sem volt arról, mi az a NAT-olt IP, mint nekem....Ahogy olvasom vissza, az alábbi oldalakat sem tudtam elérni:
logout.hu linuxmint.hu -
de pontosan tudom, hogy ha bekerülök CGN mögé, akkor pontosan tudom, hogy nem rinyálhatok, csak kérem vissza.
Te pontosan tudod, nekem meg halvány fogalmam sem volt mi ez az egész jelenség (talán vannak még ilyen tudatlanok rajtam kívül is). Akkoriban volt egyes Linux disztróknál a network-manager frissítéséből adódó működési gubanc, először azt hittem nálam is ez van. Legalább tucat egyéb disztrót kipróbálva rájöttem, csak egy működik 100%-osan, ami még sysvinit-tel áll fel, nem systemd-vel.
Egyébként sosem rinyálok, most is abszolút kultúráltan, udvariasan hívtam az ÜSZ-t, ha nem hazudja azt, hogy nem vagyok NAT-olva, kb 20 órai folyamatos oprendszer telepítgetés, frissítés, oda-vissza bootolgatástól ment meg.
-
válasz
viktorhu
#64620
üzenetére
Nem esett ki a net, épp ez a gond, hogy a legtöbb weboldal bejött, szerintem eddig sem írtam mást. Nem tudtam mi lehet a gond, sokan a TSL handshake-et említették, hogy az okozza az általam leírt gondot. Az elején nekem fogalmam sem volt, mi az oka, hogy nem érek el pár oldalt, kizárólag egy még systemd előtti oprendszerrel.
Mindegy, visszakaptam a publikus IP-t és ugyanúgy elérhetővé váltak az oldalak. Ez van.
Elmagyarázták nekem hozzáértők amúgy, miért a NAT-olás okozza a problémámat, de már nem nagyon emlékszem, elég szakmai volt az nekem......(#64621) Geth
Nincs semmilyen weboldalam, szerintem elég egyszerűen írtam le, hogy pár óra távmunkát végeztem akkor, mikor ez az anomália volt. A távelérést csak példaként írtam. -
Napi pár óra távmunka elvégzése az nem azt jelenti, hogy valaki munkavégzés miatt tartja fenn a szolgáltatást.
Szerintem az üzleti vonal teljesen más kategória.Egyébként én megértettem volna a dolgot, átraktam, kértem - visszaraknak, ha ez van ez van, amit nem tartok etikusnak, hogy első alkalommal hazudnak vagy csak ködösítenek. (esetemben konkrétan azt mondták, hogy nem NAT-olt az IP cím-én meg akkor még azt sem tudtam, hol kell ennek utánanézni, sosem foglalkoztam ilyenekkel)
Egyébként a táveléréseknél is gond, ha NAT-olnak, márpedig ha valaki előfizet a netszolgáltatásra, egy csomó dolgot úgy vesz, hogy azok akkor működni fognak nála. Gondolom joggal, mert az ÁFSZ-ben nem írnak semmit erről. gyanítom csak
-
válasz
ekkold
#64610
üzenetére
Ezek szerint még most is ez a kiadott parancs az ÜSZ-nél, hogy első alkalommal hazudozni kell az ügyfélnek? Ezt azért nem értem, mert ha valaki kéri, akkor annak biztosan szüksége van rá, a többség meg úgysem hiányolja. Másrészt úgysem fog elmúlni az ok, hogy az ügyfél ne jelezze újra a panaszát.
Elég undorító üzletpolitika, fóleg amiatt kár, mert egyébként maximálisan meg vagyok elégedve a netszolgáltatásal, igaz csak 100-as netem van, bőven elég ez is.
Szerintem arányosítani kéne az árakat és jobb lenne a helyzet, dolgozók tekintetében is. Fura, hogy én 100-as nettel talán még többet is fizetek, mint aki a gigás neten lóg 24 órában és még morog is, ha nincs meg csak a fele.
Az, hogy elfogy az IP cím, ne a mi hibánk legyen már, lassan már a Xiaomi légtisztítók meg egyéb kütyük viszik el az IP4 jelentős részét.....
-
válasz
Lacccca87
#64608
üzenetére
Ez egy tök mezei táblázatkitöltő oldal, csak a legegyszerűbb pár szavas feltöltésekhez használom, nem egy nagy volumenű üzleti tevékenységet végzek, értelmetlen lenne üzleti előfizetés hozzá. Kb 8 millió év alatt használok a napi átlag netezésemhez annyit, mint a torrent lovagok óránként, akik állandóan a gigabit meg nem léte miatt nyekeregnek.
Jó, felejtsük el, hogy van ez az egyszerű weboldal, ettől még inkorrekt volt az egész eljárás. Az ÁFSZ-ben nem tudom, mit írnak erről a NAT-ról, biztosan benne van, hogy első alkalommal hazudni kell az ügyfélnek, hátha eltakarodik a fenébe......
(#64607) Geth
Hosszú lenne elmagyarázni, mindenesetre 3 napig szívtam és különböző oprendszerekkel kűzdöttem, mert fogalmam sem volt, mi az a NAT-olás, amikor itt említette valaki, akkor meg letagadta az ÜSZ.
TSL handshake újabb változatára gyanakodtam, mert ami nem ezt használta, azzal bejöttek azok a weboldalak, amik normál esetben nem.
-
válasz
ekkold
#64583
üzenetére
Ha valaki nem ismeri ki magát ezen a területen, rendkívüli módon meg tudják szívatni a NAT-olással és mondhat itt bárki bármit, ez teljesen inkorrekt hozzáállás! Más kérdés, hogy nekem azért is tartott napokig a visszaállítás publikusba, mert először az ÜSZ letagadta, hogy NAT IP címem van, következő nap elismerték és ígéretet kaptam a visszaállításra.
Mikor viszont 3. nap rákérdeztem, szintén inkorrektül azt vágták a fejemhez, hogy 72 óra van a hibabejelentéstől számítva!
(erre volt itt egy beírásom, amit 1-2 percen belül töröltek)Átraknak sunyin NAT-ba és ha telefonálok, hogy nem működik x weboldal elérése, akkor hibabejelentésnek veszik! Mint ha nekem ehhez lenne bármik közöm is! Kár lenne leírnom erről a véleményem.....
A legdühítőbb, hogy én is oprendszer/böngésző problémára gondoltam, amikor nem értem el egy munkámhoz kellő weboldalt, ami gyakorlatilag egy karakteres adatfelvivő oldal. Olvasom itt, hogy nem szeretetszolgálat a Digi.....meg hasonlók. No mindegy, én egyet tudok veled érteni, hogy ez így finoman szólva is inkorrekt.
-
Hát igen, a szűk keresztmetszet
Ez a kulcskifejezés, ez teljesen egyértelmű! No de könyörgöm, ha ennyire idióta definíció van a szolgáltató honlapján, amilyen, akkor miért vagyunk meglepődve, hogy boldog boldogtalan betelefonálgat.
Mennyibe telne, ha egy ilyen szintű cégnél valaki hozzáértő leülne és 10 perc alatt röviden leírná közérthetően a követelményeket meg azokat a tényeket, amik itt hetente 100x elhangzanak....Ez a mérési hiszti sokszor szintén gáz, mert én ha rámérek és nagyságrendileg annyi, amennyi a csomagom, akkor nem ráz tovább az arcidegzsába.
(felhasználóként nem tökmindegy?)a Windows volt vagy 2-3p mire betöltött
az elég szűk keresztmetszet.
Most akkor én aggódjak, hogy nincs i7 vagy annak megfelelő procim, csak egy AMD APU-m? Vagy ne aggódjak, mert van olyan oprendszer, ami 5 sec alatt feláll ezen a gépen. -
válasz
nfsu17
#64237
üzenetére
Én értelek egyébként, csak rávilágítottam, hogy az átlag user tájékozatlansága ellen akár a szolgáltató is tehetne. Például:
Ez van ma a honlapon, szerintem egy mezei felhasználón nincs mit számonkérni, ha a Diginél sincs egyetlen hozzáértő sem, akire hallgatnának, hogy ilyen gázos idiótaságot ne rakjunk már ki: (ha már abból indulunk ki, hogy a fogyasztó nem ért hozzá)
Minimális igénybevételi követelmények az internetes csomagok sávszélességének teljeskörű kihasználásához:
DIGINet 1000:
Intel i7 processzor 6MB CACHE (pl.HQ) 2,2GHz, vagy ezzel egyenértékű
RAM: 8GB
SSD meghajtó
Gigabites hálózati kártya
Windows 7, Linux, MacOS
Gigabites router (opcionális)
DIGINet 500:
Intel i5 processzor 2,5GHz, vagy ezzel egyenértékű
RAM: 4GB
HDD: SATA 3 - 7200 RPM
Gigabites hálózati kártya
Windows 7, Linux, MacOS
500 Mbit/s router (opcionális)A fogyasztói oldalról egyébként ez a nagy mánia az 1000-es csomagra, mióta kijött meg a nyekergés, hogy nekem miért nem annyi, csak hajnal 2-től..... agyrém!
*********************
Egyébként jogos az észrevétel, nem te írtad a faék egyszerű embereket.
Túl sokat én sem értek ezekhez a dolgokhoz, akár magamra is vehetném. Már az itteni felsorolásban sem értem, mi az a Win7 után!? Linux.....az oprendszer lenne?2018 van a Diginél?
-
válasz
nfsu17
#64231
üzenetére
így van.
és ehhez az embereknek még fel kell nőnie technikailag.Szerintem az átlag fogyasztónak nem kéne. Ha megnézed a Digi oldalán milyen gépigényt írnak az 500-as nethez.... (inkább nem is folytatnám a technikai help kivételével miket tudnak a szolgáltatóék)
Talán a szolgáltatónak kéne kicsit a nullától több hasznos információt közölnie a fogyasztó felé. Persze a legkönnyebb a fogyasztót lehülyézni.
Meséld már el, szerinted hány átlagember van tisztában egy merevlemez paramétereivel. Még azt sem tudják sokan, hányat pördül a tányér, 5900 rpm, 10000 rpm ? (direkt a kevéssé általános értéket írtam)
Az autós szakik hasonlóan hülyézik le azt, aki csak vezeti az autóját? Más szakterületekhez meg ők is ugyanolyan hülyék, de ez viszont már természetes nekik.
Hogy ti mennyire értetek más egyéb szakterületekhez, nem tudom, de más emberek lehülyézésével talán kicsit óvatosabban is lehetne bánni!
uff
-
-
válasz
Dzsedáj
#63618
üzenetére
Valóban rendkívül nehéz dolgunk van nekünk ügyfeleknek is....néha az ott dolgozóknak sem könnyű, mert tudják, mennyire nincsenek tisztában sok mindennel. (gyanítom, hogy az ügyfelek között is elég sok türhe paraszt van persze)
Sok esetben a hozzáálláson múlik sok minden, azt meg nem könnyű megtanulni.
A legrosszabb, ha rájössz, hogy nem értik, mit akarsz mondani, mi a probléma, viszont sok ÜSZ mostanában minden 3. mondatában marketing szöveget nyom, de ezért nem mondok semmit nekik, mert utasításba kapják gondolom.... (Telekomos problémámmal hívtam az ottani ÜSZ-t és 5x kérdezett rá, hogy szeretnék-e új készüléket vásárolni kedvezményesen)Egyébként sajnos sok sötét ember van ebben az országban és azt veszem észre hogy egyre több...
Na ez az a tény, amivel aztán lassan minden területen együtt kell élnünk. Engem komolyan aggaszt, amikor valami komolyabb szakmunkát kell elvégeztetnem itthon annak tudatában, hogy aki jól dolgozik és akar is dolgozni, az már nem itthon teszi ezt.
-
7 éve regisztráltam valóban és nem értek abszolút sem a routerekhez sem a Windowsokhoz. Fogalmam sem volt, mi az a NAT-olás, arra meg tényleg nem voltam felkészülve, hogy simán azt hazudják, hogy nem vagyok NAT-olva. Azóta már ezekből képeztem magam, tudom, hol mit kell megnéznem, de addig csak használtam a netet.
Szerintem az, hogy ki hány éve van itt regisztrálva, túl sok mindent nem jelent.
-
#63615
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#63614
válasz
ArthurShelby
#63614
üzenetére
Ez lenne jó, de időnként tűkön ülő aggyal harmadik hívásra 6-10 perc után bejutsz valakihez....szóval az ember olyankor minden erejével próbálja megértetni a problémát, mert kizártnak tartja, hogy még egyszer végig bírja várni, míg újra felveszi valaki! ééééés még az sincs kizárva, hogy ugyanaz lesz az!
-
válasz
Dzsedáj
#63605
üzenetére
Nekem néha még nehezebb dolgom van, mert akkor küldenek plafonra, mikor töredelmesen bevallom, hogy kár a Windowsos alapvetéseket elkezdenie, mert nem használok olyant...No akkor még azzal is bepróbálkoztak már, hogy ja hát akkor az a baj...nem mennék bele részletekbe, de egyes hölgyemények szerint mit akarok én, ha ilyen ismeretlen valamiket használok (Linux) nem Windowst.
Azt megértem, amit a kolléga mond, hogy van egy standard válasz sor nekik, de ha van pár bit agya, hamar rájön, hogy valaki már túl van Erzsi nagymama szintjén és nem érdemes biflázni ugyanazokat a paneleket.
Ilyenkor az ember kidühöngi magát és elfelejti, ha helyreáll a megszokott rend. Nekem kicsit nehezebb volt, amikor hülye voltam a NAT-oláshoz és első nap simán letagadta a hölgyemény a tényt én meg plusz egy napot szoptam még amiatt. [link]
(#63606) MasterMark
Humán Vanda?
-
válasz
Dzsedáj
#63602
üzenetére
Örülök, hogy legalább kiderült, hogy nálad is ez volt a gond! Amúgy a fene se gondolna erre, mert azt hinnéd, valóban legalább erre odafigyel az idióta, aki írja. (már elnézést, de erre nem lehet mást írni, tekintve, miről van szó)
Amúgy miért is lenne készséges az ÜSZ,..... mivel ezért tartják?
(én már arra is gondoltam, hogy vannak nagyon tahó ÜSZ-esek, akik első alkalmas panaszfelvevők)Most retteghetsz, mi jön az új bekötéssel!
-
válasz
Dzsedáj
#63592
üzenetére
Már hívhatod is őket. Nekem anno elmagyarázták a szerelők bekötéskor, hogy a teljes nevem egybeírva nagybetűk és ékezetes karakterek nélkül a végén
-allesz a felhasználó nevem. Jó darabig küszködtem utána a bejelentkezéssel, mikor betelefonáltam, nagy nehezen csak kiderült, hogy a családi nevemből lehagytak egy betűt!
-
válasz
Borrower
#63542
üzenetére
Ezt nem is vitattam, a tiéd az korrekt volt, az enyém kevésbé. Nem azért, mert csak a 3. napon kaptam vissza a publikusat, hanem, mert első alkalommal hazudtak. A második napon az ÜSZ-es mondta is, hogy ez teljesen egyértelműen látszik. Én meg egy napig variáltam 6-8 oprendszerrel meg a kapott javaslatokkal, hogy mit állítsak át, MTU-tól kezdve volt ott minden. Remélem nem vagy kíváncsi a keletkezett 20-30 hozzászólásra erről.
Fura mód egy régebbi oprendszer, ami még nem úgy használta az SSL titkosítást és nem systemd-s volt, mint a mostaniak, azzal működött minden.
-
válasz
Borrower
#63534
üzenetére
Piros pont akkor járna, ha mezei usernek első telefonáláskor nem tagadja le az ÜSZ-es hölgyemény, hogy NAT-olva van és második nap történő újabb telefonra már elismerik, harmadik nap meg rámförmednek, hogy 72 óra a hibabejelentéstől, amíg megcsinálják.
Ennyit a piros pontodról, gondolom az emailben jól kiemelted, hogy 4 évig náluk dolgoztál......
-
válasz
nfsu17
#63512
üzenetére
Követelhetik a szerintük jogos értéket és sokaknak eszébe sem jut, hogy tisztázza, mekkora is a szóban forgó eszköznek az aktuális céges értéke. Tudom, hogy ezt megcsinálják a szolgáltatók, de bárki igazoltatni akarja az akkori értéket, már elakadna a dolog. Jó, hogy nem egy értéktelen vacakért annyit kérnek, amennyit gondolnak......
A többit leírtam, nulla forint az eszköz értéke x év után. Kár ezen rugózni, egy bíróságon vizesruhát kérne rögtön a bíró, ha elolvasná, mit akarnak megfizettetni az ügyféllel. Persze sosem jut odáig az ügy, mert tisztességtelen módon presszió alá vonják az ügyfelet. Nem a Digiről beszélek, ez általános.
(én csak a jogi részéről gondolkodtam a dolognak....) -
válasz
TeeJay
#63509
üzenetére
Mondjuk kiteszik hozzád jövő hétre meg szét rágja a kutya...
Feltételezem, hogy az említett 3 éves nullára leírás még nem valósult meg.
Mert, hogy ez lényeges eleme volt annak, amit írtam.Azért sem kérnek kártérítést, ha valaki havonta 100x hívja őket, hogy csak 989mega a letöltése 1giga helyett, azonnal csináljanak valamit, pedig a dolgozók pszichés egészsége rongálódik ezáltal.......
-
-
Igazad van, ha már speedtest......ez még a legjobb. A múltkori eset vonalán mentem végig, amikor egy Debian 2. DVD-t javasolt valaki, hogy annak a letöltése alatt mérjen, arra gondoltam én tovább a módszert. Az az említett iso szinte sosem kerül letöltésre és max-on jön, bár ezt nem tudom mennyi.
Van ilyen direkt letöltések ellenőrzésére is jól használható szerver, de most nem ugrik be a címe.
Ehhez hasonló https://speed.hetzner.de/Egyébként a nagyobb Linux iso-k tükörszerverei szerintem elég nagy sávszélen alkalmazhatók. (mondhatnám, jobban bízom bennük, mint a speedtest oldalában, hiába cli használja)
-
válasz
woodworm
#63314
üzenetére
Bár ez részedről nyilván beugratós kérdés lett volna.
Nem vagyis most már annak tűnhet, mert attól tartottam kicsit, hogy egy live Linuxon a browser-ből javasoltátok a mérést.
Az se rossz, ha másért nem, azért, mert a böngésző is teljesen tiszta ilyenkor, viszont maga az iso lehet jó pár hónapos is, amit telepítés után egyből frissíteni kell (a böngészőnek több biztonsági frissítése lehet az iso megjelenése óta). Ettől függetlenül valóban egy hasznos javaslat. Egyszóval live Linux alól terminalos programokkal, parancsokkal célszerű a mérés!
ez talán a legegyszerűbb, beírjuk a terminalba az
nloadparancsot:
Ez persze több okból egy kezdő Linuxos módszer, a profik csak terminalból csinálják, nem böngészőből indított letöltéssel operálnak. No meg célszerű olyan letöltést indítani, ami biztosan max-on jön a szerverről, ez a Manjaro nem olyan éppen.
-
válasz
madrac
#63310
üzenetére
Be kell írni az Összefoglalóba.
Ezek szerint ez már gyakran ismétel kérdés-nek számít! Másrészt valahol érthető a dolog pszichéje is. szerintem(talán valamikor én is jönnék megkérdezni, ha nem olvastam volna 50x az utóbbi hetekben)
A sebességmérésre meg sokan ajánlották a live Linux-ot, ez jó ötlet az agyonvirusírtózott meg malwarevadász programokkal telepakolt Win-nel szemben. A kérdés, hogy aki nem használta még valamely desktop Linuxot, hogyan fogjon hozzá a dologhoz?
-
válasz
adika4444
#62717
üzenetére
Ha már Linux-ot ajánlasz, ne ezt, amit linkeltél, mert az éppen nem jó így semmire. A Debian 3 DVD-s kiadásából az 1. DVD az, ami telepíthető, a 2-3. DVD az szoftvergyüjtemény olyan gépeken való telepítésre, amiken éppen nincs netelérés.
(az is lehet, hogy lehet telepíteni önállóan, de semmi értelme egy 4,4GB-os lemezképet emiatt leszedni) -
#59454
ubyegon2
félisten
Intruder2k5
#59452
válasz
Intruder2k5
#59452
üzenetére
Köszi, már értem.
Ezek szerint nálam érdemesebb a routert átállítani, abból jóval kevesebb van, mint oprendszerből!
Azért sem egyszerű ilyenkor rájönni, mi lehet a gond, mert a mobil eszközök is jelezték a wifit, nem kapcsoltak át automatikusan mobilnetre. Ugyanez volt a helyzet akkor is, mikor a natolás miatt nem tudtam melózni 3 napig.Másik érdekesség, ami miatt a routeres módszer jobban tetszik, hogy a netmanagerben a másodlagos DNS címet az IPV6 beállításainál lehet csak megadni.stornó, ez a Hálózati kapcsolatok beállítás fülön volt, a Hálózati beállításoknál hozzá lehet adni több DNS-t is. -
Kőbányán is volt gubanc, de most már minden OK. Gyorsan végigfutva a hsz-eket, mintha olvastam volna, hogy ezeket a google DNS-eket a routerban kell átállítani. Ez csak elírás volt? Így se találtam meg túl könnyen, hová tudom beírni mindkét értéket, de mire az egyiket beírtam, gyors javulás jött és nem tudom, hogy attól-e.
Jól tudom, hogy ezeket az értékeket az oprendszer nemtmanagerében kell megadni, nem?
Hülyén hangzik, de ezt még soha nem kellett állítgatni, sok más gondom már volt, natolás például..... -
#51381
ubyegon2
félisten
Intruder2k5
#51378
válasz
Intruder2k5
#51378
üzenetére
Kíváncsiságból lefuttattam én is, még jó, hogy említetted a FF ESR-t, mert napközben a normállal próbáltam, még az icedtea-t is leszedtem, de csak nem akarta csinálni a tesztet. A múlkori Digis trükk óta megvolt az ESR 52. Itt az ablak, nekem nincs piros sor benne, digi 100/50
-
Sziasztok!
Az alábbi gondom van, a Digit felhívtam este, de szerintük minden OK, ha fizetek, kijönnek méricskélni. Ilyet még soha nem tapasztaltam, hogy egyes oldalak nem jönnek be.
A Linux off topikba írtam, de leesett, hogy hátha DIgis gond lehet:
"
Egy roppant idegesítő gondom van és nem is nagyon olvastam erről egy helyet kivéve. Elkezdett szarakodni a routerem, de utólag már nem is biztos, hogy azzal volt gond. Kiiktattam, direktbe gépbe kötöttem a digis lant, be is jön a kapcsolat, de bizonyos oldalakat nem hajlandó behozni és észrevettem, hogy a FF ki írja alul, hogyTSL kézfogás végrehajtása ezzel: pcx.hua logout.hu linuxmint.hu-ra is ezeket írja. Megnéztem Chrome, Vivaldival, több disztróval is, Debian 9, Linux Mintekkel, mint ugyanaz. A HDD-re átmásolt tartalék Mint 17.3 viszont behoz mindent! Eddig ilyen nem volt még. Egy idő feljön egy ablak a logoutnál, hogy a biztonságos kapcsolat sikertelen.....
Adjatok már valami tippet, mi a fenét kéne most csinálnom, ha használni akarom a friss rendszert!"
előre is köszi!
uby -
válasz
qqcqqc
#48674
üzenetére
Igazad lehet, de nincs ismerősöm, aki gyűjtögeti az elektronikai felesleget.
Az se biztos, hogy a tápcsere megoldaná a problémát.A router meg már elég öreg, megérett e cserére ezek szerint, végül is itt az Asus dobozban, berakom azt helyette, a másik helyiségbe meg majd veszek, ha szükséges lesz. Így, hogy tudom merre induljak, már nincs gond, csak meg kell oldani! Ebben ti segítettetek.
-
válasz
csucsreg
#48666
üzenetére
Nincs újabb fw hozzá, most ugrik be, hogy pár hete néztem.
(#48667) qqcqqc
Routert könnyebben cserélek, mint tápot, előbbit ezer helyen árulnak!
(#48668) adika4444
Ha tervezek felfelé lépni, akkor vennem kell ezek szerint az általad ajánlott tipusoikból, de egyelőre bőven elvagyok ezzel a 100 alatti sebességgel.
Telóval egy vonalon jön a net.
Köszi nektek a tippeket! Legalább tudom, hogy nem a Diginél kell keresni a hibát!
-
válasz
csucsreg
#48661
üzenetére
Elég régi, TP WR740N, ez lenne a gond akkor? Akkor ki kéne próbálnom az Asus RT N12-t, amit a másik szobába vettem vevőnek. Ha ezzel nem lesz gond, akkor célszerű lenne venni még egy ilyet adónak is.
Köszönöm a tippet, erre nem gondoltam, bár.....
Ez a TP Link már tönkrement vagy telepíteni kéne rá valamit és megjavulna? -
Sziasztok!
Jó pár hete vettem észre, hogy szinte minden nap 18,00 után lekapcsol a hálózatról a router, ez a hálózatkezelőn nem látható, ilyen e kapcsolat jele, mint most
Router reboot után minden OK, de reggel mindig azt veszem észre, hogy újra elment a net, nincs wifi kapcsolat a mobilon. (a mobil netes elérés miatt gond egyébként a jelenség, a linux.iso torrentek feltöltése nem aggasztana annyira, nincs aránykényszer)
Valaki tapasztalt már ilyet? Mit kéne tennem ezzel a jelenséggel?
DIGINET 100 csomagom van.
előre is köszi a tippeket/segítséget!
-
-
válasz
szoszo75
#38363
üzenetére
Ez elég érdekes jelenség, nem valami letöltéskezelővel csinálod esetleg? Én simán Linux alatt a FF saját letöltőjével töltöttem és jött le, mint a vihar. Ha máshová töltené, akkor valami letöltési beállítással kapcsolatos gond lesz, nézz utána, Win és a programjai elég trükkösek tudnak lenni.
A torrent nálad is lassú amúgy? -
A torrentet próbálom letölteni, de senki nem seedeli. Megnézem, hogy ha külön letöltöm, be tutom-e rakni a 16 Gib-es külön letöltött fájlt. Még van 23 perc a letöltéséig. Elméletileg ugyanaz a fálj kéne, hogy legyen, mert onnan származik, amit az első hsz-ben linkeltem. ha nem, akkor nem fog sikerülni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennél a mérésnél semmi nem zavar be, főleg nem a böngésző, arra érdemes figyelni, hogy valamilyen hourly/daily/..../... feladat időzítés ne kezdjen el futni és arra mérj rá. Jellemzően a Frissítéskezelő egyidejű futása kavarhat be, igaz minimálisan, mert a update/upgrade-et úgyis neked kell engedélyezned.
*jav. MODERÁTOR-ra)
Aki nem IT-s, szerinted miért nem csinálja meg magának ezeket az általad említett dolgokat? (ez költői kérdés lenne)
(erre volt itt egy beírásom, amit 1-2 percen belül töröltek)
(ezek már így hadüzennek)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- MacBook Air 13" M2 16gb ram/256gb ssd 27% Áfás
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Asus TUF VG249Q 24 144Hz FHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G3 - i5-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest