-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
viktorhu
veterán
Erre nem tudom a választ sajnos, mindenesetre a vezetékes telefonokra már 2004 előtt implementáltuk (de már akkor sem sok embert érdekelt a vezetékes telefon), szóval lett volna idő bőven, ha a szándék meglett volna.
Szerintem max akkor lehetne eljárás belőle, ha egy potenciális virtuális szolgáltató végigvinné jogilag a procedúrát, de úgy tűnik, annyira fontos piac meg nem vagyunk, vagy nem annyira egyértelmű az előírás, hogy ne tudná az állam kimagyarázni. -
#3214
viktorhu
veterán
radio100jozs
#3213
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#3213
üzenetére
Nem implementáltuk azt az EU-s előírást, hogy a jelentős piaci erővel bíró szolgáltatók kötelesek költségalapon átadni a hálózatukat a kisebb szolgáltatóknak.
A különbség az, hogy itt ha egy szolgáltató hálózatát akarod virtuálisként használni, meg kell állapodnod a szolgáltatóval, a szolgáltató pedig vigyázni fog arra, hogy ne járjon rosszul az új "konkurenciával". (Szerk: tehát az infrastruktúra tulajdonosa dönt arról, hogy egyáltalán engedi-e Neked a hálózata használatát, és, ha igen, milyen feltételekkel).
Az EU többi országában a szolgáltatók közzéteszik a referencia összekapcsolási ajánlataikat, amiket a hatóság jóváhagy (ellenőrzi, hogy csak alátámasztott önköltséget tartalmaznak az árak), majd Te mint virtuális szolgáltató szépen bejelented a mobilszolgáltatónak, hogy akkor te most használni fogod a hálózatát a nyilvánosan meghirdetett feltételek mellett, és semmi beleszólása sincs a Te áraidba, a szolgáltatáscsomagjaidba, az ügyfélköröd kialakításába.
Ezért - más országoktól eltérően - nem virtuális szolgáltató nálunk a Blue Mobile, csak afféle Telekom viszonteladóként működik, ezért nem tudott olcsó lenni a Tesco Mobile, ezért nem tudott belépni a piacra a Tele2 virtuális szolgáltatóként stb.
A UPC mobil is erős korlátozásokkal működik - lásd a UPC vezetékes szolgáltatásokhoz való kapcsolódást vagy a 3G-s korlátozást, vagyis nem tud szabadon díjcsomagokat alakítani, hogy elszedje a Voda vevőit.
A másik védelem pedig, hogy a frekvenciapályázatokon is mindig kizárták az újakat formai okokra hivatkozva (Digi, Tele2) - most végre megkapaszkodhatott a digi egy nagyon pici frekvenciacsomaggal, pedig most hivatalosan is a meglévőknek szánták a csomagokat, de gondolom évek óta készültek, és csináltak olyan pályázatot, amit nem lehetett kizárni.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#3185
üzenetére
Hiába dobja át a másikra, ha ugyanaz a frekvencia. Teljesen mindegy, hogy egy vagy több cellán kell az x mennyiségű frekvenciát elosztani. A több cella segíthet abban, hogy a különböző frekvenciákat különbözőképpen használják (mélységi lefedettség, utcai lefedettség, meg hogy a mögötted lévő ház se legyen leárnyékolva és ő is kapjon valahonnan jelet) - de akárhány toronnyal veszed körbe az utcádat, akkor is a bruttó 40 megabiten kell osztozni, csak ott segít a másik, ahol a tiedet árnyékolja a másik felhasználótól valami.
Kötelező roaming meg nincs Magyarországon - ha átvennék az EU-s szabályozást, akkor ha jól emlékszem a 40% fölötti előfizetőszámú szolgáltatóknak lenne kötelező roamingot adniuk (egyedül amikor állami szolgáltatót akartak indítani, akkor vették bele a roaming engedélyezését a frekvenciapályázatba, de azt érvénytelenítették, a mostaniban ez nem volt benne).
A Voda meg nem 800-on adja a 150 megabitet, hanem 800+1800 kombón, szóval ezt idehozni példának megint "a fizika mondjon le" kategória.
-
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#3180
üzenetére
Hiába fogsz rálátni több cellára, az nem növeli meg a sávszélességet, mert ha a szomszédod is használja, ugyanazon a frekvencián kell osztoznotok.
A roamingot meg nem is értem, hogy ki lenne olyan jó fej, hogy segítse a konkurenciát a saját kapacitásával.
@lugosi: a frekvenciából adódik a sávszélesség, szóval ez nem találgatás, hanem nyilvános információ.
-
viktorhu
veterán
De ha Magyarországon fogod használni, akkor ők is be fognak keményíteni, mert ez így nem üzlet nekik, és pont ez ellen védi is őket az új roaming szabály. A digi csak abban különbözik ettől, hogy ők már az első naptól felárat számolnak a roamingért, neked meg pár hónap múlva fognak.
-
#3024
viktorhu
veterán
H.Istvan25
#3023
viktorhu
veterán
válasz
H.Istvan25
#3023
üzenetére
De ez nem a törvény hibája, enélkül nem tudnának ilyen olcsók lenni. Olcsóbban adják a perceket meg a netet, mint amennyit a roamingért a külföldi cégeknek kifizetnek, szóval vagy árat emelnek otthon is, vagy pénzt kérnek a roamingért.
-
viktorhu
veterán
-
#2941
viktorhu
veterán
Pandimakaay
#2940
viktorhu
veterán
válasz
Pandimakaay
#2940
üzenetére
Legegyszerűbb az lenne, ha az otthoni routered vpn képes, akkor megkérsz valakit, hogy állítsa be neked, és ahhoz csatlakozol majd külföldről, és az otthoni netedet használva netezel, mintha otthon lennél.
-
viktorhu
veterán
válasz
Attila 1
#2925
üzenetére
Ezek szerint 2020 végétől lehet majd használni, addig megy rajta a tévé. És a táblázat szerint kb. akkorra osztják újra a 2100-at is meg adnak még 2600-at is. Szóval ha a digi ügyesen licitál, akkor 2020 körül tudna nyitni, addig meg pl. a meglevő ügyfeleknek tudna kísérleti szolgáltatással elindulni.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
#71835392
#2568
üzenetére
"Mégegyszer mondom, Ausztriában és Ororszországban 2600al van lefedve az összes város, mert vagy egyáltalán nem pályáztaták az 1800at vagy nem jutott mindegyik szolgáltató 1800as kapacitáshoz."
Melyik szolgáltató ez az osztrákoknál? Én háromról tudok, és egyik sem szolgáltat kiemelten 2600-on, itt van pl. egy lista a wikipediáról:
Österreich A1 20 (800 MHz), 7 (2600 MHz)
Österreich T-Mobile 20 (800 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz)
Österreich Hutchison Drei Austria 8 (900 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz)2600-on nem fogsz faltól falig lefedettséget elérni (Oroszországban sem, ha megnézel egy lefedettségi térképet).
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
pelenka35
#2420
üzenetére
Gondolom csak 3G-re csatlakozik az eszköz, és ha többen is csatlakoznak a toronyra, hamar elfogy a sávszélesség, főleg, ha 900 MHz-en megy a 3G, ahol vagy.
Nem tudom, hogy felenged-e már 4G-re a digis kártya, kipróbálhatnád egy 4G-képes telefonnal a simet, hogy azzal milyen sebességet érsz el. Ha úgy jobb, akkor egy 4G-s stick vagy mifi router vásárlása tudna segíteni. -
#2417
viktorhu
veterán
enginev3.0
#2413
viktorhu
veterán
válasz
enginev3.0
#2413
üzenetére
Mondjuk a Vodánál így is a 2G hívások kapacitásából kellett elvenni a nagyobb városokban, hogy legyen sávszélesség a netezéshez, mert a 800 MHz bedugult. Ezért várjuk többen is olyan kíváncsian, hogy a Digi mit fog alkotni, ha a Vodafone is ilyen gondokkal küzd.
-
viktorhu
veterán
Ha ilyen egyszerű lenne, akkor nem volna annyira gondban a Vodafone az LTE-vel. Nekik a 800 MHz telt be a nagyvárosokban, és ezt nem tudod adótöbbszörözéssel kivédeni, mert ha egyszer ki van használva egy adott frekvencia egy adott helyen, akkor egy másik adótoronnyal sem tudsz ott mit kezdeni. Oké, hogy az 1800-at hamarabb ismételheted a terjedése miatt, de ott sem tudod a másik adótornyot kisegíteni azonos frekvencián, csak a lefedettséget tudod növelni.
-
#2277
viktorhu
veterán
H.Istvan25
#2276
viktorhu
veterán
válasz
H.Istvan25
#2276
üzenetére
Arra kevés a sávszélesség, viszont csak voltéra elég lenne, ha nem kapcsolják be a hd hangot.
-
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#2234
üzenetére
Lehet voda roaming, csak ők is nagyon gondban vannak sávszélességileg. 800 MHz-en csináltak 4G-t, 900-on 3G-t, 1800-on 2G-t, de a 800 betelt a nagyvárosokban, úgyhogy most a 2G sávszélességéből vesznek el, hogy lehessen 4G-re csatlakozni.
Logikus persze abból kiindulni, hogy a vodának pont a digi sávszélessége hiányzik 1800-on, és osztozhatnának, de ha a digi olcsón indul, akkor a digi saját sávszélessége is túl lesz terhelve, szóval nem tud mit adni a vodának, hanem abból kellene elvennie, amiből a vodának is fájdalmasan kevés van.
Talán ha a román Telekom-átvétel összejön, akkor azon a vonalon el lehet indulni (szüksége lesz a sok erdélybe látogató magyar meg a mindenféle országból Romániába látogató telekomos miatt olcsó román roamingpartnerre a magyar telekomnak, amiben a digi tudna segíteni, ha cserében itthon...)
-
#2264
viktorhu
veterán
kovaszoskeny
#2256
viktorhu
veterán
válasz
kovaszoskeny
#2256
üzenetére
Ott van a digi oldalán a cikkben, hogy 40 megabitet tud a hálózatuk majd. Abból nem lesz 30/20, mondjuk 20/20 vagy 30/10 lehetne egy embernek egy időben, de ha ketten egyszerre használják, akkor már osztani kell. Márpedig ha brutálisan olcsón adják, akkor nem egy ember fogja egy időben használni. Szerk: mindez csak akkor igaz, ha telefonálni nem lehet rajta, mert a telefonnak szintén kell sávszélesség.
-
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#2231
üzenetére
Ez is azt írja, hogy 40 megabit a sávszélesség full térerő mellett, de ez is inkább elméleti maximum lehet. Ebbe kell beleférnie az összes netezőnek és hívónak. Ha nem adják túl olcsón a netet, akkor ez Abonyban elég lesz, nagyvárosokban viszont sehogyan sem. Még mindig azt tudom elképzelni, hogy vezetékes digiseknek kínálják először az olcsó csomagokat, és őket is a wifi használatára ösztönzik a dijszabással.
-
#2229
viktorhu
veterán
kovaszoskeny
#2227
viktorhu
veterán
válasz
kovaszoskeny
#2227
üzenetére
Az ebből a szempontból lényeges adat ismert, ez pedig a digi rendelkezésére álló sávszélesség. Szóval amíg valaki le nem írja a sávszéltöbbszöröző varázsigét abból az üzleti tervből, én nem számítanék arra, hogy ki tudják játszani a fizika szabályait.
-
#2218
viktorhu
veterán
kovaszoskeny
#2217
viktorhu
veterán
válasz
kovaszoskeny
#2217
üzenetére
A Vodafone-nak is elég komoly sávszélesség-gondjai vannak egyébként, de ők azért tudnak a különféle frekvenciák közötti átcsoportosításokkal játszani. A Diginek erre nem lesz lehetősége, még ha választanak is, hogy csak netet vagy csak hangot kínálnak, ha többen is egyszerre szeretnék egy cellán belül a hálózatot használni, gondok lesznek.
Talán azt tudnák megtenni, hogy az elején csak vezetékes digi előfizetőknek adnak vonzó árakat mobilra, hogy ne terhelődjön túl a hálózatuk, a többiek felé meg akkor nyitnának, ha sikeresen szerepelnek a későbbi pályázatokon - de mondjuk ez nagyon ráfizetéses üzleti modell lenne, amíg csak a vezetékeseknek adnak digi mobilt. Ez is csak akkor lehet működőképes, ha a hívások jelentős részét wifire tudják majd terelni (mert a lakótelepeken és az irodákban nagyon gyorsan telítődne a cellájuk másképpen).
-
-
viktorhu
veterán
GSM-et biztos, hogy nem fognak most szolgáltatni. Két lehetőségük van, vagy csak net, vagy volte hívások, más kombináció nincsen, amíg nem nyernek el további frekvenciákat. Huszonpárezer forintért már lehet Kínából behozni korrekt 4G-s mobilokat - igaz, a Media Marktban aztán kb. dupla áron tűnnek fel, de ha a Digi maga importálja majd őket, akkor megteheti, hogy az olcsó kategóriában is adjon kompatibilis mobilokat. Most még a legolcsóbbak nem feltétlenül volte-képesek, de mire elindul a szolgáltatás, valószínűleg általános lesz a volte az olcsó szegmensben is.
-
#2172
viktorhu
veterán
H.Istvan25
#2164
viktorhu
veterán
válasz
H.Istvan25
#2164
üzenetére
És ők is voip appot csináltak a nem volte-képes telefonokhoz.
-
viktorhu
veterán
válasz
Jester01
#2156
üzenetére
A régen használt (pontosabban régen feltöltött) sim csak feltöltősnél jár le, előfizetésnél ha fizeted havonta, akkor érvényes marad. Ha nem jön össze a lenti módszerekkel, akkor érdemes a simet másik mobilban is kipróbálni.
Adatkapcsolat engedélyezett? A digis kártya van netezésre kiválasztva a sim kártyák menü alatt, vagy a másik?
Nem doogeen, másik natúr droidon (hatos) nálam így néz ki a dolog:
- SIM kártyák, Mobiladat-kapcsolat (itt kiválasztani, hogy melyik simen legyen az adat)
- SIM kártyák, Allow cellular data: be
- Adathasználat: kiválasztod a digis simhez tartozó fület, mobiladat-kapcsolat: be
- ...Továbbiak, Mobilhálózatok: preferált hálózattípus: 4G (bár ha jól sejtem, digivel 3G-t kapsz csak, szóval azt is kiválaszthatod) -
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
#23310336
#2056
üzenetére
Érdekes nekem is, mert én pont fordítva tapasztalom. Ahol a másik kettővel gondban vagyok, ott a Vodafone szokott működni - vannak helyek, ahol a telekom és a telenor is megadta magát, de amióta az egyiket vodafone-ra cseréltem, nincs ilyen problémám. Az egyik pl. a Pilisben van, ahol minimális 2G-m volt, a vodával viszont 3G-n tudtam nézni a turistatérképet, aztán az M1-en Komárom-Tatabánya vonalában van egy hely, ahol a határ közelsége meg a domborzat miatt el-elveszett a 3G/4G, de nem a Vodafone-nal, aztán anyu falujában is csak a vodás kártyát tudom használni, a többivel helyezkedni kell, majdnem az ablakhoz tapadva lehet telefonálni... Eddig egyedül délen az M5-nél találtam egy szakaszt, ahol a Vodánál volt E betű, a Telenornál meg 4G.
-
#2046
viktorhu
veterán
H.Istvan25
#2045
viktorhu
veterán
válasz
H.Istvan25
#2045
üzenetére
Ez a pénz elvileg arra lenne elég, hogy beszállhassanak az Orange mellé, és együtt vegyék meg a Telekomot Romániában.
-
viktorhu
veterán
Még mindig nem értem az összefüggést. Mindenki azzal jön, hogy mivel júniustól már tilos lesz az ügyfél felé továbbszámlázni a roamingköltséget, akkor kell a diginek indulnia. Pedig ha a digi olyan jó fej, hogy saját zsebből fizetett roaminggal akar olcsón szolgáltatni, ahhoz nincs szüksége a fenti változásra, megtehetné holnap is.
Ha meg a telekom olyan jó fej, hogy ingyen (saját költségre) akar roamingot adni a digi ügyfeleknek, azt végképp nem érinti a változás, holnap is elkezdhetné. Szóval mi köze a digi itteni szolgáltatásának a roam like at home szabályozás indulásához?
-
viktorhu
veterán
Ez az, amire nem lesz szerintem lehetőség, mármint hogy ne engedjék a roamingot vele. Egyértelmű szabályt nem találtam még rá, de pl. ez is értelmezhető úgy, mivel azt mondja, hogy ne legyen más a forgalmi korlát, mint otthon:
In order to enable customers to consume volumes of regulated retail roaming services
at the applicable domestic retail price that are consistent with their respective domestic
tariff plans, the roaming provider should as a general rule not impose a limit on the
volumes of mobile services available to the roaming customer other than the domestic
limit, when that customer is periodically travelling in the Union. Such domestic limits
should include any applicable fair use policy as regards domestic usage of the tariff
plan.
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/roaming-implementing-regulation -
#1939
viktorhu
veterán
radio100jozs
#1937
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#1937
üzenetére
Mondjuk ezek a késő tavaszi díjcsomaglezárások simán lehetnek a roamingdíjak eltörlése miatt is - főleg a Telekomnál, ahol a mostani díjcsomagok nem tartalmazzák a roamingot, és ha nem találnak ki valamit, elég nagy pluszköltséget fog nekik okozni (azzal összefüggésben is, hogy sok magyar roamingol Romániában, akik már nem a Telekom hálózatát fogják ott roamingra használni, mert nem lesz olyan). Szóval nem lepődnék meg, ha csak arról szólna a dolog, hogy a Voda mintájára EU díjcsomagokat akarnak bevezetni, kicsit több internettel, és beépítve a roamingköltségeket is.
A homenet lakcímhez kötött szolgáltatás, vagy magaddal viheted a routert? Mert ha nem helyhez kötött, akkor ott is a roamingtól ijedhettek meg, és szüntethetik meg a lehetőséget.
-
viktorhu
veterán
Ha jó árakkal jönnek, előfizető lesz hamar, de ha az első előfizetők azt látják, hogy sehol nincs térerő, akkor elásták magukat, szóval szerintem az egyetlen, amit tehetnek, az a hálózatépítés az értékesítés előtt.
A roamingot többször megbeszéltük, kb. nulla realitása van, biztosan ők is átgondolták.
-
#1903
viktorhu
veterán
kovaszoskeny
#1901
viktorhu
veterán
válasz
kovaszoskeny
#1901
üzenetére
Egyébként is tudjuk, hogy aki nem hisz a március 21-es indulásban, azt a Telekom fizeti
Úgy néz ki, hogy a Nagy Nap közeledtével egyre többen kerülnek itt telekomos payrollra -
viktorhu
veterán
válasz
betyarr
#1853
üzenetére
Nyilván, mert védett helyzetben vannak (nincs kötelező roaming, potenciális versenytársak mondvacsinált indokokkal való kibuktatása korábbi pályázatokon - most megengedték, hogy egy jelképes szeletkét elvigyen a spektrumból a digi, de most sem tettek mellé kötelező roamingot). Korábban beszéltünk már erről - az állam viszi az extra adót, a szolgáltató az extra bevételt, szóval mindenki jól jár, csak Te meg én nem.
-
viktorhu
veterán
Nem akkor lett kiemelkedő az adó, a különadók előtt is az volt. A frekvenciákért is kiemelkedően sokat kell pl. fizetni Magyarországon (nem a pályázatokon, hanem később, adó formájában), ráadásul ez régen még rosszabb volt, az adó a hálózatépítést büntette (úgy emlékszem, hogy több adót kellett egy-egy új antenna után fizetni, mint amibe maga a beruházás került).
A válságadó külön történet - amit egyszer alkalmilag bevezetnek, azt nem szokás utána kivezetni, mert a kormányok rászoknak a pluszbevételre, mint a drogra
Törökországban pl. a kilencvenes évek végi pusztító isztambuli földrengéskor az újjáépítéshez vetettek ki földrengés-különadót a szolgáltatókra, amit a tudomásom szerint a törökök azóta is szorgosan fizetnek a percdíjakba beépítve. -
viktorhu
veterán
Gondoltam is, hogy lesz, aki csak felületesen olvassa el, és bedobja a jótékonyságot, de nem arról írtam, hanem az előrelátásról - ha hosszú távon érdekel a cégem, akkor bizony kevesebbet veszek ki belőle, ha nem megy olyan jól. Ha a szolgáltató központjukból kirúgnak egy rakás embert, kizárt dolog, hogy az ügyfelek nem fogják megérezni hosszabb telefonos ügyfélszolgálati zenehallgatás, több elrontott számla stb. formájában.
Szóval egy ilyen döntés jó eséllyel azt jelentheti, hogy annyira baj van náluk, hogy csak a magas osztalékkal tudnak befektetőket "vásárolni", vagy pedig egyszerűen rövid távú megtérülést akarnak, nem mondjuk elégedettebb ügyfeleket, hogy több legyen majd a bevételük.
-
viktorhu
veterán
Ez így elég szomorú hozzáállás
"A lap szerint a leépítések elsődleges oka, hogy a Telenor Csoport hosszú távon sem kíván változtatni osztalékpolitikáján, a korábbi szintet pedig csak a költségek csökkentésével, így például a munkavállalói létszám csökkentésével lehet elérni."
Rúgjunk ki embereket, hogy az osztalékra valót megspóroljuk. Előre látó üzletpolitika.
-
#1742
viktorhu
veterán
kovaszoskeny
#1738
viktorhu
veterán
válasz
kovaszoskeny
#1738
üzenetére
Nem, az az érzelmi megközelítés, hogy a kétkedőket ellendrukkernek akarják egyesek beállítani, mintha valami fociultrákkal akarna az ember a csapatukról tárgyilagosan beszélgetni
Én is a pénztárcámnak hiszek, az meg azt mondja, hogy két év várakozás után még mindig a Vodafone-nak fizetek, pedig akkor is nagyon ígérgettek. Ha nekem valaki akkor azt mondja, hogy 2017-ben még mindig csak mint közeljövőbeli lehetőségről beszélünk a digi mobilról, biztosan nem tartottam volna teljesen épeszűnek az illetőt
-
#1735
viktorhu
veterán
kovaszoskeny
#1729
viktorhu
veterán
válasz
kovaszoskeny
#1729
üzenetére
Nem igazán értem ezt az érzelmi megközelítést ahelyett, hogy tartalmi kérdésekről beszélnénk. Szerintem mindenki nagyon örülne, ha sikerülne a diginek elindulnia, én pl. leírtam annak idején, hogy már másfél éve bizonytalan voltam, hogy aláírjak-e még egy kétéves hűséget, mert nemsokára jön a digi - hát nem jött. A 10 MHz meg nem hater téma, engem is érdekel, hogy mit akarnak vele kezdeni, mert az tiszta, hogy a 10MHz kevés, azért is találgattunk, hogy milyen szolgáltatásra lehetne felhasználni azt.
Abban meg tényleg nem hiszek, hogy valaki kivonulna, az extrém magas adókért cserébe az állam védi a szolgáltatók kiváltságos helyzetét, amit szerintem bolondok lennének feladni - meg attól is tartok, hogy ha a digi beleülhetne egy ilyen előmelegített székbe, az őket is elrontaná. Kell a negyedik szolgáltató a valódi versenyhez.
-
viktorhu
veterán
válasz
betyarr
#1715
üzenetére
Akkor csak ők is beleülnének a meglévő kényelmes helyzetbe. Ha négy szolgáltató van, az már exponenciálisan megnehezíti a kartellezést, erősíti a versenyt. Még a mobilkorszak elején voltak erről kutatások, hogy kell a négy szolgáltató az igazi versenyhez, talán ezért is csinálták meg a kötelező belföldi roamingot az EU többi tagállamában (és ezért nem csinálták meg itthon).
-
viktorhu
veterán
válasz
betyarr
#1708
üzenetére
Ugyanonnan, mint hogy a konkurencia fog belföldi roamingot adni nekik, hogy segítsenek nekik elvinni az ügyfeleiket, meg hogy a drága nemzetközi roamingra építve fognak olcsó szolgáltatást építeni (szerntem aki elkezdte terjeszteni, azt hitte, hogy akkor a szolgáltatók olyan jó fejek lesznek, hogy egymástól sem fognak pénzt kérni, ha a külföldi cég ügyfele náluk roamingol, így ha mások pénzéből akarsz szolgáltatást nyújtani, akkor csinálsz egy külföldi sim kártyát, az ügyfeled felcsatlakozik vele a konkurenciához, a konkurencia ingyen lebonyolítja a hívást, te meg beszeded a pénzt
).Egyébként felröppentek néha hírek arról, hogy egy-egy szolgáltató kivonulást fontolgat, a legkomolyabb a válság idején volt, amikor a Telekom regionális érdekeltségeinek az oroszoknak való átadásáról volt szó.
-
#1698
viktorhu
veterán
KILLERLALA
#1694
viktorhu
veterán
válasz
KILLERLALA
#1694
üzenetére
Szerintem a felhasználókat nem érdekli, hogy nagyvárosban 300 vagy 150, máshol 150 vagy 75 az elvi sávszélesség az átlag 1 gigás csomagok mellett (na meg a többiek dupla sávszélessége több felhasználó között is oszlik meg). Lefedettségben meg inkább a Voda javára tapasztalom a különbséget (telekom+telenor párosításról váltottam voda+telenor párosításra úgy másfél éve) - azóta anyu falujában is 4G-m van (konkurenciánál kb. semmi nem volt), az M1-nél Tatabányánál is 4G van (konkurenciánál kb semmi), Pilisben is megy a netes turistatérkép (konkurenciánál 2G-vel próbálkozik a betöltéssel, sikertelenül) stb. A 800 és a 900 MHz 4G/3G használata jót tett a lefedettségnek.
A Tuti simán lehetett pont erre a helyzetre egy reakció, hogy megpróbáltak kitörni, felzárkózni valamennyire.
-
#1691
viktorhu
veterán
KILLERLALA
#1690
viktorhu
veterán
válasz
KILLERLALA
#1690
üzenetére
Mindenki arról ír, hogy mennyivel drágább a mobilozás, mint máshol. Akkor ha ezt megfordítjuk, akkor amíg ezt az állapotot állami segítséggel őrzik (pl. kötelező roaming hiánya), miért akarná bárki is eladni az itteni mobilos érdekeltségét?
Én nem hiszek abban, hogy itteni szolgáltató normális áron eladóvá válna nagy változás nélkül (szabályozás változása, válság stb.) Sőt, korábban kigolyózták már a digit meg a tele2-t is (őket valami egész béna formai hiányosságért), amikor indulni akartak új szolgáltatóként, szóval biztosítottnak tűnik a kényelmes helyzet a meglévőknek.
-
viktorhu
veterán
Amíg az antennaállványok is üresek, nem nagyon van mit tesztelni
Amikor elnyerték a frekvenciát, vártam nagyon, hogy induljanak, meg gondolom ők sem így képzelték, hogy évekig csak fizetnek, és nincs bevétel. Nem tudom, mi jöhetett közbe, valamit előbb-utóbb kezdeniük kell a frekvenciával (pl. el lehet adni a frekvenciát?), mindenesetre nekem elfogyott a lelkesedésem. Majd ha elindulnak, kíváncsian várom az ajánlatukat, főleg, ha már országos lefedettségnél járnak majd. -
viktorhu
veterán
válasz
#08205312
#1613
üzenetére
Erre miért? Drágán akarnának szolgáltatni?
Ez alapján egy 100 percet és 1 gigát tartalmazó csomaggal lenne mondjuk 3400 forint a nettó költségük a társszolgáltató felé.
Erre jön a telekom adó, az áfa, a saját költségek meg a profit, szóval 100 perc + matelcsi + ÁFA = 1524, 1 giga + ÁFA legyen mondjuk 2800, plusz közműadó, frekvenciaadó, költségek, szóval az elgondolásodra építve lehet, hogy 7000 forintból ki is lehetne hozni ezt a nagyszerű csomagot.
-
viktorhu
veterán
válasz
gabor9991
#1569
üzenetére
Igen, Abony a PR Telekom fellegvára
Nem sok értelme lenne területileg korlátozni a lefedettséget, mert a mobilt az ember nem csak otthon használja. Amellett meg a tornyokat használhatják arra is, hogy odalőjék vele a vezetékes netet is, ami igencsak jó hír lenne a pr előfizetőinek. -
viktorhu
veterán
válasz
gabor9991
#1566
üzenetére
A Nokia Networks meg a HMD Global két külön cég, szóval most nem sok kapcsolat van a hálózati eszközök és a telefonok között. Kb. mint az Alcatel - a hálózati része a Nokiáé, a telefonos része meg a TCL-é.
Szerintem egy olyan cégtől, amelyik olcsó akar lenni, és ehhez olcsó eszközöket keres, butaság volna a legdrágább forrásból beszerezni a technikát.
Ráadásul a zte-vel már van bőven tapasztalat házon belül, ami fontos szempont egy ilyen bonyolult hálózat építésekor.
-
viktorhu
veterán
Olyan előnyt tud, ha soka külföldi használja Magyarországon a hálózatát roamingra, és abból sok bevétele lesz, de ehhez lefedettség kellene meg feles kapacitás, ami nincsen, a nagyoknak meg nyilván nem ők lesznek a preferált partner.
Inkább az a kérdés, hogy milyen előnyt tud kínálni a digi a roaming partnerének, hogy az előírtnál alacsonyabb roamingdíjakat fizethessen.
-
viktorhu
veterán
Korábban írtam a bizottság által javasolt szolgáltatóközi percdíjakat is, nagyon drágák voltak, arra biztosan nem lehet olcsó szolgáltatást építeni. Ez tényleg úgy lesz, hogy ahol olcsó a mobilozás, ott a szolgáltatók rá fognak fizetni az ügyfeleik drága külföldi mobilozására.
-
viktorhu
veterán
Konkrétan nettó 1,71-et kérnek tőle, mert annyi a mobil végződtetési díj. De ez csak a végződtetés, a hívásnak előbb el kell jutnia a hívott fél szolgáltatójához. Roaming esetén ennél többe kerülne, mert ott a hívásindítást is más szolgáltató bonyolítja, meg az belföldi roaming esetén nem is szabályozott terület, vagyis ott annyit kérnek, amennyit akarnak.
Nemzetközi roamingra ezt találtam a roaming díjak eltörlésével kapcsolatban, nem tudom, hogy ez a végleges változat lett-e, most nincs időm nyomozni, de irányadónak jó lehet:
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/EN/1-2016-398-EN-F1-1.PDF
As a result of this analysis, the Commission proposes to set maximum regulated wholesale roaming charges at 4 €c/min, 1 €c/SMS and 0.85 €c/MB.
Tehát percenként a javasolt max. nagyker roaming díj 2017 június 15-től kb. 12 forint / perc, ehhez jön a telekom adó és az ÁFA, és máris nem fognak tudni a tuti csomag alá menni.
A 0,85 cent + ÁFA / megabájt meg említést sem érdemel, ebből nem lesz olcsó mobilnet saját lefedettség nélkül.
Szóval ha versenyképes ajánlatot akarnak, akkor igyekezniük kell a hálózat kiépítésével.
-
#1481
viktorhu
veterán
radio100jozs
#1480
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#1480
üzenetére
Amit én írtam, annak nem sok köze van ahhoz, amit Te válaszoltál
Simán tartozhat egy magyar és egy román telefonszám is ugyanahhoz a sim kártyához. Akár meg sem kell mondaniuk, hogy mi a román telefonszámod, teljesen irreleváns, te csak annyit tudsz, hogy áthordozod hozzájuk a meglévő számodat, és használod. -
viktorhu
veterán
De mégis úgy néz ki, hogy van deal - nemigen lehetne megtámadni egy EU jogharmonizációt, ha itt is bevezetnék a belföldi roamingot, de valamiért mégsem teszik. Másrészről pedig ott vannak az extrém magas adók már a kezdetek óta. Mindkét fél jól jár, a fogyasztó persze nem.
-
viktorhu
veterán
válasz
viktorhu
#1476
üzenetére
Lejárt az időkeretem a szerkesztésre... Ilyen konstrukciót tudnék elképzelni:
- Román SIM kártya. Nem az a varázslat, amit remélünk, de ez megoldható, és a nemzetközi roaming árak a szolgáltatók között elég barátiak, ez beleférhet a költségbe.
- A küldött hívószám hálózati beállítás kérdése, küldhet magyar mobilszámot is a hívott félnek, a hívásfogadás pedig mehet attól függetlenül Románián keresztül (digi saját hálózatán költség nélkül átdobja a bejövő hívást), ha a lefedettségi területen kívül vagy.
- Hogy a roaming szolgáltató ne sírjon nagyon a roamingos kiskapu miatt, talán egy nemzetközi roaming megállapodással megoldható (mindenütt, ahol jelen van pl. a voda, de nincs digi, ők lennének az elsődleges roaming partnerek)
- Saját hálózaton volte hívások, ha a mobil nem volteképes, akkor voip hívás
- Wifi hívások erőltetése: ha van wifi, azon nyomni a hívásokat, ezt technikai eszközökkel és árazással előtérbe helyezni (itt csak a végződtetési díj keletkezik költségként a diginél a hívott fél oldaláról). -
viktorhu
veterán
Pont mivel saját hálózatot is építenek, még kevésbé érdeke a Vodának, hogy helyzetbe hozza őket, segítse a saját kárára a térnyerésüket. Ha lenne törvényi változás, az már kérdés, ennek sajnos semmi jele sincs egyelőre. Valószínűleg van egy háttérmegállapodás, hogy ha nem pampognak az extra magas adók miatt (matelcsi, frekvenciahasználat), akkor megtarthatják a kivételezett helyzetüket.
-
viktorhu
veterán
Láttunk már belföldi roamingos / virtuális szolgáltatós megállapodásokat, és az egyik sem hozott olcsó telefonálást, mert a szolgáltatók bolondok lennének olyan áron átadni a konkurenciának a szolgáltatásukat, amivel a konkurencia pont az ő hálózatuk használatával az ő áraik alá tudna kínálni.
Magyarul: ha 19 forintért el tud adni egy percet, nem fogja pont a konkurenciának eladni 8 forintért, hogy az mondjuk 14-ért továbbadhassa a saját ügyfeleinek.
Ez nem fog megváltozni, amíg a törvényi környezet nem közelít az EU-ban máshol szokásos megoldáshoz.
A mostani környezetben viszont egyik fél sem járna jól:
- A Vodafone nyilván nem akar konkurenciát felépíteni magának
- A Digi meg olcsó akar lenni, az úgy nem megy, hogy ők drágán igénybe veszik a Voda hálózatát, és olcsón továbbadják az ügyfeleiknek. -
#1409
viktorhu
veterán
radio100jozs
#1407
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#1407
üzenetére
De amit többször is, többen is leírtunk: akkor a többieket kötelezték (úgy emlékszem, hogy a frekvenciapályázat része volt), hogy beengedjék a vodát a hálózatukra, ma ilyen kötelezettség nincsen.
-
viktorhu
veterán
A roamingdíj eltörlése a digi számára semmit nem változtat. Attól neki még fizetnie kell a roaming partnerének, csak ezt már nem számlázhatja tovább a végfelhasználónak. Erre a lehetőség most is megvan (hogy ne számlázzák tovább), szóval ezen nem fog múlni a dolog. Ez a "roamingdíj eltörlése" vonal ilyen szempontból teljes félreértés.
Olyan törvény viszont nincs, ami van a többi EU-országban, hogy a belföldi roamingot önköltségi áron kellene biztosítani a konkurenciának, így nálunk roamingra olcsó szolgáltatást nem lehet építeni.
-
viktorhu
veterán
-
-
viktorhu
veterán
Nem mindegyikhez tartozott kötelezettségvállalás (azt hiszem a digiéhez sem). A 38-as TDD band az nem duplexes? Ezért gondolom a 2500-at, a 41-es sávot, az is 2600 körüli frekvencián mozog igaziból, mert szimplex sávot kaptak. Biztos, hogy tudnánk arról, ha a Voda bevezette volna a kínai szabvány szerinti mobilszolgáltatást akár kísérleti jelleggel
-
viktorhu
veterán
A vodának van elvileg egy 2500 MHz-es TDD-LTE blokkja, nem túl nagy sávszéllel, a legutóbbi "sorsoláson" nyerték, amikor a 800 MHz-eket is osztották, de nem csináltak még vele semmit. Nem tudom, hogy segítene-e valamit a 2600 MHz-es FDD-LTE mellé, vagy csak azért vették, mert bele volt csomagolva a C blokkba, így nem volt mit tenni.
-
viktorhu
veterán
Nem a B3-ról volt szó, hanem a 700 MHz-ről meg a TD frekvenciáról - szerintem helyesen tette a Digi, hogy nem ebben az irányban gondolkozott. És nem a Note 3 Pro az olcsó telefon, hanem pl. a Thor vagy az x5 max pro. Ezekben pedig se volte, se 700 MHz, marad második kártyának a digi net. A volte kérdés megoldódik magától, csak idő kell hozzá, de nem EU frekvenciák használata szerintem hiba lenne. Erre mondtam, hogy a voda sem tud mit kezdeni a td-jével.
-
#1256
viktorhu
veterán
H.Istvan25
#1247
viktorhu
veterán
válasz
H.Istvan25
#1247
üzenetére
De pont amelyik a b20-at tudja, vagyis az európai használatra készült kínai mobilok, általában nem tudják a nem Európában használatos frekvenciákat. Jellemző, főleg az olcsóbb chipseteknél, hogy kíméletlenül ki van mérve, hogy mit támogat, és mindenből kizárólag az EU verzió marad, csak GSM-ből adják hozzá az USA frekvenciákat, de 3G-ből már csak 900 és 2100 jut, 4G-ből meg a 800, 1800, 2100 és a 2600 MHz.
A mifi router osztogatása meg nem jó ötlet itt - olyan helyeken kell indulniuk, ahol amúgy is sűrűn laknak, vagyis van vezetékes szélessáv + nem is elég a sávszélességük az otthoni netezés kiszolgálására, csak alap mobilos netezést tudnának biztosítani.
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DAHUA 16GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Ritkaság! Kékséges Nothing Phone 3A 12GB/256GB - 1 év garancia
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25) (utolsó darab)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest