Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz
brumi1024
#40199
üzenetére
A harmadik képed azért tetszik, mert töményen a témát tartalmazza. Nincs felesleges sallang, egyből egy híd, ami a dzsungelba vész. Ráadásul klassz hely. Az előtér hiány inkább az 1. és a 2. képnél jellemző.
Pl itt a 2. képed. Ha megfogalmazod rajt, mit látsz: jobbról a tenger hullámzik. Balról hatalmas sziklák futnak a messzeségbe. Fent a hatalmas égen szivárvány csíkok zárják körbe a felhőkből kibukkanó tiszta kék eget.
Az előtér meg egy part. Jó nagy, homokos part, ami elnyomja a tengert.
Egy csomó baromi jó képet lehetne csinálni vágásokkal.Sok képeden, pl ezeken (szerintem) segítene, ha 16:9-es formátumba áttennéd (faltól-falig vágással).
De ami a lényeg: baromi szép helyeken jársz, és nagyon jó szemed van hozzá, hogy lásd a témát.
-
brumi1024
veterán
-
Peethy
őstag
válasz
kiskornel
#40196
üzenetére
Köszi! Lesz még fotózás, ha minden jól megy, szerda este, szóval egypár új ötletet igyekszem majd megvalósítani.
fi:zi'k: ha nyomtatni akarod, én javasolnék egy sötét keretet, hogy egybefogja a képet. Ez lehet maga a képkeret, vagy ha nem keretbe akarod helyezni (füzet, stb), akkor a kép köré szerkeszteném.
-
-
kiskornel
addikt
(#40183) Peethy: fi:zi'k-kel kapcsolatban egyetértek.
(#40179) fi:zi'k: már majdnem minden stimmel! Annyi még, hogy a formák ne érintsék (épphogy) a kép szélét. Konkrátan az előteres csillag, és az egyik nyalóka. Az összes többi dolog nagyon jó. Nyami...
(#40175) Peethy: jó 5let.
Esetleg úgy, hogy a kiscsaj a fény felé lép?(#40170) brumi1024: a 2, 3 tetszik. Főleg a 3. Ezt jegyzik meg először, ha pro-nak megmutatod ezeket a képeket: nincs a képnek előtere. A legtöbb képedre ez sajnos jellemző. Sok képeden az jelentene megoldást, hogy az üres előteret egyszerűen levágod, és marad a tömény téma.
Az első sirályos jó kép még!
(#40161) cOxeR: benne vagyok! Én magam nem rendelek semmit külföldről. Lassan ráfanyalodok, hogy legalább az EU-n belülről...
-
Peethy
őstag
válasz
fi:zi'k
#40192
üzenetére
"Kinek mi jön le róla, én nem akarom megmondani h kinek mit kéne látnia rajta."
Azt akartam elérni, hogy valami lecsapódjon abban, aki megnézi. Mint mikor olvasunk, ahány olvasó, annyiféle történet, ugyanabból a betűből Vanília van itt is, de még milyen
Szerk: majd dobd be a másik képet is!
-
fi:zi'k
nagyúr
#40180
Köszi!#40182
Igen, oda.
Köszi!#40183
Én is hibának éreztem, és készült olyan is amin javítottam. Csak az még nyerskép. Köszi!
Tudok adni vaníliát is a sütéshez.
Mivel ezek szerint nem ezt akartad elérni a képpel, ezért nem jól "csapódik le". De ami számomra átjön azt maximálisan adja, így ilyen szempontból jó. Tetszik
#40187
-
Peethy
őstag
Karima, fattyu: lehet hogy én vagyok a hülye, de én nem látom
A helyén van egy kisebb folt, de az egy becsillanás volt, legalábbis én úgy láttam. Photoshopban sem tudom kivenni, ráközelítve sem. Legközelebb jobban kiszedem, de most nem szórakozok vele többet 
Köszi a véleményeket! -
válasz
MC Pite
#40173
üzenetére
Én sem voltam elégedett a fényekkel, de olyanok lettek a képek, amilyenek. Egy-kettő elég jól sikerült, de a nagyja sajnos nem.
"A Fotomarathon pályázati sorozatát, egymás képeit hamarosan megtekintheti mindenki, míg a díjátadással egybekötött kiállításra 2011. október 22 -én szombaton délelött 11-kor kerül sor az Allee-ban."(#40179) fi:zi'k: Ez tetszetős, jók a színek és a téma is.
-
Peethy
őstag
válasz
Karima
#40181
üzenetére
És ez nálad meg fi:zi'k-nél hogy csapódik le? Mert elég szubjektív, elismerem. Nálam speciel jól, engem filmek közül is hamarabb fog meg egy Remény rabjai, mint egy romantikus film.
fi:zi'k: nekem tetszik, de ha szőrszálgasogató akarok lenni, akkor kár volt egy picit levágni az édességből bal oldalt meg a csillagból jobbra lent. Az összhatás jó
PS. húgaim olvasgatják a blogot, beajánlottam nekik
Azóta még gyakrabban van itthon süti. -
Peethy
őstag
válasz
Karima
#40176
üzenetére
Kinek mi jön le róla, én nem akarom megmondani h kinek mit kéne látnia rajta
A maci szerintem kicsit csökkenti ezt a szuicid hatást, konkrétan egy gyerekkori rossz álom, vagy egy mese, mint mondjuk a Narnia, vagy a Polár Expressz hangulatához illik. Facebookon megfogalmaztam a kép alatt, hogy honnan jött az ötlet:"Még régen (4-5 éve) láttam egy rajzot [ismerősömnél], ahol egy kislány állt az ablak előtt hasonló kompozícióban, most végre sikerült megcsinálni
"Tehát az ötlet egy régi ceruzarajzról jött, az egy kicsit földönkívülis hatású volt. Itt másra akartam fókuszálni
-
Peethy
őstag
Köszi mindenkinek a véleményeket! Tegnap este nagyon benéztem az állványt, mert nekem fel sem tűnt... kijavítottam, remélem így megfelel
A flare-t pedig úgy ahogy kijavítottam, az eredetin jóval nagyobb volt, de most még egy kicsit leszedtem belőle. Tapasztalat: ha tudod, hogy egy monitor nincs normálisan bekalibrálva, addig ne töltsd fel a képet, amíg meg nem nézed normális kijelzőn. 
Itt egy másik is, itt csak egy vaku volt szemből, hátulról pedig egy kis derítés.
-
cOxeR
Ármester
válasz
brumi1024
#40170
üzenetére
Nekem csak az a gondom az elsővel, hogy a jobb fele be van bukva, az ember szerintem kell rá, jobb lenne a harmadolóba szerkesztve, és úgy, hogy vagy rád, vagy a szikla fele néz.
Hangulatuk megvan a képeknek, de én spec. el nem időztem rajtuk annyira. (ez jelenlegi hangulat miatt is lehet...)
Sirályoknál a piros túlságosan túlhúzott, természetellenes, elsőnél tényleg jók a párhuzamosok, de a többi tárgy a háttérben szétbombázza az egész érzetet, másodikra meg kellett volna egy kis derítés, ezt leszámítva, nekem tetszik! -
Nekem is vasárnap ment a feltöltés csak. Inkább a helyismeret hiánya volt nekem zavaró... Parkokban mondjuk zavaró volt az erős fény/árnyék váltás; nem tudtam mindenütt deríteni... Kíváncsi lettem volna mások hogy oldották meg/mire gondoltak - mások galériáját nem tudjuk megnézni vhogy?!
-
#40167
Murderer69
őstag
Murderer69
őstag
egy mostanában készült képem jöhet hideg meleg
-
válasz
MC Pite
#40162
üzenetére
Én voltam. Nekem nagy kihívás volt, a végére teljesen kiégtem testileg és szellemileg is.
A napos idő sem kedvezett, mert élesek voltak a fények és nehéz volt úgy belőni, hogy a napos részek ne égjenek ki, a sötétek meg ne bukjanak be. Igyekeztem kreatívnak lenni, de nem sikerült minden esetben.
Nehéz volt, de egy élmény...A képfeltöltés tegnap este nem működött és valószínűleg csak reggelre jött helyre, ez okozott számomra pár kellemetlen percet. Nagyjából ennyi.
-
kiskornel
addikt
"Madárfotózásnál nem gondoltál távirányított vaku kihelyezésére" - az első felvillanásig működött. Azt a menekülést láttad volna, amit a gém rendezett.
Szerintem az csak kismadaraknál müxik. A nagyobbak óvatosak. Esetleg beamerrel távolról bepróbálkoznék, de még nem találtam magyar forgalmazót rá.Más: Madárfényképezés. Napközben F5,6 - iso400 - 1/200-1/300s volt a maximum záridő (illetve minimum). Szóval nem tudom, hogy csinálják ezt a profik. Ha kisebbre veszed a rekeszt, akkor nulla-hulla a mélységélesség. Múltkor néztem Bence filmet, és nem használ vakut. Sőt, még sötétített üveg mögött nyomja, ami még nyel el fényt. Szóval... megnézném, hogy mivel szereznek fényt. Az nem létezik, hogy iso-Kiscsillión fényképeznek, mert akkor meg minden darástészta lenne. Vagy minden ilyen fotós egyben grafikus is és mindent átrajzolnak?
-
cOxeR
Ármester
válasz
kiskornel
#40157
üzenetére
Látom mire gondolsz, de nem értek veled egyet, a hajós kép esetén semmiképpen, a másiknál tényleg sok, átmenetes szűrés hátulütője.
Madárfotózásnál nem gondoltál távirányított vaku kihelyezésére, hogy kapjon fényt a madár? jól becsomagolva, egy gyenge villantással? (természetesen nem egy ilyen képnél gondolom, hanem valami etetőnél lévő törzshelynél?) -
kiskornel
addikt
(#40149) cOxeR: anno én is azt hittem, hogy jó fele tartok, ha a hegyek kontúrját kiemelem.
Nem. Sajnos ez nagyon látszik. Meg kellett volna hagynod a ködös, kontraszttalan kontúrt. Hányszor rajzoltam már át én is szinte pixelenként a domb tetejét... Szóval a hegyen felfele vezető sötéítés nem célravezető. Az az erdő nem volt ennyire sötét a hegyen... (bár én nem voltam ott, de hasonló dolgokat műveltem utófeldolgozásba). Olyasmi állt volna jól, mint ezen a képemen a háttérben levő ködös domb kontúrja, amint összeér az éggel. Ez is baromi erős HDR.
Maga a kép magyon jó. Van előtér, téma, exotikus táj... mi kell még!
(#40121) cOxeR Ez is baromi jó kép. Itt is elsőtétítetted a domb tetejét. Majd kinövöd ezt a korszakot is. Nálam is eltartott egy darabig, aztán én is ráébredtem. Mitől lenne az a terület sötét?(#40118) Cayman: szép.
Egy tegnapi Erdei cankó:
Átpakoltam az egyik sátrat egy faintosabb helyre. Reményeim szerint onnan majd jobb képeket lövök... -
Peethy
őstag
Nem teljesen volt összefüggésben a két mondatom a vázad dinamikaátfogásáról meg a D90-ről, én csak Nikonos fejjel gondolkozom
Nyilván egy FF esetében ez még halmozottabban igaz. Egyébként nemrég próbáltam 5D Mk2-t egy 24-105 f/4-el meg egy 70-200 f/2.8-al, és nagyon tetszett a rendkívül kontrasztos kép - már a keresőben is! Az igazság viszont az, hogy egy jó képet se tudtam vele lőni, nekem nagyon nem állt a Canonos cuccokra a kezem -
cOxeR
Ármester
(#40150) Karima
Köszönöm, egy darabig nézegettem, hogy mitől lesz ez a kép az ami... aztán nekiláttam a "képfaragásnak", a színvilág viszont hamar realizálódott bennem.
(#40151) Bulitt
A beszűrődő fényeket még meg kellett volna dolgoznom, de túl művies képet nem akartam generálni. Büntetlenül (észrevehető retus nélkül), csak 2-3 hajócskát tudnék kiszedni, de én nem érzem soknak a mennyiséget.
(#40152) nesa
Köszönöm, csak egy tágabb rekeszes, nagyobb átfogású képem van, nincs több nyers erről, megláttam egy sirályt, és elkezdtem "üldözni".
(#40153) Peethy
Az én vázam egy "3" éves váz, mármint ami a konstrukciót illeti, és a D90 is, a D70 között viszont van egy újabb 3 év, a D90 javára, itt az évek azért sokat számítanak. Esetemben a FF szenzor is ott van különbözetnek. Ezeket figyelemmel kísérve lehet csak összevetni a vázakat.
Láttam a favokat, köszönöm! -
Peethy
őstag
Ezeknél a tájképeidnél mindig elcsodálkozok az újabb gépek jobb dinamikaátfogásán. Azt veszem észre, hogy D70 és D90 között képminőségben van ám különbség rendesen, gondolom ebben a CMOS játszik elég nagy szerepet. Az összes eddigi berakott képed tetszik, 1-2 favoltam is flickr-en
-
válasz
Bulitt
#40145
üzenetére
Olyanom is van
Még a végén kiderül a legrosszabbat tettem fel ide 
-
zool1
őstag
Tegnapi túra... Véleményeket örömmel fogadom!
-
cOxeR
Ármester
válasz
#31757056
#40124
üzenetére
Köszönöm!
(#40126) Sucuka
Köszi Neked is, a zöld sávok magas fűszálak és gyenge szárú bokrok voltak és a meglehetősen nagy szél miatt (valamint a relatíve hosszú záridő miatt) elmosódtak, még látványosabb, hogy a fókuszsík elé van komponálva az a terület, nagyba megnézed, a föld síkjából kiemelkedve, egy zöld sejtelmes ködszerű hatást ad, eredeti ~19-20Mpixeles méretben sokkalta szembetűnőbb, csak emiatt dolgoztam meg a képet. -
Valakinek vélemény erről?
-
Sucuka
senior tag
válasz
Peethy
#40119
üzenetére
Köszönöm szépen, igyekszem, de sokat segítetek!
(#40117) radi8tor1: Örülök, hogy tetszik!
(#40118) Cayman: Nagyon hangulatos! Tegnap én is próbáltam a balatoni naplementét a zamárdi kőhegyről, de a pozíció miatt nehéz volt a beállítás, nem lettek jók, aztán meg is válltam a képektől
-
Peethy
őstag
válasz
Sucuka
#40116
üzenetére
Kicsit sok dolgot komponáltál a képbe, de az alap elgondolás tetszik
Elég lett volna két-három elem és méginkább harmadolópont felé eltolni az alakot. De nem akarok szőrszálhasogató lenni, alapvetően tetszenek Egyre jobb.Cayman: ez hol van? Nagyon jó kép, tetszik, szinte kézzelfogható a hangulata.
-
Sucuka
senior tag
Hoztam két képet, itt vannak a "szomszédban". Ha tudna róla valaki bármit mondani, azt megköszönném.
-
cOxeR
Ármester
-
kiskornel
addikt
válasz
szeva000
#40110
üzenetére
Jaja, sátroból ment.
De már művészet számba megy találni egy olyan helyet, ahol faintosan minden stimmel.
Ilyen nagy általánosságban nem tudok nyilatkozni az állatok eltűnéséről. Baromi sok kis tavacska lett kialakítva halnevelés címszóval, és ez paradicsom a madaraknak. Sokkal nagyobb esély lenne a fényképezésre, ha nem lenne ilyen sok tó. Jelen esetben csak a kiszáradás a probléma. Nyár folyamán aztért voltak jó periódusok. Majd dobok nyári képeket, amik azért sokkal szebbek. -
szeva000
addikt
válasz
kiskornel
#40109
üzenetére
ezek is sátoros módszerrel lettek lőve?
Neked nem tűnt fel,hogy igencsak csökken az állatvilág?(ez nem csak egy tó kiszáradása sajna).
Régebben makrózni is élmény volt,most komolyan kell vadászni pár jelentkezőre.Egyszerűen pókokról mifelénk nem is álmodok már.Bár nem szoktam feladni
at utóbbi 2-3év katasztófa volt makrózás szempontjából. -
-
rumos14
nagyúr
válasz
radi8tor
#40101
üzenetére
az tavaly volt: [link] - bár asszem már linkeltem.
tanács: előbb Skóciába kell menni, utána Izlandra, mert fordított sorrendben Skócia elég kiábrándító. ami vízesésért hegyet voltam képes mászni Skóciában, amellett autóval elhaladva már meg sem álltunk Izlandon
köszönöm mindenkinek, igazából nem a fotós tudásomat dícsérik a képek (már ha egyáltalán van olyan), hanem az ország természeti szépségeit. ez a harmadik nap volt a csúcs.
Esetleg úgy, hogy a kiscsaj a fény felé lép?
Komolyan, vak vagyok... ez most marad így, de legközelebb minden pixelt átnézek ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi!
A helyén van egy kisebb folt, de az egy becsillanás volt, legalábbis én úgy láttam. Photoshopban sem tudom kivenni, ráközelítve sem. Legközelebb jobban kiszedem, de most nem szórakozok vele többet 
Azóta még gyakrabban van itthon süti.
Nem. Sajnos ez nagyon látszik. Meg kellett volna hagynod a ködös, kontraszttalan kontúrt. Hányszor rajzoltam már át én is szinte pixelenként a domb tetejét... Szóval a hegyen felfele vezető sötéítés nem célravezető. Az az erdő nem volt ennyire sötét a hegyen... (bár én nem voltam ott, de hasonló dolgokat műveltem utófeldolgozásba). Olyasmi állt volna jól, mint 
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6180/6151953915_01d6863b17_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6155/6146884258_b6fba29c44_m.jpg "[link]")
![[link]](http://img710.imageshack.us/img710/3125/dsc2224bc.jpg "[link]")
Aktív témák
- Óra topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elektromos autók - motorok
- Samsung kuponkunyeráló
- Gitáros topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 32GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest