Aktív témák
-
kiskornel
addikt
(#41592) sztyui2: az utolsó három FF. Nagyon szépek. A hiányos koronájú fák + ellenfény, helyenként kiégett háttérrel csinos lány koncepció nem tetszik. Leginkább a hiányos koronájú fák + a kiégett háttér nem tetszik. A csinos lány viszont perfekt!
(#41589) forceberg: kicsit melankólikusak lettek. Az első HDR-nél a híd alatti világos részrt még elsötétítettem volna. Az egy kicsit kiugrik.
A harmadikban meg gondolom egy vezeték volt, mert van egy kis torzulás.(#41575) cOxeR: valóban kellemesebb látvány. Kicsit furca az 50milcsi miatt, így csak nagyban jó szemlélni a képet. Szerintem felül sokat hagytál, és alul meg nagyon beszorítottad a képbe. Amúgy a kompozíció + az FF konverzió
. -
eastsider
nagyúr
válasz
forceberg
#41589
üzenetére
Szép képek, nekem a kompozíció kicsit zavaros
az utolsó tetszik a legjobban, de ott kihagytam volna a várfalat a képből... nekem nem gyere be ott, amúgy nagyon rendben van!
2. kár, hogy ferde, amúgy adja a téma ("járda", ablak, a végtelen "köd") talán fekvőbe lőttem volna, így annyira nem jön át
az első is jó, de ott mint írták a fa zavaró, ill. a középre komponált horizont... valamerre eltoltam volna
amúgy a színek, meg ilyesmik nagyon jók! -
-
m3ss
veterán
válasz
forceberg
#41589
üzenetére
1. meg 3. nekem kicsit tulszaturalt. elson blue,aqua nagyon tul van huzva, nem? de lehet masnak pont ez jon be. (szerk, na mar flickren vkinek pont a szinek tetszenek
) feketefeherben megneznem az elsot.
3. az hdr/tonemapped? kicsit zsizsis, vmiert nekem is hasonlo eredmeny szuletik, ha faleveles kepeket hdresitek...vagy csak clarity tul sok?[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
pedig nagyon megneznem a nyers kepet, erdekelne hogyan feherited igy ki a hatteret. tetszik nagyon az utomunka itt is. nekem kicsit fura az alkar/konyok. hosszu, olyan mintha nagylatoval keszult volna. nekem 85-tel love, vagy all alatt vagva jobban tetszene, de nem ertek a lovakhoz..
-
Peethy
őstag
Kellemes hatású portré, kicsit lecsíptél a könyökénél, szőrszálhasogatásként, a kompozíciót jól eltaláltad, főleg a szemvonalának átlóba helyezésével. A szeme fehérje PS miatt világít így, vagy eredetileg is ilyen volt? Ha PS, akkor érdemes volna kicsit visszavenni belőle, bár nekem bejön így is.
-
Joeey
csendes tag
válasz
escpeter
#41559
üzenetére
Nekem is az első tetszik leginkább, a színek stílusa miatt, a becsillanás tetszik, az is tetszik hogy rá van erősítve, jól áll ennek a képnek, ami nem tetszik h le van vágva a gépezet fele, az egy kicsit zavaró, de nem nagyon, jó lett így is. Grat! A többinél nem tetszett a feldolgozás, a szaturáció/színek miatt leginkább.
-
válasz
Peethy
#41570
üzenetére
Mit kaptam volna, hogyha adok neki egy kis zöld árnyalatot, és behúzom a kép alját és tetejét egy fekete átmenetes szűrővel, és a szemét meg agyonkontrasztozom...
Egy szülő nem morbid képet szeretne a gyerekről, hanem olyat ami előnyös, és kellemes hatású, én nem gondolom tényleg, hogy ez a kép és ábrázat ennyire félelmetes lenne...Este tolok majd egy nyerset picibe, és mindenki elgondolkodhat, hogy egy ilyen pillanatképből mit alkotna.
-
Peethy
őstag
Inkább mondanám ellentmondásosnak
Kicsit olyan feelingem van, mintha Bendegúzról készült volna egy ilyen kép, mikor éppen a komisz kölyköt játssza. Tehát szerintem a gyerek ábrázatával semmi gond, mert így ilyen a tartalom.Ugyanakkor ez számomra kicsit ellentétes a formával, ugyanis ez pont nem ezt az ultramodern, kiégetett megjelenítést hozná magával szvsz, hanem egy régebbi feelinget, éles kontúrokkal. De ez megintcsak magánvélemény, és az én személyes ízlésemet tükrözi. Talán pont ezért mondom, hogy csukott szájjal már más lenne a kép üzenete, ez a fullfehér forma ahhoz közelebb állna, a szemek miatt. Nem tudom, hogy a kiégetés mennyire az utómunka, vagy az expozíció része.
Sucuka, m3ss, cOxeR, Joeey: köszi! Ez még a korábbi kommentekre, amikre elfelejtettem reagálni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kiskornel
#41568
üzenetére
Szerintem tényleg semmi gond nincs ezzel a képpel, láttam már sokkal helyesebb kölköket ezt nem vitatom... de szerintem ez egy nagyon jó kép lett róla, én látom, hisz van még nálam 500 kép amin szerepel...
Nem akartam annak láttatni, totálisan az volt.
Ha valaki "belefejel" 50mm gyutávba, azért annak megvan az optikai hatása...
legalább kicsit életre kelt a topik, a rossz kritikákat adóktól meg várom a példamutatást, örömmel tanulok és ez nem cinizmus mielőtt megkapom[ Szerkesztve ]
-
válasz
Peethy
#41564
üzenetére
keresek valami aláfestő zenét és kipróbálom, milyen az összhatás.
Nagyon nem, talán 2 képet készítettem a délután folyamán, ami valamennyire beállított volt, de amik tetszenek, az mind ilyen röptébe mutatvány volt, miközben játszottak.Ha megvan a gépeden a lentinek a nyers változata, akkor nincs gond, csak skizofrén vagy... Uzsonnás zacskó nem a legjobb választás!
ha egyszer szánok rá időt, akkor kreálok egy egyedit most már... -
rrbmirgamid
tag
válasz
escpeter
#41559
üzenetére
Nekem is az első tetszik inkább... A becsillanás nem is zavar; sőt, az ad hozzá életet. Viszont az erős szoftveres beavatkozás, ami látható, főleg a Nap környékén a felhőknél, számomra zavaró. Ezek a durva átmenetek nem szépek.
Ezért ne haragudj meg rám, de a másik kettő nekem nem jön be. Leginkább a színviláguk az, ami nem tetszik (lehet, hogy ez visz csak el a "nem tetszik" felé. Főleg a harmadiké. Én ilyen maradi vagyok, de szeretem a természetes színeket (még ha magam is küzdök vele sokszor, hogy pontosan eltaláljam).
-
Peethy
őstag
Már éppen bejött volna a képbe, vigyorogva, lágy aláfestő zene alatt, de aztán felébredtem
Pillanatkép? Azt hittem, hogy beállított. Pillanatképnek szerintem jó, bár szerintem dicséretnek veheted, ha a pillanatképeidet koncepció alapú képeknek nézzük Szerk: már megint olyan érzésem van, mintha magamnak válaszolnék. Lehet hogy lecserélem magamat arra a barna uzsonnászacskóra...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz
escpeter
#41559
üzenetére
Az elsőn szerintem túl nagy az a becsillanás, a másik kettő hangulata nekem tetszik, olyan... szép. A harmadikon jót tesz az út, hogy vezeti a szemet, a másodikon viszont szerintem szebb a színvilág, viszont nincs rajta nagyon olyan pont, amin megállapodna a tekintetem. Összességében ügyes.
-
Peethy
őstag
Sokáig nézegettem, majdnem rosszat is álmodtam, ez az arc nagyon durva
Értem én az életérzést, amit át akartál adni, de szerintem ehhez fontos lett volna, hogy a száj is éles legyen, hiszen ennek a képnek a kvázi üzenete abban rejlik. Én is szeretem a minimal DOF-os képeket, de ide jöhetett volna egy kicsit több is. Vagy csukja be a száját, ha a szemét akarod kihangsúlyozni.[ Szerkesztve ]
-
válasz
fi:zi'k
#41548
üzenetére
Én imádom a minimál dof-os képeket, szerintem zseniálisan jók.
Szerintem inkább a részlet/arctextúra hiánya ami zavaró lehet, mivel ez egy beltéri fotó szembe fényben egy rendszervakuval... csodák nincsenek.
Az itt "hemzsegő" portrékhoz mérten szerintem jó lett! - fő az egészséges önbizalom ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joeey
csendes tag
Szia! Nah mostmár hogy tudom hogy nekem szólt, reagálok is
Köszi, örülök hogy tetszettek! A sok embert úgy kerülöm el, hogy a legelső napra megyek (ez általában péntek, kora délután..), meg szeretek részleteket kiragadni gyors fix obikkal (vakut nem szeretem itt használni). Próbálok arra törekedni hogy egy részlet segítségével az egész autót magad elé tud képzelni, legalábbis ez a cél Nekem a kedvenc ilyen rendezvényem az a old timer show (syma-ban), ott nagyon tágasan vannak el rendezve az autók, van hely komponálni, és általában sok érdekesség is előfordul. Sajnos mindez a nemzetközi oldtimer show ról nem mondható el (ez most volt először a Sport Arénában). Az old timer expo meg inkább családias, nyugisabb, azt is szeretem.Peethy: én is grat a könyvhöz!
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Csak egy kis örömködés: jövő héten megjelenik az a könyv, amelyhez tartozó portrékkal az utóbbi 2-3 hónapban dolgoztam
Ez volt az első hivatalos munkám. A könyvet meg ajánlom mindenki figyelmébe, aki érdeklődik a téma iránt, rendkívül érdekesek az interjúk.[ Szerkesztve ]
-
#41540
Sucuka
senior tag
Sir Riccio
#41538
Sucuka
senior tag
válasz
Sir Riccio
#41538
üzenetére
Én biztos kérdezek majd egyet s mást
Amint aktuális lesz. Mert valami oldalfélén én is gondolkodom, de míg nincs tartalom, addig ugyebár felesleges...[ Szerkesztve ]
-
#41539
Peethy
őstag
Sir Riccio
#41538
Peethy
őstag
válasz
Sir Riccio
#41538
üzenetére
Most egyelőre Google Sites felé orientálódok, már nagyjából meg is van, de gondolkoztam wordpress-en is. Domain lesz hozzá, meg úgy látom, hogy megtaláltam végre a beágyazás módját, de most megint szórakozik, a gadget 40 fotót enged maximum, de hogy miért, azt nem tudom.
-
#41538
Sir Riccio
addikt
Peethy
#41536
-
Peethy
őstag
OFF, de nagyon örülnék, ha valaki tudna segíteni. A Google Websites-on belül készítem a weblapomat, és egyszerűen nem találok jó módszert arra, hogy miképp illesszem be a fotóimat. Csináltam egy olyat, hogy az összesnél raktam miniatűrt, és a link flickr-re vezet, de így nagyon hosszú idő, míg betölti a kis képeket. Gadgetet meg nem találok, illetve olyat nem, ami működne is. Nem diavetítésben akarok, hanem hogy szabadon tudjon ugrálni fotók között, kinagyítva a kiválasztott képet, vagy átirányítva valahova. Valami ötlet esetleg?
-
#41534
m3ss
veterán
Sir Riccio
#41531
m3ss
veterán
válasz
Sir Riccio
#41531
üzenetére
sorry beneztem, Joeey volt
-
#41533
*Ropi*
félisten
Sir Riccio
#41531
*Ropi*
félisten
-
#41532
Peethy
őstag
Sir Riccio
#41531
Peethy
őstag
válasz
Sir Riccio
#41531
üzenetére
Klerooo linkelt egyszer onnan képeket, én is csodálkoztam.
-
#41529
m3ss
veterán
Sir Riccio
#41526
m3ss
veterán
válasz
Sir Riccio
#41526
üzenetére
most nezegettem az oldtimer expos kepeidet, tetszenek nagyon. epp minap voltam en is egy oldtimer shown, es rafogtam az 50mm latoszogere, meg az egymas hegyen-hatan levo autokra hogy nem siekerult jo kepeket csinalnom. most mar latom inkabb velem volt a baj
tobb kepet kell nezegetnem, sok jo otletet lehet igy lopni ha mar a fantazia kifogyoban -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Peethy
#41523
üzenetére
Épp tegnap gondolkodtam el, hogy lehet rendszert kellene váltani, mielőtt nagyon bevásárolnék. Az Nikonból a D90 és a D7000 ami érdekes.
Nincs különösebb gondom a gépemmel, de a használt piaca lényegesen kisebb és eladni is nehezebb lesz később.#41515
Én is akartam írni tegnap, hogy kicsiben olyan mintha eredeti méretet fotóztál volna. Gondoltam is magamban, hogy WTF.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Peethy
#41520
üzenetére
Ez egy hétköznapi mezei parketta amin fotóztam, ezt LR ecsettel átecseteltem, és keményen alexpóztam (a bal légterelőnél nem végeztem ezek szerint precíz munkát...) a koncepció lényege pont az amit írtál, hogy kicsiben megtévesztően eredeti legyen.
Még nem készítettem printet, de majd nyomtatok egy A4-et tesztnek. -
Peethy
őstag
válasz
fi:zi'k
#41522
üzenetére
Tolna megyéből jött a srác, akitől vettem a D90-et, és beszámította a D70-et is 42k-ért. Szóval jól jártam, mondjuk volt egy taligányi cucc a D70-hez, közgyűrűsor, távkioldó, jó kártya, akksik, mindenféle... csupa olyan dolog, amit én sose használtam, vagy a géphez már nem jó.
-
Peethy
őstag
-
#41520
Peethy
őstag
Sir Riccio
#41514
Peethy
őstag
válasz
Sir Riccio
#41514
üzenetére
Ez mellé nem jár a gép ajándékba?
Egyébként a mikulásos képek bejönnek, tipikus jó hangulatú eseményfotók, amiket öröm visszanézni a résztvevőknek. A portrésorozatból nekem is a második jön be jobban, talán szintén a haj miatt (#41515) cOxeR: tetszik, de ott az első légterelő bal oldalán elég éles a kontraszt a fényes fémfelület meg a sötét háttér között, kicsit olyan mű-HDR hatása van, bár nem tudom hogy csináltad. Kicsiben azt hittem, hogy tényleg egy F1 autó
Amúgy még nyomtatásban is jól nézne ki, szerintem.[ Szerkesztve ]
-
#41517
cOxeR
Ármester
Sir Riccio
#41514
válasz
Sir Riccio
#41514
üzenetére
Nekem a Csillás sorozat sokkalta jobban tetszik, de lehet csak azért mert szebb és nőiesebb a lány, mint Beatrix.
-
Joeey
csendes tag
Pisti: nekem az eredeti kép jobban tetszett, mondjuk ez már nagyon ízlés dolga...hogy kinek mi a sok/kevés/pont jó a színekkel/kontraszttal kapcsolatban. Talán az első és a harmadik tetszett leginkább. Az első az örvény, míg a második azért mert ott szépen kiadja magát a lépcsőzetes vízesés. Talán azt hiányoltam, hogy többet komponálj a képekbe, csak gondolom ott már a kiégések is megjelennének...Jó képek! Grat!
Ha már ND szűrő, ma én is kimentem kicsit kattingatni, tudom a téma nem túl eredeti, de az alacsony vízállás, a köd, és a hosszú expó remélem feldobja
[ Szerkesztve ]
-
#41514
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Lekerült a fotókiállításom. A képek amelyek ki voltak állítva megtekinthetőek, és megvásárolhatóak itt.
Illetve hoztam egy-két új sorozatot:
Beatrix
Csilla
...és egy kis mikulásos móka. -
kiskornel
addikt
válasz
*Ropi*
#41499
üzenetére
Még nyáron is Q.va hideg az a víz. Szegény ara...
(#41497) pisti: nekem tetszik az összes, bár januárban lesz jó a vízhozama az erdei patakoknak. És akkor is meg kell várni, míg elmegy az olvadékhó, mert az annyira zavaros, hogy nem látsz le az aljára.
Szerintem kora tavasszal próbálkozz még ezen a helyen, ha van rá lehetőséged.
A képek szépek.
Ha máskor is mész, kreatívkodj. Lejebb a kamerával, feljebb, épp csak vízszint felett, stb... megéri.[ Szerkesztve ]
) feketefeherben megneznem az elsot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://farm8.staticflickr.com/7033/6473197949_9a5668fb78_m.jpg "[link]")
Kicsit olyan feelingem van, mintha Bendegúzról készült volna egy ilyen kép, mikor éppen a komisz kölyköt játssza. Tehát szerintem a gyerek ábrázatával semmi gond, mert így ilyen a tartalom.
Leginkább a száj mosottsága zavar. Durván nagy a kontraszt a szeméhez képest.![[link]](http://farm8.staticflickr.com/7032/6467811463_838d896b6f_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm8.staticflickr.com/7166/6448499309_27a68c7eb8_m.jpg "[link]")
