Új hozzászólás Aktív témák

• #7469 sityupityu veterán Fuhur #7466

  Új Válasz 2020-11-22 13:12:44 #7469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityupityu

  veterán

  válasz Fuhur #7466 üzenetére

  "Szóval az éjjellátó és a hőkamera nem feltétlenüln azonos."

  Ez így van, ezért is jegyeztem meg. Azaz nem hogy nem feltétlen azonos, hanem egyáltalán nem az.

  Amúgy jól leírtál leírtál mindent, de egy kis kiegészítés: "Nagyon sok éjjellátó "egyszerű" fényerősítő"
  Pont ettől éjjellátó az éjjellátó, legyen az hagyományos vagy digitális változat. Ha nincs benne fényerősítő, akkor csak egy sima infrakameráról beszélhetünk, ami pusztán a mesterséges infrafény segítségével képes látni a sötétben. Csak a környezeti fényt használva gyakorlatilag kb ugyanúgy vak és használhatatlan mint egy sima kamera.
  Bár azt még hozzá lehet tenni, hogy a "valódi" éjjellátóknál sem kell csak a környezeti fényre hagyatkozni a használatuk során. Ezeknél a környezeti fény mellett segédfénynek lehet használni pluszban infrafényt is, ami még jobbá teszi a képet, legyen az hagyományos vagy digitális éjjellátó. Az éjjellátóknál a különböző infra és lézervetők használatának valójában akkor van nagy szerepe, ha nagyobb távolságra akarunk kémlelni, ahol a környezeti fény adott esetben már kevés lehet. Egy jó lézervető simán elvisz ezer méterre is.
  Hőkamerák meg aztán tényleg egy teljesen már világ, teljesen már technológián alapulnak.
  A köztudatban sajnos a legtöbb embernél az éjjellátó,infra és a hőkamera fogalma egy dolgot takar, holott a valóságban teljesen eltérő dolgokról van szó amik közül a hőkamera emelkedik ki leginkább a működéséből adódóan.
  Na jó, befejeztem az off-ot, elnézést.

Új hozzászólás Aktív témák