Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Tomdriver
#8399
üzenetére
Meg is volt az első repülés.
Nem mentem messze vele csak ismerkedünk, de nagyon tetszik eddig.
Bár külsőre a 1 jobban bejött, de minden másban kárpótol szerintem.
Az, hogy elkezdtem repkedni kicsit még, ha csak magam előtt is és az akksi szint alig ment lefelé az parádé!
Egy olyan kérdés, hogy aki Air 2 FMC-t vett az a harmadik akksit hová teszi? Mindig benne hagyjátok a gépbe? Nem okozhat az bajt neki?
-
twine
veterán
[link]
Attól függ milyen gépről beszélünk...
A mavic pro/2pro nagyjából ugyanez...amit írtam...
fotós kollega 2pro-t használ...nagyjából ugyanazon körülmények között repülünk...
De fent leírt élmények tényleg a maximum maximuma...
Én mindezt lépcsőzetesen, és körültekintően mezőkön mindentől távol egyre nagyobb , és nagyobb szél mellett kísérleteztem ki...nem egyből bele a lecsóba...
muszáj voltam megtudni mik a határai a gépnek...
(felelőséget meg tényleg nem vállalok...ilyen szélben már erősen melózni kell a géppel
) -
-
Nyusziman
tag
Sziasztok. Szeretném a segítségeteket kérni: szeretném megszerezni az osztrák jogsit, hogyan és hol tudom ezt megtenni. Mik a feltételek? Online tananyag hol és milyen nyelven érhető el?
Köszönöm a segítséget! -
El Joe
tag
Nem is neked címeztem a véleményemet. Igen felháborító ez a jogi tákolmány, amivel - valljuk be őszintén - azokat sz..atják, aki dolgoznak az eszközzel (mindezt a meghirdetett innováció jegyében).
Én erkölcsileg nem vagyok egy etalon típus, mert a szabályokat egyfajta iránymutatásnak tekintem, és általában azokat és annyiban tartok be, amiket logikusnak és reálisnak tartok (lásd. sebeség határok gépjárművel). Ilyenkor három variáció van, vagy odafigyelek, vagy a rendszer gyenge pontjait használom ki (mondom ezt úgy, hogy elkezdtem a regisztráció rögös és időigényes útvesztőjét
), vagy viselem a következményeket (kalkulált veszteség). -
"Hiányos,vagy felszínes jogi ismeretekkel, a tv-t el sem olvasva lobogtatják sokan a millás bírságot"
Speciel én nem lobogtattam ilyesmit, de szerintem nem is ettől tartanak itt sokan, többek között én sem. Az eszköz elkobzása viszont reális veszély lehet, de elég kellemetlen maga a tudat is, hogy az ember vagy nem repül, vagy törvényt szeg. Oké, én hobbista vagyok, nekem kábé mindegy, maximum idegesítő, de csak a szokásos nyalóka ez is, mint sok minden más az életben, Vannak viszont olyanok, akik tényleg muszájból kell, hogy felszálljanak. Velük szemben igazi suttyóság ez az egész.
Tényleg nem azzal van a gondom, hogy szabályok vannak, tavaly is kértem esetit, amikor csak tudtam, ami nettó röhej egy Sparkra, szerintem. De srácok, álljon már meg a menet, hol korrekt az, hogy egy januárban bevezetett szabályozást feburár végén még mindig tákolnak (éééés még így is hibás!), ráadásul a saját maguk rendszere által kötelezővé tett vizsgákat egyszerűen nem tudod letenni? Ennek a tetejére még, kvázi arcul köpésként beraknak egy spicli gombot a weboldalukra?! Na vicceljünk már, a pofátlanságnak is van határa! A DOE-s folyamatábra önmaga jól mutatja, hogy mekkora hiányosságok vannak a rendszerben, de nehogy azzal törődjön bárki is odafent, kezdjük el kiszolgálni a fröcsögő lakosság igényeit, mer'ottadrónosztnéziakertemháánehogymáá'.
-
El Joe
tag
Nem akarom az olajat locsolni a tűzre, de tényleg túl van tolva a parázás. Van két "állítólagos" hivatalos eljárás (mindkettőnek elég furcsák a körülményei). Az, hogy olyan technológiákat vesznek és fejlesztenek amivel a sok kretént, aki olyan helyeken repked (reptér, védett objektum, stb) ki akarják szűrni szerintem rendben van. A tv. is xar tudjuk.
De álljunk már meg egy ásónyomnyira, ha egy kicsit logikusan belegondolunk, trafipax sincs annyi (hála Istennek!), amivel csak a tényleg veszélyes útszakaszokat le tudják fedni (a mögötte álló humán erőről már ne is beszéljünk). Hiányos,vagy felszínes jogi ismeretekkel, a tv-t el sem olvasva lobogtatják sokan a millás bírságot (amit egyébként eddig is ki lehetett volna szabni).
De ez is csak egy vélemény... -
Hát hagyjuk. Indítottál egy kijelentéssel ("...nem veszitek észre hogy mindannyian akik folyamatosan jajveszékelnek egyfolytában maguk/magunk alatt kavarják a híg fost....És keltik a pánikot..."), majd amikor felhívtam rá a figyelmedet, hogy azért nem alaptalan pánikról van itt szó, elkezdted kötni az ebet a karóhoz. Kértél indoklást az elején a miértekre, tőlem kaptál. Az, hogy nem értesz vele egyet, egy dolog. Kértél forrást, mi alapján gondolom úgy, ahogy. Azt is kaptál. Nem fogadtad el, mert csak. Pedig, ez én véleményem ugyanúgy 1, mint a Tiéd a sok közül, csak ez alá is lett támasztva.
Ezek után had kérdezzem már meg, miért is írtad le az első kommentedet a témában, pláne offenzív hangnemben? Néhány embert - még ha név nélkül is - pellengérre kaptál, mondván keltik itt a pánikot alaptalanul (pedig az is egy vélemény), majd most a saját véleményed szabadságára hivatkozol? Nem érzel ebben valami fura kettősséget?

Szerintem hagyjuk már ezt a népnevelést itt. Jogod van leírni, amit gondolsz, meg másoknak is. Ha nem tetszik, ott a prémium előfizetés a komment tiltás varázslatos lehetőségével.
Mi pedig itt néhány napig még megemlítjük, hogy a rendszer úgy sz@r, ahogy van jelenleg, és ha kell, kicsit pánikolunk is miatta, hiszen szankcionálásra van már példa (ha csak egyetlen darab is, ami épp elég, hogy ne feltételezés, hanem tény legyen), a jogkövető magatartás követése pedig továbbra is lehetetlen a bürokrácia miatt (ami szintén tény, immáron a második ebben a véleményben).
Abban egyetértünk, hogy aki akart, eddig is legálisan repült, és ezután is úgy fog. Csak, most kicsit nehezebb lesz. A gond az, hogy egyelőre hiába van rá fizetőképes szándék, a feltételek nem adottak, mégpedig pont azon az oldalon, ahonnan egyébként a szankcionálás már megindult (még ha szerinted 1 eset kevés is ehhez).
-
vandor01
senior tag
nekem azt se tudom mennyi van? jo nem Dji-bol csak ilyen kis bokorugrokbol! valoszinunek tartom hogy 1db -ot regisztralok biztositoztatok csak hogy ha mar ilyen hobbit uzok 1db legyen legal!! ez kb evi 20e ft-os koltseg..... en csak FPV zek de "lakott terulet" felett nem leskelodok kertekbe hazakba ablakokba de amugy max pixelhaborut latok..... de "lakott teruleten" kivul de a varos tablan belul repkedek szoval igy 50-50% ban leszek legalais illegalis..... azt kiderul hogy mukszik?
hatha alakul a rendszer es nem szarabb lesz hanem jobb es elhetobb!
azert latjuk a vilagban a 250g alatti gepek eseteben az allam lemond a 120m alatti legter kontroljarol es a zemberek gyors ingyenes online oktatasaban es regisztralasaban bizik..
Tudnak felelosegteljesen donteni viselkedni... de Mo-on??
Ja es mar 2 honapja mukodik is a rendszeruk akar azonnal meg van a regeles eredménye da lehet hogy par napot varni kell ra!.. Mo-on meg???
a regeles mar 3x inditottak ujra! es ha mar gramozzuk a gepet es torvenyt? a gépsulya meg mindig nincs kerve... az epitettek eseten.... -
twine
veterán
Én szeretném abbahagyni ezt az OFFolást....
Neked ez a véleményed, nekem más...Engem ez a cikk nem győz meg( a rosszkor rossz helyen repülő drónok a világ minden pontján problémát okoznak, és erre mindenhol keresik a megoldást),,,de ismétlem, sokadszorra nem is kell engem meggyőzni...
Nem volt célom nekem sem másra erőltetni a véleményem...
ha valaki nyitott arra amit írtam, érti mit szerettem volna leírni...Talán arra mégis jó volt a véleményem, hogy BEndre34 pld. ismét elgondolkodott a legális repülés lehetőségén...

"Az viszont felháborító, hogy a törvényes út jelen pillanatban járhatatlan."
Teljesen igazad van...így talán abba is hagyhatjuk ezt a véget nem érő beszélgetést
-
"Mit vetítettek előre az elmúlt hetek? MI az ami alapján azt vizionálja mindenki hogy élve temetnek el, és a dédunokám fizeti a százmilliós birságot?"
Parancsolj!
https://pcforum.hu/hirek/22365/dronok-bemeresere-alkalmas-eszkozoket-fejleszt-a-budapesti-muszaki-egyetem
Jó eséllyel véletlenül költenek ilyen rendszerekre, véletlenül van házmester gomb a weboldalukon, és biztosan nem azért, mert használni is akarják ezeket a lehetőségeket. Márpedig ha használják, találni is fognak potya drónosokat, és onnantól immáron törvény van rá (ezt hadd ne linkeljem már), mi a teendő, nem ejnye-bejnye meg a szerv jókedvének kérdése, mint eddig volt. Hangsúlyozom, most hobbistákról beszélek, nem a felcsút felett reptető oknyomozókról, akiket nyilván eddig is lekapcsoltak ilyen-olyan jogszabály alapján.
Nagyjából ezek miatt gondoljuk úgy itt sokan, hogy vége az eddigi világnak, ami önmagában nem baj. Az viszont felháborító, hogy a törvényes út jelen pillanatban járhatatlan.
-
twine
veterán
Elmondtam a sajátomat....hogy szerintem a közösség magát paráztatja....
Amivel ilyeneket érünk el, hogy az amúgy papírozáson gondolkodó BEndre34 nem akarja elintézni a papírjait, mert valamit félre értett, (Bocs Endre, hogy belekevertelek,,,de jelen esetben fiktiv névként is említhettem volna bárkit) vagy a fotós Jóska vagy a videós Pista nem akar már drónt venni mert azt olvasta megölik érte...
Jót teszünk ezzel ennek a gyönyörű hobbynak? -
twine
veterán
Semmi bajom nincs....
Kérlek higgadtan beszélgetve próbáld nekem vázolni/kifejteni ezt, realitásokra alapozva, fikciót találgatást kihagyva:
"Mit nem lehet érteni azon, amit az elmúlt hetek előre vetítettek, és immáron konkrét példa is igazolja (a mondat második fele), előrevetítve ezzel a következő időszakot?"Egy honlapon egy bizonyos társaság által leírt egyetlen eset....mennyi drón repül magyarországon? Eddig is volt már szabálysértési eljárás drón miatt magyarországon....
az új törvényi szabályozás óta 1db-ra hivatkozol te is....
Mit vetítettek előre az elmúlt hetek? MI az ami alapján azt vizionálja mindenki hogy élve temetnek el, és a dédunokám fizeti a százmilliós birságot?
Mire alapozza ezt mindenki?
Mert szerintem egyszerűen csak arra , hogy itt és a hasonló témakörökkel foglalkozó forumokon a (szabályozásban)csalódott drónos közösség ezt szajkózza....Ismétlem eddig sem repülhettél lakott terület fölött, sőt semmilyen terület fölött nem repülhettél engedély nélkül, és eddig is csúnya bünti járt volna érte....
ha berepültél valakinek a portája fölé,direkt azért, hogy ott légi felvételeket készíts a tulajdonos engedélye nékül, és azt publikáltad nyilvánosan,,,,azért eddig is megk**tak...
És k**janak is meg midnenkit aki ilyet csinál...
operatörként és drónosként sem tartom etikusnak az efféle felvételek készítését,,,és itt teljesen mindegy, hogy hogyan hívják a terület gazdáját...." Miről beszéljenek egy szaktopikban, a motorolajról?"
Akkor leírom harmadszorra is ,,,,én még mindig higgadtan...nem kívántam megszüntetni, és megakadályozni senkinek a vélemény nyilvánítását...
Elmondtam a sajátomat....hogy szerintem a közösség magát paráztatja.... -
Mit nem lehet érteni azon, ami tapasztalati úton lett igazolva sokunk által az elmúlt években (mondat első fele)? Mit nem lehet érteni azon, amit az elmúlt hetek előre vetítettek, és immáron konkrét példa is igazolja (a mondat második fele), előrevetítve ezzel a következő időszakot?
Értem én, hogy sokan túltolják a rinyát, te meg már unod, de mégis mit tegyenek, ha épeszű szabályzás még alig van, a feltételei részlegesek, de már vizsgálódnak a reptetések ügyében? Miről beszéljenek egy szaktopikban, a motorolajról? Esküszöm, nem értem mi a bajod. Eddig mindent jogszerűen csináltam. Úgy teszek most is, mégsem tudok repülni, mert nincs meg a regisztrációm, mert ülnek rajta, holott már régen mindennek olajozottan kellene mennie. A harmadik hónapba lépünk hamarosan, ébresztő! Tapsikolnom kellene, vagy mi a csöcs?!
-
"eddig is szabályszegően repült az emberek 90%-a
"Igen, csak eddig sz@rt rá a hatóság is, ha csak nem volt valaki nagyon kretén. Na, ez változik most, ez adja a lényegi különbséget, ezért megy a fingreszelés. Kérje számon, csak legyen értelmes szabályzás. A számonkérés meg a spicliztetés már működik, a szabályzás meg nem. 2 hete kértem a Spark regisztrációját e-papíron, semmi. Ma már repülnöm kellett volna. Biztosítást se tudok így kötni, csak ha trükközök. Hétfőn már március van. Miről beszélünk?!
-
twine
veterán
eddig is szabályszegően repült az emberek 90%-a

De most valahogy mindenkinek nagyon szarul esik szabályszegően repülni...

Nem védem a kormányt, és a szbályozást...nem vagyok semmilyen bérenc...nem is életszerű szerintem sem....
De látjuk hová jutottunk...
Retteg mindenki....
Miért? Mert itt ez lett ITT a két topicban vázolva....hogy élve temetnek el...
Nem a rendőrség fenyegette az embereket....
hanem itt "fenyegették" az emberek saját magukat.....hogy úúúúáááááuristen mileszmertszara drontérvénymegölnek...
Párszor már elhangzott...eddig is nagyon meg tudtak volna büntetni ha akarnak....
Most csak elindultunk egy úton...aminek valszeg nagyon nincs még vége....És még mielőtt elindulna rossz/fals irányba a beszélgetés-....
Egy szóval sem mondtam, hogy senki ne írja le a véleményét....
A kritika, és a fiktív elképzelt helyzetek és büntetések amik már konkrétumoknak lettek beállítva szerintem teljesen más....
Tőlem mindenki mondja el a véleményét...
Mindenki azt ir, és mond amit akar,,,
én is leírtam a magam véleményét...
Főleg itt a dji topicban érzem életszerűnek mindazt amit elmondtam,,mert itt nem álltalános hogy 20-30 gépe van az embereknek...
itt elég sok ember egy géppel rendelkezik...
Vagy valszeg a DJI gépe a legnagyobb a gépparkban..... -
BEndre34
tag
Jogos a fenékbe billentés 
A regisztrációval és biztosítással valóbban kevesebb lehet a kockázat, bárhol is szállok fel. Csak fene tudja mi igaz a BME által fejlesztett "figyelőre" és egyéb dolgokra (direkt OFF, mert nem vitaindítónak szánom).
Sajnos néha hajlamos vagyok túlgondolni a dolgokat (pro és kontra is), de ilyenkor jó, ha jön valaki (jelen estben twine) és .... kibillent belőle.

Így részemről elengedtem a dolgot és megkeresem az ügyfélkapu kódomat.

(A sz@r szabályozáson amúgy sem tud senki változtatni. Aki tudna, az pedig nem akar.)
-
sunone
aktív tag
A többségben frusztráltságot okoz, hogy bürokratikus akadályokkal nehezítik a jogkövető magatartást.
Ha ma napelem telepítés miatt gerinc magasságban csinálnom kellett volna pár képet a háztetőnkről, akkor törvényt sértettem volna, mivel nem igényeltem 30 nappal korábban légteret, amit amúgy sem kaptam volna meg a 10Km-re lévő főváros miatt.
Persze csak ha.Nem mindenkinek komfortos a szabályszegés. Nem érzem jajveszékelésnek, ha kritikával élünk egy rossz szabályozás felé, és annak változatos formában hangot adunk.
-
twine
veterán
válasz
BEndre34
#8371
üzenetére
Srácok...
Én megfogadtam ,hogy nem fogok ebbe beleszólni, de félek nem veszitek észre hogy mindannyian akik folyamatosan jajveszékelnek egyfolytában maguk/magunk alatt kavarják a híg fost....És keltik a pánikot...
Mennyi konkrét esetről tudunk akit berángattak, és síkosító nélkül szárazon megb@sztak?
Egy kihalgatásról legjobb tudomásom szerint amit, a DOE honlapján lehet olvasni.De itt az elmúlt hónapokban már rommá lett "Mészárosozva, meg Magyarországozva, meg élve eltemetnek ha csak egy whoopal is felszálsz...."
Ki mondta ezt? Kivel csinálták eddig ezt?
Én tudjátok mit látok? Egy vicces kisfilmet, ahol gyerekek ülnek a tűz körül, és ijesztő történeteket mesélnek egymásnak...
Aztán a végén már amikor az egyik szellent egyet, már attól összerogynak ájultan a többiek....
Ez eddig nem kimondottan neked szólt BEndre34 és nem is kívántam megsérteni senkit.
Ez is csak egy vélemény a sok közül...
Viszont a magam részéről a történetben itt értem el az ijedségtől térdre rogyásra BEndre34 hozzászólásához....
"- Ha regisztrálok, .... és felszállok rögtön tudják és jön a büntetés,"Miért jönne? Honnan tudnák? Ha nem igényeltél légteret, és a Mydronespace-ben sem jelöltél be semmit?
Ki tudja, ki szólna érte, ha egy vidéki erdőben, vagy mezőn csinálsz pár légi felvételt úgy hogy senkit nem zavarsz vele?
Szóval megfordítva a dolgot...
Ha regisztrálsz, befizeted a biztosítást, és hivatalosan is üzembentartó leszel, legalább az esélyed megvan rá, hogy tudj légteret igényelni....
És ha túlságosan rosszat nem teszel, és megvan az összes papírod, nagy valószínűséggel nem is fognak basztatni...
De legalább a lehetőséget megadtad magadnak...
Ha viszont csak a rendszer köpködése megy anélkül , hogy bármit is tennél a mgad érdekében...akkor viszont biztos lehetsz benne, hogy nem
"féllegálisan" , de olyan feketén repkedsz majd, mint a vakond belső zsebe....
Na akkor biztos lehetsz benne, hogy ha valakinek nem tetszik, és semilyen szabályt nem tartasz be ,biztos hogy sikosító nélkül fognak megk**ni...Nem célom senkit meggyőzni...nem származik belőle hasznom....
Nem szeretném ha engem is meg akarna bárki bármiről győzni...
Én hónapokon keresztűl meghallgattam a jajveszékelők véleményét...
Most szimplán elmondtam a sajátomat a témával kapcsolatban-... -
BEndre34
tag
válasz
Laleekiraly
#8368
üzenetére
+1
Pont ezen a Shakespeare-i kérdésen agyalok hétfő óta: "Regisztrálni vagy nem regisztrálni". Ráadásul ugyanezen okból.
- Ha nem regisztrálok, aggódhatok mindenhol (ahogy eddig is), de ha nem töltöm fel, vagy okosan csinálom, talán békén hagynak.
- Ha regisztrálok, de kirándulás közben (vagy otthon egy nagyobb szélvihar után megnézném a háztetőt) lakott területen belül, ha látok valami érdekeset (pl. a Nógrádi vár) és felszállok rögtön tudják és jön a büntetés, mert nem volt 30 napra előre megigényelt, különböző engedélyekkel megtámogatott légterem.
Viszont legtöbbünknek ez tényleg csak hobbi, ahol alaklomszerűen használjuk a gépeinket. Jó lenne legálisan nyomni, de nem tényleg nem tudom mi legyen.
-
Laleekiraly
újonc
Ami tuti, ezzel a nagy katyvasszal egy célt elértek, hogy megtizedelték a drónos társadalmat.. mert aki hobbi repülget, az nem fog regizni, biztosítást kötni egy vagyonért, mivel hobbi, nem keres vele pénzt.. akkor vannak akik pusztán a hír, a sok vacak miatt fel is mondtak a repkedéssel.. ect. ect.. ect.. Joggsim. ekem is meg van egy jó ideje, pár napja agyaltam hogy na egye fene, beregizem a gépet (mini 2), magamat, dobok rá biztit.. de minek is? Nincs egy megfelelő szabályzat, amit az ember ésszerű körülmények között be tud tartani. Pl egy regizett géppel ha csak az udvaron akarok játszani picit, 2 m magasan mert próbálgatom a beállításokat stb, kiszúrják hogy ajajjj regisztrált gép aktiválva az udvaron, majd dobnak egy olyan csekket, hogy lehasalok.. szóval maradok így ahogy vagyok..
-
BEndre34
tag
-
Gondolom a Mavic Pro 3-ra számolt a kolléga, de szerintem nem lehetetlen, hogy az is be lesz mutatva, hiszen most hoztam el az Air 2-őt mondván, hogy nem várok a Pro 3-ra...

Btw amint írtam megvettem a gépet pár órája.
Első repülés szombaton lesz majd vidéken, de DJI Care-t a vásárlástól számított 48 órán belül kell venni vagy az hogy működik pontosan?
-
majestic
őstag
Ez volt mér? [link]
Csak nem a Mavic Pro 3?
-
-
válasz
Tomdriver
#8353
üzenetére
Ez a vázlat nem rossz, de ezen is látszik mennyire egy túlbonyolított pénzbeszedés az egész...
Megcsinálom a vizsgát amit ajnálottatok Osztrák oldalon szóval az legalább lesz, de még mindig nagyon nem vagyok én abban biztos, hogy be fogom reigsztrálni vagy biztosítást fogok rá kötni..
Arre ott a DJi CareRefresh ez a másik csak simán ismételt lehúzás...
Eseti légtér kérés megint vicc kategória. Maximum akkor kérném ki, hogyha valamilyen hivatalos dolog miatt városon belül kell repkedni, de egyéb esetben..... -
Tomdriver
őstag
-
Tomdriver
őstag
Nekem azt mondták (és a DOE csoportban is), ha megjön a lajstromszám módosítják a szerződésben, de erről neked kell értesíteni őket.
Én már megkötöttem. Üzembentartóit is regisztráltam e papíron. Március elejétől 2000 Ft lesz állítólag a reg.Egy kis segítség a már korábban vázolt folyamathoz (szerzője nem én vagyok)
-
vandor01
senior tag
regisztralni erdemes-e?
ha ezt a hobbyt uzne az ember? ket dolog:
- valami hivatalos kell hozza
- akarmit is csinalunk tuti valami miatt nem lesz 100%os a helyzet!pl ha minden van meg az Appba is bejelentkezik/kijeletkezik a parasztja minden repuléskor... de meg igy is kell egy figyelo!.... na most ha valami gebesz lenne? nem 100%-os a helyzet akkor a biztosito ugyis beint! ja es van 50e ft-nyi onresz???
en FPV-zek az elmult 5 evben a legnagyobb a gebasz az volt ha felekadt a gep a fara vagy eltunt vagy megsemmisult a gep a pusztaban a mezon valahol.....
egesz hobelebanc csak a "hivatalossag" miatt kell!
nehogy azt gongolja vki is hogy akkor aztan meg van vedve???
lof.....t mama! ez nem errol szol!itt a egy masik szitu??
pl kimegyek repkedni 5db geppel mind regisztralva van minden van biztositas etc etc
szoval ez mar akkor kb 100e ft/ev... (na persze)na es repkedni akarok akkor egy gepet inditok az Appba huzok vele 3-4 percet aztan leszall es a reptetest leallitom mert akarok egy masikkal is repulni az 3-4 perc aztan megint masikat meg masikat.... 5 percenkent nyomkodom a telefont??? na persze az apatok f....t
szoval valszeg 1db-ot regelek biztositozok ez is kb 20e ft/ev!
es meg igy is az illegalban leszek! ku...a anyjukat... -
válasz
BEndre34
#8347
üzenetére
Erős +1. Azon én is gondolkodtam, hogy ezt mégis hogy a rongybatekert édes apjuk f@szába gondolták?! Még ha az ügyfélkapuval kellene belépni, az is zicceres lenne, de ez?! Nem is értem, hogy a picsába kérhet EGYÁLTALÁN ilyesmit egy nem állami szerv, amikor kvázi ma már le sem másolhatja (elméletben legalábbis) a személyes papírokat a közvetlen munkáltató, stb.. GDPR komplájensz, mi? Szerintem én teszek egy feljelentést emiatt, nézelődjenek csak a NAIH-nál.
-
BEndre34
tag
"Egyébként hol lehet leggyorsabban és legkönnyebben megszerezni?"
Osztrák (https://online-kurs.dronespace.at/einstieg/). Ha nincs nyelvismeret, akkor is menni fog a Google fordítóval. Valahol korábban volt jó pár bejegyzés, hogy miként érdemes nekivágni (bocsánat, most nem keresem ezeket vissza).
-
BEndre34
tag
A valós / állítólagos / kitalált feljelentgetések, idézések hírei miatt nagyon töprengek, mi lenne a jó megoldás. Jogsi már megvan (ahogy gondolom már jó ideje mindenkinek) , a többi sem annyira veszélyes városon kívűl (leszámítva, hogy hetente változik
).
Az egyetlen (na jó, nem, de a többivel így lassan 2 hónap alatt sikerült "megbarátkoznom") problémám, hogy ha már a hivatal a drónt és engem is nyilvántartásba vett a cipőméretemmel együtt, akkor annak a @@@@ mydronespace app-nak miért nem elég egy sima reg és miért kell a fényképes igazolványom? Főleg úgy, hogy azt a részt egy másik cég (tehát nem állami szerv) üzemelteti, akiknél az adatfeldolgozói jogosultak köre elég nagy (ZeroTime Services Kft., Hotjar Ltd., HubSpot, Inc.). Ha már az egész @@@@ a nagy személyiéig jogok és GDPR miatt van, akkor miért férjen a szükségesnél (légügyi hatóság) több szerv/cég hozzá az elég szenzitív irathoz (személyi igazolvány vagy útlevél szkennelt / befotózott másolatához)?
Tudom, megszoksz vagy megszöksz ország lettünk, de ....
-
duni84
aktív tag
ha úgy vesszük, akkor a telefon is egy pilóta nélküli kép és hang rögzítésére alkalmas eszköz, amit mégis csak te irányítasz (csak nem távirányítóval, hanem előre leprogramozod az útját a karoddal), szóval arra is kellene a légtér használati engedély. remélem, hogy a feldobott telefonok miatt majd csak 2022-től büntetnek
-
A biztosító mennyire tolerálja, ha a sorozatszámot adom meg, lévén, regisztráció visszaigazolása már két hete csúszik, és lassan lejár a DOE-s kedvezményes kötelező határideje is. Azt látom, hogy be lehet adni (köszi a tippet, Tomdriver) , sokan regisztrálnak is így, a kérdés, hogy így is érvényes lesz-e a kötvény, ha netán szükség lesz rá. A Grupama huncut egy cég, van vele (negatív) tapasztalatom.
-
El Joe
tag
Mostani állás szerint megpróbálok legalizálni. Vizsga megvan, regisztrációt már hó elején beadtam (semmi visszajelzés), biztosítást megkötöm. Legtöbbször túrázás közben repkedek és fotózok, városban ritkán. Meglátom mennyire betartható. Ha nem megy, maradok szürke zónában (a 9 rongyot eszemben sincs kifizetni /mondjuk lenne nyáron ismerős esküvője, ahol megkért,hogy csináljak egy képet magasból, de majd legfeljebb feldobálom a telefont
/). -
El Joe
tag
Kaptam ma egy emailt, hátha valakinek érdekes lehet:
1. 2021.03.08-ig ingyenesen lehet a drónokat regisztrálni!
A légiközlekedéssel kapcsolatos hatósági eljárások díjairól szóló 3/2002 GKM rendeletbe ugyanis csak 2021.03.08-i hatállyal kerülnek be a pilóta nélküli légijárművek nyilvántartásával kapcsolatos hatósági eljárási díjak.2. Generali Biztosítónál mától létezik egy MYDRONE 15%-os e-kommunikációs kedvezmény.
-
El Joe
tag
válasz
BEndre34
#8338
üzenetére
Egyszerű a képlet:
tanú - igazmondási kötelezettség, de önmagára és közvetlen hozzátartozójára nem köteles terhelő vallomást tenni,
gyanúsított/terhelt/elkövető/stb - azt hazudsz, amit akarsz, amíg mást bcs/szabsértés elkövetésével alaptalanul nem vádolsz (hamis vád).
A bizonyítás minden esetben a hatóságot terheli.Tehát, ha van egy fotó az FB--on amit Te töltöttél fel, akkor ha Te önmagad ellen nem mondasz semmit, a hatóságnak kell megdönthetetlenül bizonyítania a felvétel készítésének körülményeit (ki?, mikor?, hol?, mivel?, stb.).
Zanzásítva ennyi. -
BEndre34
tag
Sajnos nem ez lenne az első (és utolsó) eset a történelemben, de csak remélni tudom, hogy egy egyesület a saját önreklámja és tagtoborzás címén nem talál ki olyan történetet, ami csak még jobban elkedvteleníti a drónos (és modellező) társadalmat és csak olajat locsol a tűzre.
Persze, ahogy írtam, nem ez lenne az első....
.... Mondjuk a teljes beismerés az ügyvédtől nekem is furcsa volt, mert régen mintha lett volt olyan, hogy nem voltál köteles nyilatkozni, ha önmagadra, vagy közeli hozzátartozóra nézve az terhelő lehet. Persze ilyenkor jön az, hogy akkor szigorúbbak lesznek, és elképzelhető, hogy a nem kiforrt/működésképes (mondjuk ez utóbbi lehet, hogy még jövő hónapban is igaz lesz) rendszerre alapozták a "védekezést" és azzal együtt a szánom-bánom... De ehhez inkább jogász kell(ene), nem én.
-
bacus
őstag
A videótól is függ szerintem, amit nem láttunk. Mert ha rajta van, kezében a távirányítóval akkor mi értelme lenne tagadni?
Szar a tv, ez egyértelmű. Nem azt mondom, hogy a másik véglet jobb lenne, mindenki ott röpköd ahol akar, a vidéki templom tornyok ereszein meg ott lógnának le felakadt drónok, de valahol a kettő között csak lehetne találni valami középutat.
-
El Joe
tag
válasz
BEndre34
#8332
üzenetére
Tudom cinikus vagyok és ne is legyen igazam, de nekem egy kicsit életszerűtlen a történet és erősen "önreklám" szaga van a dolognak. (láttam már egy pár büntető/szabálysértési ügyet, de olyat, hogy a jogi képviselet beismerő vallomást javasol egy tanú idézésre megjelent delikvensnek.... hááát, ilyen ügyvédtől mentsen meg a JóIsten!)
-
válasz
BEndre34
#8332
üzenetére
Hát én nagyon abba vagyok most, hogy igenis megveszem az Air 2-őt, de semmiféle regisztrációt nem fogok csinálni. Vidéken reptetéskor nem hinném, hogy bárki bele szólni itt fent BP-n és környékén meg hagyom a francba.
A kérdéses számomra inkább az, ha nyaraláskor akarom használni és ott "elkapnak" vele akkor is a 30as birságot kapja az ember? -
BEndre34
tag
A legszomorúbb, hogy valóbban megjelentek a "házmesterek"

Azt értem, hogy nem túl gyakori név (mármint a keresztneve). De mindenféle app és reg. nélkül, pusztán a közösségi oldalakon szerelő (esetleg valós) név (ip cím???) alapján küldenek idézést? Persze nem voltak eddig se ábrándjaim a hazai nagy testvérről, de hogy erre tényleg van idő/apparátus és minden is....

-
El Joe
tag
Azért sem értem ezt a hatalmi arroganciát a drón törvénnyel kapcsolatban - amivel mint tudjuk az oknyomozó újságírást akarták ellehetetleníteni -, mert a kialakult bírói joggyakorlat szerint, a kép- illetve hangfelvétel által beszerzett bizonyítékoknál - amennyiben jogszabálysértést tárnak fel - nem vizsgálják a bizonyíték beszerzésének jogszerű körülményeit, hiszen a jogsértés társadalomra veszélyességének feltárásához nagyobb érdek fűződik. Nyilván utána egy polgári peres eljárásban "elégtételt" lehet venni, de ez egyrészt elég piti, másrészt az ellenzéki sajtó előre szólt, hogy lexarja.
Bocs, de ez így feljött kora reggel... -
Laleekiraly
újonc
Azért ez jókora szívás így.. tiszta Észak Korea 😄 Csak az a szép, tisztességesen dolgozok, adózok, ahogy elő van írva.. adónak lehúznak nem kevés pénzt. Értem én, hogy valamilyen szinten szabályozni kell, de így, hogy gyakorlatilag letörlik a drónt, mint átlak júzernek hobbi lenne.. nem a repülőkkel akar az ember versenyezni, ki milyen gyors.. csak dolgozó emberként hobbi lenne, aki az aktuális pillanatot akarná megörökíteni az ember más szemszögből.. 😉 Így viszont a regisztrációt húzom.. nagyon de nagyon vacakolo mi legyen.... hátha lesz kis könnyítés (naív gondolat).. de nem azért vettem nem kevés pénzért valamit, amit a polcon fogok nézegetni..
Jah és akakik ezzel keresik a kenyeret.. adóznak.. azok is meg vannak lőve..
-
vandor01
senior tag
nehogy komolyan vedd csak huzom itt a forumot
de mokas lenne ahogy uldozi a szerv a sok dronost.....
a sok whoopost hajkurassza reggeltol estig..... mert nem lenne jobbdolguk!szerintem mikor vki csinal vmi hulyeseget fasszsagot..... felvetelt nyilvanossagra hoz ami vki nek nem tetszik..... leesik a gépe valahol a varosba es mari neni beszolgaltatja..... leesik a gep es lezuz valamit valhol.... tiltott helyen reptet..... esetelg "zaklatja" a szomszedot akarcsak repked es zavarja a hangja..... vmi ilyesmik... nos ha ezekbol 'UGY' lesz.... szerintem akkor eloveszik van ez meg az.... es tarsai.... azt a vegen kiosztanak par csekket..... de eddig is igy volt....
vagyis remelem hogy ez lesz es nem pedig a dronosok vegzalasa lesz a fo celirany?
-
bacus
őstag
válasz
vandor01
#8327
üzenetére
Ki fog derülni. Én kivárok, mert egyrészt még nincs itt a motoros-túrázos szezon sem, amiért vettem a drónt, másrészt mert elment az egésztől a kedvem
. Én reménykedem, hogy majd szépen lecseng ez is, lesz egy két kiemelt ügy, mert mindig van hülye, aki a parlamentet akarja lefilmezni engedély nélkül.., másrészt mert a sok reptetés nem lesz ellenőrizhető, ezért aki nem kiemelt helyen drónozik, le fogják szarni.
Majd kialakul. Ennél nagyobb üzlet lenne a gyorshajtók szigorúbb ellenőrzése, nagyobb büntetésekkel, de ezt sem csinálják..., pedig elég lenne azt a türelmi határt eltörölni, hogy az 50-es táblánál 64 km/h- ig gyakorlatilag eltűrt a sebesség túl lépése..
-
vandor01
senior tag
mondom..... dronfejvadaszok lesznek es 100e-es csekkek!
a biztositok es Mydron appal tamogatva..... na ki fogad velem?
az ellenorzes ala vont dronos dronjai azonnal a helyszinen lefoglalhatoak!
ott lesz minden! személyi.... dronadatok a bankszamlaszammal!
megy is az inkasszo jegyzo altal megerositve!
aztan a vegrehajto..... -
bacus
őstag
válasz
Laleekiraly
#8323
üzenetére
Az az én bajom is, ha már egyszer beregisztráltad a drónt, utána könnyen utolérnek.

Ezért én még erősen gondolkozom, hogy regisztrálok e. Főleg, ha légtér nélkül szeretnél reptetni a kertedben ! Mert ezt csak kb 9e + egyéb hatásvizsgálat, azaz akár 40e / hét díjért tudod megtenni.
Ez számomra összevethető, a szabálysértési bírság 30e Forintjával (sőt annál drágább), ezért gondolom, hogy az eddigi 30e-es bírság mértéke nőni fog.., mert az mégse lehet, hogy reptetsz, rajtakapnak, 30e, míg ha 30+ nappal előtte megkérsz minden papírt akkor 39e.. -
válasz
Laleekiraly
#8323
üzenetére
Én is hasonlóan vagyok.
Most fogom megrendelni az Air 2-őt.
"Jogsit" nem akarok belőle csinálni és elvileg ehhez még nem is kell.
Sőt igazából egyiket sem akarom én csak élvezni szeretném a repülést..
Lényeg a lényeg, hogy amikor kézhez kapom az Air 2-őt mindenképp kötni szeretnék rá DJi Care Refresh-t és a kérdésem az, hogy ezt hol a legjobb megkötni? Úgy láttam 30e körül van szóval annyit nekem ér, hogyha bármi lenne vele cseréljék ócsóóóért.

-
vandor01
senior tag
válasz
Laleekiraly
#8323
üzenetére
ne aggodj! nem fog fajni!

kapsz egy cseket azt befizeted ha nem akkor kuldik a vegrehajtot!A csuti es NER-es gazfickoi, a biztositok elkezdtek fenyegetozni!!!
www.penzcentrum.hu/vasarlas/eles-az-uj-szabaly-csunyan-meguti-a-bokajat-aki-igy-reptet-dront.1110960.html
Éles az új szabály: csúnyán megüti a bokáját, aki így reptet drón
február közepétől pedig már szankcionálnak a hatóságok....
aki pedig tilosban jár, nagyra nyithatja a pénztárcáját.
hoztak egy torvenyt ami meg maguk szamara is megugorhatatlan mar lassan 2 honapja!
arrol nem beszelve hogy egyeztetes csak papiron volt es amit kaptak javaslatokat azt lesoporve a sajat politikai celjuknak megfeleloen a tobbeves munkat sutba vagva az utso pillanatban hoztak egy takolmanyt!Nos ez a jogallam amirol baloslibsis csurhe ajvekol!
kezdek uj munkakort feltetelezni!!
Hivatalos dronfejvadasz!
minden dront regelni kell(lene)
ilyen arak mellett nem fogjak vagy csak egyet
vagy minden marad illegal vagy valamennyire legal!?
illegalra rahivhatjak a dronfejvadaszt
a szomszed kis jutalekert majd felnyom
de a legalra a legegyszerubb! mert minden repules elott App-an jelezni kell hogy hol reptetsz!
es mar indulhat is a dronfejvadasz pardarab 100e ft-os csekkel! mert tuti ha kier ott lesz vmi buntetendo!
nincs minden gep regelve
nincs minden gepen bizti
a reptetonek nincsen figyelo szemelyzete
es meg ki tudja mi??
a 100e-es csekbol jut a dronfejvadasz jutalékara is!mint az autonal?
jogsi?
muszaki?
sarvedogumi?
index?
lampak?
eg.ugyi csomag?
elakadasharomszog?
izzokeszlet?
de háát ebbol hianyzik az index!
30e-es mar irhato is!es senki ne gondolja ha levaltjuk nagyjainkat a kovetkezok konszolidaljak ezeket a torvenyeket? inkabb az lesz ezek megszavasztak amazok meg jol betartjak!

mekkora uzlet is ez?
Magyarországon jelenleg 70 000-80 000 drón repked,
többségüket hobbi felhasználók működtetik.Magyarországon becslesek szerint akár évente 50%-kal is nőhet a regisztrált pilóta nélküli légijárművek száma hazánkban. Jelenleg döntően a hobbiszegmens repteti a legtöbb drónt (90%)
regisztralas?
80.000x4000=320milla
biztositas?
80.000x15000=1,2milliardna es ez 50%-al novekszik evente!
ezert mar erdemes elmenni parszazalek jutalekert dronfejvadasznak........
-
Laleekiraly
újonc
Sziasztok.. Itt a nagy nesze semmi fogd meg jól-ba, miután kiderült, hogy jelenleg itt Magyarországon ellehetlenítik a drónozást, hobbi drónosokat is a fosásba kergetnek a szabályokkal stb.. Sokat folgalkoztam elméleti szinten a drónozással, míg rászántam magam, vettem egy mini 2-őt.. Ha nagyon repülni akar az ember, sajnos a mai helyzet szerin minden vacaknak meg kell felelni.. Jogsi természetesen osztrák.. Tegyük fel.. regisztrálom a drónt, magamat, kötök biztosítást, használom az applikációt, kimegyek a semmibe, nincs semmi korlátozói körülmény, bejelölöm a repülési szándékomat, majd feldobom a drónt elvagyok boldogan.. ez eddig stimmel. De mi van akkor, ha az udvaron vagyok, a gyerekkel játszok, regisztrált minden, appon nem jelölök, szomszéd leszarja hogy mit csinálok, számíthatok büntire? 🤭😄
-
-
Tomdriver
őstag
Nem tudom volt e?
1. Drónvizsga (nem feltétele a regisztrációnak)
2. Drón regisztráció (én E-papíron csináltam, persze jó hosszú időbe kerül majd, mire egyszer kézhez kapod a lajstrom számot)
3. Biztosítás (elvileg Groupama a felületén a fent kapott lajstrom számot kéri hozzá, de működik a drón SN száma alapján is. DOE tagoknak 30% kedvezmény.)
4. Üzembentartói regisztráció.
5. Mydronspace app. felületen regisztráció.Én még a 3. fázisban tartok és ott, hogy Groupama nem is meri fel a lakcímemet, így a biztosítás kötést meg kellett szakítani. (supportnak jelezve)
Nem tudom van e itt olyan, aki mindezt végigcsinálta, de mondjuk kétlem.... :-)Majd a végfejleményről még beszámolok.
-
twine
veterán
-
BEndre34
tag
Mondanám, hogy hasonló, de talán csak gépek tekintetében. P3 után most P4 van (már egy éve) és imádom, pedig csak a "sima", nem a PRO vagy V2 változat. Viszont tavaly nyáron elkapott az fpv láz.
Jelenleg ott tart a folyamat, hogy sok utána olvasás, YT videó után, néztem a kezemhez távokat és lett egy szinte új Frsky Taranis QX 7. Az első napom már volt, hogy 10 másodpercig nem csaptam oda semminek a szimulátorban a gépet. Ég és föld (egy DJI géphez képest pedig pláne) a ülönbség, pedig az még nem is acro mod volt. Érdekes világ, de nagyon tetszik.
-
twine
veterán
Ami fontos...
Nyilván ez csak egy beszélgetés...sok-sok találgatással...és mindenkinek van róla egy véleménye...
Az enyém egyelőre a fent leírt...(hangsúlyozva, hogy nagyon nagyon szeretem a márkát, és termékeit)
A tiétek más....
A jövő meg majd megmutatja nekünk mi is a valóság
-
twine
veterán
Nekem egyelőre akkor sem néz ki jól ...lehet félre érthető voltam...(hidd el ebben a sportban soha nem vezérelt a kicsinyes gondolkodás....nem azért mert mintha Rothschhild családba születtem volna, csak a jó holmikra sokszor inkább tovább hizlalom a malackát, de megveszem, ha jónak gondolom terméket) nem kimondottan csak az árára gondoltam...
ez a gimbal miatt(is) egy összetettebb holmi lesz...burkoltabb, és egyelőre csak a tök tudja milyen vázra épül....
Ha megnézed a szerelhetőségét, és az alkatrész lehetőségeket egy bármilyen FPV gépnek, és egy ilyen DJI-nak,,,ég és föld...itt ha törik, akkor azonnal háromszoros szorzó valszeg a burkolat, és az egyéb mutatók miatt...én erre gondoltam...
Míg egy DJI fpv szettre épülő carbon vázas holmit gyorsabb egyszerűbb, és igen, valszeg sokkal olcsóbb is lesz szervizelni...
Előre borítékolható ,hogy ebből irgalmatlan mennyiség lesz törötten a piacon..
hiszen a sz@rrá stablizált és védett mavic-phantom-inspi vonalon is törték az emberek mint mókus a mogyorót...hát még ebből mi lesz

Tudom, mert a Phantomok után/mellett kezdtem megtanulni az FPV Racer hobbyt....ott azért jó pár dolgon végig kell az embernek verekednie magát mire stabilan beüzemel egy gépet, és vállalhatóan repül...de ez alatt az idő alatt kialakul valamiféle tudás...amíg összetöri újra megveszi az alkatrészt,,,stb..stb...
Egy ilyen szettet boldog boldogtalan készen megvesz dobozból kicsomagol, azt hiszi egyből úgy fog repülni mint "a bajuszos a youtube-on"
'oszt az első aksit nem repüli ki máris földhöz csapta....
És akkor itt jön az, hogy ő nem akar szerelni, nem akar rendelni,,a DJI szervizelése meg kva drága...tudom, abban is volt már részem phantom vonalon...Szóval én ilyen, és ehhez hasonló dolgokra gondoltam...
Ez nem biztos, hogy itt bármelyikünkre igaz a topicban, vagy a forumon...
De rajtunk kívül még baromi sokan hobbyznak....rájuk gondoltam első sorban....
Hozzá teszem, ha az egész valami zúzós durva carbon vázra épülő "törhetetlen" félig szilikon műanyag burkolatra épül, akkor nem szóltam...akkor csak a gimbal lesz copo...
(ugy rémlik olvastam valahol, hogy kap gimbalt)Szerk:
Sokszor megy egyébként ez a külföldön nem olyan drága, meg erősebb a fizetésük dolog...
Én pár országban dolgoztam már a Phantommal, és azért ott sem minden családban vannak ilyen gépek...elég sok ember, elég tág korosztályból tátott szájjal nézi a gépet, és a felvételeket....
Illetve mikor egy FPv-t gyakorolgató sráccal beszélgettem, aki épp nemrég törte össze az ötös Gopro-t, arra is elég erőssen húzta a száját....
Szóval én azért azt tapasztalom, hogy tőlünk nyugatambbra sem nyomtatják a pénzt a családok...
-
twine
veterán
válasz
BEndre34
#8310
üzenetére
Régóta keringenek róla pletykák... Most már úgy néz ki valóban realizalodik lassan...
Én a magam részéről mindig is "DJI fan" voltam, szeretem a cég termékeit, van a tulajdonban is, és használtam "cegeskent" is párat DE:
Pont ez az FPV készlet nem mozgat meg...
En a magam részéről pont kihagyom..épp a "madár" miatt...
Szvsz az FPV pont az a sportág, amiben odavered a gépet...ha sokat nézem a profik videóit, még az istenként repülő srácok is odaverik olykor olykor....
Na most egy DJi géphez nem szerzek be fillérekért gyári alkatrészt... Míg az egyéb fpv madarakat úgy legozom ,ahogy csak akarom...
Szvsz. Az FPV része jó... élmény vele repülni...
De szerintem építeni érdemes, és ahhoz használni a dji fpv eszközeit...(szemüveg,kamera-vtx)Talán a drondj-n olvastam egy cikket , amiben taglalták, mekkora létjogosultsága van a piacon...és amivel tökéletesen egyetértek,hogy akkor tudna igazán teret nyerni ez a gép, ha maga a DJI, vagy egyéb csoportok csinálnának bajnokságot...mint autósportban az Opel cup, vagy Suzuki stb....
Ahol ugyanazzal a technikával versenyeznek a sportolók, így érvényesül igazán a "gyozzon a jobbik...." elv...Eddig is "védtem" a DJI-t, hogy jól csinálja amit csinál, hiszen szinte minden piaci szegmenst lefedtek az idők folyamán...
De ez a kész fpv szett szerintem egy hobbyzo számára kész tökönlövés....A tévedés jogát fenntartom , lehet hogy mutatnak olyat ami miatt megyek, és cserélem a Phantomot megjelenés napján

-
vandor01
senior tag
válasz
BEndre34
#8310
üzenetére
szerintem legtobben csak hallottunk rola hogy jon jon.... most mar itt van

igaz meg nem elerheto de majd lassacskan!
szoval itt ennel tobb infot? majd kesobb mire elerheto lesz hivatalosan is...tulajdonkepen nem nevezenm "draganak"
hisz egy digitalis Dji megoldas gep nelkul az maga kb 1000dollar!
TAV/szemcsi/kamera+Vtx... antennak kabelek ez meg az...erre a csomagra az 1500-at josoljak?
ez kb 10db kis pocskoszoru ara analog megoldassalkerdes mennyire birja majd a gep 6S bol szarmazo 150km/h
sebesseg eseten a borulast? mi hogyan fog torni???
es ugye ismerjuk a Dji aksik arat is! az is vagy 100/db??szerintem aki komolyan gondolja? mar jol tud repulni?
es nem a gimbalas videozas kovetoje hanem FPV-zni akar?
es LR-ezni jo minosegben? nem akar egyenkent rendelni es epiteni...
es nem versenyzesre hasznalna? es ha van piize loviiira? elobb utobb vesz egyet
(szerintem) -
BEndre34
tag
Erről esetleg van valakinek több információja? Bár tartok tőle, hogy az ára miatt csak a pettingig jutok el vele
DJI FPV Drone
Amit eddig találtam, az elég meggyőző FPV gépként (kíváncsi vagyok, az anyaga hogy fogja bírni a strapát) :
- 4k 60 fps, 1080p 120 fps, 150° FOV (mondjuk a 1/2.3″ lehetne nagyobb)
- OcuSync 2.0 (max. 10 km FCC)
- 6S LiPo, 2000 mAh, 44.4 Wh, 20 perc repülési idő -
BEndre34
tag
válasz
LordAxwell
#8295
üzenetére
Tudomásom szerint - de majd egy jobban hozzáértő kijavít, mert nem vagyok fotós, és még csak amatőr se
- a RAW olyan nyers formátum, ami a készítéskori kép információkat és "nem a kész képet" tartalmazza, ellentétben a JPG formátummal, ami egy kész, tömörített kép. Nyilván a megjelenítő programok kiolvassák ezt és képpé alakítják, de pontos a fehéregyensúlyt és expozíció kompenzációt (amik RAW esetében valós adatok) és egyéb adatokat (vibrálás, telítettség) már a programban állítod be magadnak az eredeti értékek megváltoztatásával (vagy az automatára bízod) és teszed mindezt minőségromlás nélkül (és ebben van a RAW előnye).
A kérdésre a válasz így többek között az eltérő fehéregyensúly, ami miatt a sötétebb a RAW formátum. -
-
Air 2 esetén továbbra is van opció átállítani FCC módra CE-ről vagy az csak a sima esetén volt megoldható?
-
vandor01
senior tag
eddig is igy volt! 30nappal elotte kellett az igenyles leadni ez nem valtozott
viszont! csak 3000ft ban fajt most viszont 9000ft ba
most 7napig ervenyes elotte 30napig
es ez meg csak a belepo a bulihoz!
itt egy video ahol korbe irjak a szitut! [link]tovabbi info: https://legter.hu/blog/dron-torveny-2021-erthetoen-szakertoktol/
a sajat varosi telkeden nem csinalhaszt felvetelt mert a telked csak a fuszal bokrok vagy faid vegeig a tied! amint 10cm-t megemelkedsz az mar a legter! es a legter az allame! es az allam piiizt akar szedni a levegoert is! HAJRA!!

-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Gumi és felni topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Haditechnika, harcászat
- Elemlámpa, zseblámpa
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




)
), vagy viselem a következményeket (kalkulált veszteség).

/).
Jelenleg ott tart a folyamat, hogy sok utána olvasás, YT videó után, néztem a kezemhez távokat és lett egy szinte új Frsky Taranis QX 7. Az első napom már volt, hogy 10 másodpercig nem csaptam oda semminek a szimulátorban a gépet. Ég és föld (egy DJI géphez képest pedig pláne) a ülönbség, pedig az még nem is acro mod volt. Érdekes világ, de nagyon tetszik.


