-
Fototrend
Üdvözlünk a DUNE médialejátszók topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djpundro
aktív tag
A Dune HD Pro 4K Plus II tulajokat szivattak meg legjobban ,arra meg Firmware ujitas sem lett .
Tegnap megkert az elado ,aki az Amazonba arulja hogy ne adjak rossz csillagot a Dune ra .(ATD Baltics az egesz Eu töle kapja )
En visszairtam neki ,akkor ne adjon el szart nekem es javitjak ki a hibakat en leszek az elsö aki több csillagra kijavitja a velemenyet .Es a legborzasztobb hogy nem is valaszolnak a Dune supportol ha ök tudjak hogy ugysem javitjak a hibakat .Pedig ezek amiket en kertem ,nem is nagy hibak .A Dune-hd.hu oldalon ahogy szivassak az embereket az is egy külön teszta es meg nem is ert hozza a forumvezetö es ha probalsz esetleg többet kerdezni ,akkor meg kihalyitanak .
Ez van ,de meg annyit ,ha javitjak a Dune nales tenyleg amit beharangoztak uj felülettel MY Collectionnal ,en veszek biztosan megint .De eggyelöre a Dune a becsületet elvesztette nalam .
-
djpundro
aktív tag
Sajnos en nagyon nem voltam elegedett az uj Dune Vision lejatszoval .3 nap intenziv teszt utan ,visszaküldtem .Pedig meg olcsobban is megkaptam 50€ val .En szemely szerint nagyot csalodtam .Sok minden nem müködik ahogy azt elvarnank egy 450€ os lejatszotol .A Banding , savosodas is brutal .CEC se müködik .Az elöretekeres pedig nem ertem hogy miert 3-4 masodperc utan aktivalodik .DV formatumok csak 20% ka müködik .
1- Saving.Private.Ryan.1998.UHD.BD50.2160p.HDR10+DolbyVision (nem megy)
2- Mission.Impossible.Fallout.2018.iMAX.UHD.BD50.2160p.HDR10+DolbyVision( nem megy)Ami meg nagyon idegesitett ,a vasar elött megkerdeztem a regi felületet a my collectiot ,erre rögtön valaszoltak ,hogy lesz uj felület es mycollection is ,modernabb .
Erre en megkerdeztem mikor szamithatunk erre ?(es mar 1 honapja 3 x is kerdeztem ) Es semmi valasz a mai napig nem erkezett .Hat engem ne szivassanak .
Irtam egy velemenyt a nemet amazon oldalra is .
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R36SB3VATOGBC5/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B08VJMZ5L9De különben az olasz Amazon oldalon is ,eszrevettek es 1 csilaggal ajandekoztak meg .
https://www.amazon.it/gp/customer-reviews/R1CS9J7HA0EEHV/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B08VJMZ5L9a francia Amazon is ,meg a regebbi Zapitty lejatszot is jobra ertekeltek .
https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/R3LOHAMDMWE5OX/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B08VJMZ5L9Banding sajnos nagyon latszik .HDR .Mondjuk ez a Zidoo nal is ugyanez a tema .


-
fecke78
senior tag
Megoldottam, dolby vision output mode: LLDV
-
fecke78
senior tag
Hdr processing mode : auton hagyva nincs kép a dolby visionis filmnél . Ha hdr always az meg csak alap hdr lesz ha jól gondolom
-
BBéci
legenda
válasz
Ejelhar
#7392
üzenetére
Igaza van, valóban mindegy, de a hangásban lehet és van eltérés.
Aki nem hiszi, próbálja ki arra alkalmas, nagyfelbontásra képes rendszeren. Belépő és alsó-középkategóriáson vagy nem hallgató, vagy csak nagyon gyakorlott hallással.
Jó példa erre az eset, amikor mellettem egy házaspár nézett egy tévét, a férfi dicsérte a képminőségét. Nem hagytam szó nélkül, rámutattam a két legdurvább artefaktra. Egyértelműen látták azt, amit korábban nem vettek észre és hosszan hálálkodtak, amiért lebeszéltem őket egy vacak készülék megvásárlásáról.
Hanggal hasonló a helyzet, ha az valóban jó minőségű, akkor meg lehet különböztetni a Steinway versenyzongora hangját a Yamaháétól és a Bösendorferétől. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7391
üzenetére
Valószínűleg műszaki.
Ők nem hisznek benne, hogy bithelyes digitális átvitel esetében hallható bármilyen különbség.
Tehát a DAC bemenetére mindegy milyen forrásból/eszközről kerül adat, ha az bitről-bitre megegyezik.ps. és off: Szerintem ebben mélyen igaza van:-)
-
IP1954
aktív tag
Hamut szórok a fejemre.
Már ott abba kellett volna hagynom amikor kiderül, hogy a 100 Mbit felével megy a rendszer. -
BBéci
legenda
válasz
Downsampling
#7388
üzenetére
Erre válaszoltam én is méghozzá az "ugyanolyan minőségben" megállapítás miatt.
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7386
üzenetére
Végképp összegabalyodtam.
Az előző körben az volt a kérdés, miért ragaszkodsz a Dune készülékbe épített BD lejátszóhoz.
A NAS tápellátása és a hálókábel kitudja micsodája nekem már sok. -
Downsampling
senior tag
Nem, nem... én biztosan nem csak a lemezképre (tehát a .iso-ra) gondoltam. Amúgy azzal sem értek egyet, hogy a lemezkép ugyanúgy szól, mint az eredeti. Biztosan közel hasonló, sőt, ember legyen a talpán, aki meghallja a különbséget. De mondjuk egy Oppo-ra gondolva: a korongról az Oppo optikája olvassa ki az adatfolyamot. Képfájl esetén pedig egy fájlból (amiről azt sem tudjuk, hogy fizikailag hol van) kell kibontania ugyanezt az adatfolyamot. Hogy melyik a jobb? Hm...
Viszont onnantól, hogy mondjuk ez a képfájl egy NAS-on van, máris közbe szól a NAS nem biztos ugyanolyan szuper tápellátása, mint mondjuk az Oppoé. Aztán jön egy hálókábel, ki tudja miként befolyásolva az hangot (direkt nem adatfolyamot írok, mert azt elvileg - tehtá, elvileg - nem befolyásolhatja). Vagy egy külső HDD-ről? És az az USB kábel és a megint tökéletlen tápellátás? Ez mind-mind erősen beleszól a hangba az elvileg "ugyanaz a képfájlba".
Ja, és nem, nem várom a Dune-től, hogy highend módjára szóljon. De a BBéci által is említett Primere vagy Oppo már mé' ne? -
BBéci
legenda
válasz
Csabroncka
#7383
üzenetére
Lemezkép esetében igen, azokat hasonlítva nem láttam különbséget. De a hangról, elsősorban CD, SACD, DVD-A eredetijeiről és másolatairól volt szó.
-
Csabroncka
addikt
Ha lemezképről van szó, akkor az gyakorlatilag egy tükör az optikai adat hordozóról. A lemezeim alapján, ahogy írod rengeteg múlik a master anyagon!
Példának okáért nekem valamiért sokkal jobban bejönnek az AMSI-s, elsősorban német gyártású CD-k, de ugyan ez apám elmondása alapján megvolt régen az LP-kel is, a magyar vágás sokszor elég gyatra minőségű volt.
IP1954: legtöbbször a médialejátszóban vagy AVR-ben található DAC minősége fényévekkel lemarad az asztali optikai adathordozóban találhatótól (kivéve persze amikor nem), ezért egyéni lánc kérdése is, hogy éppen mi miről szól szebben, de utóbbi a gyakoribb (nálam is)
-
BBéci
legenda
Annak tartalmát valamilyen módon (rippeléssel) át kellett alakítani másolható fájl formátumra. Annak folyamán a lejátszó, a szoftver és a kábel befolyásolja a hangminőséget. Az esetek többségében csak csekély mértékben, néha jelentősen.
Mit értesz az alatt, hogy korong nincs? Valahol nyilván kell lennie. -
BBéci
legenda
Az ugyanolyan minőség nem minden esetben valósul meg.
Ugyanis azt a hanganyagot az optikai hordozóról (CD, SACD, DVD-A) ki kell nyerni és merevlemezre kell juttatni, aminek vannak buktatói.
Aki nem hallotta az eredetit, beleeshet abba a hibába, hogy azonos minőségűnek gondolja őket. Persze rendszerfüggő, mert egy belépőn, alsó-középkategóriáson akár észrevehetetlen lehet a különbség, míg egy audiofilen, pláne high enden bántó, zavaró.
Kipróbáltam DALI, Focal tesztlemezekkel, Stockfisch Records kiadványokkal. -
kezo0
addikt
válasz
Downsampling
#7373
üzenetére
Hát arra, hogy mit kell fogyasztani, amikor az ember beteszi a kedvenc lemezeit a lejátszóba!
Nálam most egy Aberlour és egy Machrie Moor van odakészítve... Többet javítanak a hangminőségen, mint a legjobb kábelek!
-
kezo0
addikt
válasz
Downsampling
#7369
üzenetére
Végre valaki nem csak a kép és a hang minőségére figyel oda.
-
IP1954
aktív tag
Házi feladat:
Mennyi CD/SACD/DVD/BD fér el egy 4TB-os winchesteren ugyanolyan minőségben?
80x110x20 mm (hozzávetőlegesen) -
Downsampling
senior tag
Kényelem szempontjából nagyon nagy gáz egy CD/SACD/DVD/BD gyűjtemény. De amikor igazi minőséget akar az ember és előveszi a 16 éves Balvenie (vagy netán ha kicsit karcosabb hangulatú az ember, a Lagavulint), akkor bizony korong. Itt nem a filmekre gondolok, ott talán tényleg mindegy.
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7367
üzenetére
Leginkább a korongoshoz ragaszkodást nem értem.
Kifejezetten kerülöm azokat amikben mozgó alkatrész van.
A DVD-ket már sok éve elajándékoztam.
BD mappában vagy ISO-ban van, fizikailag egy sincs.
Soha nem éreztem késztetést, hogy nekem meg kellene tapogatnom.
A meglevőeket is mappákba másolhatod.
Jól fognak mutatni a polcon. -
Downsampling
senior tag
Hát, ebbe a problémába már nem először ütközöm, hogy egy személyben legyen hálózati médiajátszó (pláne kép és hang egyszerre), legyen jó (elfogadható) minőségű korongos lejátszó és nem utolsó sorban egy egész jó DAC is legyen benne (ez utóbbi már nem is lenne akkora probléma, ha nincs). Az Oppo 105D nagyon jó volt mind a háromra, de Dune nagyon odavert neki használat kényelemben. Azon vettem észre maga, ha csak úgy hallgasson, nézzen valamit az ember, akkor nem az Oppót kapcsolom be.
Nekem Panasonic tévém van HDR-rel, a DTS-t természetesen nem tudja (bár ez engem nem érdekel, legfeljebb sztereóban hallgatok, nézek mindent). Kicsit nekem ez a Pana tévé is olyan mint a Dune. Biztos, hogy nem a legjobb, de nagyon kedvelem. Vannak korlátai, de olyan erényei is, amikről nehéz lemondani (a párom LG tévéjét ki nem állhatom).
Igen, ebből már most biztos, hogy két készülék lesz: egy általános hálózati médiajátszó, a lehető legtöbb tudással (a lehető legolcsóbban), és egy minőségi korongos, ám de NAS-ról is etethető lejátszó (hát itt nem fogom olcsón megúszni). Mindez egy mostani értékén egy ősrégi 30-40 ezer forintos Dune helyett... -
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7364
üzenetére
Összegezve nincs olyan megoldás ami tökéletesnek nevezhető.
Az igényeidnek és a lehetőségeidnek megfelelően kell valamivel megalkudnod.A DV/HDR valóban egy új világ, de megfelelő tévé is kell hozzá.
Anyagok már vannak bőven, főleg HDR-es.Egy új DV képes tévében a médialejátszó is elfogadható, de mindegyiknek van perzsafoltja:
- 100 Mbites hálókártya
- DTS teljes hiánya (Panasonic)
- részleges (csak rosszabb minőségű szól) DTS (Sony)Egyébként nem a tökéletes terméket keresem, nekem már az is megfelel, ha elég jó.
-
blakey
titán
válasz
kokokka
#7363
üzenetére
Csak, hogy hozzászóljak
, a kadenciahelyes lejátszást már nagyjából abszolválták, a tvOS 14.5-ben, a hangtovábbítás meg soha nem is volt "porondon", teljesen jó a 7.1 LPCM, HDR10+ szerintem senkinek nem hiányzik, VP9.2 meg az új Apple TV-ben lesz. Aki pl Apple TV-t vesz az tudja mit vesz és valószínűleg nem bánja meg, ahogy 5 éve rendszeresen használom megfelelő app-al ahogy a CE boxokat is, szóval erről kb. ennyi. -
-
kokokka
addikt
Ezt senki sem írta. Sajnos ott is vannak hiányosságok, csak az ára miatt lehet vele kompromisszumot kötni. Nem túl felhasználóbarát a kezelése, és akkor finoman fogalmaztam. Persze kis affinitással nem űrtechnika, de ez egy elég nagy probléma sok felhasználónak.
Sima HD 4K-m van, szeretem nagyon. Mennék tovább ezen a vonalon is, de nagyon drágák lettek a Dune-ök.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7357
üzenetére
Jó lett volna, ha van benne egy optikai meghajtó is, de ilyet még a csúcsmodell sem tud, cirka 1600-1700 dolcsiért.
Kerülőút: külső, USB-s optikai eszköz. Blu Ray meghajtóról nem tudok nyilatkozni, de a Dune Smart H1 minden cafrang nélkül kezelte a külső CD/DVD meghajtót.
A mostani mindenféle boxaim szintén, annyi megkötéssel, hogy némelyiknek a körbe kell egy aktív USB HUB, mert nem tudnak elég áramot szolgáltatni az eszköznek. -
kokokka
addikt
Tőlem sokkal hozzáértőbb kollégától idézek (djnice) :
Az Apple TV 4K nem kadenciahelyes 24.000, 30.000, 60.000 fps esetén, nem tud HDR10+-t és egyelőre VP9.2-t sem, bár ez utóbbit ígérik. Hangtovábbítás sincs, kivéve EAC3 + Atmos
Szóval vannak ott is problémák, és még csak nem is olcsó készülékről van szó. Fene tudja mi az ami valóban ár/értek bajnok lenne.
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7357
üzenetére
A Dune HD 4K Pro is kifutott már.
Nem tudom, szabad-e itt a konkurenciáról írni.
Az Apple TV 4K árban és tudásban is jó, de
- csak HDMI és LAN csatlakozó van rajta
- nincs hangtovábbítás
- alapból nem médialejátszó, meg kell venni hozzá külön a lejátszó programot, 70+10 lesz, viszont valóban stabil és szép DV képes médialejátszó. A szoftver folyamatosan fejlődik. Az Infuse lejátszó programmal volt egy kis problémám a feliratozással, amit a support kicsit nehezen értett meg, de a második frissítésnél (havonta több van) már kijavították. -
Downsampling
senior tag
A Dune HD 4K Pro-t nem is látom sehol, még itt felül, a topikleírásban sem (vagy csak vak vagyok).
Nálam fontos lenne a .iso-k lejátszása, illetve a BD/DVD/ DVD-A mappák "egyben látása", kezelése, lejátszása. (amit ugye a mostani, régi HD Max tud). Ezen felül láttam a konkurenciánál (Zidoo), hogy már sokuk kezeli a Roon-t, ami nem lenne rossz.
Innentől kezdve legyen egy digitális hangkimenete (nyilván HDMI is), és viszlát.
Jó lett volna, ha van benne egy optikai meghajtó is, de ilyet még a csúcsmodell sem tud, cirka 1600-1700 dolcsiért. Akkor már inkább az ilyen jellegű dolgokhoz veszek tényleg egy Oppo 105-öt (ha még találok eladót). A külső DAC meg vagy így, vagy úgy, de adott. -
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7355
üzenetére
... és nem garancia, hogy attól megjavul.
A melyik gigabites Dune kérdésre nem tudom a választ.
Az újakat nem ismerem.
Volt egy próbálkozásom a Dune HD 4K Pro készülékkel, de gyorsan elajándékoztam.
A Dune HD 4K Solo + Apple TV 4K párost használom, kiegészítik egymás hiányosságait. -
Downsampling
senior tag
Viszonylag rövid nevek ezek... Csak szegény párom hetek óta azt látja, hogy ezzel mennyit szenvedtem, miközben még össze is házasodtunk... szóval, egy kicsit necces megint ezzel vacakolni, amikor tegnap végre örömködtem neki egy kicsit...
De hát meg kell próbálni...
(a másik verzió az, hogy veszek egy gigabites Dune-t, csak azt sem tudom, melyiket lenne érdemes) -
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7353
üzenetére
Ezért kellene a szervereknek és a megosztásoknak rövid nevet adni: A B C ... 1 2 3 ...
A jelszó is lehet egy karakter.
A felhasználói név pedig másolható.
Jelenleg 20 megosztás használok, amiket 6 médialejátszóval érek el.
Pár perc alatt újra fel tudom venni őket, de szerencsére erre már elég régen volt szükségem.(A szerver neve is használható, jobb az IP címnél.)
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7351
üzenetére
A beállításokban -már nem emlékszem pontosan a nevére- van egy gyári visszaállítás valahol, az kipucol mindent, mintha most csomagoltad volna ki, olyan állapotba hozza.
Azt kéne megejteni.
-
Downsampling
senior tag
válasz
Ejelhar
#7343
üzenetére
Gyári reset alatt azt érted, amikor nem csak fél percre áramtalanítok?
Amúgy már visszaálltam kb egy hete az utolsó hivatalos nem béta fw-re az utolsó béta fw-ről. Most pont azt terveztem, hogy újra visszateszem a bétát, ami durván két évig teljesen hibátlanul működött. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7321
üzenetére
Ha fent rákeresel ebben a topicban az ltu stringre, akkor rögtön megtalálod, a letöltést is.
Ellenőriztem, még működik a link.De amúgy ha NFS/SMB alatt is csak 5-6Mbyte a sebességed, a helyedben én egy gyári resettel kezdenék, hátha az megoldja a sebességgondot.
Ha nem, akkor amit írtál, régebbi firmware-re visszaállni. -
Downsampling
senior tag
Dune-nel torrentezni? Eszembe sem jutott, sőt, nem is tudtam, hogy lehet vele...

A többit megpróbálom...
Amúgy ez is egy HD Max... Eőtte volt egy Prime, azon nekem is a táp ment tönkre... Nagyon szeretem. Az Oppo az istenkirálycsászár, de a Dune kezelhetőségben, kényelemben verhetetlen... -
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7331
üzenetére
A valódi lemezek (vagy legalább is a többségük) hálózatos mappából is lejátszhatók.
BD és belső merevlemez hely nélkül jóval kisebb tápegység elég.
A régi Dune HD Max esetén a tápegység romlott el, és vele együtt az alaplap is.A közel 12,5 MB/s (100 Mbit) sebességnek mennie kellene.
A fele nagyon kevés, de nem tudom mi lehet az oka.
Pontosan már nem emlékszem de a Max képes volt 10 MB/s körüli sebességre.
Talán egy kicsit több is volt.
Legalább átmenetileg mindent ki kellene kapcsolni, ami visszafoghatja.
- Dune SMB (nélküle nem tudsz rámásolni)
- Internetre mászkáló alkalmazások
Kábelcsere.
Gyári beállítások visszaállítása.
Remélem nem torrentezel közben vele.
... -
Downsampling
senior tag
A 4K még nem volt számomra túl jelentős, inkább az lenne fontos, hogy a lejátszóban legyen optikai tároló is. Be tudjak dugni egy valódi lemezt. De ezek szerint már az FHD anyagokhoz sem elég a Dune 100 mbites csatlakozója... ez szomorú... Tényleg nem lehetne valahogy kihozni azt a hiányzó 10-15 mbit/s-ot? Az elméleti 100 mbitnek valóban csak kb a felét tudja gyakorlatilag? Hm...
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7324
üzenetére
Ha a számítógép a router a switch és a NAS gigabites, akkor az egymás közötti másolásban
jelentős sebességnövekedés érhető el.
Egyik gépről a másikra közel 120 MB/s sebességgel tudok másolni.
A 100 Mbitre képes Dune médialejátszón ez sajnos nem segít.
A nagyobb adatsebességű anyagokat kénytelen leszel USB-ről lejátszani.A gigabites háló mellé egy szintén gigabites médialejátszó kellene.
Ahogy már írtam a gigabites Dune sem viszi túlzásba.Dune HD 4K Solo és Apple Tv 4K médialejátszókat használok.
A Dune lejátszás közbeni navigációban és a VXP képjavítóban jobb.
Ha valami miatt fontos a gyors és pontos navigáció vagy a képjavítás, akkor a Dune a nyerő.
- Képkockák keresése, pontos helyre ugrás.
- Gyengébb minőségű anyagok feljavítása.
- Képek zenék internetrádiók lejátszása
Az Apple előnye a DV/HDR lejátszás, amit a jelenlegi Dune lejátszóim nem tudnak.
Az Apple ára sem túl magas 70+10 Ezer, mert venni kell hozzá egy Infuse applikációt is.
Viszont az Apple csak egy LAN csatlakót tartalmaz, ami szerencsére nekem nem gond.
Ezen kívül nem hajlandó hangtovábbításra sem, állítólag jól csinálja a dekódolást.
Mégis a Yamaha hangprojektorban jobban bízom.Jelenleg úgy látom, hogy egy médialejátszóval nem lehet mindent elérni.
Érdemes megbarátkozni a gondolattal, hogy kettő gigabites médialejátszó kell. -
BBéci
legenda
válasz
Downsampling
#7326
üzenetére
Csúcs a képe, a hangja pedig még annál is jobb. Ismerem, volt nálam tesztelésen, hetekig használtam.
-
-
BBéci
legenda
válasz
Downsampling
#7321
üzenetére
A fenekemet verdesném a földhöz örömömben, ha egy OPPO 105D lejátszóm lenne!
-
Downsampling
senior tag
Ok, de ahogy ezt te is bebizonyítottad nekem, kb 50 mbit/s a felső határ amire képes Dune-m. Ez nem igazán elég egy Blu-ray lejátszáshoz (nem sokszor akad meg, de azért megakad).
4K filmjeim nem igazán vannak (a Dune HD Max nem is tudja ezeket lejátszani, a h265-öt sem ismeri).
Viszont lenne egy-két kérdésem, ami talán sebesség terén sem jöhetne rosszul:
1. tervezek egy gigabites switch-et venni (olyan 8-10 ezer forintos árkategóriában). Egyrészt kevés a LAN portom, másrészt hálózatos szakik szerint ez jelenthet némi sebességnövekedést a teljes hálón, a Syno NAS-ok állítólag kifejezetten szeretik, ha van ilyen előttük. Illetve más anomáliák kiiktatásában is segédkezhet.
2. Az összes kábelem tervezem lecserélni egységesen CAT6-ra.
3. A routerem jelenleg egy Netgear R7000P, MU-MIMO-ra alkalmas, illetve sok egyébre. Nem volt olcsó, nem tervezem cserélni (a sebessége sem rossz, AC1900-ra képes). De ha szükséges...
...
Ezek közül hozhat valami a konyhára - érezhetően - a sebességet illetően? Vagy valami egyéb? Ha azt a Jellyfish fájlt folyamatosan tudná játszani a Dune, akkor szerintem már jók lennénk...
Köszi! -
IP1954
aktív tag
Jellyfish inkább arra jó, hogy megmondja milyen formátum és milyen bitráta játszható le az adott felszereléssel akadás mentesen:
3 5 10 15 20 25 ... 400 Mbit
HD 4K
H264 HEVC HVC10BIT -
Downsampling
senior tag
válasz
Ejelhar
#7318
üzenetére
Ezt az LTU csomagot hol találom? Tudok én bánni ezzel a Telnettel?
AZ SMB igazából szerintem csak a cache problémát oldotta meg. Sebességben szerintem pont egálban van az NFS-sel, ami valóban nem több 6-6,5 MB/s-nél, vagyis 50-60 mbit/s-nél... Azért ettől többet kéne picivel tudnia... Szerintem.
Életem legnagyobb hibája az volt, amikor 2019 végén eladtam (akkor nem volt rá szükségem) az Oppo 105D-met, ami NFS-sel tényleg tudta a 90-95 mbit/s-t, pedig azon is csak 100 Mbit/s LAN port volt... (az Oppo viszont SMB-vel lényegesen lassabb volt) -
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7316
üzenetére
Ne legyünk maximalisták:-)
A 100 Mbit nem elérhető, mert egy minimális overhead azért van mindig, de amit mértél az tényleg kevés.A BD minőségű FHD-hoz kéne szerintem 60 Mbit, azzal már jók volnánk (én kerek 60 Mbitnél nagyobbat még soha nem mértem FHD remux anyagoknál sem).
Amúgy -amit még régebben írtam- pont azt kéne tudnia a boxodnak mint az enyémnek.
Ugyan nem pontosan ugyanaz a típus mint a Smart H1, de az OS, a SoC és így a hálózatos része az dettó ugyanaz.Na most, én is IP1954 által linkelt Jellyfish anyaggal mértem le, a Dune Smart H1 72-73 Mbitet tudott hálón.
Azzal már te is jó lennél, ennyit biztosan ki lehetne hozni az eszközből. -
Downsampling
senior tag
Ahogy írtam, a hétvégén csereberéltem nála a kábeleket. Az utolsó, ami megmaradt egy kb kétméteres, gyárilag szerelt, durván féléve egy T-com set-top boxhoz kapott CAT6 kábel.
A félperces áramtalanítást mostanság többször megtettem, de kipróbálom megint.
Szerk: Egészen hétvégéig a 2019-es béta fw volt a Dune-ön (amivel amúgy teljesen jól működött), most az utolsó hivatalos, 170519_1350_R11 fw van. De a sebességgondok már a bétával is megvoltak. Tervezem visszatenni a bétát... -
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7315
üzenetére
Egy gyári resetet kéne adni neki, remélhetőleg az mindent kipucol.
Levadászni a problémát időigényes lenne, első körben az LTU* (ez nem gyári/támogatott) csomagot kéne felvágni és -abban van telnet- nézelődni, hátha ráakadunk a problémára.De ha a Samba megoldja, akkor lustuljunk:-)
Amúgy ebben bíztam, a Sambát sok mindenért lehet szidni, de a cache-e az nagyon jól sikerült és hibatűrő.*** írtam régen róla ebben a topicban, egy briliáns orosz programozó tools packja ez.
** még natív linuxoknál is kijön néha ez, én már jártam úgy, hogy a távoli mentést inkább Sambára raktam (Linux -> --VPN -- ->NAS) mert stabilabban működött.
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7316
üzenetére
Mi van a LAN kábelre írva, legalább CAT5e?
A Dune fél perces áramtalanítása (nem kikapcsolása) után milyen?
-
Downsampling
senior tag
IP1954: Azt hiszem, mégis csak igazad van, nem is kicsit!
Egyrészt csináltam egy másolást a NAS-ról a Dune-re, s bizony 5-6 MB/s volt a max sebesség.
Másrészt lejátszottam a tesztfájlt a (Jellyfish), és ott is 6-6,5 MB/s volt a max, lejátszva pedig erősen akadozott.
Megnéztem ezt a tesztfájlt a Dune-re dugott külső HDD-ről is (asszem ez csak USB 2.0, tehát nem 3), és innen 22-24 MB/s volt a tesztsebesség, illetve akadásmentesen játszotta le.
Na, ha most abból indulunk ki, hogy a NAS-om valósan tud 100-110 mbit/s-mal másolni (pl. laptop és NAS között oda-vissza, akkor nem a NAS lesz a szűk keresztmetszet.
Hanem a Dune!
A kábeleken kívül egyéb ötleted volna? Vagy szerezzek be pl. egy vadiúj CAT6 kábelt? Mondjuk a többi kábellel minden más eszköz tudja a minimum 100 mbit/s-ot.
Köszi, hogy nem hagytál békén... s lásd, igazad volt...
-
Downsampling
senior tag
válasz
Ejelhar
#7313
üzenetére
Igen, akartam erről is írni, csak picit teszteltem.
SMB-vel ugyanazt az anyagot lejátszva mindössze egyszer fordult elő egy pici akadás (ez már inkább volt olyan, mint amikor túl magas a bitráta), viszont a 2-3 percenkénti leállás, majd továbbugrás teljesen megszűnt. Ezek alapján valszeg cache probléma lehetett (mint nem hozzáértő írom ezt). Ha pedig cache probléma, azon hogyan lehet segíteni NFS-en?
Nagyon köszi még egyszer!
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7310
üzenetére
Az olvasási sebesség nem azt jeleni, hogy annyira volt szüksége!
Ezzel határozhatod meg, hogy üzemi körülmények közben mennyire képes.Jellyfish Video Bitrate Test Files
For best streaming results, use wired ethernet, NFS (rather than SMB/Windows file sharing), and stream from a dedicated server or capable NAS (Synology, QNAP, etc).
( https://jell.yfish.us/ )
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7311
üzenetére
Remek, most már csak az a kérdés, hogy SMB megosztásról milyen a lejátszás, eltűnik e a hiba.
(ha a cache volt a gond, akkor javulnia kéne, mert a Sambák cache egész jól sikerült) -
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7305
üzenetére
"Ugyanakkor egy kérdés: könyvtárnak miért adtad meg a "mount" nevet, amikor ilyen mappa, könyvtár sehol nem szerepel nálad?"
Azért mert csalok:-)
Szóval, az két külön dolog, hogy mi egy könyvtár neve és azt milyen néven osztod meg, eltérő is lehet.
Pl. van mondjuk a Windows egyik diszkjén egy Filmek könyvtár és a másik diszkjén is, ugyanilyen néven.Könyvtárszinten ugye ez nem gond, mert más az útvonal, mondjuk E:\Filmek és F:\Filmek.
Ilyenkor lehet olyat csinálni, hogy az első könyvtárat Filmek1 a másodikat meg mondjuk Filmek2 néven osztom meg.De mondjuk nálam másról van szó, van négy torrentre dedikált diszkem és azokat szeretném egy megosztás alatt látni.
Ehhez a D: meghajtómon létrehoztam egy mount nevezetű könyvtárat, majd az alá még négyet a következő neveken:
K1-2TB K2-3TB K3-3TB K4-4TB
és ezekbe beépítettem a diszkeket, például így:
majd ezt a könyvtárat osztottam meg a hálózaton mount néven.Eredmény (Kodi alól nézve a megosztás, de ez mindegy, Dune alól is pont így látszik):
Illetve ha belépek a megosztás egy alkönyvtárába, akkor ott látszik a diszk tartalma:
-
Downsampling
senior tag
Továbbra is félreértés van (ezt nem bántásból írom): Nincs sebességcsökkenés. A tesztfájl olvasási sebessége volt 6,1 MB/s, gondolom azért, mert annyira volt szüksége. Egy CD legfeljebb 1,4 MB/s olvasási sebességet igényel (csúcsban, átlagban olyan 800-900 mbit/s-ot), és ennyit is mérek, ha a fájlra ráálllok és egy tesztet csinálok. Egy DVD-Audiónak 24 bit/96kHz-en legfeljebb 4,8 MB/s kell. Az a Blu-ray, ami épp most megy (ezt ugye nem lehet tesztelni a Dune-el) menet közben nagyon ritkán megy 40 mbit/s fölé.
A kábelekkel lehetnek gondok, mert évek óta ezeket használom (CAT5e), de pont azért, mert eddig is őket használtam, nem hinném, hogy egyik napról a másikra oxidálódtak el. (amúgy a Dune-t az elmúlt hétvégén kb 5 különböző kábellel is próbáltam.
Mint írtam, a Dune-ra a NAS-ról tudok másolni a 100 mbit/s-hoz közeli sebességgel, de ezt újra fogom ellenőrizni. Jelentkezem ezzel kapcsolatban. Addig is köszi!

Szerk:
Köszönöm a linket: ebből nekem az jön, hogy egy FHD filmhez, vagy Blu-Ry-hez elég az 50-60 mbit/s.
Kipróbálom ezt a Medúza-fájlt... -
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7307
üzenetére
Itt például különféle (3-400 Mbit-es) bitráta teszteket találsz:
[link] ( https://jell.yfish.us/ )
Könnyedén megállapíthatod, hogy mire elég az 50-60 Mbites elméleti érték.
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7307
üzenetére
A kapott 50-60 Mbit is csak elméleti érték.
Lejátszás közben nem jelenti a biztonságos 50-60 Mbites adatfolyam megjelenítését.
Ezért lehet az, hogy külön-külön minden nagyon jó, csak együtt nem.
Következő lépésként azt kellene megtudni, hogy mi az oka a fele sebességnek.
Volt csak 100 Mbitre képes Dune lejátszóm, de többnyire hozta a maximum körüli értékeket.Pl.: Nem megfelelő LAN kábel. Oxidálódott csatlakozó.
A Dune lejátszók (a gigabitesek is) hajlamosak az olvasási sebességcsökkenésre.
10-30 másodperces áramtalanítás után egy ideig újra jól (nagyobb sebességgel) működnek. -
Downsampling
senior tag
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7304
üzenetére
Tényleg elbeszélünk egymás mellett.
Nem azt kértem, hogy az átlagos bitrátát határozd meg.Első lépésként a tényleges olvasási sebességet kellene megnézni egy fájlon állva:
- Info
- Olvasási teszt
- Enter( A 100 Mbit csak elméleti, 12,5 MB/s adatsebességnek kellene kijönnie, de kevesebb lesz. )
Itt milyen értéket kapsz?
-
Downsampling
senior tag
Ööö, ezt nem igazán értem. Miért ne csinálna mást a Dune? DLNA-n tökéletes a kapcsolat. DLNA-n ugyanaz a 10-15 mbit/s bitrátájú film, ami NFS-en 2-3 percenként megakad, tökéletesen megy. Ezt a 6-6,5 MB/s-t honnan szeded? A 90-95 mbit/s mióta 6-6,5 MB/s?
Én ilyet nem írtam, hanem konkrétan egy anyagra (ami amúgy egy tesztanyag, kb 1,5 GB), hogy annak az átlagos bitrátája 6,1 MB/s volt tesztelve a Dune-n. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Downsampling
#7301
üzenetére
Előbogarásztam a képeket erről, ez mindig is gond volt (nem csupán a Dune-n, lejátszófüggetlen probléma).
Nos, elnavigálunk a Források-ba, ott nyomunk egy Pop Up gombot, majd az előugró menüből az Új hálózati könyvtár pontot választjuk:
Majd kitöltjük a mezőket.
A név tetszőleges (a példában a hálózatos SMB szerver hostneve amúgy)
a típus SMBA Szerverhez az IP címét írjuk be, nálad ugye a NAS IP címét.
A könyvtárnévhez a megosztás nevet, bár aszem ez üresen is maradhat, ebben már nem vagyok biztos. Ez esetben akkor minden megosztását mutatja majd a célhostnak.
És értelemszerűen a felhasználó/jelszó párost bepötyögjük, amit a NAS-on megszabtál:
Ennek hatására megjelenik a Források alatt egy új ikon, azzal a névvel amit megszabtál.
Na most, nem az SMB tallázást kell majd választani ezentúl, hanem ezt az ikont, erre kattintva majd lehet tallózni a távoli tartalmat:
-
IP1954
aktív tag
válasz
Downsampling
#7298
üzenetére
A Syno és a Dune közötti sebesség az elméleti 100 mbit/s-hez erősen közelít, simán tudja másoláskor a 90-95 mbit/s-t. Nem a Syno a szűk keresztmetszet.
Az továbbra sem zavar, hogy 6-6,5 MB/s olvasási sebességet mérsz, miközben a Dune médialejátszód semmit nem csinál az olvasáson kívül?
-
Downsampling
senior tag
válasz
liszi70
#7300
üzenetére
Nem, még nem. Ahogy lesz rá időm...(remélem, ma). Csak tegnap este ez a meglepetés ért, ezért gondoltam megosztom. Korábban a Synology NAS topikban arról próbáltak meggyőzni, hogy se a tévém, se Dune nem tudja az SMB-t, kár vele foglalkozni (hát ezek szerint sem én vagyok a hülye). Illetve minek nekem SMB meg NFS, amikor van DLNA...
(pl. azért, mert DLNA-n keresztül a Dune nem kezeli .iso-kat, vagy a Blu-ray mappákat, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Motoros topic
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Path of Exile (ARPG)
- Nintendo Switch 2
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vírusirtó topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3884, 94% Akkumulátor
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- DELL Thunderbolt TB16 Dock (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




