Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
válasz
kutyuska
#1198
üzenetére
Márpedig az eddig ismert felállás szerint a három HD csatorna egy mux -ra kerül, ezért is lett vissza véve a felbontás HDV -re (1440x1080@16:9 DAR) és a bitsűrűség ~7.5Mbit -re hogy jó minőségben elférjenek egymás mellett. (és ez már a teszt adás végén is így volt, korábbra visszanézel van feltöltött minta)
Egyébként már látszik hogy nem az eredeti felállás lesz: "a Duna TV adása nagyfelbontású HD formátumban, további új földi csatornaként a Duna II Autonómia adása pedig hagyományos felbontásban, SD formátumban lesz elérhető. Mindkét csatorna ugyanazon a multiplexen fog helyet kapni." így bármi elképzelhető. Elég fura felállás lenne ha a Duna TV HD -ben menne, az erre készülő m1/m2 -t meg leszorítják a lehetőségről, szóval ki tudja. Csak egyenlőre ugye megy a variálás.
#1201: hamarabb válaszoltál mint a második bekezdést hozzáírtam
Egyébként a tesztadás leges légvégéről nincs infóm, én majd csak most kerülök lefedett területre dec.1 -től. Csak a mintavideókra és beszámolókra tudok hagyatkozni; és egyébként még a start -ra sem lesz tuner -em, úgy döntöttem kicsit kivárok, barátomnak van tuner -e, kölcsönkérem mielőtt költekeznék. -
GBogyó
tag
Tudom, hogy szélsőséges vagyok, és nem is ajánlanám mindenkinek, de tényszerűen:
- linuxról írom most ezt, 14 W a fogyasztásom folyamatosan, igaz, ha nem terhelem túl a processzort. Mondjuk az 50 W-nál már rohannék szervízbe, az is szélsőséges.
- a szotfver meg mondjuk nem kerül pénzbe, mert ingyenes is van.De mondom, ez szélsőség, nem való mindenkinek, csak a megszállottaknak. Viszont létezik alternatíva.
És mondjuk csak zárójelben jegyzem meg a teljesség kedvéért, hogy az én tunerem nem is megy linux alatt, bár állítólag a 2.6.27-es kernellel már összehozható. De van sok támogatott tuner is....
-
GBogyó
tag
Túróst presztizsből :-) Pénzről szól a dolog, sokkal több pénzt lehet így kivenni, hogy több kapacitást fizetsz ki a muxokból. A tv-nek ez jóval több pénzbe kerül, és ők nagyon rosszul állnak pénzzel, a hátuk közepére sem kellene, főleg, hogy 3 csatornáról van szó. De ha HD, arra majd jön költségvetési forrás.
-
#69182976
törölt tag
-
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#1181
üzenetére
Újabb update a matricás set-top-box forgalmazók listájánál: [link] Immáron az Infópatika is kiemelt partner.
És már csak 3,5 nap..
Aki rendelkezik már digitális tuner -el és Szeged környékén lakik, körülnézhetne a kijelölt csatornákon, lehet már van valami jele a dolognak. [Mux -ok adatai] -
Gusztáv
addikt
válasz
kutyuska
#1171
üzenetére
TS vágásához pl. [link]
Mux/demux pl. [link]
Itt [link] érdemes a howto-kban keresgélniEz a program működik valakinek? Mert én két gépen próbáltam, és az egyiken egyből szabálytalan művelettel kifagy, a másikon meg amikor vágni akarok akkor
. Forrás m1 ből felvett anyag 1440*1080. Tmpgenc meg 10 óra alatt csinál meg egy 1 órás felvételt full HD, 2 menetes vbr avc-ben egy DualCore E2180 gépen 
. -
Gusztáv
addikt
Meg ne felejtsük már el, hogy az analóg nem lesz lekapcsolva. Mindenki úgy tesz, mintha kötelező lenne digitálisan nézni a tv-t. Nincs is értelme HD felbontást kisugározni, amit majd 320*240 ben néznek az emberek a telefonon. Gondolom a DVB-H kissebb felbontásban, bitrátával megy.
-
bzoley
veterán
Senki nem korlátozza a szabad információhoz jutásodat, ne legyél már eltévedve! Hazamész, bekapcsolod a tévét, meg az STB-t, és nézheted az információt.
A BKV-t is fel fogod jelenteni, mert nem nézheted a metrón a tévét?! Gondolkodj már egy kicsit!Pedig hányszor megfogadtam, hogy hülye post-okra nem reagálok...
-
#65675776
törölt tag
Mit értünk mobil vétel alatt? Ha a telefonok/PDA-k és vidékét, akkor azok nem is DVB-T, hanem DVB-H (azaz handheld) kompatibilisek. Ha külső tunerre gondolsz, mondjuk notebook mellé, akkor viszont tisztán sw kérdés. Leadtek DVB-T és hibrid USB-s tunerek esetén megoldott.
-
ronson
őstag
Valszeg lesz HD adás, mert a közszolgálati adók, márcsak presztízsből is ragaszkodnak hozzá. Az új MTV székházban lesz HD stúdió, de mivel kevés a pénz és ott is megszorítás van, ezért azt az egy szál HD közvetítő kocsit amit terveztek azt lehúzták a listárol, pedig szerintem igazából a HD-nek csak akkor lett volna értelme(sport-, koncert-, színházi- és rendevényközvetítések). Annyira perverz meg már csak nem vagyok, hogy Balóra vágyak HD-ben.
-
DarkByte
addikt
Lol, és van update csak nem látok a szememtől. [link] Röviden: a P-Sat Kft. lesz a kiemelt matricás set-top-box szállító.
-
zhagyma
őstag
válasz
SirVigh
#1178
üzenetére
Nem vagy egyedül az ötleteddel. Sokan próbálkoznak a megoldással. Mint írtam eszköz oldalon "fizikailag" lehetséges, de az STB - kódkártya párosítás miatt egyelőre nem publikált senki "nyilvános" megoldást tudomásom szerint. A "normális" az lenne, ha a műsor szolgáltatók ehhez hozzájárulnának, de jelenleg az üzleti érdekeik és a tartalom gyártók (tv adók, filmstúdiók) nyomása nem erre öszötönzi őket.
-
zhagyma
őstag
-
SirVigh
tag
[OFF]ahoy
na most elvesztettem a fonalat...[/OFF]
Néztem a topic nagyját és nem igazán tiszta ez a digitális tuner kártya dolog!
Annyit értek, h az MPEG4 streamet simán dekódolja a sw (és hogy hardveres dekóding ritkaság kártya szinten), csak az nem derült ki a fórumból, hogy milyen karit ajánlotok amit magyarországon kapni is lehet.
Amit én találtam: LeadTek PxDTV2300
Másik kérdés: Ha jól tudom UPC nagytestvér kódolja is a dolgot és smartcard is kell, hogy az előfizetőt jogosultságát biztosítsa...
Ha tévednék akkor bocsi, de ezt is meg lehet valahogy oldani PC-n?(Bocs az offért...)
-
bzoley
veterán
válasz
DarkByte
#1166
üzenetére
Van ilyen eszköz, PxVC1100
Kis szerencsével hamarosan élménybeszámolót is tudok tartani
[link]radi8tor1:
Ne várj rá.
(Nem, nem tudok semmi újat)
Mellesleg, ha azt hiszed, hogy jobban jársz egy hw Mpeg4-es kártyával, tévedsz. Ahhoz hogy normális minőséget kapj ugyanúgy szükség van utómunkára. Real-time felvételnél egy 800-1200kbps-es video minősége elég szar lesz, még ha hardveres, akkor is(valószínűleg). Kivéve, ha nagyon ügyes a chip. -
DarkByte
addikt
válasz
#65675776
#1164
üzenetére
Megmondom őszintén, nem próbáltam hogy pontosan mit tud a TMPGEnc ilyen téren. Az utóbbi hsz -em után néztem hogy lehet-e vele remux -olni ts -t mpg -be az MPEG Tools részen (program stream), de nem engedte, illetve most már az általad leírtak alapján akkor nem is lehetséges a H.264 miatt.
_____________________________________________________________________________
Egyébként nagyon szívesen látnék eszközöket amivel a HD TS -ekkel lehet mindenfélét csinálni.
Ha újratömöríteni akar az ember, akkor valahogy el kell juttani a képet a kódoló progihoz (VirtualDub vagy MeGUI esetemben). Én eddig az DGAVCDec/DGAVCIndex -et találtam mint frameserver AviSynth -hez. Sajnos ez nem igazán működik hibátlanul, vagyis inkább az ffmpeg dekódoló amit használ (nem a legtökéletesebb a hibajavítás valószínűleg a DVB -ről mentett stream -eknél, mert az itt felrakott ts -ek szinte mindegyikével vannak hibái, mások szerint viszont Bluray forrásokkal tökéletesen működik). Létezik még a DGAVCDecNv variánsa ami az nVidia kártyák CUDA programozhatósági lehetőségeit használja ki, és a dekódolást teljesen a kártyával végezteti. Bár a fórumok szerint ez gyakorlatilag tökéletes megoldás, nem ingyenes, ráadásul nincs nVidia kártyám erre a célra (és valószínűleg nem is lesz). Alternatív módszer a DirectShowSource használata az AviSynth -ben, ami a felrakott kodekeket (akár CoreAVC) tudja használni, viszont ez eléggé vegyesen működik megint csak; a hang szinkronizáció sem működik szinte sose hibátlanul. -
#65675776
törölt tag
válasz
radi8tor
#1157
üzenetére
Digitális tunerek esetén a digitális adást nem tudod átkódolni, csak a TS-t, vagy a PS-t menteni (utóbbi esetén MPEG4 nem megengedett, szóval marad majd a TS).
A hw encoderes tunerek esetén a hw encoder csak az analog jelen dolgozik. Ebből is lesz a közeli jövőben termék, a Leastek PxDVR4300 DH. Legalábbis reméljük a közeli jövőben. Más esetekre mondjuk valami MPEG Transcoding kártya, mint pl a Leadtek PxVC1100, ami HD-ben is képes dolgozni. Persze az ára is lesz vagy 30-40-50k...
DarkByte: A TMPGEnc szép és jó, de nem tud veszteségmentesen MPEG-et vágni. Mindenképpen újratömöríti az egész stream-et.
-
DarkByte
addikt
válasz
radi8tor
#1159
üzenetére
Programja válogatja, de általában igen. TS -t megfelelő programmal lehet vágni (TMPGEnc Xpress tudja talán) és mondjuk át tudod rakni az egészet mkv -be hogy könnyebben kezelhető legyen (ezt pedig mkvmerge tudhatja, de én még nem próbáltam. mod: nem, az csak program stream -et tud, transport stream -et nem, de talán a TMPGEnc tud program stream -be menteni a vágás után)
Gusztáv: ő most hardveres kódolásról érdeklődött, nem dekódolásról. Tehát hogy a kapott H.264 -et menet közben lehet-e újratömöríteni kisebbe.
-
Gusztáv
addikt
válasz
radi8tor
#1159
üzenetére
Igen, ha meg hardware-s kódolást akarsz akkor kell egy videokari, ami támogatja pl ati2xxx, nvidia 8xxx szériától bármi jó. És szerencsére ezeknél tényleg működik a gyorsítás, mert szabványosan van kódolva. A wmp11 biztosan lejátsza a .ts kiterjesztésű fájlokat, a többi programmal nincs tapasztalatom.
-
DarkByte
addikt
válasz
radi8tor
#1157
üzenetére
Amennyire én tudom, hardveres H.264 kódoló kártyát max. a stúdióba szántak közül válogathatsz, azokat pedig nem éppen nekünk kisembereknek árazták be. Mivel egyik csatorna bitsebessége sem lesz több 8 Mbit -nél - legalább is az eddigiek alapján az 1080i belefér -, durván 1,5 órát ha simán lemented és megvágod ki lehet írni DVD -re. Szerintem a mostani üres lemez árak mellett ez simán bevállalható.
-
DarkByte
addikt
válasz
radi8tor
#1155
üzenetére
A válasz röviden: igen, minden DVB-T képes kártya képes MPEG-4 -es adást venni, az hogy dekódolni lehet-e a szoftvertől függ (TV program) ezt lehet egyénire is cserélni nyilvánvalóan, pl. ProgDVB. (Egyébként az egész topik erről szól, emberek ne legyetek már ennyire writeonly módban) Felvétel: mindegyik tud felvenni és az analóggal ellentétben ~0 processzorigénye van mivel csak direktben menteni kell a légből kapott stream -et, nem történik semmi kódolás/dekódolás. Átkódolni ráérsz utólag ha mindenképpen ezt akarod.
Most már ezeket az infókat tényleg bele kellene venni az első hozzászólásba.
-
#1153
DarkByte
addikt
wassermann
#1152
DarkByte
addikt
válasz
wassermann
#1152
üzenetére
Engem az zavar hogy a mindigtv.hu -n kiírtak szerint november közepére már nagy valószínűséggel lett volna csatorna lista. De még mindig sehol semmi. Alig több mint egy hét van az indulásig (feltéve hogy indul). A matricás set-top-box -okról sem írnak semmit, a minimálbér századáért való bérlési lehetőségről meg már ne is beszéljünk.
-
#1152
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Valószínűleg a két kereskedelmi csatorna hátráltat már megint. Viszont ha - kavarás ide vagy oda - ők is bekerülnek, az öt fő csatorna már fent lesz. Ez jelentősen emel a DVB-T használati értékén és a többi maradék csatorna hely sem ismeretlen csatornákkal lesz feltöltve.
-
zhagyma
őstag
Jó magyar szokás szerint megint sírva vígadunk, de remélem pár éven belül mégis lesz földfelszíni HD sugárzás, nemcsak m1HD. Igaz nem mindenkit vigasztal, de a kábelszolgáltatóknak (DVB-C) és a műholdasoknak (DVB-S2) alakul a piaci rés. A műholdra ráharapott a HelloHD, a kábelnél meg a UPC és talán majdan a DIGI is. Igaz ezért még sokat kell fizetni.
-
bzoley
veterán
-
#1149
DarkByte
addikt
wassermann
#1148
DarkByte
addikt
válasz
wassermann
#1148
üzenetére
Igen, ez volna az enyhébb eset, mert így legalább 1 adóra lehetne "zsúfolni" azt a kevés HD tartalmat ami most az elején elérhető lesz és így legalább nem sok mindenből maradunk ki. Lakótárssal is beszéltem épp délelőtt az egészről, és ő is ezt hozta fel hogy így legalább több csatorna hely lesz. Nekem viszont az a meglátásom hogy sokra megyünk a csatorna helyekkel ha nem lesz ami megtölti, így is úgy kell felrugdosni a TV adókat a mux -okra.
Egyébként egyáltalán nem biztos hogy az m1 lesz HD, elvégre ha jól tudom az m2 már az olimpia óta HD -ben megy műholdon; ott is variálni kellene.
-
#1148
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Egyébként engem annyiból nem idegesít, ha csak az M1 lesz HD. Mert ha ez lesz a felállás, jóval több csatornának lesz hely!
-
bzoley
veterán
válasz
#69182976
#1145
üzenetére
Jelen esetben nem egészen. Nem nagyon volt más választásuk. Ilyen törvény nem kell senkinek. Először a tévések hidaltak le tőle, aztán nemet mondott a többi párt, végül az MSZP sem mondhatott mást. Hogy milyen okokból, azt talán csak ők tudják, de vagy ők is látták, hogy faszság az egész, vagy csak engedtek a többségnek.
-
Gusztáv
addikt
Kíváncsi vagyok, ha nem lesz HD, akkor mit mondanak azoknak az embereknek, akiket behülyítettek mondjuk az olimpia helyett. Ami meg a HD anyagok hiányát illeti, a sima upscale-nek is sokkal jobb a minősége, mint bármely SD csatornának (még a premiere csatornáinál is). Legalább m1 maradjon meg, és kérünk rá sok koncertet, meg sportot HD-ben, lehet hogy jót tenne a nézettségnek is.
-
#1142
kutyuska
aktív tag
wassermann
#1141
kutyuska
aktív tag
válasz
wassermann
#1141
üzenetére
A kereskedelmi adóknak az az érdekük, hogy minél kisebb befektetéssel minél nagyobbat kaszáljanak. Marhára nem érdekli őket a HD. Lásd prominens vezetőik korábbi nyilatkozatait.
A HD-t addig szeretném élvezni, amíg ellátok a TV-ig.
Pár év alatt romlanak ezirányú esélyeim
HDTV helyett majd letöltögetünk, azt legalább továbbra sem büntetik
-
#1141
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Nyilvánvaló, hogy nagyon erős harc áll a háttérben: a kereskedelmi adóknak nagyon nem tetszik, hogy kimaradnak a HD-ből. Azt viszont nem szabad elfelejteni, akárhogyan változik is a HD-s adók összetétele, néhány év múlva, amikor teljesen megszűnik az analóg sugárzás, már jóval több hely lesz, akkor nem kell már veszekedni majd a HD-s csatorna helyekért.
Én is nagyon szeretném a HD-t, de ha nem, akkor legfeljebb most az elején jóval több csatornája lesz Mari-néninek... . )
-
DarkByte
addikt
válasz
sushika
#1138
üzenetére
Megint ott spórolnak ahol nem kellene. Ezután szigorúan headshot járna részemről annak, aki csak az éves HD költségek felét lenyúlja.
Valaki emlékszik még mekkora juttatásokat fog kapni a Hír TV meg az ATV a végett hogy fent lesznek a digitális platformon? Emlékeztetőül: [link]Kíváncsi vagyok vajon lesz-e aláírás gyűjtés azzal kapcsolatban hogy vannak akik mégis igényelnék. Mondjuk nem mintha ez bármit is érne ha mindenképp ellene szavaznak.
-
#1133
grafikus17
senior tag
grafikus17
senior tag
A cikk egy részletét emelem most csak ki, mert meglepett egy kicsit. Ezek szerint felejtsem el a hordozható 7" lcd-s tv-ket?
" Németországban például a hordozható kütyük és a mobilok is az ingyenes DVB-T adásokat fogják.
Sajnos hazánkban ezek a készülékek haszontalanok lesznek. A digitális műsorok az ország nagy részén csak tetőantennával lesznek foghatóak, és kizárólag az adótornyok közelében lesz szobaantennás vételi lehetőség, mondta az Indexnek Kárpáti Rudolf, az Antenna Hungária műsorterjesztési ágazatának vezetője."
[link]
Ugyan így haszontalan lenne ha vennék egy USB-s DVB-T vevőt a laptopomhoz esetleg?Balaton parton lakom Kabhegytől kb 50-60km-re. -
DarkByte
addikt
Közben találtam még pár dolgot a szentesi antenna cseréhez:
[CsongrádTV felvételei az antenna cseréről]
[Szentesi Mozaik cikkje és képei] (lefelé kell menni mert közvetlen linkelni nem lehet és időrendben vannak a hírek)
[delmagyar.hu összefoglalója az antenna cseréről] (javaslom a kommentek olvasgatását) -
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#1126
üzenetére
Az 1440x1080 HDV-re tippelek én is. De az ördög nem alszik. Mi van, ha TV2, VIASAT, RTLKLUB nem lesz fenn mégse a C mux-on. Akkor van bitrate dögivel, lehet átrendezni a mux-okat "tisztességes" HD bitrate-tel adni.
A sat.hu-n AAC-re tippelnek és kevés set-top-box támogatja. -
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma
#1125
üzenetére
Szinte biztosra vélem hogy az utóbbi 1440x1080 -as HDV felbontást fogják használni (off korz' ez megjelenítéskor 16:9 -re nyújtva jelenik meg). Engem a hangsáv kérdése foglalkoztat még, a tesztidőszakban az erősen korosodó mp2 -t használták; reménykedem hogy ezt becserélik egy AC3 -ra, Stereo esetén 192kbps már bőven jó lenne, illetve nyitva hagynák az időszakos 5.1 -re váltásra lehetőségét (AC3@384kbps és ilyenkor valamivel lejjebb esik a videó bitsebessége, vagy már eleve fent tartják neki a helyet). Persze nem tudom kodekek között egyáltalán lehet-e menet közben váltani (tehát úgy hogy nézem az adást még MP2 -ben és a soron következő műsor már 5.1 AC3 -al szól és nincs akadás), lehet az sem jelent gondot. Talán egyébként még AAC-LC jöhetne szóba, csak azt nem tudom ez mennyire elterjedt a set-top-box -ok esetében; ilyen szempontból az AC3 sokkal szerencsésebb választás.
-
zhagyma
őstag
válasz
kutyuska
#1124
üzenetére
A jelek szerint az AH a tesztidőszakban a végleges DVB-T sugárzás paramétereivel kisérletezett. A DVB-T egyes paraméterei a vételi viszonyokat más paraméterei az átvihető bitrate-t befolyásolják. Én úgy gondolom, hogy egy kicsit bajban vannak 1080i sugárzással.
A tervezett lefedettséghez szükséges DVB-T paraméterek kb. az általad mért 24 Mbit/s bitrate-t eredményezik. Ezen átküldeni 3 HD 1080i adást (3*8 Mbit/sec), hát nem tudom... Valószínűleg csökkentették a felbontást, hogy a 8 Mbit/sec-ba elfogadható "minőségű" anyagot kapjon a végfelhasználó (ezt te is megerősíted 1440x1080, igaz csak kb.6 Mbit/sec-s lett az mpeg4 stream).
A DVB-T lefedettségi paraméterek kikísérletezése után adódott az átvihető bitrate-t. Ehhez kell igazítani az adások tömörítését, amelyeket vagy az AH végzi (megkapja a tartalom szolgáltatótól a HD raw folyamot), vagy a tartalom szolgáltató (tömörített anyagot kap).
Úgy tűnik, most "magukba borúlnak" és "kizzadják" a végleges megoldást. Hát kíváncsian várom, vajon mi lesz?
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#1121
üzenetére
A kísérleti adás paramétereivel 23,42 Mbit/sec jön ki. Mindehhez hozzátenném, hogy az Annex A fejezet egy informatív kiegészítése a szabványnak és a megadott bitrate értékek MPEG2 tömörítés mellett igazak több megkötéssel, amennyiben jól értelmeztem a leírást. Minden esetre az átvitt bitrate szempontjából édes midegy, hogy MPEG2 vagy MPEG4 kódolású a stream.
-
zhagyma
őstag
válasz
kutyuska
#1120
üzenetére
DarkByte megelőzőtt, de most már beírtam
Ez lehetséges. Én a becslésemet a DVB-T standard ESTI EN 300 744 v1.61. alapján végeztem. Ebben az Annex A. fejezetében a DVB-T paraméterek lehetséges értékei mellett a csatornán átvihető bitrate-k vannak megadva. Ezek szerint egy 8 MHz sávszélességű csatornán maximálisa 31,67 Mbit/sec-os bitrate érhető el. Ezért becsültem kb. 30 Mbit/sec-ot egy muxra, mivel a pontos értékre nem emlékeztem.
Természtesen a valós érték lehet 24 Mbit/sec. Valószínűleg a DVB-T paramétereit a kísérleti adás során így állították be.
Maga a szabvány szabadon elérhető és letőlthető egy regisztráció után:
-
DarkByte
addikt
válasz
kutyuska
#1120
üzenetére
Mondjuk én most találtam egy kis ellentmondást. Itt vannak a kísérleti HD adás adóbeállításai, és a Wikipedia csikkjében lejjebb görgetve a táblázatban pedig kiolvasható hogy ehhez a módhoz maximum 23.419 Mbit/s társulhat. Amiért ez érdekes, hogy így nem mehetett 12Mbit/s -el egy adás - legalább is ha a táblázat helyes - hanem valamivel kevesebbel. Mondjuk most hirtelen nem látom át hogy a 8k üzemmódot hova is kellene bekalkulálni, lehet ezen bukik el hogy mégis belefér.
Mod: áh, nem, mégis jó: "Increasing the number of carriers does not modify the payload bit rate, which remains constant." Tehát ez nem módosítja a max bitsebességet. -
#1119
zhagyma
őstag
wassermann
#1118
zhagyma
őstag
válasz
wassermann
#1118
üzenetére
Köszi!
-
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#1114
üzenetére
Köszi.
Informatikus vagy informatikával szimpatizáló közegben az általad választott megoldás tökéletes, hiszen mindenki érti a "szolgáltatás" működését és képes kezelni a szükséges programokat (tud tévézni).
Ha veszel egy "nagyit" aki a távirányítón a hangerő gombot és jó ha a csatornaváltó gombot ismeri, akkor belátható, hogy más megoldás után kell nézni. Én mindössze ezért gondolok DLNA képes TV-re és stream átvitelre. Ebben az esetben a TV "majdnem úgy funkcionál, mint egy TV". Csak a forrást kéne beállítani.
A "nagyi" az egyik véglet és modjuk a kb. 40 Mbite/sec bitrate blue-ray "élvezete" a másik véglet, amelyeket közös "infrastruktúrán" kellene kiszolgálni és persze több szobában, több TV-vel. Igazából eddig a DNLA tűnik a legjobb átviteli módnak erre a célra (az új TV-k támogatják, főleg a SAMSUNG 7,8,9 szeria, meg PHILIPS "teteje"). Viszont nem sikerült még "élő" embert találni, aki használja is. Abban reménykedtem hátha...
Egyébként különféle mux-ok adásait "szétszedni" (demultiplexing) majd összerakni (multiplexing) nem lehet túl erőforrásigényes dolog, ráadásul a "megmozgatott" adatmennyiség sem túl sok egy PC-nek, azaz "röptében" is mehetne. Lehet hogy található a neten ilyen progi.
-
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#1110
üzenetére
A vételi viszonyaidhoz nem tudok hozzászólni, mivel nem arra élek. Viszont a LAN-on való stream átvitel éredekel. Amennyiben DNLA alapú LAN-os átvitelre gondolsz és na adj isten DNLA képes TV-t használsz, akkor érdekelnének a tapasztalatok. Sajnos még nincs DLNA képes TV otthon, de szeretnék és érdekel minden tapasztalat.
-
zhagyma
őstag
Ha jól tudom Magyarország a frekvecia kiosztás során nem minden mux-ra (csatornára) kapott "keresztpolár" sugárzási polarizációt. Ezért vagy vertikális, vagy horizontalis polarizáció várható. Amennyiben mégis keresztpolár lenne, annak én is örülnék, mivel javítana a vételi viszonyokon.
-
zhagyma
őstag
A hiányolt B mux DVB-H lesz a jelek szerint, valamilyen fizetős szolgáltatás keretében lehet mobil TV-t nézni.
Ha jól tudom egy mux egy analóg csatornának felel meg sávszélességben (pl.: 51 csatorna). Ez 8 MHz. Ezen a sávszélességű csatornán kb. 30 Mbit/sec MPEG4 kódolású stream küldhető át. Ebbe 2x15 Mbit/sec-es HD adás pakolható be. Ne feledjük el, hogy satról az m2HD kb. 15 Mbit/sec bitrátával jön, ami igen jó minőség. Amennyiben 3 adó lesz kb 3x10 Mbit/sec HD adással számolhatunk (m1HD, m2HD, dtvHD), ami kicsivel rosszab minőségű mint a sat m2HD. Ez lenne az A mux.
A B mux DVB-H lesz kb. 30 Mbit/sec. (Ha minden igaz fizetős mobiltv).
A C MUX az SD adások helye lenne. Ahol 1-4 Mbit/sec-os adáskból multipexált 30 Mbit/sec-es stream lesz ( ATV,HIRTV,RTLKLUB?,TV2?,VIASAT?,...).
Amennyiben 2012-ben felszabadulnak az analog csatornak, akkor értelemszerűen lesznek újabb muxok, amelyek a fenti lehetőségekkel bínak. Majd akkor kiderül mi lesz rajtuk.
Remélem segítettem.
-
DarkByte
addikt
Van itt még valaki aki Szegedről várja a startot? Lakótárssal tervezzük egy közös tuner vásárlását, elméletileg ugye megfelelő programmal (pl. VLC) egy mux tartalmát simán ki lehet lőni LAN -ra hogy többen tudjuk nézni (persze így eltérő muxon lévő dolgokat nem lehet nézni, de szerintem ritka lesz az amikor erre lenne szükség). Kíváncsi vagyok vajon van-e esélyünk rálátás nélkül elegendő jelet összeszedni. Van egy analóg tuner -em illetve a már korábban említett lepke antenna, amivel majd jövőhéten kísérletezem egy kicsit. Azt tudom hogy a korábbi albérletemben a Tarján lakótelepről szemcsésen ugyan de bejött az RTL Klub ez pedig Szentesről jött és akkor sem volt rálátásom. Kíváncsi leszek most mi lesz a helyzet, a jelenlegi albérlet a Mars tér környékén van ötödik emeleten (két szinttel magasabban) de sajnos rossz irányba állnak a szoba ablakok.
-
Cben
csendes tag
-
LeG3Nd
tag
A multiplexen lesz a 3 közszolgálati adó (M1, M2, Duna) HD felbontásban, C multiplexen a kódolt HírTV, ATV illetve a pletykákból úgy tűnik hogy még a három nagy kereskedelmi csatorna SD felbontásban.
HD felbontásban egy MUX-on 3, SD-ben akár 12 adó is osztozhat a szávszélességen.
Tervezett lefedettség, ez azt mutatja hogy a sugárzás keresztpolár lesz, ami megint javítja a vételi esélyeket.
-
bzoley
veterán
Vagy megveszed a legolcsóbbat, vagy megveszed a legdrágábbat, vagy megvárod, míg a szomszédod bevásárol, és tőle megkérdezheted, hogy jó-e. Ezen nincs mit nem szeretni, van jobb ötleted?
A szobaantenna opcionális dolog. Ha van rálátás az adóra, nem vagy agyonárnyékolva, jó lehet. De 5-10e forintért már egész jó tetőantennákat lehet kapni, és nincs benne semmi furcsa, idáig is így működött.
Nem lehetett nehéz kideríteni, elég sokszor volt már szó róla.
Esetleg figyelheted mások tapasztalatait. Már én is leírtam többször, hogy teljes árnyékban(ablak az ellentétes irányba néz), tökéletes volt a vétel egy darab dróttal, még úgy is, hogy az adó idáig "őrlángon" ment.(X.ker.) -
Laslow
senior tag
Gusztáv, azért a segítő szándékot értékelem ám!
Szóval némi szerencsével megteszi a legolcsóbb 2e Ft-os szobaantenna is. Az a baj, hogy mi van, ha mégsem? Sorra vásárolom az antennákat, míg az egyikkel jó lesz? Nem szeretem az ilyet...
Azt közben kiderítettem, hogy semmi spéci antenna nem kell, csak amiket az analóg vételre is lehet használni. -
Cben
csendes tag
Ez nagyon jól hangzik, mármint hogy az analógot nem veszed Hirschenstein-ből a digitálist meg igen, pedig az analóg adó teljesítménye kétszer akkora.
Két antenna összekötésére itt pl [link] [link] találsz közösítő szűrőket, és egy pár sort is írnak hogy milyen feltételek mellet lehet használni őket.
Pár dB csillapítása ezeknek is van, de végül is én nem értek hozzá, de hát ha valami szaki hozzá szól .
Egyébként a tesztadás leges légvégéről nincs infóm, én majd csak most kerülök lefedett területre dec.1 -től. Csak a mintavideókra és beszámolókra tudok hagyatkozni; és egyébként még a start -ra sem lesz tuner -em, úgy döntöttem kicsit kivárok, barátomnak van tuner -e, kölcsönkérem mielőtt költekeznék.
. Forrás m1 ből felvett anyag 1440*1080. Tmpgenc meg 10 óra alatt csinál meg egy 1 órás felvételt full HD, 2 menetes vbr avc-ben egy DualCore E2180 gépen 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest