Új hozzászólás Aktív témák
-
#1800
headhunter
addikt
headhunter
addikt
Hajdú-Bihar megyében, tető antennával fogható Szentesről az új digitális adás?
-
-
zhagyma
őstag
válasz
szbalogh
#1794
üzenetére
Az még jó is lehet. Korábban krisz1977 számolt be hasonló távolságról, jó minőségű vételről. Ö a domborzati viszonyokat követő elektromágneses hullámokkal (diffrakció) magyarázta a vételi eredményeit. Domb mögött lakott egy völgyben, hasonló távolságban. Ez a Te esetedben is igaz lehet.
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#1793
üzenetére
Helyesbítés:
A DVB-H a DVB-T kibővítése. DVB-T vevő képes lehet demodulálni a DVB-H adást (a szabvány szerint azonosak a vivő modulációs módszerek). Viszont a vivők száma eltérő lehet:
DVB-T (8K/2K)
DVB-H (8K/4K/2K/DVB-H TPS)
Valamint a DVB-H-ban pluszban definiálnak Time slicing-t és MPE-FEC-t.ajánlott program: [ldvbSAM v3]. Jó próbálkozást!
-
#1793
zhagyma
őstag
wassermann
#1790
zhagyma
őstag
válasz
wassermann
#1790
üzenetére
DVB-T képes vevővel nem. Más a DVB-H esetén alkalmazott moduláció.
-
zhagyma
őstag
válasz
Gusztáv
#1789
üzenetére
Ha már így felvetetted ...
Nem akarom az AH-t védeni, nekik is megvan a maguk baja. Piaci éretelmben klasszikus "tyúk-tojás" problémába futtotak bele. Adás, műsor vagy "vételképes" fogyasztó legyen előbb? Végül is mindegy, az állam úgyis fizeti a beruházási- és fenntartási költségeket a közszálgati csatornák szerződésein keresztül 12 éven át. Én úgy látom: Ha bejön a DVB-T platform, akkor úgyis csak az AH lesz a piacon, ha nem akkor meg a pénzüknél maradnak (nincs kockázat, nincs érdek és motiváció). De szerintem az NHH is sáros:
A [GE06] terv a nemzetközi digitális frekvenciakiosztásról, 2006-ban meghatározta, hogy mely UHF frekvenciákat (csatornákat), használhatja magyarország DVB-T adóhálózat kialakításhoz. Itt szerintem az NHH alkudozott, aminek lettek technikai következményei. A GE06 után az NHH törtehette a fejét, hogy lesz ebből jó DVB-T szolgáltatatás. Erről itt lehet olvasgatni: [DVB-T tervezés szempontjai]. Na ezzel el is dőlt dolog. MFN gerincadó hálózat lesz (minden adó eltérő csatornán / frekvencián sugározza ugyanazt a mux-ot) és tetőantennás vétel (RPC1 szerint vételi hálózat tervezés). Sajnos GE06 tervből ez következik a cikkben említett szempontok miatt.
Az AH kapott a feniteknek megfelelő pályázati kiírást az NHH-tól. Az NHH a fenntieket még megspékelte a pályázatban (sok más mellett) a Frekvenciasávok Nemzeti felosztási Táblázata, nemzeti lábjegyzetekkel H111, H112-vel, amely a DVB-T csatornákra 2015-ig kormányzati / katonai korlátozást tartalmazott.
Az AH ezt bevállalta és kapkodott is rendesen december 1-ig. A felsoroltak alapján, a korlátokat figyelembe véve nem is lehetett ennél jobb a DVB-T nyitány. Én szerintem az AH menedzsment nagyot akart "durrantani" és ezt világgá is kürtölte, de a technika meg kicsit "szólt" (valószínűleg szegény AH-s műszakiak isszák a levét).
Én azt gondolom, hogy az NHH felelőssége a rossz frekvencia gazdálkodási stratégia kialakításában (a kormányzati / katonai korlátozások szerintem, 2006-ban is ismertek voltak) és / vagy a GE06 frekvenciaosztón a magyar érdekek gyenge képviseletében fogható meg. Na és az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az NHH-AH szerződés 'A melléklet: Elvi megvalósítási terv' (a lényeg) üzleti titok címén nem került nyilvánosságra.
-
#1790
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Valakinek van mélyebb tudása, a mobilos DVB-H-t lehet fogni a mi hardvereinkkel?
-
Gusztáv
addikt
Én is ezen gondolkodtam. A kiírásban egy csomó dolog van, aminek még híre sincs, pl bérelhető beltéri, matricák, normális tájékoztatás. Láthatóan AH-nak nem érdeke, hogy működjön a dolog, nem fog a saját termékének konkurenciát állítani. Pl ha lenne normális adás, akkor az összes szólgáltató húzhatná le a wc-na a szociális csomagjukat. Érdekes módon, amiből pénz lehet kivenni, az pöpecül megy, meg lett tervezve. Nem lehet szerződést bontani velük elégtelen teljesítés címen? Inkább csússzon a dolog 1 évet, minthogy 2012 ilyen alibi szolgáltatással vegyenek fel nem kis pénzeket
. -
zhagyma
őstag
válasz
szbalogh
#1787
üzenetére
Ezek szerint az UHF antennád az UHF IV/V sávban elegendő nyereséggel dolgozik és talán elég közel is vagy egy adóhoz és így kellően nagy a térerő. Az antenna függésre tett megállapításod szerintem is igaz.
Egyébként több szakmai dokumentumban is közöltek térerő elvárásokat, amelyekre az AH-nak minimálisan terveznie kellett. Az viszont nagy baj, hogy nem publikálnak ilyen mérési eredményeket. Így maradnak a felhasználók beszámolói, amiból valamilyen következtetés vonható le.
-
szbalogh
addikt
A hétvégén kicsit játszottam az antennáimmal. A régi Yagival abszolút nem fogható digitális adás, az analógok tűéles képet adnak. Még a RTl is ami 75X frekvencián jön. Az UHF antennával az M1 alig jön be de a többi analóg kifogástalan. A digitális vétel pedig akérhogy osztomközösítem dugom húzom forgatom, mindig 100% Quality.
Szóval szerintem nagyon antennaspecifikus az a digitális szórás. -
zhagyma
őstag
...Az adók jelenleg az Antenna Hungária Széchenyi-hegyi állomásáról, valamint a Száva utcából és a Hármashatár-hegyről sugároznak. Mindegyik adó ugyanazon a frekvencián, az UHF sávi 38-as tv-csatornán sugároz, az adók szinkronizált, egyfrekvenciás (SFN) hálózatot képeznek, ezáltal a vevőkészülékek a körzetek határán való áthaladáskor is folyamatosan vehetik a kiválasztott műsort. ...
A DVB-H rendszerű sugárzás ilyen, de hát nem is lehet más. Na ez kellene a DVB-T esetén is (SFN). Tudomásom szerint az olimpia idején a kísérleti adás így ment, minimális adóteljesítményekkel. Kis térerő, sűrű adóhálózat, homogén lefedettség, azonos frekvencián miden adón minden csatorna. Hát úgy tűnik ez nem lesz (még adókörzeten belül sem átjátszóadók beüzemelésével), sajnos nem ilyenre tervezték a magyar DVB-T-t. Így marad az adóteljesítmény megemelére várakozás. Sajna az akár 2015-ig is húzódhat a NHH frekvenciakiosztás lábjegyzetei szerint. Kár ...
-
nrc
tag
A megoldás az amire micro is utalt és ati2 le is írta itt az elöző hozzászólásában.
Még esetleg annyit tennék hozzá, hogy mikor elmész abba a könyvtárba ahová DvbViewer programot telepítetted, akkor
- ha fut a program mindenképpen lépj ki belőle, majd
- először a filters alkönyvtárban lévő Unregister_DVBSource.exe-t
- majd az ugyanitt található Register_DVBSource.exe-t indítsd el.Erre az állítgatásra már sajnos nem emlékeztem, ezért nem írtam bele a DvbViewer beüzemeléséről írt hozzászólásomba..
Főleg azért volt könnyű elfeledkeznem róla, mert több alternatív tuner programot is kipróbáltam egymás után és az nem is maradt meg bennem, hogy pont ennél kellett ezt a kis játékot eljátszani még, hogy menjen a dolog.
-
iref-h
tag
Bocs' az előbb nem a válaszra kattintottam, pótolom, hogy ne kelljen keresgélni!
Szia!
Nálam is vonaglik a digitális adás képei, szinte másodpercenként darabos mozdulatok láthatóak. Megpróbáltam a javasolt megoldást.
Felraktam a DVBviewer 3.9.2.-t és a CoreAVC 1.7. -t úgy ahogy írtad. a telepítés jól ment, de sajnos még kép sem jelenik meg, az adás információi megjelennek, műsor stb.
Az alábbi üzenet jelenik meg:
"DVBViewer Pro Error
Cannot load Source Filter Error: 0x80004003 érvénytelen mutató"
Üdv.: iref-h -
ati2
őstag
Agyam elszáll, ilyen elbaszott fórumot még nem láttam mint a sat.hu-n, nem elég hogy az első regisztrációs e-mail elveszett, még várólistára is kellene kerülni, hogy egy topicba írjak?
Valaki aki be van regisztrálva a sat csoportba kérdezze már meg part_wish-t, hogy a Szentesi adó mennyire lehet korlátozva.
-
Capella
senior tag
Na itt áll meg az eszem. Volt valami olyan info, hogy az AH-nak fogalma nem volt, hogy micsoda az a dolog a 38-as csatornán.
Azután egy mobilos srác kiderítette, hogy DVB-H mobiltévé.
Most meg kiderült, hogy ezt is az AH adja, és nem is akármekkora térerővel.
Elindult a mobiltévé -
#1777
wassermann
Topikgazda
DarkByte
#1776
wassermann
Topikgazda
válasz
DarkByte
#1776
üzenetére
"... Az biztos, egyenlőre nem fogok költeni a DVB-T -re, ez a csatorna kínálat nekem egy fillért nem ér meg. ..."
Asszem, sokan osztják a véleményed: a DVB-T így, jelenleg egyszerűen siralmas. Legfeljebb csak a 2012-es váltás miatt érdemes előre gondolkodni, ha új TV-t vagy tunerkártyát vesz az ember.
-
DarkByte
addikt
Szinte biztos hogy az antenna és a kábel a titok nyitja. A kábel szét van osztva legalább 4 irányba, valahol nem is T dobozzal hanem csak simán össze vannak forrasztva és szigetelő szalagozva (szükség nagy úr
). Erősítve sincs, pedig az osztásnál kellene. Biztosan összeszed így egy rakás zajt. Ezek fényében azért nem olyan rossz az eredmény, de figyelembe véve hogy a tv2 és RTL Klub ami Szentesről jön gyakorlatilag tökéletes képpel jön (igaz CRT TV -n nézve ami elrejt valamennyit a zajból) kicsit többet vártam. Bár ha tényleg 15% -on mennek akkor ezen nincs mit csodálkoznom. Az biztos, egyenlőre nem fogok költeni a DVB-T -re, ez a csatorna kínálat nekem egy fillért nem ér meg. -
ati2
őstag
Ha feltekernék 100%-ra, akkor még egy darab dróttal is fognám szinte
Amúgy siralmas a 15%-os teljesítmény, kész csoda hogy vannak folyamatos részek is a duna-n szobaantennával 50 km-ről.
Mod:
Csak azt nem értem, hogy hivatalosan ezt mért nem lehetett megmondani?
Nem kaptak volna prémiumot az AH-nál, vagy mi?DarkByte: kicsit jobban kellen jönnie neked 30-40 km-ről, állítólag van aki egyforma jelszintel veszi a 60-65 ös csatornát Szentesről.
Remélem jövő héten ki tudom próbálni az új antennámat is. -
DarkByte
addikt
Ez szerintem így ebben a formában nem teljesen igaz. Pl. Vista -ra sosem rakok fel külön .NET 2.0 -át viszont ha Visual Studio -ban ilyen beállítással fordítók programot, minden további nélkül lefut. Ugyanígy ha XP SP2 -re a dotnetfx35.exe -vel felrakom a .NET 3.5 -öt akkor is fut mindenféle .NET progi (ha jól tudom csak .NET 1.1 van alapból SP2 -ben)
Egyébként ezt feles volt leírnom ugyanis Vista x64 -hez nincs .NET 2.0 redist. Ezért nem is raktam fel; én is gondoltam azért megpróbálkozom vele.
-
DarkByte
addikt
Hosszú kihagyás után gondoltam jelentkezem megint. Végre felszabadultam kicsit a ZH -k és kötprogramok tömkelege alól (na nem sokáig, jövőhéttől vizsgaidőszak); hazajutottam Félegyházára és gondoltam tesztelek egy kicsit itt is. Több akadályba is ütköztem. Az első hogy a barátom-féle Pinnacle PCTV 330e nem rendelkezik Vista x64 driver -el (legalább is én nem találtam) illetve a gyári programja sem fut, mivel .NET 2.0 -át követel rajtam, pedig a fennlévő SP1 -es Vista -ban már legalább 3.0 van. Szerencsére neten találtam megoldást, a tuner -ben lévő Empia chip -hez van univerzális driver 32 és 64 bit -hez is, a csomagban lévő USB DVB-T Hybrid tuner driver -t kellett feltenni. Innentől kezdve TSReader látja, igaz nem a bzoley féle plusz dll -el, hanem a gyárilag felsorolttal. (DVBTBDASource.dll) TV nézőnek gondolom megpróbálom a DVBDream -et mivel már többen is írták hogy jól használható.
Nos, az antennámnak sikeresen elszakítottam az adapter kábelének a forrasztását az injektoros dugóban; ezt majd később megcsinálom, amúgy sincs most elég koax -om hogy kivigyem a padlástérbe. Mivel azonban itthon volt 5m -es USB toldóm, gondoltam megpróbálom hogy kiviszem a tuner -t szüleim szobájába és a mostani ezer éves Szentes felé néző tető antennával kísérletezem (az antenna dugót meg kellett toldani a VHS -hez való coax kábellel, és így is lógott a levegőben az egész, de működött.. szerencsém hogy haverom nem volt itt mert szerintem szívrohammal vitték volna el
)
Gondoltam lássuk a medvét. Először 826Mhz -re álltam rá, és lám megelevenedett a TSReader: [link] Sajnos azt kaptam amire számítottam. Jelminőség gyakorlatilag 0%, de legalább a tuner láthatóan működik, látja az adókat és a sebességeket is. Gondoltam azért mivel még ilyet nem láttam, megnézem DVBDream mit kezd a helyzettel. Végigkerestetve vele a csatornákat megtalálta mind a kódolt mux -ot, mind a FTA csatornákhoz tartozót; fel is sorolta az elérhető négy csatornát. (ja igen, induláskor kijelöltem a CoreAVC -t és az AC3Filter -t szűrőknek) Rákattintottam a Duna Autonómia adására. Kép és hang foszlányok azért voltak, durván ezt kaptam: [link] Ami érdekes hogy viszont alul a Minőségnek 100% -ot ír. Azért néha sikerült egy-egy jobb pillanatot elfogni: [link]
Gondoltam megnézem hogy a kódolt mux -ra milyen eredményeket mutat fel a TSReader (786 Mhz): [link] Teljesen megdöbbentem hogy itt gyakorlatilag 100% -os a jelminőség (ez azért mondjuk így nem igaz, mert ingázott néha 75-100% között). Kíváncsi lennék hogy ennek az antenna az oka (magasabb tartományban gyengébben vesz) vagy pedig ez a mux tényleg nagyobb teljesítménnyel megy.
Kb. ennyi. Legalább van egy kis sikerélményem
-
nrc
tag
Idézet egy másik fórumról, az Antenna Hungária kommunikációs vezetőjétől.
"4794. part_wish | Válasz erre Tegnap, 22:24:43 [18.]
...
3.kb. 15%-os a mostani a tervezetthez képest. hogy meddig lesz a korlátozás, azt nem tudom, természetesen mi is megteszünk mindent azért, hogy minél hamarabb rendeződjön a helyzet."Persze, hogy mennyi is pontosan az a teljesítmény amit mostanra eredetileg terveztek, azt nem tudom.
Mindenesetre ha jól értettem, a max. 2x50kw az 2012. utánra lett tervezve. Ha ennek a 15%-ával számolunk, még az sem valami sok..
-
nrc
tag
Nézd meg, hogy van-e elég jelszint az adás vételéhez. A dvbviewer alsó részén alapállapotban az epg alapján kijelzi százalékban, hogy hol tart a műsor. Ha ide kattintasz egérrel, akkor lehet váltani, hogy a hátralévő időt mutassa, vagy a jelerősséget százalékban. Ez utóbbi kell neked, ha itt 50% alatti érték jelenik meg, akkor gyenge lehet a jel.
Esetleg ellenőrizd, hogy a Settings/Options/DirectX menüpontban a "H.264 video decoder"-nél megadott codec megfelelő-e. Ami nekem biztosan müködött az a CoreAvc, Arcsoft, DivX, Cyberlink és az Avermedia, ez utóbbi persze akadozott. Próbálj másikat választani, lehet váltogatni közöttük megjelenítés közben is az "Apply" gombot használva.
A hanghoz is kell valamilyen codec amit az "MPEG audio decoder"-nél tudsz megadni. Bár elvileg ha ez nincs beállítva, attól még képnek kellene lennie.
Fontos még a a "Video renderer" beállítása, elvileg az "unchanged"-ednek, vagy az "Overlay mixer"-nek kéne működnie elsősorban, de próbáld végig. "Apply" gombot itt is használhatod.
A hanghoz kell egy "Audio renderer" is, de ez a képet szerintem megint nem befolyásolja.
Biztos, hogy a DVB-T-n sugárzott két Dunát sikerült befogni? Ezeknek "DunaTV HD" és "Autonomia" a nevük. Van még esély a DVB-H-n keresztül sugárzott mobil készülékre szánt adók, vagy a két kódolt hírcsatorna (ATV és HírTv) befogására is..
Az is sokat segítene, ha tudnám mi az a hibaüzenet ami előjön csatorna váltásnál.
A tunerhez adott eredeti szoftverrel (AverTV) egyáltalán nem is megy, vagy neked is akadozik vele az adás?
-
Rellind
senior tag
üdv Emberek!
Megtudná nekem mondani valaki,hogy Székesfehérváron milyen frekvencián meg milyen csatornán van esélyem digitális tvtunerem képességeit kihasználni? Feltelepítettem a DVBViewer Pro-t de ott hogy milyen beállításokat kellene fogalmam sincs...Végigzongoráztam az A,B,C group-t (ez mi? ),terrestic stb....
FujitsuSiemens DVB-T tunerem van,kis botantennával ami kint van az erkélyen....Előre is köszi.
Üdv -
Capella
senior tag
válasz
radi8tor
#1762
üzenetére
Érdekes, hogy a V4500-nál meg jók a karakterek.
Akkor csak egyes típusok szoftját tolták el. A W4500 így nem fog matricát kapni.
Regisztráltam korábban a MySonyra. Már akkor volt egy kérdőív kitöltősdi. Azóta néztem, újabb, hasonló és még részletesebb angol nyelvű kérdőív fogad.
Kellene őket bombázni emailben, vagy innen valahogy. Még volna pár ötletem a menükezeléshez, távirányító funkcióhoz is, ami elég logikátlan.
Nem sok remény van rá, hogy mi változtassuk meg a cég politikáját, de a kérdőíven kívül a vásárlói elégedettségnek ez is egy része lenne, ha rendesen kiszolgálnak. A konkurencia ezt teszi ebben a vonatkozásban.
Egy ekkora tévét nem hurcol az ember szervizbe szoftverfrissítésért. A tortúra, fáradság, használat kiesése, költség és esetleges sérülés összeszedése nem ér ennyit.
Adnának egy fájlt, és mindenki jobban járna. Ha mégis elcsesződik valami, ráérünk a szervizhez fordulni. Mari néni meg biztos nem frissít a pendrájvjáról.
Egyelőre arról sincs infó, hogy van-e újabb szoftver, és az miben különbözik..
Nem tudom van-e egyáltalán valami statisztika, hogy milyen százalékban okoz problémát a hibás felhasználói firmware frissítés. Ha egyáltalán ez az oka az elutasításuknak.
Vagy csak a dafke rosszértelemben vett presztizs, hogy nehogy már akárki csak úgy hozzápiszkáljon a gyártmányukhoz.
Jó, de tetszettek volna akkor mindenben megfelelő termékkel előrukkolni. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Capella
#1761
üzenetére
Szervizben is lehet ugyanúgy áramszünet. Ki látott már olyan TV szervizt, ahol a javítandó TV-ket szünetmentesre dugják???
Azt is felajánlottam neki, hogy lediktálom a verziószámot, de azt mondta ne diktáljam. Ha beviszem foglalkoznak vele.
Egy fórumtag jelezte nekem privátban, hogy V4500-as TV-je jól kezeli az ékezetes karaktereket is.
-
Capella
senior tag
válasz
radi8tor
#1756
üzenetére
Elég szokásos szervizes süketelés, lerázás, hülyére venni a kuncsaftot.
Tényleg elég ramatyul kezelik ezt a firmware frissítést. A Philips és a a Samsung meg szinte propagálja, hogy itt a friss ropogós firmware, tessék csak letöltögetni és otthon feltolni a tévére.
A Sony túlzottan aggodalmaskodik. Vagy mitől félnek. Igaz lehet éppen firmware frissítés közben áramszünet is, de hadd legyen már ez a mi kockázatunk.Annyi legalább kiderült, hogy elég általános Sony probléma ez az EPG karakterhiba.
Nem függhet az antennától, amúgy is magas jelszintem van, és persze az analóg vételnél kifogástalan a teletext is.
Ha a tévékártyával jó az EPG, azt még lehet a szoftverre fogni, de ha minden más gyártmánnyal és típussal szintén jó, akkor mégis a Sony a hunyó.
Már gondoltam egy olyanra, hogy a teljes kezdeti beállítást újrajátszva a reset után pl. Angliára állítom. Akkor mit lépne.
Ezért a szoftverfrissítésért tényleg elég felesleges és macerás szervizbe vinni, de azt se mondták, hogy egyáltalán van új szoft.
A tied már egy betűben különbözik, tehát valami van, de ebben egyforma.
Ha mégis van újabb, esetleg meg lehetne valakinek szerezni valahogy. -
bzoley
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Capella
#1753
üzenetére
Ahogy írtam neked régebben, hogy felhívok egy Sony szervizt megtettem. Még nem is hallottak ilyen jelenségről.
Először arra próbálta terelni a témát, hogy biztos valami külföldi import TV ez nem is magyar. Mondom ez butaság, miért lenne más. Aztán kérte a teletext-et nézzem meg rajta hátha ott is rosszak az ékezetesek, de nekem nincs nézhető földi adó teletext-el.
Azt mondta vigyem be a TV-t a szervizbe és megvizsgálják. Erre megkérdeztem, miért nem lehet lakásban frissíteni ezt mint a Philips-et vagy Samsung-ot. Azt mondta ezt csak nekik szabad. Hát én nem fogom bevinni a 40" TV-t a szervizbe az ékezetek miatt.
Azt is próbálta magyarázni nekem, hogy ez még csak kísérleti adás, nem végleges sugárzás. Ebbe nem kötöttem bele, hogy december 1 óta nem kísérleti van... -
Capella
senior tag
Van arra valami remény, hogy egyszer a magyar DVB-T EPG-je megváltozik?
W4500-on a magyar karakterek valami északi dán vagy svéd kódkiosztásban jelennek meg. Pl. az é helyett áthúzott o, meg van AE, de nem sorolom. Elég siralmas nehezen bogozható egyveleg.
A Sony pakolt valamit rosszul bele a firmware-be, vagy a magyarok adnak hülyén?
Nincs erre valami rendes szabvány, vagy egységesen, mint az unicode karakterek?
A tévében nem nagyon lehet állítani semmit, legfeljebb a nyelvet, de attól nem lett más, csak esetleg angol nyelvű a menü. -
Krisz1977
csendes tag
Találkozott itthon már valaki olyan erősítővel, aminek a felső határa legalább 900 vagy 1000MHz?
Mindenhol csak 860-ig meg 862-ig megy a skála és az a baj velük, hogy a felső érték közelében már nem olyan nagy az erősítésük, hogy különösebben számítana.
Most egy 25dB-es Hirschmann erősítőm van és max állásban 5%-ot javít a jelerősségemen, ami igencsak gyík***.
Erősítő nélkül 66%-os jelem van, erősítővel meg 70-71%.
Ebay-en találtam nagyon profi típusokat, de vagy nem postáznak errefelé, vagy 110-120V-os hálózathoz vannak.
Valakinek ötlete? -
zhagyma
őstag
válasz
Krisz1977
#1745
üzenetére
Szerintem két jelenséget tapasztalsz együttesen. A diffrakciót (elhajlást, mert völgyben laksz) és a reflexiót ( 5-10 fokkal talaj felé néz az antenna). DVB-T vevő mindkét forrásból származó jelet fel tudja használni egyidejűleg.
Egyébként a puding próbája az evés. Alacsonyabb frekvenciákon a diffrakció jelensége gyengébb. Próbáld ki.
Szerencsés vagy. Én is laknék ott.
-
#1745
Krisz1977
csendes tag
wassermann
#1744
Krisz1977
csendes tag
válasz
wassermann
#1744
üzenetére
Meg kell, hogy cáfoljalak, mivel ismerem a területet és nincsenek a "hegytetőkön" tereptárgyak, de még keresztező települések sem és az antenna pedig pont a toronyra mutat, tehát a "tükör-elv" alapján csak közvetlen jelet vehet, mert a visszavert jel máshonnan jönne.
Sőt! Szerencsére azt is cáfolnom kell, hogy a digitális jelek kevésbé követik a domborzatot, mivel az antennát a vízszintestől kb 5-10 fokkal a talaj felé kell fordítani (kb 7m magasan van).
Az meg már tényleg azt jelenti, hogy a jel jobban követi a felszínt, mint amivel a szakik számoltak.
Persze nem azt állítom, hogy most aztán mindenhova bejut az a jel, csak annyit, hogy a viselkedése jobb, mint amire számítottak.
És ennek én pl nagyon örülök!
-
#1744
wassermann
Topikgazda
Krisz1977
#1742
wassermann
Topikgazda
válasz
Krisz1977
#1742
üzenetére
"... A kép pedig tökéletes, nem kockás, nem pixeles. Pedig több "hegy" takarásában vagyok Csopakon, Kab-hegytől 22,6km-re ..."
Valószínűleg a közbenső hegyek, dombok tetején lévő tereptárgyakról veszed az adást. A DVB-T protokollja állítólag olyan, hogy a megpattanó jeleket is hasznosítja ( ezek egyébként a normál adásnál szellemképet okoznának).
-
#1743
asadasad22
őstag
wassermann
#1740
asadasad22
őstag
válasz
wassermann
#1740
üzenetére
kösz. mondjuk ez totál ugyanannak tűnik amit kinéztem, csak egy százassal olcsóbban, viszont annyira nincs közel ez sem, bár a Debrecennél határozottan közelebb van
szívesebben fizetnék érte valamivel többet, ha a XI. ker környékén meg tudnám szerezni, de ha tényleg nem árulják máshol, annyira nincs végülis messze -
Krisz1977
csendes tag
válasz
Krisz1977
#1734
üzenetére
Nos megkérdeztem egy illetékest (aki anno magasabb rangú híradó tiszt volt, közel a "tűzhöz" és civilben amúgy távközlési mérnök) erről a csatornakiosztás dologról és azt mondta, hogy a hadsereg számára a 100-150 MHz-es frekvenciasáv volt fenntartva és ő nem tud olyanról, hogy az UHF-sávon bármelyik csatorna is hadászati vagy egyéb célokra le lett volna foglalva. De ettől még persze előfordulhatott, csak annak már a titok a köbön kategóriába kellett tartoznia.
Viszont új fejlemény: felszereltem az új tetőantennámat (ilyet: [link] ) és abszolút hanyag beállítás + nagyon hosszú, nagy veszteségű kábelezés + egy régi szatelit switch után van 68% jelem és 95% minőségem, méghozzá stabilan! Nincs ingadozás egy százalék sem! A kép pedig tökéletes, nem kockás, nem pixeles. Pedig több "hegy" takarásában vagyok Csopakon, Kab-hegytől 22,6km-re légvonalban. A MinDigTV honlap szerint nálunk nincs is vételi lehetőség!!!
Már csak arra leszek kíváncsi, hogy ha felújítom és optimalizálom a kábelezést és a műholdvevő rendszeremet, akkor meddig fog emelkedni a jelszint, mert most ott veszik el a régi kábelekben és eszközökben. -
zhagyma
őstag
Hát ha ezt a kérdést felteszed, akkor antennádat nem nagyon tervezted meg, gondolom a drótok levágása és hajlítgatás lehet hátra. A megérzés jó, a vezeték átmérő befolyásolja az antenna rezonancia frekvenciáját és így a vett jel nagyságát is.
Elmélet:
[k rövidülési tényező táblázat]
[k rövidülési tényező számítás]Én a jelen helyzetben, a vékonyabb vezetéket választanám ( a vékonyabb vezeték kisebb kapacítást jelent, ami magasabb rezonancia frekvenciát okoz az antennának ) és a hullámhosszra mértezett elméleti antenna elemekeinek hosszát 5%-al csökkenteném. Remélem a vezeték nem sodrott, hanem tömött réz. Kicsit barkács szaga van a dolognak ...
Ha már ilyesmire adod a fejed forgathatnád [antennakönyv] és legközölebb priviben keress. Adjunk másnak is teret a topicban.
-
#1740
wassermann
Topikgazda
asadasad22
#1739
wassermann
Topikgazda
válasz
asadasad22
#1739
üzenetére
Nem tudom milyet akarsz, de itt egy pofás szobai antenna, elég nagy erősítéssel GSM, 3G szűrővel. Az antennaboltban tuti van más is ha ez nem tetszene. Valahol Kispesten vagy Pesterzsébeten van, lapon jobb alul a bolt címe:
-
#1739
asadasad22
őstag
asadasad22
őstag
itt is felteszem a kérdést:
kérdésem: hogy áll a nagy DVB-T helyzet? még mindig az antennavásárlás előtt állok, ezt linkelte még valaki, szerintetek ezzel fogok fogni adásokat BP széle és Budaörs között kb? hallottam mindenféle rossz dolgot a dologról, de ha már van MPEG4-es tv-m, 4k-t megérne nekem egy szobaantenna még akkor is, ha csak az említett 4 adás (ATV, HírTV, DunaTV HD, Autonomia) is jön be egyelőre, vagy ezek közül mondjuk kettő..
és van ennek a helynek egyáltalán pesti boltja? inkább mennék be érte, hogy hogy kipostázzák.. -
#1738
andrew2dpg
csendes tag
andrew2dpg
csendes tag
Mindekit üdvözlök !
Pesterzsébeten, az adótoronytól 6 Km-re, 5m magasságban elhelyezett , saját készitésű, (http://uhfhdtvantenna.blogspot.com/ ), kültéri antennám van. Az adótorony irányában, tőlem 25m-re, egy emeletes, kb 10 m magas, családi ház takarásában közvetlen rálátásom nincs. Ennek ellenére a 62.csat. 100%-jelszinttel, 60...90%-o minőséggel fogható. Tuner: Leadtek Dongle H. . A hardver (lehet hitetlenkedni, nevetni stb) : 1.5Ghz P2celeron, Gf4Mx440, 400MBram.
Tapasztalatok : Proddvb(6.01), Pvr2(2.0.3.16) esetén nagyon akadozik, de DvbDream(v14i)-mal többé-kevésbé (100%-s proc.tehelés) nézhető. Egyéb codek nincs telepitve. Az 55. csatin viszont semmit sem látok. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
MCWRusty
#1729
üzenetére
Szerintem nem kell átnézni a kábelezést, hanem ki kell cserélni a kábelt vagy olyan szélessávú erősítőt kell venni, ami a felső frekvenciatartományt jobban erősíti mint az alsó tartományt.
A fizika törvényei alapján a magasabb frekvencián nagyobb a veszteség. Ha régi, esetleg olcsó kábel van használva, akkor ez a veszteség magasabb, mint mondjuk egy műholdas TV-re használható kábelnél. -
zhagyma
őstag
Én ezt találtam az NHH honlapján ez ügyben. A digitális televízió kiírási pályázat műszaki mellékletében a C multiplexerre írták:
... A 66. csatorna jelenleg kormányzati felhasználású. Ideiglenesen a 69. csatornán indulhat a sugárzás a körzet egy részében ..
Ez a körzet valahol Kecskemét és Szolnok közötti terület lehet a térkép alapján és a végleges sugárzási tervben szereplő 66. csatornára vonatkozik. Innen eredhet a "pletyka". A katonai reptér közelsége pedig "sugallja" a katonai célú felhasználást.
-
nrc
tag
Ha az alább idézett kommenteknek van valóságalapjuk, akkor talán van remény, hogy belátható időn belül javuljanak a földi digitális sugárzás vételi lehetőségei, mert jelenleg korlátozások miatt nem tudnak a tervezett teljesítménnyel sugározni.
"835. joejoe51 | Válasz erre Ma, 08:29:52 [14.]
Javaslatom a következő:
Mindenki, aki nem tudja venni a jelet, írjon egy panaszos e-mailt az NHH (Nemzeti Hírközlési Hatóság) részére. Ebben adja meg a vételi helyet, körülményeket. Ha elég sokan írnak, kénytelenek lesznek valamit lépni.
Azt hallottam, hogy a 60 fölötti (meg alatta is néhány) csatornák régen (a szocializmus idején) a honvédség által voltak valami távközlésre használva. Állítólag még sok régi berendezésük van, pedig már el kellett volna hagyniuk ezt a sávot. Ezért nem sugározhatnak teljes teljesítménnyel a DVB-T adók. Az NHH adja ki a frekvencia és teljesítmény engedélyeket, ezért ők tudnak lépni, ha sok a panasz.Joejoe51"
"838. part_wish | Válasz erre Ma, 09:22:51 [11.]
el kellett volna hagyniuk már ezeket a sávokat de nem sikerült.. persze mindenki úgy tervezte, hogy az indulásig nem lesz legalább ilyen okból korlátozás, de ugye nem jött össze.tehát a magyar állam kiírt úgy egy digitális tendert, hogy egy kormányzati szerv miatt továbbra is jelentős sugárzáskorlátozások vannak, továbbá bizonyos költségvetési intézményeknek (lásd közszolgálati tévé és rádió) nem úgy tűnik, hogy immáron olyan fontos lenne a digitalizáció."
Az idézetek innen vannak:
SAT.HU fórum - MinDigTv -
zhagyma
őstag
válasz
MCWRusty
#1729
üzenetére
Igazad van. Sok mindentől függ. Néha elég a bejövő jelet erősíteni és utánna passzívan osztani, nyilván a legjobb ha minden "ágat" meghajtanak. Egyébként erősíteni, akkor kell, ha muszály.
TV2 hibára:
Ha egy kábelszakaszon szakadás van, akkor az alacsony frekvencián vett adók "rosszak", ha rövidzár van, akkor a magas frekvencián vett adók "rosszak". Érdemes átnézni a kábelezést. Hátha...
-
MCWRusty
csendes tag
válasz
zhagyma
#1721
üzenetére
hat hogy tobb kimenetu erositot vesz vagy egy oszto ele rakja be szerintem sokban fugg a kabel hosszatol/minosegetol esetleg, hogy mennyire rossz a mar beerkezett jel. Otthon egy 2 kimenetes erositonk van, mindket kimenete ketfele osztva. Utana eleg hosszu kabelezes van, de a jel jo csak a tv2 rossz, de az valoszinuleg az antenna miatt.
-
zhagyma
őstag
válasz
Panther
#1725
üzenetére
A "balun" / "balun traszformátor" / "balun vonal" az antenna technikában elterjedt kifejezés. Ez az eszköz nagyfrekvenciás impedancia transzformációt és egyúttal szimmetrikus - asszimetrikus jelátviteli mód váltást tesz lehetővé.
Szokásos felhasználás. A Yagi antenna teljes-hullámú dipolusa (ahonnan a vett jel levehető) kb 240-300 Ohm impedanciával rendelkezik az antenna rezonanacia frekvenciáján és szimmetrikus jelet kapsz. A tv vevő bemenete 75 Ohm impedanciájú, és asszimutrikus jel fogadására alkalmas. Ha a kettőt össze akarod kötni akkor szükséáged lesz a "balun"-ra és némi koax kábalre is.
Szimmetrikus TV-bement eseten nincs szükség rá, de koax sem sem kell, hanem szalag kábel.
-
zhagyma
őstag
válasz
ronaldo
#1723
üzenetére
Leadtek tuner ügyben bzoley a nyerő. Előfordul itt is, ha visszaolvasol.
Antenna ügyben távolról tanácsot adni nagyon nehéz (túl sok körülmény befolyásolja), ezért nagyon kevesen vállalkoznak rá.
Előszőr is ellenőrzd le, mely tv adások foghatók a te lakhelyeden, melyik adóból vehetők, milyen frekvencián. Nézd meg, hogy van-e hivatalosan vételi esélyed.
www.ahrtr.hu - analóg lefedettségi térkép
www.mindigtv.hu - digitális lefdettségi adatok.Milyen közel vagy az adóhoz és melyikhez(10 Km-en belül, kívül). Rálátsz-e az adóra vagy sem. Van-e visszaverődést okozó tereptárgy. (Családi ház / panel, síkvidék / hegyes, stb.). Talán ezután tudok valamit mondani. Keress privátban.
-
ronaldo
őstag
válasz
zhagyma
#1722
üzenetére
Köszi a segítséget. Még kérdeznék egyet
Amit manapság a dvb-t tunerekhez adnak antennát, az ilyen kis játékosnak tűnik. A digitális gondolm bejön rajt, de a gyakorlatban az analógokat is be lehet fogni? (tapasztalatra gondolok). Vagy jó eséllyel szükséges egy másik antenna?
Hasonlót szeretnék venni és nyilván csábít, hogy pár (vagy jelenleg csak a Duna 1-2?) csatornát fogjak HD-ban vagy SD-ben, de jó lenne a többi adó is. Ha nem tudnám fogni a gyári antennával, akkor milyet lehet rákötni? Illetve ezek a tunerek gond nélkül működnek más antennákkal is?
-
zhagyma
őstag
válasz
ronaldo
#1717
üzenetére
A DVB-T és analóg adás vehető ugyanazon antennával (nincs különbség). Az antenna esetén viszont fontos, hogy a venni kívánt adó frekvenciáján elegendő jelet produkáljon. E szerint a tv-tunerhez adott antenna is képes lehet erre a fentiek figyelembe vételével.
Ahhoz, hogy analóg és DVB-T adásokat is vegyél, a tv-tunernek képesnek kell lennie az analóg (PAL) és DVB-T adások vételére (hybrid tuner). Ez kideríthető a leírásból.
Adólisták
-
zhagyma
őstag
válasz
Winkiller
#1716
üzenetére
Lejárt az idő, bocsi.... Ezért van átfedés a hozzászólásaimban.
MCWRusty Szerintem igazad van. De talán olcsóbb lenne az osztó elé tenni egyet.
hjoska. Erősítő vásárlás előtt nézd át a kábelezést, csatlakozokat. Győződj meg tényleg az osztó a hibás (kivenni és anélkül próbákozni), vagy túl hosszú a kábel (15m koax fölött gyanús).
A passzív osztó önmagában nem teszi jobban tönkre a jel "minőségét", mint a többi passzív elem. Ha szétszeded, csak ellenállások lesznek benne. Nálad inkább a jelszintekkel lesz baj.
pinnacle 310e. Igen. DVB-T vétel esetén gondot okoz a vevőnek az alacsony jelszint és az átvitt streamben keletkezett hibák (adatcsomag elvesztése, amely több okból is lehet). Azaz nem látsz az adásból semmit.
Winkiller Az antenna biztosan jó lesz. Jónak tűnik a nyereség-görbéje, mind frekvencia, mind nyereség tekintetében. Minden esetre keress rá a neten a típusra, hátha van valakinek vele gyakorlati tapasztalata is. Szimmetrizálót (balunt) külön kell hozzá venni, ha 75 ohmos impedanciájú koax-on akarod tovább vinni jelet.
-
zhagyma
őstag
-
zhagyma
őstag
Tényleg gáz. De mint a #1652-ben írtam és belinkeltem, akár csinálhatsz is balun-t (300/75 impedancia illesztés, szimmetrikus / asszimetrikus jelátvitel "váltás"). Igaz nem lesz olyan szép, mint a gyári, de ideiglenesen megfelel. A méretezéshez csak a hullámhosszt kell tudnod, ami legyen a sáv középe. Az elkészítése kb. 30 perc összepakolással együtt.
romulan Köszi a leírást.
-
PikkPukk
csendes tag
A tévé tetejére rakott, falnak támasztott V alakú (kétágú) botantennával teljesen jól be tudom fogni az MTV1, RTL, TV2 analóg adásait. Az M1 tökéletes, a TV2 egy kicsit kásás, az RTL kicsit szellemképes.
Ugyanezzel az antennával a másik (párhuzamos) szobában szinte egyáltalán nem jön be a DVB-T... (III. ker, panel, a Hármashatár-hegy kissé árnyékol)
Én csak azt nem értem, hogy hogyan fogja felváltani a DVB-T az analóg rendszert, ha annál sokkal rosszabban vehető?
Na, az meg pláne szép, hogy az AH és a Viasat nem tudja, hogy ki fogja nézni a DVB-T-t. Enyhén szólva is rövidlátóak. Bár az tény, hogy így senki. De ha normális teljesítménnyel adnának, akkor már lenne pár tíz/százezer notebook/laptop tulaj, mint potenciális célközönség. Plussz a tanyasiak...
Vajon azt felmérte már egyáltalán valaki, hogy hány USB-s DVB tunert adtak már el kishazánkban? (a szürke importról már nem is beszélve) -
ronaldo
őstag
Egy sima antennával (nem dvb-t) milyen adásokat lehet jelenleg fogni? (Bp).
Bár igazából azzal se teljesen vagyok tisztában, mi a különbség a kettő között.
Mármint hogy amit adnak egy DVB-T-s tunerhez (pl. ExDTV2300 H) azzal csak azt a pár mindigTV adást lehet fogni? -
Winkiller
csendes tag
Sziasztok!
20 km-re lakom a Kab-hegytől, természetesen a passzív szobaantennával esélyem sincs. Laptop + autó, irány a Kab-hegy. Kb 3-4 km-ről sikerült befogni értékelhető jelerősséget és minőséget. Egyetlen reménységem egy nagyobb nyereségű antenna. Ez szerintetek jó lenne?[link].
A gyári amit adtak a Leadtek Dongle Goldhoz, annak a nyeresége kb. 2 dB, ennek meg 800Mhz környékén 18 dB mínusz az antennaszimmetrizáló. -
MCWRusty
csendes tag
A jelútban van egy négyes splitter (5-900 Mhz), ez vágja haza a jelminőséget. Legalább hármas vagy négyes osztásra mindenképpen szükségem van (két számítógép + a TV). Mi a megoldás?
Szetosztasnal, foleg ha sok fele es hosszu a kabel, feltetlenul kell aktiv erosites! Az lenne az igazi, ha az erositobol menne ki minden eszkozhoz kulon kabel, tehat akkor 4 kimenetes erositod lenne, de lehet hogy ket kimenetes erosito is eleg, de szerintem kettonel tovabb ne oszd a jelet.
-
hjoska
csendes tag
Csillaghegyen közel a dunához lakom. A padlástérben egy lepke antennával fogom a jeleket. Az mpeg2 adásokat remekül vettem, sok filmet rögzítettem és divx formában kiírtam DVD lemezre. Mindez a múlté. A 330e látja a Duna TV-ét, a jel erőssége megfelelő, de a minősége nulla (tsreader: erősség 19000, minőség 0-20%). A lepke kimenetén mérve erősség 24000, minőség 90-100%. A jelútban van egy négyes splitter (5-900 Mhz), ez vágja haza a jelminőséget. Legalább hármas vagy négyes osztásra mindenképpen szükségem van (két számítógép + a TV). Mi a megoldás? Van olyan passzív osztó ami nem teszi tönkre a jelminőséget?
Más: a Pinnacle 310i egyáltalán nem lát digitális adót. Ez is a gyenge jelminőség miatt van, vagy más az oka?
Más: rögzítettem a kisérleti periódus alatt M1HD adást, és az elejét-végét levágtam a h264ts_cutter_v111 programmal. A Pinnacle TVcenter 4.99-el le tudtam játszani a vágatlan filmet, de a vágottat már nem (a Media Player Classic Home Cinema, lejátsza mindkettőt). Ennek is a gyenge jelminőség lehet az oka? Mivel érdemes átkódolni a HD anyagot hogy egy film mérete max 800 Mbyte legyen (normál DVD rip méret)?
Más: az analóg adások (M1, M2, Rtl, TV2) ugyannaról a toronyról jönnek-e mind a DVB-T adás, azaz elég egy antenna minden Budapesten fogható catornához?
-
Capella
senior tag
válasz
Capella
#1712
üzenetére
Tényleg lehetett még kicsit szórakozni az antenna állítással, a teleszkóp visszatekeréssel.
Most stabilan full zöld és magas a jelszint, a pro viterbi mind 0, a pre 2,1 - 3,15 e-3 között játszik, a COFDM pedig -129 és -147 között.Akkor most az összes eddigi szidalmam ellenére mégiscsak lett normális DVB-T vételem szobaantennával?
Változott valami az adásban, vagy csak én lettem ügyesebb az antennabeállítással? -
Capella
senior tag
Huhhh. Csoda történt. Addig bizgeréltem a passzív szobaantennát, hogy kézi hangolásnál elidőzött a 62-es csatornán. És talált is!
Utána áttettem automatikus hangolásra és behangolta 4 szolgáltatást, ATV, HírTV, DunaTV HD, Autonomia.
El tudtam érni közepes jelszintet, bár előfordult hogy kilengett magas jelszintre is.
Rosszabb a jel persze, mint volt a tesztüzemnél. Az adatok persze eléggé ingadoznak, de hasonló.
Pre viterbi: 2,3 e-2 5s: 2,2 e-2 UEC: 0
Pro viterbi: 5,3 e-3 5s: 8,7 e-5 COFDM AGC: - 26Korábban a tesztnél vagy most a 38-as DVB-H esetén pro adatok mind nullák voltak, a pre pedig egy nagyságrenddel jobb volt, e-3, a COFDM is -240 vagy -480.
Volt, hogy bekockásodott a kép, de talán lehet még állítani picit. Vagy tényleg kell antennaerősítő is.
-
Capella
senior tag
válasz
romulan
#1709
üzenetére
Van ennek a nyüves MinDignek egy digitális lefedettséget mutató adatbázisa.
Ezek szerint "a kiválasztott helyen van tetőantennás vételi lehetőség".
Ha jól sejtem, lehet hogy éppen rálátok a Széchenyi hegyen lévő adóra, a lakás átellenes másik végéből. Vagy több ilyen
Majd kisakkozom, hogy hány km-re vagyok. Nálad biztosan több.
Az adó koordinátái: 47°29'30"N 18°58'45"E
Az mégiscsak egy minősíthetetlenül nulla adóteljesítmény, ha neked 4 km távolságra erősítős antenna kell. -
romulan
tag
válasz
zhagyma
#1708
üzenetére
Kb. 4 km-re vagyok ÉK-re a Széchenyi hegytől, 9. emelet, keletre néző panel.
A 62-es csatornát fogom a már említett antennával, ami nyugat felé néz, így visszavert
jel lehet. Az 55-ös csatornát még nem sikerült befognom, de még próbálkozom, csinálok néhány saját antennát, ha ráérek.
Az időjárás hatását még nem észleltem. Este mintha erősebb lenne a jel 2-4%-al. -
zhagyma
őstag
válasz
romulan
#1706
üzenetére
Hasznos lenne, ha leírnád melyik adót, milyen messziről, hányadik emeletről vetted. Rálátsz-e az adóra, vagy sem. Ha nem látsz rá, akkor "visszavert jelet" vettél-e és függött-e az időjárástól a vétel minősége vagy sem.
A yagi irányított antenna. Akár egy stabil visszavert jelre is irányíthatod. Előre is köszönjük.
-
PeterPH
senior tag
Még egy kis adalék a "fényes" induláshoz:
A Viasat3-at nem érdekli a digitális átállás -
#1705
wassermann
Topikgazda
#27070592
#1703
wassermann
Topikgazda
válasz
#27070592
#1703
üzenetére
Bízzunk abban, hogy valami azért már elindult és innen kezdve már nincs megállás a digitális sugárzás felé.
Valószínűleg az LCD TV-kkel már el is kezdődik, az új prémiumkategóriás beszállítások, már minden gyártótól MPEG4-esek lesznek, de a beépített DVB-T jövő ilyenkor már bentb lesz a középkategóriásokban is. Mire eljön az analóg sugárzás vége, jóval több felhasználót érint majd a DVB-T kérdés mint jelenleg...
-
#27070592
törölt tag
Először én is azt hittem ha beindul a rendszeres dvb-t sugárzás, HD minőségben lehet majd tévézni problémák nélkül, minden szép lesz és jó. Szent együgyűség...
Most már azon a véleményen vagyok hogy soha nem is lesz normális "ingyen-HD" Mo-on, a kábeltévé-lobbi egyszerűen nem engedi a minőségi dvb-t sugárzást. A kábel/"tányéros tv" egy sokmilliárdos biznisz, ráadásul egy jól működő bejáratott rendszer, a tulajdonosok nem fogják hagyni hogy a havi rendszerességgel tejelő előfizetőik jó része visszaálljon a tök ingyenes sugárzott adásra.
Mit lehet tenni? Vagy maradunk kábeles/tányéros előfizetők és bégetünk hozzá mint a birkák vagy várjuk az égi mannát hátha mégis lesz dvb-tHD...és addig élünk amíg meg nem halunk.
.
). Erősítve sincs, pedig az osztásnál kellene. Biztosan összeszed így egy rakás zajt. Ezek fényében azért nem olyan rossz az eredmény, de figyelembe véve hogy a tv2 és RTL Klub ami Szentesről jön gyakorlatilag tökéletes képpel jön (igaz CRT TV -n nézve ami elrejt valamennyit a zajból) kicsit többet vártam. Bár ha tényleg 15% -on mennek akkor ezen nincs mit csodálkoznom. Az biztos, egyenlőre nem fogok költeni a DVB-T -re, ez a csatorna kínálat nekem egy fillért nem ér meg.
)
Tényleg lehetett még kicsit szórakozni az antenna állítással, a teleszkóp visszatekeréssel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Házimozi haladó szinten
- Kompakt vízhűtés
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen notebookot vegyek?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5450 Intel Core Ultra 5 135U 4nm 32GB DDR5 érintőképernyős laptop Dell gari 2027.09.hó
- PlayStation 4/5 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- PlayStation 5/4 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX ONE/Series kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Részletfizetés , Acer Nitro V 15 minimálisan használt uj állapot sok garancia
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest