Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Gyanítom hogy egy minőségi erősítős irányított tetőantennával jobban jársz mintha tuner oldalon próbálnád ezt kompenzálni.
Mivel a szentesi adóról elvileg Szeged -en is lehet majd fogni a DVB-T adást gyanítom hogy az analógnál nagyobb teljesítménnyel fog menni az adó, vagy csak simán ennyit tesz hozzá a hibajavítás. Épp néztem hogy nem tűnik olyan messzinek innen Kecskemét ahol én vagyok, de mégis. A Szentesi adótorony tőlünk légvonalban 36 km, Kecskemét központjából már 55km. -
ati2
őstag
Valaki használ [Pinnacle nanoStick] -et?
Ez az "Ultra-sensitive" érzékenység, mennyire lehet ultra?
Sajnos itt kecskeméten elég messze vagyunk mindegyik adótól, az analóg adás is alig ér el idáig
.Mindenáron valami érzékeny USB-s tuner kellene DVB-T -hez...
-
#798
DarkByte
addikt
wassermann
#797
DarkByte
addikt
válasz
wassermann
#797
üzenetére
Az én esetemben (nem szobaantenna) és a feljebb linkeltnél is a csomag része az injektor és az adapter is. Nálam a vevő eszköz felé eső antenna dugó van úgy megcsinálva hogy ott megtörténik az erősítőnek szükséges áram kábelre juttatása (és gondolom a vevő felé menő részről a leválasztás).
Meg is találtam az enyém:
-
#796
Gabesz87
veterán
wassermann
#787
Gabesz87
veterán
válasz
wassermann
#787
üzenetére
Ezek szerint te azt mondod hogy jobb az ha van 230-as táplálása a cuccnak?
-
-
#794
ati2
őstag
wassermann
#793
ati2
őstag
válasz
wassermann
#793
üzenetére
A stúdió cuccok se tudnak többet, csak az célhardver (az adott feladatra gyorsabb mint a szoftveres megoldás).
Próbáld ki az MPC-ben: Otptut -> VMR9 renderless + Render video 3D + Pixel shader -> Sharpen Complex -et.Valakinek működik normálisan az MPC HC DXVA mód?
Nálam a topicban linkelt M1 HD adásnál iszonyatosan bugos kockák vannak benne (CPU 5%),
FFDSHOW-al meg tökéletes (CPU 55%
) -
#793
wassermann
Topikgazda
kutyuska
#792
-
kutyuska
aktív tag
válasz
PikkPukk
#769
üzenetére
"az olimpiai megnyitót én is felvettem. Hát az sem egy csúcs minőség (gyorsabb mozgásoknál tiszta kocka volt a kép)"
Én nem tapasztaltam ilyet.
"Az is a baj az ilyen valós idejű kódolással, hogy tulajdonképpen CBR (constant bitrate) az egész és nem lehet olyan jó tömörítési hatéjonyságot elérni vele, mint pl. a VBR-es DivX/H264 filmekkel. Szóval egy 3Mbit-es H264-es tévé adás messze nem (lesz) olyan minőségű, mint egy több menetben (otthon) tömörített film"
A valósidejű kódolást profi hardvereken/alkalmazásokkal végzik, nem hiszem, hogy az otthoni akárhány menetes DivX kódolás minőségét össze lehetne vele hasonlítani.
A 3Mbit-es h.264 kódolás eredményét pedig hamarosan látni fogjuk -
DarkByte
addikt
válasz
Gabesz87
#786
üzenetére
Nekem ilyesmim van: [link] Nem egy drága cucc, és ha elég geek vagy a szobában is felteheted a falra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam jó ideig így volt az albérletben 
Gyanítom hogy egyébként is erősebb egy ilyen mint egy szoba antenna, én mondjuk nem is nagyon vennék olyat (amit eddig láttam az sosem adott tiszta képet; azért a digitálisnál sem árt ha a jó minőségű jelet fogsz). Még ha panelban laksz is meg lehet oldani kis kreativitással hogy kívülről az ablakkeretre felfogatod ha a tetőre nem is engedik tenni vagy nem megoldható. Nálam egy cső folt feltéve később két menetszárral aminek átfúrtuk az ablak keretet. -
#787
wassermann
Topikgazda
Gabesz87
#786
wassermann
Topikgazda
-
marcee
addikt
Végig olvastam a topicot, azt hiszem vétellel, lejátszással kapcsolatban majdnem minden világos, egyedül DXVA-t nem sekerült belőnöm egyelőre MPC-HC-vel, de ebben talán a 64bites Vista is ludas valamennyire. Más lejátszóprogram nálam nem játszik, eddig MPC+ffdshow-t használtam/ok teljes megelégedéssel, végülis a szoftveres lejátszás is tökéletesen megy fullHD-ben, szóval nem olyan nagy a gond, csak kíváncsi lettem volna a DXVA-ra.
Asszem dec 1-ig mindenképpen beszerzek egy DVB-T-s tunert, jelenleg WinFast PxDVR3200 H tűnik befutónak, bár nekem nem kellene hibrid, mert analóg tunerem van, de csak ezt találtam boltban. (PCIe-es csatolóhoz ragaszkodom)
Eddig analóg tuner-rel fullPal-ban rögzítettem az adásokat veszteségmenetes tömörítéssel avi konténerbe, majd VirtualDubMod-dal tudtam frame pontosan(!) vágni, átméretezni, és tömöríteni Xvid-be. DVB-T-hez kellene hasonlóan kényelmes workflow TS vágására, méretezésére, tömörítésére x264-gyel. Létezik ilyen program? Ha olyan program nincs is, ami ezeket a funkciókat egymagában ellátja, akkor legalább egy korrekt AviSynth script creator, editor kellene, de ilyet sem találtam. (avisynth-ben lehet egyáltalán vágni?) Csak mert az .avs-t már simán le tudnám kódolni x264 CLI-vel, vagy MeGUI-val.
-
Gabesz87
veterán
Üdv mkinek!
Beszereztem egy Avermedia AverTV Hybrid USB-s tunert, amit itt a prohardveren teszteltek 2007-04-16-án. Ebben az alábbit olvastam:
"a mellékelt picike digitális antenna még a Kab-hegytől (itt van a legerősebb hazai digitális adótorony) légvonalban 50 kilométerre is használhatatlan, de egy nagyobb antennával kiváló minőségben fogható az adás."
Kérdés: hol lehet beszerezni a cucchoz efféle nagyobb antennát? -
#778
PikkPukk
csendes tag
wassermann
#776
PikkPukk
csendes tag
válasz
wassermann
#776
üzenetére
Ok, akkor csak én voltam megint naív...
Mikor azt mondták, hogy az analóg frekvenciák felszabadulása után akár 30 tévéadó is fogható lesz, én ezt úgy értelmeztem, hogy: szabadon, ingyen. Azt "elfelejtették" mondani, hogy akár a fele is fizetős lehet...
S hogy beleírják a módosított médiatörvénybe, hogy a két politikai csati fel kell, hogy kerüljön az éterbe (ez volt a legfontosabb a számukra), pedig már akkor is tudható volt (szerintem), hogy ők csak kódoltan hajlandóak sugárzásra bocsájtani a műsoraikat... Ez kb olyan, mintha elejtek egy almát a lejtőn: "Nézd már, legurult, erre nem gondoltam"... Magyarán adtak egy jó nagy hátszelet a (részben) fizetős DVB-T-nek... szvsz -
DarkByte
addikt
válasz
PikkPukk
#774
üzenetére
A DVB-T2 hogyan biztosít nagyobb sávszélt? Más a muduláció vagy mi?
Igen, a linkelt Wikipedia cikkben taglalják. Az említett 35Mbps egyébként ezzel érhető el, csak úgy tűnik ezt a részt átugrottam.
Én reménykedem benne hogy nem lesz túl sok kódolt csatorna, elvégre a DVB-T gyors bevezetése mindenütt a sok ingyenes csatorna miatt mehetett végbe. Aki fizetős csatornákat akar, annak ott a DVB-S amelyhez már van nem egy szolgáltató. Egyébként kíváncsi vagyok milyen kódolást használnak majd.
-
#776
wassermann
Topikgazda
PikkPukk
#774
wassermann
Topikgazda
válasz
PikkPukk
#774
üzenetére
Épp hogy lemaradtam:
Nincs már olyan, hogy ráeröltetik: az öt magyar alap csatorna (M1 M2 DUNA RTLK TV2) biztos, hogy kódolatlan lesz, a többi meg ahogy maga dönt.
Az ATV és a HÍRTV azért tuti fizetős, mert a kábeltársaságoktól befolyó bevételekből tartják fenn magukat, és a kábelesek igencsak tiltakoznak az ellen, hogy ehhez a két csatihoz ingyen is hozzá lehessen jutni. -
#775
WonderCSabo
félisten
DarkByte
#770
WonderCSabo
félisten
válasz
DarkByte
#770
üzenetére
Azért kell előfizetni a HírTV-re és az ATV-re a DVB-T adáson, mert ha ingyen lenne, akkor felesleges lenne belerakni ezeket a csatornákat a kábelszolgáltatók csomagjaiba, mivel ingyen fogná mindenki ezeket. Legalábbis ettől félnek mind a kábelszolgáltatók, mind a 2 TV adó. De sztem ez szinte kizárt, hiszen a DVB-T-re való átállás nagyon lassan fog megtörténni. (A pártpolitikát, most nem nézve.)
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
DarkByte
#770
üzenetére
A fő probléma az lesz majd, hogy ha ráeröltetik az AH-ra a kódolt adásokat, akkor lesznek is kódolt adások, de nem csak az ATV és a HírTV, mert két csatona miatt nem érdemes foglalkozni a dologgal (terjeszteni/eladni az előfizetői kártyákat, hozzá a kártyás settopbox-okat). De ha már lesz kódolt műsorszórási lehetőség, akkor erre biztos sok csatorna fog majd jelentkezni. A vége az lesz, hogy a kb 30 jövőbeni adónak legalább a fele kódolt, fizetős adás lesz (hiába is mondja az AH, hogy ők a kodolatlan adások hívei), vagyis semmivel sem járunk majd jobban, mint egy kábeltévével. Pénz beszél, a kutya meg vau-vau... Bár soha nem az volt a fontos, hogy mi nézők jól járjunk...
A DVB-T2 hogyan biztosít nagyobb sávszélt? Más a muduláció vagy mi?
-
Noh, benéztem ide is.
Mondjatok nekem olyan usb-s dvb-t/analóg tunert ami linux compatible, és nem költöm rá egy havi fizetésem
A linux kompatibilitás kivételével a többi feltétel teljesül mondjuk egy DTV Dongle H személyében, így talán csak utóbbiról kéne _tapasztalati_ infó
-
DarkByte
addikt
válasz
PikkPukk
#769
üzenetére
Ha ebből a cikkből jól értem, akkor most lényegében az állam inkább ad támogatást az AH digitális adásaira és a közszolgálati adók HD -ben való továbbítására minthogy a két párt közeli adó lemaradjon, és még ezen felül az ő érdekeltségükben lévő hír TV -éknek is megy egy éves pénzadag (összehúzom a szemöldököm mert valaki megint ügyesen maga felé beszélt).. végül is az AH is jól jár, a Magyar Televízió is jól jár. Csak azt nem értem ha az AH fizeti a díjat két TV csatornáért akkor miért is nem lesz ingyenes ez a két csatorna?
Vagy lényegében meghagyták az AH -nak hogy elhazardírozzon az előfizetéses rendszer kiépítésével, és ha ezt jól csinálják (ami így már tényleges érdekük is) akkor további plusz zseton üti a markukat?Egyébként nem értem miért nem örül senki a HD sugárzásnak. Az tény hogy talán jobb lett volna ha csak 2 HD csatorna futna az olimpia idei beállításokkal (csatornánkénti nagyobb bitsebesség, tényleges Full HD felbontás).. de én őszintén azt sem hittem pár éve mikor elkezdtek jönni a hírek arról hogy végre kaptunk digitális mux helyeket hogy az indulástól számítva 2-3 éven belül lesz HD, azt főleg nem hogy ingyenes lesz és a Magyar Televízió csatornái lesznek azok. A videótár HD -sítése szerintem a jövő év folyamán el fogja érni a közel 25% -ot, és tippre nem fog 10-20% alá esni sosem, elvégre a Magyar Televíziónak óriási archívuma van, és ezt gondolom nem akarják kidobni. Sok mostani műsoruk nosztalgikus. Egyébként is, kapunk egy második mux -ot amit lényegében megtömtek az összes olyan adóval amit egyenlőre ingyenesben el tudok képzelni (még a Viva jó lett volna, Németországban az fogható Free-to-air -ben, gondolom itthon ők is részesülnek a kábelTV -s bevételekből, ezért nem is eröltetik). Sajnos a formátummal az a baj amit mondasz, live anyag csak CBR lehet, még a VBR -nek sem lenne értelme mert felűről limitálva van a csatornára jutó sávszéllel. Több csatorna hely már csak későbbi mux -ok bevezetésével nyerhető, addig pedig gyanítom ki kell várni az analóg sugárzás leállítását. Mux -onkénti nagyobb sávszélességet pedig már csak a DVB-T2 tud majd biztosítani, de ezt szerintem egyhamar nem eröltetik mert megint másik vevők kellenének, de legalább is firmware frissítés ha olyan a hardver. (ezt egyébként azért nem várják már ki, mert 2010 körül lesz meg a végleges szabvány és már így is rengeteget csúsztak, a 2011 -es határidő pedig sürget)
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
DarkByte
#760
üzenetére
Most nem tudok HD adást nézni, de az olimpiai megnyitót én is felvettem. Hát az sem egy csúcs minőség (gyorsabb mozgásoknál tiszta kocka volt a kép). Én sem igazán értem miért. De ha most még annál is rosszabb minőségű (lesz) az adás...
Az is a baj az ilyen valós idejű kódolással, hogy tulajdonképpen CBR (constant bitrate) az egész és nem lehet olyan jó tömörítési hatéjonyságot elérni vele, mint pl. a VBR-es DivX/H264 filmekkel. Szóval egy 3Mbit-es H264-es tévé adás messze nem (lesz) olyan minőségű, mint egy több menetben (otthon) tömörített film.Meg nem értettem, hogy miért erőltetik a Duna tévénél is a HD adást, miközben egy szó sem esik arról, hogy ők akár csak tervbe is vették volna a HD-s stúdióberendezések beszerzését. Talán az MTV stúdióiban fognak készülni a Duna műsorai is?
Megy mindig a kavarás, a pénzkidobás, csak a nézők nem járnak jól...
http://index.hu/kultur/media/atv6873/ -
DarkByte
addikt
-
DarkByte
addikt
Modulációtól függően 5-32 Mbit/s. Tipikusnak 24-25Mbit/s -et olvastam, de akinek van tuner -je és esetleg látja a modulációs adatokat, az itt alul a táblázat alapján meg tudja mondani a maximális áteresztő képességet. Az biztos hogyha az augusztusi tesztadásban az m1 és m2 HD is ment fejenként 12Mbps -el, akkor 24-25Mbps el minimum lehet számolni. 3 Mbps -os H.264 -el számolva 8 SD adó fér el. Jelenleg 6 tervezett SD adóról tudunk (tv2, RTL Klub, ATV, Hír TV, Viasat3, Pr1me) ami az SD muxra fog kerülni, elképzelhető hogy amíg nem szaporodik a számuk ezek fejenként megkapják majd a 4 Mbps -ot. Ez pedig már H.264 nagyon tiszta képet jelent.
-
GBogyó
tag
válasz
DarkByte
#760
üzenetére
6 adó bele szokott férni egy multiplexben MPEG-2-ben is, nem? Vagy ez nem a fizikai korlát, csak egyelőre ennyi van?
Sokat keresgéltem a net-en, hogy a jelenlegi külföldi MPEG-2-es multiplexekben hány adás fér el, de nem nagyon találtam részletes infót, ezért is kérdem.
Egyébként pl.: az UPC Direct ritkán éri el a 3 Mb/s adatfolyamot, jellemzően 1.7 körül van. Hozzáteszem, ez nem is elég, sokan panaszkodnak a minőségére (én sem vagyok elégedett). Bár az a megérzésem, hogy a forrás minősége nagyban befolyásolja az eredményt. Egy zajos képet sokkal rosszabb minőségben viszel át ugyanakkora bitsűrűséggel, mint egy digit forrásból érkező, vagy egyáltalán tiszta, jó minőségűt.
Konkrétan mekkora egy csatorna átviteli kapacitása?
-
#763
wassermann
Topikgazda
Titus
#762
wassermann
Topikgazda
Az időt nemlehet befagyasztani a "mostba", ki fognak cserélődni azok a TV-k. Igazán engem meg nem hajt a tatár, ha nem Karácsony akkor Húsvét vagy akár jövő ilyenkor...
Sokáig, remélem már nem tudják átverni az embereket, mivel a gyártók egymást fogják gerjeszteni a nem feláras, MPEG4-es LCDTV-kkel egy idő után úgy is kiderül, hogy a bérleti díjért adott STB nem kell.
-
#762
Titus
csendes tag
wassermann
#761
Titus
csendes tag
válasz
wassermann
#761
üzenetére
karácsonyra esélytelen mert ha jobban szétnézel 1 boltba akkor annyi öregárú van amit berendeltek hogy nemtudják kiforgatni amikor 99 ért a 32 Toshiba AV 500 meg samu A330 asokkal vnnak tele a boltok meg azért a 2-3 csatornáért úgysem veszi meg drágábban a tv-t midnenki úgy van vele hogy a szolgáltató úgyis ad boxot. Jah meg midnen gyártónak még csak 1-2 modelleje van amibe a 4 es tuner van
Titus
-
#761
wassermann
Topikgazda
Titus
#758
wassermann
Topikgazda
Én is kivárok még, mert az MPEG4-es tunerért most kért magasabb ár el fog tűnni. A francia és angol tapasztalatok alapján én úgy saccolom, hogy már a karácsonyi vásáron is jóval több MPEG4-es készülék lesz, de kb. 1 év múlva 100 LCDTV-ből már 80-ban tuti benne lesz, nem felárért.
-
DarkByte
addikt
válasz
PikkPukk
#754
üzenetére
A DVD-k is olyan 10Mbit körüliek MPEG2-ben
A DVD szabvány teteje ~8Mbit, persze mintha valakitől olvastam volna hogy löketszerű csúcsban elérheti 10Mbit -et is. A külföldi gyakorlatban 5-6Mbit /s -esek az MPEG2 DVB-T adók, de olyan is van ahol SVCD felbontásra korlátozva 3Mbit /s körül megy az adás mert már nagyon beteltek. Saját tapasztalatom alapján H.264 -el SD tartalom 2-3Mbit körül már bőven hozza az MPEG-2 -es DVD -k minőségét, több menetes kódolással még ez alá is bőven le lehet menni (gyanítom az SDTV -k 3 Mbit/s körüli bitsebességgel lesznek sugározva). Hogy mennyire sok vagy kevés a 7.5 Mbps a HD.. a bitsűrűség is relatív, én az olimpiai megnyitó 12Mbps -es adásából is láttam olyan képmentést ami blokkok háborúja volt. pl. [link] A H.264 -nek elvileg pont ilyen esetekben kellene domborítania a plusz szűréssel, szóval fura ez a kép nekem, de lehet hogy az illető gépe volt kevés és így letiltott minden utófeldolgozást, avagy központilag van leszabályozva a szűrés, ami mondjuk nagyon gáz lenne. Esetleg a forrás anyag volt blokkos és ez továbbjutott a H.264 -be kódolás miatt (bár a logón is megjelenik a blokkosodás szóval itt biztos nem ez a helyzet).#758: december 1-től 3 HD + 6 SD adó (ebből 2 kódolt) fogható lesz. Mit értesz az alatt hogy normális?
Az eddigi lehetőségek után szerintem ez már jónak mondható. 
Persze nem az ország egész területén, de azért nem is csak Pest és környéke. -
#759
PikkPukk
csendes tag
wassermann
#756
PikkPukk
csendes tag
válasz
wassermann
#756
üzenetére
A szolgáltatók erre is figyelnek...
Többnyire csak az általuk adott beltérivel működik a kártya, nehogy valaki kódot törjön...
Sőt, néha össze van kódolva a kártya és a beltéri egység (valami sorozatszám alapján), magyarán a te kártyád már a szomszéd ugyanolyan tipusú beltérijében (ugyanolyan előfizetéssel) sem fog működni... -
Titus
csendes tag
válasz
PikkPukk
#755
üzenetére
Mire lesz normalis levegőben lévő digitális adás addigra a 3-400 ezres tv-k 200 és körülötti áron lesznek és addigra jönnek be a ledes LCD-k stb szóval még nemnagyon éri meg MPEG 4 es tunerral rendelkező tv-t venni. meg nincs is sok a piacon a Sonynak van a 4000 es meg LG 3500 meg az 5500 azokban van 4 es tuner
Titus
-
PikkPukk
csendes tag
Volt már? Analóg, DVB-T, DVB-C külső tuner:
http://prohardver.hu/hir/apro_hauppauge_tv-tuner.html
Csak ugye az a probléma, hogy a kábelszolgáltatók kódolva adják a digitális adásokat, ezért is kell hozzá a (kártyás) beltéri... -
#756
wassermann
Topikgazda
Titus
#753
wassermann
Topikgazda
Nem kötelező SetTopBox-ot használni, egy távirányítóval is megoldható mindez: mert a drágább TV-kben van olyan ami a DVB-T (antenna) és a DVB-C (kábelTV) fogadására is képes (pl. Philips, Sony).
Ezeknél a készülékeknél a kódolt adások vétele is megoldott: az előfizetői kártyát a CL-slot fogadhatja. -
PikkPukk
csendes tag
Csak a kábeltévé szolgáltatók adnak digitális beltérit a DVB-C-hez.
A levegőből jövő DVB-T-hez ki adna neked? Később talán az Antenna Hungary, de ha már valaki vesz mostanában egy 3-400 ezres tévét, akkor már mennyivel jobb, ha nem kell később külön settopbox-ot beszereznie...
Egyébként meg csak a HD képes digitális beltérin szokott HDMI kimenet lenni. Annak meg rögtön magasabb ára (bérleti díja) is van... -
PikkPukk
csendes tag
válasz
DarkByte
#742
üzenetére
Köszi a részletes infót, régen volt már és nem is foglalkoztam vele sokat...
A HD felbontás a relative alacsony bitrate függvényében tűnik értelmetlennek számomra. A DVD-k is olyan 10Mbit körüliek MPEG2-ben, de a H264 nem tömörít annyival jobban, hogy ugyanilyen bitrate-en Full HD adást kapjunk ugyanolyan minőségben.
Hagyni kellett volna a két MTV adót Full HD-ban, 2x12Mbit-en, az egyik multiplexben, a Duna tévét meg az SD adások közzé kellett volna rakni (esetleg 960x540-es felbontásban). Több értelme lett volna... Mert most így két viszonylag jó minőségű full HD adás helyett kapunk három kevésbé jó minőségűt...Bár perpillanat tökmindegy számomra, mert október eleje óta semmi nem jön be nálam, pedig előtte mindent tudtam nézni...
-
#753
Titus
csendes tag
wassermann
#752
Titus
csendes tag
válasz
wassermann
#752
üzenetére
Ezt nem teljesen értem ezt a kijelentést!
Figyelem, a hazai HD sugárzás MPEG4-es, ezért nehogy régebbi, csak MPEG2-re képes cuccot vegyetek!
2012 re kötelező digitális adásnak lennie MO-n szóval földi digitális adás lesz amihez ad a szolgáltató beltéri boxot ami egyértelműen HDMI vel lesz összekötve a tv vel szóval teljesen mind1 hogy milyen tuner van a készülékekben.
Titus
-
-
DarkByte
addikt
válasz
#69182976
#747
üzenetére
Már most is van m1, m2 HD a teszt mux -on, persze még többnyire SD -ből felkonvertált műsorokat ad, szóval szerintem a Duna TV -t is át tudják így alakítani. Később persze sokasodnak majd a HD műsorok, korábban volt róla szó hogy a Híradó is HD -ben fog pl. készülni ha átköltöznek az új székházba.
Viszont amin én most meglepődtem, tényleg novembert írnak a cikkben, én át is siklottam ezen valahogy. Vajon novemberben már mindhárom adón menni fog a HD adás? Meg most lehet felesen örülök ennek, akár november utolsó hete is lehet a start ami már annyival nincs korábban mint december 1.
-
DarkByte
addikt
Már hogy a fenébe ne érdekelne, épp ezt írtam pár hozzászólása hogy ma ez lesz a nap híre.
Úgy tűnik a tv2 és az RTL nem akarnak lemaradni, nagyon helyes. Aki tehát csak digitális képes tuner -t vesz az is a legtöbb adást foghatja decembertől. 
#744: az analóg műsorszórás 2011. december 31. -ig párhuzamosan fog futni a digitális platform -al, hogy mindenkinek legyen ideje áttérni. A cikk szerint az RTL Klub az analóg csatornáját valamivel hamarabb fel fogja adni. Valószínűsítem hogy miután aktív lesz decembertől a DVB-T, több viszhangot kap majd az analóg adókon is, úgyhogy mindenki értesülni fog róla. Korábban arról is volt szó hogy set-top-box -ot a mindenkori minimálbér 100.- áért (~600ft) lehet majd havonta bérelni, szóval akinek nincs pénze új TV -re, vagy saját set-top-box -ra, az sem fog lemaradni. Aki pedig e mellett sem tér át.. nos az így járt, a technikai fejlődés miattuk nem fog megállni.
-
DarkByte
addikt
válasz
PikkPukk
#740
üzenetére
az ember szeme érzékenyebb a függőleges felbontásra
Ez igaz.Ezért is találták ki az SVCD-t is (bár hamar leváltotta a DVD), ahol 320x240 helyett, 320x480-as felbontás volt
PAL SVCD 480x576 tömörített -> 768x576 (4:3)
NTSC SVCD 480x480 tömörített -> 640x480 PC 4:3 / 720x540 TV 4:3Szerintem rendben van a felbontás, a HD Ready TV -ken így is kevesebb a fizikai pixel mint ami ebben a videóban van, Full HD TV -n pedig valószínűleg észrevehetetlen a különbség mert a sormagasság megvan. Maga a bitsűrűség persze lehet gond, de mivel még nem láttam mozgalmasabb részletet hogy az milyen így erről nem tudok nyilatkozni.
-
#741
wassermann
Topikgazda
PikkPukk
#740
-
#740
PikkPukk
csendes tag
wassermann
#733
PikkPukk
csendes tag
válasz
wassermann
#733
üzenetére
Tudnám minek erőltetik akkor a HD-t, ha a végén az idétlen felbontás és az alacsony bitrate miatt úgysem lesz sokkal jobb minőségű, mint a többi H264/SD adás. Már megint csak a parasztvakítás megy... Én meg már naivan azt hittem, hogy na most majd a kábelszolgáltatók jól össze fogják magukat tojni, mert a levegőből, ingyen, jobb minőségű adás fog jönni.
Vagy az idétlen 1440 helyett inkább pont a felére, 960-ra kellene csökkenteni a felbontást, akkor nem volna olyan homályos kinézete a képnek az oda-vissza interpoláció miatt. Úgyis az 1080 soros függőleges (Y) felbontás a fontosabb (na meg a magasabb bitrate, hogy ne legyen maszatos a kép), mert - állítólag - az ember szeme érzékenyebb a függőleges felbontásra. Ezért is találták ki az SVCD-t is (bár hamar leváltotta a DVD), ahol 320x240 helyett, 320x480-as felbontás volt (ha jól emlékszem)... -
DarkByte
addikt
Úgy nézem ma derül fény arra hogy a tv2 és az RTL Klub hogyan döntöttek DVB-T szempontból.
"Amennyiben az RTL Klub és a TV2 október 13-ig úgy dönt, hogy megjelenik az új szolgáltatás kínálatában, akkor szintén szabadon lesznek foghatóak." [link]Lehet figyelni az Antenna Hungária oldalát, de talán az itcafé is beszámol róla.
-
#738
wassermann
Topikgazda
Gabis
#737
-
Gabis
őstag
előszőr is köszönöm szépen a válaszokat
másodszor 2 válasz 2 vélemény, persze ez érthető de főleg azok számára akik értenek hozzá (én nem )
szal akkor az MPEG4-es CI-kártyahellyel felszerelt TV lenne a legjobb de ha nincs akkor pár évig talán a set-top-box-os módszer is +teszi -
#736
wassermann
Topikgazda
Gabis
#734
wassermann
Topikgazda
Három év múlva már antennás sugárzás csak MPEG4-es lesz, az analóg teljesen megszűnik ez valószínűleg lassan átterjed a kábelTV-szolgáltatókra is.
Emiatt érdemes megfontolni a DVB-T (antenna) és DVB-C (kábelTV) MPEG4-est CI-kártyahellyel A kártyahely ahhoz kell ha kódolt csatit is akartok nézni. Ebbe kell majd a szolgáltatótól megvásárolható előfizetői kártyát bedugni.
Pl. a Sony-k és a Philipsek között vannak ilyenek.
-
DarkByte
addikt
Teljesen jól gondolkodsz. Ha a DVB-T vétel is fontos akkor MPEG-4 (H.264/AVC) DVB-T tuner -es TV kell vagy külön set-top-box de akkor a digi -nek is kell meg a DVB-T -nek is. Ha hosszú távra gondolkodtok én talán inkább a set-top-box -nál döntenék, ki tudja 1-2 év múlva lesznek-e komolyabb előfizetéses csatornák amihez az előfizetői kártya végett amúgy is kelleni fog, bár ahogy korábban olvastam van olyan TV amire a dekódert is rá lehet csatolni.
-
Gabis
őstag
Sziasztok
Elolvastam néhány oldalnyi hsz-t de nekem egy kicsit kusza ez a tuneres dolog. Fater mostanában akar LCD TV-t venni és nem 1-2 évre (gondolom) szal akkor ha MPEG2-es a tv tunerja akkor azt nem isérdemes megvenni, vagy mégis csak akkor később hozzá kell dobni egy set-top-box-ot (az most is van a digi miatt)
kérlek titeket próbáljátok megértetni velem ezt a témát -
#733
wassermann
Topikgazda
bigdigit
#732
wassermann
Topikgazda
válasz
bigdigit
#732
üzenetére
Azt már jelezték korábban, hogy a tök ingyenes DVB-T HD-sugárzás lebutított lesz. A kábelTV szolgáltatók a DVB-C-hez viszont jobb jelet fognak kapni.
Egy lehetőség még áll, hogy jó minőségű, fizetős DVB-T szerintem 2011 után lehet amikor felszabadul a TV2 és az RTL-KLUB jelenlegi helye... most nincs összedugva a cuccom, így erről a Presszó-ról személyes tapasztalataim nincsenek. Csak annyit láttam korábban, hogy egy színész kavalkád: mindenkit előszedtek, aki él és mozog...
-
DarkByte
addikt
válasz
#69182976
#724
üzenetére
Ebben az esetben biztosan DXVA 2.0 képes a Te GeForce -od is maximum a dekódolás egy részét a VGA végzi a másik felét a CPU (ez van a PureVideo 1 leírásánál hogy a dekódolás nagy része alól mentesíti a CPU -t, míg a PureVideo 2 -nél már teljes mentesítést írnak). Maga a H.264 mint támogatott videóformátum a DXVA 2.0 -ás verziójában jelent meg, erre akartam kilyukadni.
Nekem is egy ilyen procim van egyébként most HT mellett. -
#69182976
törölt tag
válasz
DarkByte
#723
üzenetére
Az biztos, hogy nálam DXVA nélkül 100%-os prociterhelés mellett akad az 1080i lejátszás, DXVA-val meg 30-40% és folyamatos. Tehát akkor az 1.0 is tud némi H.264 gyorsítást. De az igaz, hogy Blu-Ray-t nem gyorsítja semennyivel, az szaggat mint állat. A procim egy ócska P4 3ghz 1magos.
-
DarkByte
addikt
válasz
#69182976
#720
üzenetére
Kicsit utánna olvasgattam hogy a hardware -es gyorsítás melyik kártyákkal is működik. A GeForce 6 széria késői modelljei ismerik a PureVideo 1 technológiát ami részleges H.264 gyorsítást ad ([Wikipedia: PureVideo 1]) A High Profile -ban kódolt videókhoz (Blu-ray, HD-DVD) ez már kevés. A PureVideo HD (vagy PureVideo 2) a 7900 és 8xxx -es GeForce szériától része a GPU -nak. ATi -nál a HD 2xxx -es szériától felfelé van DXVA 2.0 az Unified Video Decoder képében.
Jó ha az ember nem keveri a DXVA 1.0 -át a 2.0 -vel. Az 1.0 többnyire csak WMV és MPEG2 hardware -es gyorsítást tud, H.264 -hez DXVA 2.0 kell. -
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#718
üzenetére
Egy dolgot lehagytam, pedig nekem pont ez most a legfontosabb (legalább is tesóm gépén mert talán pár hét múlva lesz egy quad -om
). Hardware deinterlacing mellett CoreAVC -vel már egy Athlon 64 3000+ -on folyamatosan nézhető ez a részlet (ennyit csökkent a hardware igény a kisebb felbontással és bitsűrűséggel). A VGA nem tudja a DXVA -t. Amint leérek az albérletbe megnézem a saját gépemen is (P4 3.0Ghz Hyper Threading), illetve kíváncsi vagyok a kétmagos Atom ezzel mit tud kezdeni.Akinek egyébként van DXVA képes kártyája, annál működik a hardware -s gyorsítás ezzel az újfajta kódolással?
-
DarkByte
addikt
Valóban 1440x1088 a mostani DVB-T HD adás felbontása (ez egyébként 5:4-es képarány), amit megjelenítéskor 16:9-es képarányra azaz 1920x1088-as felbontásra alakítanak át a programok.
Fura nekem ez a felbontás a függőleges felbontás végett. Neten direkt utánna néztem és ott ahol hasonlóan mint nálunk a rendelkezésre álló hely miatt spórolni kényszerülnek a felbontáson 1440x1080 -at használnak ami egyébként annak a HDV felbontásnak felel meg amit a DV szalagra rögzítő HD videókamerák használnak. Viszont amikor példa videókat kódoltam akkor a tömörítőm is felszólított az 1080 as sormagasság használatakor hogy ez bizony nem osztható 16 -al így lehet gondok lesznek, használjak 1088 -at. Nos ez már az XviD -nél sem probléma jó ideje illetve a H.264 sem problémázik rajta (meg egyébként is akkor miért 1920x1080 a Full HD felbontás?). Szóval fura ez nekem.nem csak a felbontás csökkent 1920x1088-ról 1440x1088-ra, hanem az adatfolyam mennyisége is a másodpercenkénti 10-12Mbit-ről 7-7.5Mbit-re.
A kettő összefüggésben van egymással. Ahogyan a felbontás is 75% -ra esett úgy a videó bitráta is. Pont ez volt a cél, sejthetően szeretnék hogy az országos egyik mux -ban elférjen a Magyar Televízió 3 HD adása, ami így pont össze fog jönni. Elnézve a minta videót szerintem teljesen korrekt a képminőség, persze nem valami nagy a mozgás tartalma, de legalább ésszerűen választották meg a képméretet a bitsűrűséghez. Azt egyébként nem tudom figyelted-e hogy a hang bitsűrűségén is változtattak. Az olimpia ideje alatt MPEG 1.0 Layer II 48Khz Stereo 384kbps volt. Most ugyanez csak 256kbps, ami jó minőséget ad, de sokkal jobb lenne ha lecserélnék legalább Dolby AC3 Stereo -ra (de inkább 5.1 -re, az jobban dukálna egy HD adáshoz) vagy AAC -re ezt az öreg kodeket.Ezért kisebb lett a kép részletessége, és a mozgások is kevésbé folyamatosak.
Ez főleg a futó szövegeknél jelentkezik talán a legszembetűnőbben, így ugyanis kissé nehéz elolvasni azokat.
Egyébként ezek a gyorsan futó szövegek a digitális SD adásoknál is nehezen olvashatóak a darabos mozgás miatt.
Ellenőrizted hogy a deinterlace ugyanúgy működik-e most nálad mint az olimpia alatt? Nálam is a CoreAVC blend deinterlace -t (félképek összemosását) akarta itt tesóm gépén ami azt eredményezi hogy a visszaszámlálásnál a számok összefolynak. Ha átállítod bob deinterlace -re akkor 50fps -es folyamatos képet kapsz.
Lehet, hogy most interlace helyett progresszív módban adnak? Ezt igazából nem tudom, hogy hol lehetne megnézni..
Biztosan interlace, ha weave módba állítod a CoreAVC -t, lehet látni a fésűfog szerű vonalkázódást amit a két félkép összefűzése okoz. Egyébként is csak a mozi film anyagoknál lesz majd progressive a kép (valójában ez is interlace -be lesz oltva csak ilyenkor egy képkockában mindkét félkép ugyanahoz a forrás képkockához tartozik így űgy tűnik majd hogy nincs interlace)Köszönöm a minta videót és a beszámolót!
-
nrc
tag
válasz
DarkByte
#714
üzenetére
Néhány tapasztalat az újraindított teszt DVB-T HD adásról:
Valóban 1440x1088 a mostani DVB-T HD adás felbontása (ez egyébként 5:4-es képarány), amit megjelenítéskor 16:9-es képarányra azaz 1920x1088-as felbontásra alakítanak át a programok. Az átalakítás természetesen nem jár torzulással, az adás végül a képernyőn pont úgy jelenik meg mint a teljes HD felbontású 1920x1088-as adások.
Részben a kisebb felbontás lehet az oka annak, hogy az olimpiai élő közvetítések képminőségét sajnos nem éri el mostani adás minősége. Sőt, nem csak a felbontás csökkent 1920x1088-ról 1440x1088-ra, hanem az adatfolyam mennyisége is a másodpercenkénti 10-12Mbit-ről 7-7.5Mbit-re.
Ezért kisebb lett a kép részletessége, és a mozgások is kevésbé folyamatosak.
Ez főleg a futó szövegeknél jelentkezik talán a legszembetűnőbben, így ugyanis kissé nehéz elolvasni azokat.
Egyébként ezek a gyorsan futó szövegek a digitális SD adásoknál is nehezen olvashatóak a darabos mozgás miatt.Az olimpia alatt emlékeim szerint még jobb volt a mozgások megjelenítése (bár a HD adás valamivel már akkor is gyengébb volt a mozgásoknál mint a digitális SD).
Lehet, hogy most interlace helyett progresszív módban adnak? Ezt igazából nem tudom, hogy hol lehetne megnézni..
Természetesen, az MPEG2-es SD adásoknál még mindig sokkal jobb, részletesebb a kép.
Itt egy kis műsorrészlet amit még akkor vettem fel mikor még a jelenleginél kicsit kisebb volt a bitráta (7Mbit/sec alatt):
[link]Eddig az alábbi müsorokat találtam, amit HD-ban adnak az M1-en:
Tiszta kvíz - 13.20 (Hé-Pé)
Jó kis bagázs - 13.50 (Hé-Cs)
Tiszta kvíz - 18:00 (Hé-Pé)
Sant' Angelo - 18.30 (Hé-Pé)
Presszó - 21.10 (Pé)Nem találtam viszont on-line elérhető müsorújságot, amiben fel lenne tünteve, hogy mit adnak HD-ban az m1-en.
Ha valaki tud ilyet, akkor hálás lennék ha megosztaná ezt az infót. -
tlgarp
csendes tag
válasz
PikkPukk
#708
üzenetére
Köszi a választ!
A szentesi adótól kb. 45 km-re lakom, a szolnokitól kb. 10-re, de vételkörzet határon, elég szemcsés a kép, pedig az antenna is arrafelé áll (Kékes). Fel kell raknom majd egy új antennát Szentes felé, ez farral lesz Szolnoknak, talán nem lesz zavar így a vételben.
-
DarkByte
addikt
válasz
PikkPukk
#708
üzenetére
Én most épp azt próbáltam belőni hogy hol is van a szentesi adótorony pontosan.. hát itt: [link] (pont középen). Kíváncsi leszek Szegeden fogom-e tudni venni értelmes minőségben az onnan jövő jelet. Légvonalban 43km a távolság. De néztem haza és 36km a táv. A korábbi lefedettségi térképeken persze szerepel mindkét hely, csak Szegeden az albérlet egy U alakú rész belsejében van, szóval van árnyékolás.
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
bigdigit
#703
üzenetére
Ja, igen... Az a vásárló is megéri a pénzét, aki úgy vesz egy féllmillás tévét, hogy csak a boltban tájékozódik annak tudásáról...
Darkbyte:
Nálam most semmi az égvilágon nem jön be, pedig eddig minden adót (38,51 csatorna) tudtam nézni (Bp., 3. ker)... Másnál mi a helyzet?Tlgarp:
Az analóg adás valszeg nem zavar be a digitbe, csak fordítva.
De még két egymás mellett lévő analóg adás sem kellene, hogy egymásba zavarjon, bár azért tényleg egy kicsit furcsa az azonos területen, de egymás mellett lévő csatornakiosztás (bár gondolom két különböző adóból jön)...
Kérdés még az is, hogy mekkora teljesítmény különbség van a két adó között, milyen távolságra vannak egymástól, ill. tőled, stb... -
tlgarp
csendes tag
Sziasztok!
Rákóczifalván lakom, Szolnoktól délre kb. 10 km-re. Nov.1-én ugye beindul a szentesi adón is a DVB-T, a 60-as csatornán. A szolnoki helyi tévé az 59-es csatornát használja (H polár)...
Szerintetek nem fog összeakadni a két jel?! Ha a szolnoki helyi tévé miatt nem fogom tudni fogni a digitális adást... -
DarkByte
addikt
Korábban írta itt valaki hogy 1440x1080 -as felbontásban megy most a teszt adás (ezt lejátszáskor 1920x1080 -ra húzza szét a lejátszó, viszont így a horizontális felbontást 75% -ra redukálták, gondolom a kisebb bitráta miatt). Valaki meg tudja ezt erősíteni? Bitsűrűség? Esetleg egy mintát nem tudna valaki felrakni?
-
#702
PikkPukk
csendes tag
Tesztelo.hu
#695
PikkPukk
csendes tag
válasz
Tesztelo.hu
#695
üzenetére
Pont azért hozzák ezeket ide, mert nyugaton vagy törvény van rá, vagy a fogyvédők akadályozák meg a használhatatlan termékek eladását. De ez sok más termékkel is így van (nézzük csak meg a barkácsáruházaink kínálatát).
Nálunk meg a kormány és a fogyvédők is le**arják... A médiatörvényben is az volt a legfontosabb dolog, hogy a HírTV és az ATV is benne legyen az éterben. A többi mellékes...
A magyar paraszt meg bemegy a voltba, megveszi a baromi drága DVB-T tuneres LCD tévét, aztán nemsokára rájön, hogy kell vennie egy set-top-box-ot is. Az eladó meg bedumálja neki utólag, hogy ez így van jól, így kell működnie. Egyébként meg csak azt kapta vásárláskor amit kért...
-Van benne digitális tuner?
-Van.
-Tudok vele digitális adásokat nézni?
-Hát persze.
-Félre lettem tájékoztatva?
-Nézőpont kérdése...
Mivel a szentesi adóról elvileg Szeged -en is lehet majd fogni a DVB-T adást gyanítom hogy az analógnál nagyobb teljesítménnyel fog menni az adó, vagy csak simán ennyit tesz hozzá a hibajavítás. Épp néztem hogy nem tűnik olyan messzinek innen Kecskemét ahol én vagyok, de mégis. A Szentesi adótorony tőlünk légvonalban 36 km, Kecskemét központjából már 55km.
.
)
Jó kérdés hogy honnan lehet itthon szerezni olyan transzformától amit a 8. lépés körül illeszt rá az egészre (a kis fekete doboz a kábellel).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam jó ideig így volt az albérletben 
Vagy lényegében meghagyták az AH -nak hogy elhazardírozzon az előfizetéses rendszer kiépítésével, és ha ezt jól csinálják (ami így már tényleges érdekük is) akkor további plusz zseton üti a markukat?
). Hardware deinterlacing mellett CoreAVC -vel már egy Athlon 64 3000+ -on folyamatosan nézhető ez a részlet (ennyit csökkent a hardware igény a kisebb felbontással és bitsűrűséggel). A VGA nem tudja a DXVA -t. Amint leérek az albérletbe megnézem a saját gépemen is (P4 3.0Ghz Hyper Threading), illetve kíváncsi vagyok a kétmagos Atom ezzel mit tud kezdeni.
Viccet félretéve kíváncsi vagyok ezzel mit kezdene a gépem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Macska topik
- Videó stream letöltése
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Windows 11
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Bomba ár! Dell Latitude E6510 - i5-560M I 4GB I 250GB I DVD I 15,6" HD+ I Garancia!
- ÚJ ÁRU, OLCSÓBB!!! Dell Precision Workstation 5550, 5560, 7510, 7520, 7550, 7720, i7, 6-11. gen.
- Bomba ár! Dell Precision M4800 i7-4800MQ I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I K1100M I Cam I W10 I Gari!
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest