Aktív témák

• #14 guest veterán

  2002-07-10 01:00:28 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Szerintem várjál pár hetet, és akkor vahatsz majd KT400-as alaplapot, és abban lesz ám az igazán sok ujjitás
  

• #13 Lancelot csendes tag

  2002-07-07 21:50:07 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lancelot

  csendes tag

  Nekem MSI KT3 Ultra-m van 1900+ cpu 256 Mb DDR. Nagyon jól tuningolható sok extra van a BIOS-ban. Teljesen meg vagyok elégedve velük. Ja és szép pirosas színű :-)))

• #12 danteshell senior tag

  2002-07-05 14:13:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  hmm... Asus A7S333 - SIS745, DDR333, MHz-enkénti fsb-állítás :), C.O.P /cpu overheating protection :), 6Ch audio /cmedia :)
  és mindez bruttó 24500
  
  hajajj... már kezdek teljesen összezavarodni...

• #11 danteshell senior tag

  2002-07-05 13:40:04 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  Úgy néz ki egy ilyen MSI KT3 Ultra-t veszek, jobb alternatívát még nem láttam /kivéve ECS K7S6A, ami bruttó 17500/.

• #10 The_Tom senior tag Szeni #8

  2002-07-05 11:24:34 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz Szeni #8 üzenetére

  én sem hiszem hogy egetverő különbslg lenne közte, valszinűleg észre se veszed.
  

• #9 Den veterán Szeni #8

  2002-07-05 11:04:51 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Szeni #8 üzenetére

  Néhány százalék, gyakorlatilag nem érzed a különbséget használat közben. Viszont a pénztárnál...

• #8 Szeni aktív tag The_Tom #7

  2002-07-05 10:40:56 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeni

  aktív tag

  válasz The_Tom #7 üzenetére

  Lehet, hogy lassabb, de mennyivel? Vajon megéri a kettő közötti árkülönbözet? (Bár ez - azt hiszem - egyéni dolog.)

• #7 The_Tom senior tag Szeni #6

  2002-07-05 10:37:50 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz Szeni #6 üzenetére

  amiket olvastam teszteket, azokban a SIS chipsetje a KT266A teljesitmenye kb. Ha ahhoz mered akkor jo, de a KT333-joz kepest lassabb. Egyebkent allitolag jo.
  
  Üdv.
  

• #6 Szeni aktív tag

  2002-07-05 10:26:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeni

  aktív tag

  Már egy topic-ban volt szó róla, de mi a véleményetek az Asus A7S333-ról? Szolgáltatásai és az ára is jónak tűnik.

• #5 Flashcash Közösségépítő danteshell #1

  2002-07-05 10:14:31 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz danteshell #1 üzenetére

  Hi én az MSI-t venném nagyon jó stabil alaplapokat gyárt. Nekem Abit van és jól műxik de elég sokan szídják mostanában. Az ECS-ről nem tudok semmit.
  Néztem neked árat is:
  -ECS K7VTA3 3.1 FSB-333MHz, DDR, VIA KT-333, ATX 15 800 br 19 750
  -MSI KT3-333 Ultra DDR, ATX, Socket A 23 600 br 29 500
  (www.magicomp.hu)

• #4 The_Tom senior tag danteshell #3

  2002-07-05 08:37:06 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz danteshell #3 üzenetére

  az Abiton annyiert van Raid vezerlo, a raid nelkuli kb 6 ezerrel kevesebb. Az Abit Softmenu III tehat egy db jumper van rajta az is csak azert hogy a BIOS-t ki tudd sutni. Maximalisan jol tuningolhato, korrekt lap. Tuning: en eddig 160MHZ-ig mentem vele, tok stabil, proci is alapfeszen (XP1600+). Nekem is ez van kb 2 hete.
  
  Üdv.
  

• #3 danteshell senior tag

  2002-07-05 01:41:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  Anandtechen lévő teszt szerint semmi tuning opció sincs a K7VTA3-ban :(
  fsb-t is csak 100/125/133/150/166-ra lehet állítani :(
  Mostmár kezdem érteni az árkülönbséget...

• #2 danteshell senior tag

  2002-07-04 22:50:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  És mégvalami, melyikkel járok jobban? ECS K7VTA3 v3.1 - XP 1600+ - 256 Mb DDR266,
  vagy
  ECS K7S6A - XP 1800+ - 256 Mb DDR266??
  Árban teljesen ugyanott vannak

• #1 danteshell senior tag

  2002-07-04 22:43:44 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  ECS K7VTA3 v3.1 /KT333, DDR333, ATA133/
  Mi a különbség a fenti lap és pl. Abit KX7-333, MSI KT3 Ultra között???
  Mert az ECS bruttó 21e, az Abit és MSI meg bruttó 30-32e. Csak a márkát és a mellékelt szoftvereket fizetjük meg, vagy van valami lényeges különbség /tuning, stabilitás/ közöttük?

Aktív témák