Új hozzászólás Aktív témák
-
MikaH
csendes tag
Semmit.
Mindössze annyit közölt, hogy cl3-as samsung ramok vannak benne.
(Gyanítom, ugyanaz a sorozat, mint ami annak idején nálam hazavágta a biost.)
Valahogy az az érzésem, hogy már nem fog semmit küldeni.
Mindenesetre én köszönöm a segítőkész hozzászólásokat.
(Ha esetleg mégis jelentkezik, beszámolok az eredményről.) -
Whaskes
senior tag
van valami? Küldött valamit a srác?
-
_Volkovy_
nagyúr
Szerintem az van, hogy szerelés közben lesarkazta, és igyekszik rádverni a dolgot.
-
Whaskes
senior tag
az egy dolog hogy te úgy küldted el. lehet hogy leszedte hogy biztosan meggyőzöjön róla stb... én azért vetnék rá 1 pillantást
-
MikaH
csendes tag
Igazából ezt én is így gondolom, (bár hallottam már, hogy win alatt egyes progik képesek beleturkálni biosba). Tudom azt is, hogy 2x egyforma stabilan képtelenség feltelepíteni (valaha nekem is volt winem).
Meg volt egy érdekes tapasztalatom is winnel.
Állítottam be egy gépet, amin linux is és win is volt, csak az alaptelepítés előtt helytelenül (11x100-ra) volt beállítva a 2600-as proci. Beállítottam 1833-ra (ahogy alapjáraton mennie kell), eredmény a winnél kékhalál lett. Meg is szenvedtem vele, mire újra működőképes lett.
Az ilyen dolgok pedig bennem kétségeket tudnak ébreszteni.
Bár szerintem ez a vagy indul a win vagy nem, szerintem inkább az fesz. ingadozására vagy a memóriára utalhat. -
viny
tag
A 300W elég kellene hogy legyen egy ilyen konfighoz; csakhát Codegány...soo sosetudni...
De azt is mondtad kipróbálta mással is, és az se jött be; tehát (ha lehet hinni neki), nem a táp az.
Én a helyedben megmondanám neki hogy vegye már vissza azt a r@hadt 2.5-öt! Ennyire nem kell erőltetni a dolgokat, ha látja hogy egyáltalán nem tetszik a gépnek.
Abban a lapban símán bírni kéne a procinak a 11*200at.
Először vissza kéne venni a memót 3-4-4-8-ra, az FSB-t meg 166-ra. Utánna meg prime vagy memtest. Ha nem, sajna valsz a proci/alaplap hibázzzik (szerintem) A leggányabb DDR400-asnak is kell mennie ezekkel az időzítésekkel.
És ha ez csocsi, akkor tolja csak fel az FSB-t (kis fesz emeléssel, a memó időzítéseket meg nem babrálja)! -
MikaH
csendes tag
Közben próbálkoztam vele, linux alatt semmit nem csinál ez a progi, kiakad, csak ugyanazt az infot adja, mint a cat /proc/cpuinfo parancs. Gondolom kellene neki a win registry...
Egyet biztosan tudok, hogy nem szeret, a 2 oldalas 400-as 3-as késleltetésű samsungot (2004 év végén vettem 2 256-os modult belőle, de már nem tudom milyen chipek voltak rajta, gyorsan elpasszoltam, és inkább visszatettem az 1 oldalas 2,5-ös 333-as samsung ramokat a gépbe). Nálam először biosírás lett a 400-as ram próbálkozás vége, utána persze elindult, de nem igazán produkált ezzel a lappal és procival. Utána meg corsair ramok kerültek bele, amivel nagyon jól együttműködött. Un. noname ramot meg sosem próbáltam.
Az első hsz-ben említett twinmossal nagyon jól húzható a giga gf3-as 939 ultra lapja egy 3200 venice procival. A fenti lappal, procival meg semmit nem enged húzni.
Vagyis szereztem már egy kis tapasztalatot a lapok és a ramok egymás közötti kapcsolatáról.
Nagyon kíváncsi vagyok, miért titkolja ennyire a srác, hogy milyen ramok vannak benne.
Azért kértem egy everest riportot tőle, mert úgy látom, másképp képtelenség kiszedni belőle azokat az alapvető infokat, amiből meg lehetne állapítani, miért nem megy nála az eddig stabil cucc. -
ArGab
őstag
Prime95: ingyenes. Lényegében számol, közben leterheli a procit, így tesztelhető a stabilitása (ha jól tudom, memóriá is).
Ha eddig stabilan ment ennyit, akkor most is tudnia kéne. Viszont attól, hogy másik lapban mit ment a memória, szerintem nincsen rá garancia, hogy ebben is tökéletes lesz. -
MikaH
csendes tag
Abit nf7-sl v.2 2004. novemberi biosszal.
A lapot is adtam a procival.
Nálam ment 166 fsb-vel, tehát mennie kell.
Odáig eljutottunk, hogy 10,5x200-on megy neki is (valamilyen xp alatt, nem tudom, h. home, pro, sp1 v. sp2. Azt sem, hogy win alatt bekavarhat-e a tuningnak vmilyen progi, v. valamilyen beállítás. Azt tudom, hogy párom sp1-gyel használta vagy 2 hónapig win alatt is 3200-esként, és hogy minden internetes vacak le volt tiltva.)
Linux alatt pedig annyiból áll a tuning, hogy biosban beállítjuk, elindul a rendszer, és használjuk.
Azt nem tudom, hogy mi fogja vissza neki a procit.
A 300-as codegányra eleve mondtam neki, hogy azzal ne húzza. (Persze nem hallgat a tanácsra.) Azt sem tudom, mennyit ad alapfeszként nála a procinak a táp.
Memória, még mindig nem tudom melyik gyártótól származik (mondjuk én nagyon erre gondolok, hogy nem szereti a lap). 2 hete szenvedek azon, hogy kiszedjem belőle, hogy milyen ramja van, eddig annyit tudok, hogy vissza lehet venni 2,5-esre, valamilyen konfigban ment 220-ra húzva.
Rackom nekem nincs, itt a ph-n olvastam, hogy tuningnál be tud kavarni. -
viny
tag
1. Jó lenne tudni hogy miféle az az alaplap.
Nekem is 3200+os Barcim van, egy NF7-S-ben; volt már hogy másik lapban (vmi ECS) nem is volt hajlandó elindulni... Nem mindegyik eszi meg a 11*200-at.
2. 166-os FSB-vel megy??? Ha igen a proc jó, ha nem hát...
[Szerkesztve] -
MikaH
csendes tag
Sziasztok!
Kicsit hosszú a történet.
A szitu: eladtam a gépemből ez év január végén kivett abit nf7-sl v.2, Barton 2500 és Glacialtech 2510 hűtőt.
Én 2100-on járattam, 3200-on kipróbáltam, ment, de visszavettem előbbire, mert az igényemet ezen is kielégítette, és nem állt szándékomban a proci élettartamát rövidíteni sem.
Elkövettem mindezt linux alatt. (Légyszi, a linux-win flame-t ne keverjük ide, pláne, hogy most menetközben mondta párom, hogy amíg az ő konfigjában volt, addig kb. 2 hónapon keresztül ment 3200-asként win alatt is.)
Amikor a konfigot megvettük, akkor 300-as codegány táppal szereltük össze, majd sürgős iramban szereztünk egy 420-as imbp-t (az volt megfizethető, jobb minőségű), mert az előbbi táppal alapjáraton sem volt hajlandó normálisan menni (linux sem).
A srác természetesen tudta, hogy linuxszal volt használva, win alatt nem volt tesztelgetve.
Sőt, arra is felhívtam a figyelmét, hogy fogalmam sincs, hogy mit tud win alatt. (Azt, hogy párom játszott is vele 3200-esként, egyrészt később tudtam meg, másrészt én nem nevezném tesztnek.)
1. leveléből részlet:
''Probaltam 11*200 on meg 10*220 on de nem mukodik sehogy sem.Feszultseg
emelest is megprobaltam max +0.1 V -ot adtam neki(azaz 1.75re emeletem)de ez sem segitett sokat mert vagy bejott a win vagy nem es ha bejott akkor meg kek halal volt rogton.''
Persze rögtön feltettem a szokásos kérdéseket
''Mikori telepítésű wined van?
Mit csináltál a winnel, mielőtt kicserélted a hardvereket?
Milyen hardverek vannak ezen kívül a gépben?
És ezekhez milyen táp?''
Válasz:
lap, procicsere után, tuning nélkül rakott új wint.
''512 400as ram 220 on stabilan megy tesztelve volt.200as samsung vincseszter.Vga: gef4 ti4200. tap 300as Codegen de ez meg stabil feszultseget ad a gepnek teszteltem meg elotte hasznaltam mar 1 ilyen gepben es ott teljesen tokeletesen ment. A tobbi dolog meg lenyegtelen mert 1 cd rom meg 1 mobil rack van meg benne. Na kiprobaltam 410es chieftec tappal ami egy 3200as athlon 64 et hajtott meg teljesen stabilan.Hat ekkor sem jartam sikerrel.''
Hát, a codegány tápról már volt tapasztalatom. Nekem is teljesen stabilan ment még utána másik konfiggal, de nem ezzel (vagyis én is használtam ilyen gépben). A 410-es cf tápról azok után, amit a ph. megfelelő topicjában olvastam, megvan a saját privát véleményem. Nem mondom, hogy nem hajthat alapjáraton bármilyen konfigot is stabilan, de nem hiszem, hogy tuningoláshoz ez lenne a megfelelő választás.
Erre elmondtam neki, hogy milyen konfigokban ment, milyen ramokkal, és adtam neki ötletet, hogy hogyan húzza a procit. Kifejezetten mondtam neki, hogy nem szereti a 3-as késleltetésű samsung ramot.
Egyeztettünk telefonon is, nem nézte dualban, mert 1 512-es ramja van. Továbbra sem tudtam meg, hogy milyen ram.
Levelemre a válasz:
''Visszaallitottam 1 bioszt alapra.2.5re beallitottam a ramot mert azt siman birja tesztelve volt masik gepben ott is annyin volt hasznalva.Ezzel nem volt gond.Feltettem 11*200ra.Elindul ezzel eddig sem volt gond, de a windows vagy nem indul el vagy megfogja es ujraindul a gep.Eddig is ezt csinalnta(chieftec tappal is ezt csinalja).Okes, akor most ahogy irtad vissazallitottam a 200*10.5 re.Elindula windows es netezgetesnel stabil is(5 percig teszteltem), majd elinditottam a prime95 ot, majd 5 perc sem kell es ujraindul a gep.Tehat mar ezt sem birja stabilan.De amegprobaltam felvenni 3200ra , ahogy irtad de igy sem indult el a windows.''
Mivel már nagyon érdekel, hogy milyen ram és egyebek vannak a gépben, a srác pedig marhára nem akarja elárulni, ezért kértem egy aida/everest riportot.
A válasz egy 30 soros levél!
Majd küld riportot...
''Ez tuti nem memoria hiba.Ezek a ramok tesztelve voltak egy 3200as A64ben, 220as fsb-t birtak szinkronban a CPUval.Tehat a 200as fsb-t (220>200) is birniuk kene(400as ramok minimum ennyit kene birniuk!!!).Nem tudom remelem vilagos, amit irok.''
Hoppá! Hirtelen megszaporodott az 1 db ram?
Bemutatja a prime95-töt, elmondja mit dolgozik, hol tanul?
Bocs áruljátok már el nekem, egy everest riport mennyi időt vesz igénybe?
Szerintem kevesebbet, mint ennek a 30 soros levélnek a megírása.
''Ha nagyon ragaszkodsz a ram teszthez, akkor elkerem a haverom 500as ramjait... bar teljesen felesleges szerintem.Aztan megmutatom ,hogy azzal sem lesz semmi javulas.''
Ellenvélemény:
Párom Giga k8n ultra sli + 3700 san diego, és 2x512/400 twinmos rammal NEM LEHET tuningolni (tapasztalat!).
Másrészt, aki tuningol, úgyis tudja, hogy egyik alaplap szeret x fajta ramot, másik nem.
Ráadásul, csatolta a prime95-öt, hogy nézzem meg, hogy miről beszélt. Gratulálok: akarmi.exe van becsomagolva, úgy, hogy tisztában van vele, hogy azon a gépen, amiről írok, nincs win. Nem tudom mit kellene megnéznem rajta.
Igen, kiírja wine alatt a dolgokat:
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
CPU speed: 2010 Mhz
....stb.
igen, az én gépemben ez van.
(Egyébként ez ingyenes program? Mert ha nem azonnal gyalulom le...)
Szerintetek elképzelhető-e, hogy nem komálja a ramját, a tápot (esetleg a táp kilőhetett-e kapásból valamit a lapon)?
Van valami egyéb 5letetek, mi lehet a gond?
+ adalék:
Szerinte nem azt adtam, amiben megegyeztünk.
(Nincs róla tudomásom, hogy - akár szándékomon kívül is - bárkit is átpaliztam volna, akár itt, akár máshol, pedig nem egy cuccomat adtam már el.)
Ha nem mondtam volna neki, hogy gőzöm nincs, mire képes winnel, akkor oké.
(Tudtommal nem nézte meg linuxszal).
De nekem - amit eddig tudok - a konfigja részeiről, már kétségeket kelt bennem.
Ugye a proci teljesítményt sok minden visszafoghatja...
Várom a véleményeteket.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Dacia topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A firmware okozhatja a Windows 11 augusztusi frissítésével kapcsolatos SSD-hibát
- Yettel topik
- Nyaralás topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Dell 5400 14 FHD Laptop i5-8365 8 GB RAM 256GB SSD 6 hónap garanciával, Dobozos
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest