Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fall-N
veterán
Egyáltalán nem látom jó tendenciának azt, hogyha valami a saját jogán (aka népszerű) elér egy növekedést, akkor rögtön el kell gáncsolni vagy tönkretenni. Miért is nincs szabad vereny? Az Internet Explorer is beleállt a földbe, mert a Chrome akkor jobb volt és fejlettebb. Telefonoknál is hiába volt nagy cég és piacvezető a Nokia, először a Samsung nőtt a fejére, majd a konkurencia bedarálta. Elég volt pár rossz döntés. Ezért sem szabadna engedni, hogy az EU beleugasson a dolgokba. Főleg, hogy hány EU területen lévő brand is van, aki érdemben fejleszt is? Egy nagy 0. Különben is már eljátszották párszor a böngésző választót különböző platformokon, iOS alatt a külső áruházat stb.
Firefox mobilon egy lassú vacak, PC-m nincs már több, mint 15 éve, de régen is az Opera jobb volt. Akkor még Presto motor volt benne. Ezzel szemben a fejlesztők és a cégeknek kényelmesebb volt a Chromiumot használni, minthogy új motort fejlesszenek. Androidon elvagyok a Chromemal, de van pár Chromium alapú böngésző amit használok pl. Vivaldi.
-
Apollyon
Korrektor
A big tech reklámblokkoló miatti sírásával szemben nem tudok empátiát érezni.
Először is a gúgli (leginkább) és a fb volt aki elviselhetetlenné tette az internetet böngészős kiegészítők használata nélkül.
Alapvetően nem a reklámokkal van baj, hanem azok módjával. Illetve arról se sok szó esik, hogy a gúglinak és társainak mindegy, milyen minőségű a reklám, mert nagy részük scam. Ha valamilyen hirdetés útján megkárosítják a usert ki vállalja a felelősséget?A gúgli kereső már súrolja a használhatatlanság határát, releváns találatokat rejt el, valamilyen manipulációs szándékkal. De persze az ott lesz a találatok között, hogy vegyél ilyen-olyan xart.
Ha meg tecsőre gondolsz mint mások munkája, ott félig jogos is lenne, de a reklámok mennyisége és módja már itt is a valós kontent rovására megy.
A reklámblokkoló miatti hisztit pedig egyszerűen meg lehetne oldani:
Vagy szüntessék be az erőszakos reklámokat, és maradjon meg kulturált módon, vagy ne legyen többet free kontent, és váljon kizárólag fizetőssé.Ja hogy ez így nem jó, mert egyébként a gúgli a reklámblokkolós userek adatainak ellopásával is degeszre keresi magát.
Hát akkor viszont marad a harc, a króm amúgy is a lehető legrosszabb kémprogram jelenleg. -
Pikari
veterán
A kisebb vállalkozások is mossák a pénzt orrba szájba. A közepes méretűek vannak bajban, ők nem elég nagyok ahhoz, hogy politikailag érvényesíteni tudják az akaratukat, viszont ahhoz meg már nem elég nagyok, hogy bármit is bizonyíthatatlanul/észrevehetetlenül el tudjanak sinkófálni.
-
cog777
senior tag
Ezek a nagy multicegek sem szeretik am megfizetni az adot, ido hianyaban csak egy 2020-as becs szo most mar fogok adotfizetni cikket talaltam a Gooogle-rol.
Legtobbunk ugyanugy optimalizalunk, agyunk, szamitogepunk eroforrasait, koltsegeket stb.A szomszed topikban epp irtam hogy az MS hogyan hozatott torvenyt hogy ne vizsgaljak az adougyeit.
Tehat ezeket nem kell felteni. A kis cegek mas szitu.
-
Narxis
nagyúr
Igen, megvédjük a multibillion dollar company-t!!!44!!!!4
Amúgy viccet félretéve nyilván a saját érdekeinket védjük meg, azért ne kelljen már mindenhez versenyjogi akármit nézni, most egy kiegészítőt kellett telepítenem, hogy google keresőben felhozott térképes találatot meg tudjam nyitni, annyira apróságnak tűnik de mégis baromi kényelmes. Nyilván emiatt nem tudott más kereső vagy térkép népszerű lenni... olyan ez mint mikor a warezolókat akarják szivatni aztán mégis az szív aki megveszi a szoftvert/filmet akármit.
-
azbest
félisten
Majd, ha megtanuljátok megbecsülni más munkáját, akkor lehet a ti munkátokat is megbecsülik és megfizetik mások.
#33 olcsoleves
az elsőhöz annyit, hogy nem egyéni érdekeket kell/kellene figyelembe venniük. Inkább az össztársadalmi és gazdasági hatásokat. Ezért is fura, hogy némelyik ország a saját cégeit teszi tönkre, miközben külföldi cégeket hoz helyzetbe. -
olcsoleves
csendes tag
Ad 1: No shit, Sherlock! Azt hittem, a hatóságok az én véleményem alapján döntenek.
Ad 2: Ezek szerint félreérthető volt a megfogalmazásom. Úgy értettem, hogy egy laikus felhasználó (értsd: nem ehhez kapcsolódik a munkám közvetlenül és nem is ástam bele magam teljesen) lévén, én egy jól felépített szolgáltatáscsomagot látok, amit teljes megelégedéssel használok, ami a használhatósága miatt rendelkezik ekkora felhasználóbázissal és nagyon leegyszerűsítve: ami jó, az nagy szeletet hasít ki a piacbólÚgyhogy ezért nem láttam értelmét itt monopolizálásról beszélni, de igen, korrekt módon elmagyaráztad az ebből fakadó versenyellenes tevékenységeiket is. Ahogy más is kifejtette, hogy miért nem kedveli a Google megoldásait, így már nagyobb a rálátásom a dologra. Köszi az infókat.
-
azbest
félisten
Kifejezetten azok háborognak, akik felhasználási feltételeket megszegve akarnak elérni tartalmakat, ingyen. A googletől függetlenül be fogják zárni a kiskapukat fokozatosan, mert a tartalomgyártók pénzért dolgoznak.
Retteg mindenki látványosan a google adatgyűjtése miatt, de közben feltelepít mindenféle kétes addont, hogy jogosulatlanul töltögethessen be tartalmakat.
-
nubreed
veterán
A Chrome -al az a baj, hogy a Manifest v3 -al kinyírják teljesen azokat a funkciókat/add-on -okat, amivel még el lehetett viselni ez internetet.
-
-
válasz
olcsoleves #6 üzenetére
"...Nem hiszem, hogy a Google monopolizált volna itt bármit is..."
Ad 1: nem szamit, Te mit gondolsz rola, az a lenyeg, hogy a hatosagoknak mi a velemenyuk.
Ad 2: a Google monopolizalta a bongeszopiacot, de mivel ezt termeszetes modon erte el, nem baszogatjak erte. Viszont ezt a reszesedest arra hasznalta, hogy mas piacokon - kereso, reklamok stb. - mestersegesen keruljon monopolhelyzetbe, ami viszont versenyellenes.
Most azert maceraljak a Google-t a Chrome tekinteteben, mert konnyebb 1 ugyet vegigvinni, mint szamtalan masikat, tovabba az is nagyon fontos, amit bambano irt a protokollokrol. -
Pikari
veterán
válasz
andrisbandi #25 üzenetére
előtte duckduckgo volt, de nem váltotta be a reményeimet.
-
andrisbandi
őstag
FF duckduckgo motor-al
- Ezzel a párossal próbálkoztál?Igaz én nem vagyok nagy ínyenc, a
Google motor, Chrome-ban duóról az ipari mértékű reklám miatt váltottam kb 1 éve.
(Találatnak álcázott ajánlgatók.)Ugyan azokkal a blokkolókkal, kiegészítőkkel használom a kacsás rókát; tökéletesen bevált.
-
Pikari
veterán
a google kereső helyett átszoktam a yandexre már egy ideje, mert ott a találatoknak nem 99%-a használhatatlan seo trágyalé, hanem csak kb 60%-a. cserébe néha nem találja meg az angol/magyar nyelvű tartalmakat, hanem az oroszt erőlteti rád.
-
bambano
titán
bármire.
például lehet, hogy nem akarod használni a google levelező szolgáltatásait, de a címzetted gmailes. és lehet, hogy a címzetted fontos ember, tehát nem küldheted el őt is a levele után. mert mondjuk állami hivatalnok...például lehet, hogy levelező szervert üzemeltetsz, de köteles vagy meghajolni a google protokollok fölötti uralma előtt, mert már túl sok usered van, akinek gmailes kapcsolatai vannak, és egy határon túl nem működik, hogy ne levelezzen olyannak, aki gmailes. tehát a google eljutott odáig, hogy egyedül képes befolyásolni az internetes protkollokat.
-
cog777
senior tag
En nem latom hogy jobb minosegu keresest biztositana... atvaltottam duckduckgo-ra a privat gepemen, a melohelyen mar tobbet hasznalom a (ceges) copilot-ot... tokom akar tobb talalatot atbogaraszni ha valamit meg kell keresni, inkabb rakerdezek (persze fenntartassal, altalaban nagyon jo kiinduloalapot ad referenciakkal, linkekkel).
-
zoli62
addikt
válasz
Necroman_Mk2 #1 üzenetére
Én is egyetértek ezzel. Mindenki döntse el, hogy mit használ. Amennyiben a többség a Google-t választja, nyilván azért van, mert a legjobb minőségű keresést biztosítja a riválisokkal szemben.
-
cog777
senior tag
Helyes, egybol nem fogja a kugli atnyomni a manifest v3-at.
Majd lesznek sponzorok akik az FF-et is sponzoralhatjak (marmint az lenne az idealis hogy ujbol verseny legyen es egyensuly mert most eltolodott) az internetes szabvanyokat meg majd a megfelelo hivatalok alakitjak.
Sokan orultek a G okoszisztemajanak, de en azt latom hogy amolyan nagyvallalati modon megrekedt a termekeik fejlesztese. Tlefonon elerheto a fotokbol video keszito (vagy mar azt is megszuntettek?) mikozben desktopon nem. En meg nem akarok szorakozni kis kepernyon. Offline google docs mar muxuk dekstopon?, mert kb 10 eve igergetik, de nem jott meg stb.
2015-ben meg okes volt, amit csinaltak, de en csalodtam az elmult 10 eves fejleszteseikben. (Rengeteg uj ficsort es termeket fejlesztettek, majd dobtak kutba, mikozben az ember nem kis energiat beleolve migralt, azota kerulom oket) -
azbest
félisten
na és ki veszi meg? a microsoft?
Amúgy a google fizeti a chromium fejlesztésének nagyját, a többiek csak vele utaznak és ráteszik a saját belépéses szolgáltatásukat.
Meg is tiltják, hogy google szolgáltatásokat használjunk chromiumban majd, mint ahogy a térképet kitiltották a böngészőből? És majd nem hivatalos hekkekell és kókány 3rd party megoldásokkal kell használhatóvá tenni?
Amúgy szvsz nem lesz ebből semmi. Inkább éppen affelé fordul a politika, hogy a politika, hogy a DOJ-t rúgják fenékbe és kirugdossák azokat a vezetőket, akik ideológiai alapokon vegzáltak amerikai cégeket és rontották az usa versenyképességét.
Semmi józan ésszel felfogható érdeke nincs az államnak, hogy európai vagy kínai cégeket hozzanak helyzetbe. -
bambano
titán
nekem is ez jutott először az eszembe.
utána meg az, hogy a chrome-ot miből fogja finanszírozni az új cége, ha külön lesz a guglitól? nekem a chrome nem egy önálló termék, hanem egy tool a hirdetési bevételek megszerzésére, növelésére. ha másik vállalat lesz, amely beszedi a hirdetési bevételt, akkor nem csak a firefox kerül bajba, hanem a chrome is. -
cami][us
senior tag
Remélem nem sikerül elérni semmit amik a cikkben vannak.
Miért? Az kedvenc adathörcsögöd nem fogja cserbenhagyni a nünükédet. Ha valaki szarul járhat ezzel a döntéssel, az a Firefox. Nem csoda, hogy pánikszerűen keres bevételi forrásokat, az átmeneti vezetésük. Ezután még a látszatra sem kell adniuk és minimálisra csökkenthetik, vagy akár el is törölhetik az alternatív böngetők pénzelését (Safari included). Ha de iure le van választva a Chrome róluk, akkor onnantól max az AI platformok fognak veszélyt jelenteni a keresőjükre, a Chrome-ra meg mondhatják, hogy egy szimpla Chromium fork. Trösztellenes eljárás? 3rd party program, nulla bevétellel. Sok sikert a megregulázásához.A manifest v3 is arról szól, hogy könnyebb legyen az interneten követni a felhasználót, persze amióta nincs Mozilla blog, azóta ezen az oldalon nincsenek szoftverhírek.
-
joey04
titán
Én meg pont azért használok nagyon sok google terméket mert az integráció meg minden nagyon jól működik. Pedig iPhone-t használok, a laptop meg egy mac, és így is. Az asztali gép az PC, de a MS megoldásait sem használom nagyon. Google bevált.
-----
Remélem nem sikerül elérni semmit amik a cikkben vannak.
-
BoB
veterán
válasz
olcsoleves #6 üzenetére
így van, a közvetlen térkép megnyitás hiánya elég sok bosszúságot okoz.
-
olcsoleves
csendes tag
Ezt valamivel meg tudod indokolni?
Én az első felbukkanása óta Chrome-t használok elsődleges böngészőként, míg másodlagosként mindig ott van a Firefox. Számomra kényelmes az integráció és a böngésző nálam megszokás kérdése, de kíváncsi lennék a másik oldal véleményére is.Btw, miután a Google Térkép miatt ment a cirkusz és kivették a keresési eredményekből való közvetlen térképnyitást, egy fokkal kevésbé felhasználóbaráttá vált az útvonaltervezés, úgyhogy meglátásom szerint ezek a mondvacsinált korlátozások csak a felhasználókat szopatják. Nem hiszem, hogy a Google monopolizált volna itt bármit is, egyszerűen ez ad számomra olyan élményt, amit mindig is használtam és megszoktam és úgy tűnik, nem csak én vagyok így ezzel.
-
Narxis
nagyúr
Ez azért durva húzás lenne. Szerintem nem ez a megoldás.
-
devast
addikt
Igen. Vannak alternatívák. Kicsit olyan MOST a chrome, mint 2000 körül az IE volt, azzal a különbséggel, hogy a chrome-al funkcionálisan nincs probléma. Mindenesetre én használom a google ökoszisztémát erőteljesen, de bizonyos dolgokat bottal sem piszkálok benne: pl a chrome böngésző az egyik, vagy a gyári youtube kliens a másik. Ott van firefox, vagy ha chromium alapú kell akkor Brave sem rossz, vagy a Thorium.
-
válasz
Necroman_Mk2 #1 üzenetére
+1 + tele a hócipőm a teljes Google integrációval.
-
Necroman_Mk2
őstag
A cikk utolsó mondatával egyetértek. Éppen ezért használok ma is Firefoxot mint default böngésző
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple MacBook
- Milyen videókártyát?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Óra topik
- A processzorba integrált hűtésen dolgozik a Microsoft
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Samsung LC27F390FHUXEN 27 Full HD Ívelt Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone Xs Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3537, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Apple Watch Series 6 44mm GPS Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest