Új hozzászólás Aktív témák

• #13 .mf veterán E.Kaufmann #4

  Új Válasz 2025-11-26 21:21:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz E.Kaufmann #4 üzenetére

  Hobbi csillagászatban, asztrofotózásban kellemetlen, de megoldható probléma: rövidebb expókkal több szub, újabb szoftverek már ki tudják szűrni a műholdas képeket, nem csodálkoznék, ha Pixinsight már ki is tudná maszkolni az érintett részeket.
  Földi űrkutatásban már egy fokkal nagyobb probléma.
  Azonban a legnagyobb gond a Kessler-szindróma dominó-hatása. Egyszer már előfordult, amikor még töredék ennyi műhold és objektum volt az űrben; a két műhold az ütközés hatására sok ezer darabra robbant szét, amik több ezer km/h sebességükkel egyenként mind veszélyesek bármi űreszközre. Eddig a rezidens Musk fanok mindig lehurrogtak, de ha még pár százezer műhold lesz fent (SpaceX önmagában 42k-t tervezett), ez a dominó egy űrszemét-gyűrűt hozhat létre a Föld körül, ami letarolhat minden LOE műholdat és évtizedekre befagyaszthatja az emberi személyzetes űrutazást. S akkor majd lehet pislogni, hogy ki a felelős.
  Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel. Ez nyilván elég korlátozott sebességű és drága volt, de valóban annyira fontos, hogy a sivatag közepén 4K-ban jöjjön a netflix, hogy ez a kockázat megérje?

• #5 zooly aktív tag E.Kaufmann #4

  Új Válasz 2025-11-26 12:18:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zooly

  aktív tag

  válasz E.Kaufmann #4 üzenetére

  Valoszinu nem tetszik nekik egyetlen muhold sem, nem meg tobb ezer Gondolom csak nagy zaridovel lehet melyurt fotozni, amibe huznak szep kis csikokat a muholdak.

Új hozzászólás Aktív témák