-
Fototrend
Noha az első részt a Crysis sorozattal foglalatoskodó CryTek készítette, de mivel ők új kiadó és egyben új megbízatások után nézett, így a jogok a UbiSoftnál maradtak, aki természetesen nem hagyta feledésbe merülni a csapat 2004-es blockbuster-ét, a Far Cry második részének elkészítésével pedig a Splinter Cell, a Rainbow Six, az Assassins Creed, és az egyes Prince of Persia címekért felelős UbiSoft Montreal stúdiót bízták meg, hogy azok új erőt adva a sorozatnak újra felélesszék régi kedvencünket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bluegene
addikt
válasz
Sirandrish
#4544
üzenetére
nem tudom, építő jellegű kritikát nem olvastam csak annyit bírtak kinyögni h "sz@r"
szerintem nagyon sok fegyver van, nagyon szép a grafika, jókat lehet írtani dragunov-val, nem két perc amíg megcsinálod, nem brutkó annyira a gépigény a látványhoz képest, ez mind mind pozitív
talán negatívum h sok a hasonló küldetés, bár Istenem akkor nem lenne realisztikus
én ultra high 1440-be toltam, fantasztikus volt

fikázni könnyű, alkotni nehéz, én biztos végigtolom majd még1X ha lesz erősebb gépem, akkor ultra high 1650-be és 8XAA
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Bluegene
addikt
nah végigtoltam, szerintem a grafika vetekszik a crysis-szal sőt talán még szebb is
nagyon jó játék!

-
Bluegene
addikt
az lenne a kérdésem ha elmegyek a fegyverkereskedőhöz, és a számítógépén rendelek egy fegyvert, azt hol tudom átvenni? mert a szomszédos raktárban nem találtam, jöjjek vissza érte? vagy csak akkor kapok ha megcsináltam a küldetést?
-
Bluegene
addikt
-
Bluegene
addikt
most toltam 3 órát, nagyon állat játék! Megváltozott a véleményem: vetekszik a grafika a crysis-szal
Nagyon állat!!!!!

tényleg jó az ha be van kapcsolva v-sync?
-
Bluegene
addikt
kérdezd meg a megfeleő pentum D topicban, nekem soha nem volt ilyen procim, nem tudom, talán 3,8-ra fel lehet húzni óvatosan(de mondom a szakértőket kérdezd)
Ottoka: nagyon jó a G80, elhisszük, csak ne lett volna 180K másfél éve, el is várnám vazz hogy vigye rendesen(egyébként ez lenne a normális h egy felsőkat kategóriás méregdrága kártya rendesen működne 2 év múlva is, sajnos a számtech világában gyors az amortizáció, ez egy üdítő kivétel a videókártyáknál, mire mész ma egy 7950GX2-vel pl?)
-
Bluegene
addikt
az 1 GB ram a leggyengébb láncszem, minimum 2G kell h jól fusson
első körben ramot vegyél, ha utána se megy jól(vagy neked megfelelően) akkor egy E2000-rest(vagy megtunningolod a procit, talán jó lesz) a videókártya megfelelő
gondolom ropog a winchester ezerrel miközben játszol
ez azért van mert kénytelen a gyors ram helyett a lassú winchestert használni memóriaként 
-
Bluegene
addikt
jó de ez a válósághű, nem? én így képzelem a polgárháborút, rendezetlen randalírozó szabadcsapatok, te meg irtod őket, talán csak megritkulnak annyira h nyugodtan vezethess az adott területen
egyébként egyszer felvettem egy halott csoki AK-ját, rozsdás volt meg minden, de nagyon bejött

-
Bluegene
addikt
válasz
donsergiooo
#2623
üzenetére
és 50 óra lövöldözés vs a crysis warhead kábé 4 órás futásához, szal vágj bele a végén mondj véleményt, korántsem biztos h ilyen lesz végig

-
Bluegene
addikt
válasz
donsergiooo
#2616
üzenetére
nah, nah
azért ennyire ne hordd le, elkényeztetett téged a crytek

egyébként van akinek pont a crysis az unalmas és ez tetszik ez szubjektív szvsz
pozitívumokat nem is említesz, pl itt legalább vannak állatok, lefogadom még oroszlánfalkával is kell majd bírkóznod, a crysisban volt egy álmos teknős és néhány hal még a madarakat is kispórolták, legalábbis engem elkerültek
-
Bluegene
addikt
na eltaláltad nekem is, bár egy kicsit a fogaim közé ragad, a mazsolásat nem szeretem
ami még bejön az a telt mogyis, de az ilyen undorító töltelékesen nem
egyébként a megoldás: 8000/200=40 tábla csokit vehetek, most már érted miért nem veszek ramot, ha belegondolunk h egyetlen táblába 24 kocka van, tehát 24*40=960 kocka csokiról mondanék le, pfff
-
Bluegene
addikt
számold ki 8000Ft-ból hány tábla csoki jön ki, ha a kedvenc tábla bocci csokim 200 forint(az ízét direkt nem árulom el, mert terhelő lehet rám nézve)
na látod, látod miért krékkelem meg inkább a DX10-zet XP-re
a csomagolást meghekkelem, magát a csokit meg megcrackelem
így eszik egy igazi hacker aki crack-el -
Bluegene
addikt
válasz
marcus.fenix
#2607
üzenetére
brühühü, akkor tovább kell hekkelnem, én mindenesetre XPDX10-ben hagyom poénból

pedig azt hittem ez világhíressé tesz

-
Bluegene
addikt
válasz
marcus.fenix
#2594
üzenetére
no hajrá, vedd poénra és akkor nem csalódsz
sztem azért lehet benne valami, a crysist is milyen ügyesen feltörték pedig az is DX10 állítólag, azt kiderült kama az egész
persze ott nem a sebességgel hanem a szépséggel próbáltak megtréfálni minket 
-
Bluegene
addikt
na látod, ahelyett hogy szépen kidobnék 8K-t az ablakon 2 rúd használt corsair ramra(pont olyanra amim van), inkább meghekkelem a gemet és a pénzem is megmarad csokira

tzsolesz: most vettelek észre! miért is? no majd belövöm DX9-re és belövöm erre az állítólagos DX10-re(XP-ben) és csinálok 1-2 screenshotot, összevetjük a színét az állagát és a sebességét no akkor meglátjuk ki nevet a végén, vista alatt szvsz nálam meghal a kevés ram miatt

-
Bluegene
addikt
gamerprofile.xms a neve és nem benchmarkprofile.xms
mintha picit másmilyen lenne, mind1 nekem nincs sasszemem, hátha más meglát valami különbséget
, ezért írtam ide, mondom 2giga rammal képtelenség vista alatt tolni bármennyire szeretném(svappol a winyó ezerrel), remélem véleményezitek
, mindenesetre poén 
-
Bluegene
addikt
[B]Figyelem! Van aki XP alól tolja mert nincs 4 giga ramja csak 2, vagy atija van az meg laggol.
Sikerült meghekkelni ezt a kamu-DX10-es relytélyes gyorsulást(szvsz a crysis féle álDX10 nehezebb dió volt)
előzmény1
ugyanezt csináltam csak XP alatt
dokuments-->my documents--->my games-->far cry 2--->gamer profile.xms
megnyit wordpaddel, D3D9-ről D3D10-re átír és máris szebb lesz
véleményeket várok, nem tart semmibe max visszaírod(a benchmark nem gyorsul, a játék talán, nincs időm tesztelni)
sztem ez az FC2 féle DX10/DX10.1 olyan kamu hogy nincs arra szó
[link][/B] -
Bluegene
addikt
-
Bluegene
addikt
nem egészen, ha gyengén fut adott hardveren, az igazi biznisz a crysis volt, százmilliókat keresett ezáltal Nv, később az ati, a cryteknek is csurrant cseppent pár milla hidd el, talán még az inteltől is
már lassan nem is kell h megvegyék az emberek(beletörődnek h ez ellen sokat nem tehetnek), inkább eltartja őket az ati+nvidia, mert azt megveszik az emberek, mármint a kártyátegyetértek palával, h lassabban fut az XP-n kábé 25%-kal ez abnormális, eddig a Vistán futott 25%-kal lassabban
, még ha egyenlő lenne, de nem, szal több mint gyanús, ráadásul nem DX10 mert ugyanúgy néz kiaz M$ havonta dollármilliárdokat kasszíroz, a hardvergyártók száz milliókat, a crytek crysis költségvetése 20 millió dolcsi volt szted 4-5 millióért ezek a programozók bármit megtesznek, pláne h sokan úgyis csak letöltik

-
Bluegene
addikt
nah, nekem lett igazam
, nincs semmilyen DX10-es effect, dettó ugyanaz DX9-ben, és ha XP alól futtatod ott szándékosan le lett rontva a teljesítmény hogy a vistát és a DX10-et promotálják, nagyon átlátszó 
nem kell mindennek bedőlni 
-
Bluegene
addikt
-
Bluegene
addikt
Nem tudom, szerintem a DX9 vs. DX10 is szubjektív. itt inkább a placebo hatás lép fel, nincs is különbség de odaképzelik, de mondom ha csináltok DX10be pár képet és elmondjátok h itt jobban csillog az AK-47 elfogadom vagy borostásabb a pali, sztem semmi különbség nincs, ez nem is DX10-es játék ugyanazt meg lehet csinálni DX9be, szándékosan van lerontva a teljesítmény XP alatt h a sok-sok pofon után kapjon egy kis pozitív visszhangot a vista és a DX10
-
Bluegene
addikt
jó neked nem tetszik, mindenki másnak igen(nekem is), teljesen szubjektív
nekem bejön, van egyfajta hangulata és változatos, majd csak akkor mondjatok rá véleményt ha végigvittétek, jó nem azt mondom h bombasztikus de 4/5-re simán lehetne osztályozni vagy 4-es fölé(ha osztályoznám 1-5ig mint a suliban)
Eye Candy DX9 mod:
[link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link]
XP alatt ultra high, AA off 1440X900, na azt áruljátok el nekem miben szebb a DX10-es verzió mert én nem látok semmi különbséget

-
Bluegene
addikt
válasz
Sirandrish
#2313
üzenetére
ráadásul vista64-em is fent van azon radeonnal laggol és kevesli a 2 giga ramot,
XP alól elfut 2 gigával(legalábbis eddig elvolt vele, egyszer kifogyott, de egy kilépés-belépés trükk segített), remélem végig elég lesz a 2 giga
vista alatt viszont 4 giga kell, csak nincs kedvem 8-9K-t kidobni corsair ramokra(ugyanolyan kéne mint van, ennyi használtan)
egyébként nekem kezd tetszeni a játék, jó hosszú lesz, szerintem a grafika a crysis alatt van 1 kevéssel, de nem sokkal, toljatok 1 warheadet csúcs minőségű beállítással és belátjátok, fizika fegyverek, napfény mind-mind a crysis győzelme
-
Bluegene
addikt
válasz
feka007
#2133
üzenetére
miért kell letörölni az XP-t? tartsd csak meg!
rakd fel a vistát (64bitest) egy másik meghajtóra
egyébként az XP a befutó mert az ati kártyák laggolnak vista alatt, nálad miért nem fut jól XP-n? esetleg telepítsd újra az XP-t, vista alatt laggol, hülyét kapsz tőle
tényleg fölraktad a hotfix drivert? esetleg futass le pár vírusirtót, ill a CCleanert(leszedhető ingyenes)
-
Bluegene
addikt
tudom Brumi kollégának a 4800-as topicból 4 giga ramja van és neki is laggol, nekem is, nekem ráadásul ki is fogy, lehetséges h driver, de XP alatt jól megy nekem, végülis akkor tolom XP-n szerintem látványban nincs különbség, a fraps kevesebbet mutat picit, de legalább nem laggol az ezerszer idegesítőbb
-
Bluegene
addikt
válasz
BobChemistry
#2118
üzenetére
jól de 4giga rammal, 2 giga elfogy és belassul, ha csak 2 gigád van rakj fel egy XP-t vagy vegyél +2G-t
#2123: elég primitív meglátások, nálam 41 fps átlagot adott ultra high moddal, azért laggolt mert kevés a ramom, akinek 4 gigája van +atija annak nincs baja, próbáld meg alaposabban fölfogni a dolgokat, mert te csak átfutod
-
Bluegene
addikt
igen a 2 giga ram nem elég, most én is játszottam sajnos elfogy a memória

tehát: ha 4 gigád van akkor vista alatt told, gyorsabb lesz
ha csak 2 gigád és nincs kedved gépre költeni, talán egy "fogyókúrán" átesett XP is megteszi
egyébként szerintem nincs különbség látványban XP és Vista között
-
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#2074
üzenetére
gyorsabb a DX10, de látványban ugynanaz

proci 3,6ghz-en, VGA alapon, megfelelő hotfix driverrel
vista
XPmeg lehet nézni a beállítások és a gép is ugyanaz
az igazsághoz hozzátartozik hogy látványban ugyanaz szerintem így első blikkre, illetve Vista alatt a benchmarknál szaggatott nagyon erősen(micro suttering), XP alatt mintha kisebb lenne, legalábbis a számok nagyobbak lehet játszani inkább XP-n fogok(microsuttering nincs, és a 2 giga memória is biztosabban kitart, nem szeretném ha a játék végén belassulna)
-
Bluegene
addikt
jó de mégiscsak szebb a képe az XBOX-nak, önmagában nem veszed észre, csak ha közvetlenül utána xboxozol vagy az összehasonlító videón
asszem a media marktban kipróbáltam mind2-őt és tényleg szebb az xbox képe(nem tudom milyen gyenge minőségről beszélsz, jó nem olyan csillogós műanyagból csinálják, cserébe jóval olcsóbb és jobb játékok vannak rá(ráadásul to
nt, tudjátok
) -
Bluegene
addikt
[link] egy kis beszámoló
-
Bluegene
addikt
tök 8, az én gépemen biztos jól fog futni tehát én nem aggódom

a mass effect 1600X1200-ban mittommén 60 fps-t adott pedig mennyire jól néz ki, az Assassins creed még annál is szebb és még annál is több fps-t adott
nehogymár az xboxban akkora tartalék legyen hogy egy sokkal húzósabb játékot is futtasson muszály volt optimalizálni
a crysis például nem futna az xboxon, ez fut ergo kis gépigényű lesz, az hogy jól néz ki nem jelent semmit (AC, ME), inkább azt kell nézni milyen konzolon fut jól -
Bluegene
addikt
-
Bluegene
addikt
válasz
Sirandrish
#1015
üzenetére
ahogy elnézem a grafot az az ajánlott gépigény édeskevés lesz a HIGH futattáshoz..az assassins creedre is ezt mondtad? pedig az is gyöngyörű, mégis fut egy 8600GT-n maxon. valószínűleg túl nagy gépigénye nem lesz mivel az XBOX 360-asra optimalizálták ami nem mai gyerek(2005ben fejlesztették), az assassins creed és a mass effect is ugyanúgy kijött xoboxra és ugyanúgy kis gépigényű, szal ha utóbbiak jól futnak, biztosra veheted h az FC2 is jól fog futni
-
Bluegene
addikt
válasz
fpeter07
#871
üzenetére
anno a far cry 1 is jól futott az SD ramos gépemmel
lehet meg fogsz még lepődni
próbáld ki az assassins creedet a gépeden, annak is ilyesmi gépidgénye volt vay több
sztem az AC mediumon 1024be elfut neked, talán ilyesmi lehet a FC2, bár lehet több majd kiderül, egy új gépet azért vennék a helyedben nagyon lementek az árak -
Bluegene
addikt
rendszerigény
a 8600GT-n el fog futni 1280-ban very high-on, nincs ebben semmi meglepő az assassins creed is elfutott a 8600GT-n maxon, és mindkettő xboxra fejlesztve
Új hozzászólás Aktív témák

- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- SUSE Linux
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Windows 11
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Viccrovat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- További aktív témák...
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 256GB Sata SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 128GB M2 SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Acer Aspire 3 A317-53-76NV. Intel 11.gen I7 / 16Gb ram / 512Gb ssd / 17,3"
- Intel 545S 512GB M2 Sata SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4574
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártytafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 Pro Max Mélykék - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
sokkal nem lesz jobb, de azért mégis 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






persze ott nem a sebességgel hanem a szépséggel próbáltak megtréfálni minket 
, még ha egyenlő lenne, de nem, szal több mint gyanús, ráadásul nem DX10 mert ugyanúgy néz ki

