-
Fototrend
Noha az első részt a Crysis sorozattal foglalatoskodó CryTek készítette, de mivel ők új kiadó és egyben új megbízatások után nézett, így a jogok a UbiSoftnál maradtak, aki természetesen nem hagyta feledésbe merülni a csapat 2004-es blockbuster-ét, a Far Cry második részének elkészítésével pedig a Splinter Cell, a Rainbow Six, az Assassins Creed, és az egyes Prince of Persia címekért felelős UbiSoft Montreal stúdiót bízták meg, hogy azok új erőt adva a sorozatnak újra felélesszék régi kedvencünket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Rossi
addikt
válasz
Bluegene
#4545
üzenetére
A hsz.-ed elejével még egyet is értek.
Viszont azt nem értem, hogy akkor fogod még egyszer végigtolni, ha erősebb géped lesz. A szebb grafikától fog többet nyújtani a játék? 1650-es felbontásban már mi értelme van az élsimításnak?
Meg úgy általában, egy csomóan sírnak hogy majd ha erősebb gépem lesz... Erre mindegyiknek minimum 3870-es Radeonja, vagy 8800GT-je van...
-
Eagl3
veterán
válasz
Bluegene
#3154
üzenetére
Sajnos azt kell, hogy mondjam, nem vetekszik a grafika a crysis-al.
A fényhatások egyértelműn szebbek\jobbak itt mint a crysisba viszont ilyen alapető dolgok, hogy nem látszik a lábnyom\keréknyom a sivatagi homokba?
ekkora hibát, hogy lehet elkövetni? A másik a porolás. Tépek 70-el a sivatagba dzsippel és ugyan úgy porol (többnyire semennyire) mint mikor a füves dzsungelbe megyek...
Félreértés ne essék, nagyon szép játék szerintem is, sok jó dologgal pakolták tele, de ez a sok bosszantó kis "hiba" nekem szúrja a szemem.Amúgy jó a játék, kicsit monoton de napi 1-2 órát simán jó vele nyomni.

"tényleg jó az ha be van kapcsolva v-sync?"
Ha téged nem zavar, h. keresztbe kasul csíkok futkosnak a monitorodon, akkor kapcsold ki

-
Embi
csendes tag
válasz
Bluegene
#2808
üzenetére
köszike a választ
akkor veszek ramot !
ha nem lesz jó akkor se akkor úgy marad mert kifogytam a pénzből ...
2 hónap alatt elromlott 1 vinyó -2e ft aztán vga -15e ft aztán táp -11e ft
összesen : 28e ft
meg ha új procit akarok akkor uj alaplap is kell :S:S mert z nem támogatiam a vinyó ténleg ropog de nem mindig csak ha kocsival gyorsan haladok ... meg néha ütközet közbe de főleg a dzsungelben
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Bluegene
#2613
üzenetére
csak nem omlós boci tejcsoki (ára alapján)? ahhoz nem kéne a gépfejlesztést hasonlítani, mert gépünk nem lenne, ellenben b típusú cukorbetegségünk, esetleg vesekövünk mindenképpen, túlsúllyal vegyítve
jó, nekem is az az egyik kedvencem...és sokat meg bírok belőle enni
egyébként 4 giga mem nem csak FC2nek kell, sokat emlegetett Warhead és Clear Sky is swappel 32 biten -megeszik az 1670mega memet, amit ki tud osztani az oprendszer, aztán satu-, a Supreme commander meg kilép, bár azzal eléggé össze kell magad szedned, hogy memórialimitbe botolj.
-
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Bluegene
#2604
üzenetére
Nahát átírtam, de nekem dettó ugyanazok az fps értékek jöttek, és nem tudom megmondani hogy szebb lett-e...
Egy próbát megért mindenesetre.Érdekes fordulat, hogy néhány 4670 tulaj ugyanolyan vagy jobb beállításokkal játssza a gémet mint én a 4870-el.
Egyáltalán nem sajnálom tőlük, csak egyszerűen érdekes... -
feka007
veterán
válasz
Bluegene
#2492
üzenetére
Én már mondtam, hogy nem a DX10 optimalizálás olyan jó, hanem XP-re van elrontva vmi...
Egyébként valóban a Crysis a szebb, ez tény... Itt is megvan az effektek jórésze, de míg a Crysis már-már fotorealisztikus, addig ez inkább rajzfilmszerű. Highon jól skálázódik a game, de ultrán szerintem indokolatlanul nagy a gépigénye. -
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Bluegene
#2356
üzenetére
Csak az nem biztos, hogy az effektek is ugyanúgy jelennek meg DX9 alatt mint DX10 alatt. A színek mintha szebbek lennének DX10-ben. Meg mintha a fényes dolgok is jobban csillognának. Mindenképpen van különbség, ami egy screenshot-ból nem fog látszani.
Siemens: Olvass vissza, hogy milyen szépen megy ATI-n is, csak az ATI-sok maximalisták. Sok NV-stől meg hallom, hogy szaggat, meghogy kifagy a játék. Ez miért van???????

ATI FOREVER....

-
feka007
veterán
válasz
Bluegene
#2330
üzenetére
Ha Crysis grafja lenne, akkor most mindenki hőbörögne, hogy nem megy a 86dzsítín gigagraffon... Szerintem jó lenne ez a graf, ha szép next-genre megcsinálták volna a mozgásokat, így viszont elég gagyi hatást kelt, nem ezt várná az ember egy elvileg AAA kategóriás cucctól...
Na mindjárt telepítem, aztán majd mérek én is. Feltéve ha jó. -
keIdor
titán
válasz
Bluegene
#2311
üzenetére
DX9 alatt nekem nem működik az AA, a Bloom, meg a HDR, mert ha valamelyiket bepipálom/állítom, akkor kockásak lesznek a fák. AA egyébként se megy, mert rátolom a 4x-et és recés minden... a -10FPS-ről nem is beszélve... itt már pont, hogy nem kamu DX10 van, csak bugos a játék... egyébként tényleg fakobbak a színek, de mindez nem is érdekelne, csak kilépked a játék.
Pedig már kezd megtetszeni egyébként, van egy hangulata, ami idővel elkapja az ember, legalábbis engem. 
De ha XP alatt megy rendesen, akkor majd lehet felteszem...
-
-
keIdor
titán
válasz
Bluegene
#2236
üzenetére
De ezzel a laggal mit csináljak? Várom az ötleteidet... ja várj tudom én a választ: nVidia.
Úgy látszik igaz a mondás: "nVidia a nyugodt játékért..."
Elegem van az ATi-ból, hogy minden új játéknál meg van hülyűlve... változtattam is az aláírásomon, mert most lett elegem... bár úgy se fog összejönni a kurva válság miatt! Ha a Fallout 3-nál meg a CoD5-nél is hasonló fog fogadni kivágom az ablakon ezt a szart!
-
feka007
veterán
válasz
Bluegene
#2149
üzenetére
Őszintén megvallva a CoD4 a sokkal szebb mozgásaival szebb textúrákkal (konzol rulez) szebb lenne. Talán majd a CoD5
Ami itt van mozgás, az a BiA3-hoz hasonlóan nagyon lerontja az összképet. Kicsit rágyúrhattak volna, mert sebességbe nem kerülne, viszont egy Crysis/CoD4 szintű mozgás, és fegyverkezelés rengeteget dobna összhatásban. -
Skizz
addikt
válasz
Bluegene
#2128
üzenetére
Mondom, hogy nem megakad, egyszerűen lagol. Az pedig végképp kizárja a memória gondot, hogy a winyó egész végig meg se szólal, és ha perdülök, fordulok, akkor sem akad be. Egyszerűen ha megyek előre, akkor olyan feelingje van, mintha nagy pinggel CoD2-znék.
Mind1, megyek vissza XP-re és élvezem a recéket.

-
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#2074
üzenetére
gyorsabb a DX10, de látványban ugynanaz

proci 3,6ghz-en, VGA alapon, megfelelő hotfix driverrel
vista
XPmeg lehet nézni a beállítások és a gép is ugyanaz
az igazsághoz hozzátartozik hogy látványban ugyanaz szerintem így első blikkre, illetve Vista alatt a benchmarknál szaggatott nagyon erősen(micro suttering), XP alatt mintha kisebb lenne, legalábbis a számok nagyobbak lehet játszani inkább XP-n fogok(microsuttering nincs, és a 2 giga memória is biztosabban kitart, nem szeretném ha a játék végén belassulna)
-
keIdor
titán
válasz
Bluegene
#1175
üzenetére
Jobb játékok ez ízlés kérdése... Xbox360-ra van Gran Tourismo? KillZone? Metal Gear Solid?
Jó Xbox360-ra meg lesz Gears of War 2, de az meg engem nem érdekel, az első rész se jött be...RROD-ről halottál már? Róla van szó:

Annyira szar a gyári hűtése a doboznak, hogy szószerint szétfő a GPU és mehet gariba... kicsik a bordák és kevés a venti. Persze moddolgatni lehet, csak akkor már a PS3 áránál vagy, tehát egy "előny" máris eltünt. Másik meg, hogy ugrik a garancia, ami megint nem jó. Nincs Blu-Ray se, a Rage is butítva lesz Xbox-on, ezt maga John Carmack mondta... nem fognak 4 DVD-n játékot kiadni.Az új Boxokon állítólag a warez se oldható már meg, úgyhogy... nem a Box ellen vagyok, félre ne érts, nekem nem jött be, kész. A képe lehet szebb, én erre is azt mondom, mint az ATi vs. NV harcra. Mindkettőnek van előnye, meg hátránya bőven, én most felsoróltam a Box hátrányait, előnyt is tudnék mondani, de azt majd mondasz te ha akarsz...
egyet már mondtál, bár a saját szememmel is megnézném... szerintem játékfüggő. -
rup1u5
nagyúr
válasz
Bluegene
#1169
üzenetére
meglepő, hogy xbox r520-as alapú gpuján milyen jól néz ki a játék a videón. akkor egy r700 csak elég lesz, hogy kimaxolva fusson pc-n.
-
feka007
veterán
válasz
Bluegene
#1153
üzenetére
Én utálom a DX10-et. Ez így ebben a formában szar. Igazából nincs is sehol dx10 még, csak marketingfogás, hogy pár effektet kikapcsolnak XP alatt, és ha abszolút fullon akar játszani, akkor vesződj azzal a szar Vistával...
Remélem ez miatt nem kell Vistát telepítenem, nagyon nem szeretnék.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Bluegene
#1136
üzenetére
Idén ősszel, amikor a játék megjelenik, kiderül hogyan sikerültek a dolgok, addig annyit mondhatunk biztosan, hogy jól néz ki. Nem utolsó sorban a játék magyarul fog megjelenni!
Magyarul<------ és elég is ez hozzá. Nekem számít, ha egy párbeszédet megértek normálisan, és nem csak tippelek hogy nagyjából miről is van szó. A képek a játékból nagyon szépek, sőt élethűbbek, mint a Crysis-é, legalább is nekem. A látott videókból az is lejön, hogy a robbanások ,és egyéb hasonló effektek is életszerűbbek lesznek. A játék grafikájával valószínű nem lesz gond, és ahogy ezt a cikket olvasom, szerintem a játékélménnyel sem lesz. De várjuk ki.

-
west
őstag
válasz
Bluegene
#1132
üzenetére
megneznem en ezen hany fps 1680ban
CPU:
Intel® Core 2 Duo család, AMD®64 X2 5200+, AMD® Phenom vagy jobb
Videókártya:
NVIDIA® 8600 GTS vagy jobb, ATI®X1900 vagy jobb; 512 Mb videómemória
Memória:
2 GB
Hang:
5.1 hangkártya ajánlott
Optikai meghajtó:
DVD-ROM
ajanlott...de mi a max a 60framehez?
Új hozzászólás Aktív témák

- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 16GB 512GB FHD 120Hz!!!!
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- Apple iPhone 12 64GB - Kártyafüggetlen, Fekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


ekkora hibát, hogy lehet elkövetni? A másik a porolás. Tépek 70-el a sivatagba dzsippel és ugyan úgy porol (többnyire semennyire) mint mikor a füves dzsungelbe megyek... 






