-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
A film nagy ereje Hoffman és Phoenix párosa (főleg utóbbi, zseniális a pali), de nagyon jó a fényképezés is, átjön az 50-es évek hangulata (főleg azokkal a zenékkel). Nagyon érdekes kis történet, csak a probléma az, hogy több jelenetre/témára is túl sok időt fordítanak, és a több, mint 2 órás játékidő ellenére maradt egy "kis" hiányérzetem, jó lett volna kicsit jobban belemászni a témába, valahogy lehetett volna ezt a történetet kicsit jobban balanszolni.
Mondjuk egy erős 7/10.
-
#15799
hoffman_
nagyúr
callmeakos
#15798
hoffman_
nagyúr
válasz
callmeakos
#15798
üzenetére
Arcot már nem mertek hozzá adni
-
#15798
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
-
pohár
félisten
-
HuMarc
veterán
válasz
Pitterix
#15791
üzenetére
Szerintem pedig az Azkabani fogoly a legjobb rész. A legrosszabb az 5-ös és a 6-os, de főleg az ötödik. Én olvastam a könyveket, és ennek fényében a sorrend:
1. 3
2. 7/2
3. 7/1
4. 2
5. 1
6. 6
7. 5Valójában önmagában az 5 sem rossz, de átültetés szempontjából a lehető legrosszabb. A leghosszabb könyvből csinálták a legrövidebb filmet.
-
#15784
Integra
titán
callmeakos
#15760
Integra
titán
válasz
callmeakos
#15760
üzenetére
harry potter rulez, hugimmal orrvérzésig tudjuk nézni
-
Ez nagyon nagy film, nem is értem miért nem néztem meg régebben, rég röhögtem ennyit
7/10 -
Devid_81
félisten
The Odd Life of Timothy Green (Timothy Green különös élete)
Erdekes, es egyben szorakoztato kis film.
Kisse erdekes a sztori, de legalabb volt benne egy kis fantazia, valami uj.
Volt egy resz ahol mar fajdalomkuszobhoz ert a "szerencsetlensege" az ifju foszereplonek es lelkes kis csaladjanak, de ettol eltekintve jo ez.
7/10 -
HuMarc
veterán
válasz
spammer
#15777
üzenetére
Mint már írtam, ha úgy fikáznád a filmet, hogy láttad, elfogadnám a véleményed. De mivel nem láttad, nem értem, hogy milyen alapon jelented ki róla, hogy szar.
"Egy középszerű (vagy annál gyengébb) akciófilmre"
Ha ez középszerű volt, akkor milyen atombrutálzsírkirály az, ami jó? A legtöbb kritikus azért húzta le, mert nem volt meg a Die Hard-feeling, de mint akciófilm, nem mondták, hogy rossz. (Már azokban a kritikákban, amiket én olvastam.)
"hogy szerintem már a 4. rész is messze volt a DH-tól"
Igen, ezt többen is mondták, de akivel én beszéltem személyesen (és látta a filmet
), szerinte ez jobb volt a 4. résznél. Ja és egyébként: Mit nevezünk DH-nak?Na most egy nagyon fontos kérdés: Mi volt a régi Die Hardokban, ami ebben nincs? Mondj mondjuk 10 dolgot, amit hiányolsz, pedig szerinted mindenképpen benne kellett volna lennie a filmben! (Mondjuk a film megnézése nélkül ez elég nehéz lesz
)Szerintem a kritikusok eldöntötték, hogy ezt a filmet le fogják húzni, mert ... öö... mert csak. Valójában az egyetlen ok a lehúzásra, hogy a hatalmas nosztalgiaérzet az előző filmek iránt, ami miatt egyszerűen sokkal jobbnak tűnnek azok így visszagondolva, mint amilyenek akkor voltak.
Legalábbis ez az én véleményem.
-
blaca83
őstag
+1 Sajnos nem hozta azt a szintet szerintem sem amit az első rész után vártunk volna....
@HuMarc: Amit linkeltél az új Die Hard 5-el kapcsoatban, nagyon jóó!
Nem tudom, honnan szedték a srácot aki beszél a filmről, de nagyon nagy figura...Egy újabb "elismerő írás a filmről":
[link] -
spammer
veterán
válasz
HuMarc
#15774
üzenetére
Szerinted egy megnézés utána mennyibe fog megváltozni a véleményem arról, hogy ez DH-nak nem jó? Trailerből megmondja bárki, aki látott már DH filmet. Én meg láttam egy párszor, igaz, leginkább a harmadik részt, de azt vagy 130x
Hozzáteszem, hogy szerintem már a 4. rész is messze volt a DH-tól, de az még egye fene... Ettől akkor mit kellene várnom?És az is biztos, hogy nem a rengeteg ember téved, akik netszerte lehúzzák a filmet, hanem a fiatalabb korosztálynak tetszhet, mint pl. te, akik még nem látták a régieket, vagy nem DH filmként tekintenek rá. De akkor meg ne akarják annak eladni. Ennyi a problem.
Egy középszerű (vagy annál gyengébb) akciófilmre meg annyira nem vagyok kíváncsi, esetleg majd, talán kikölcsönzöm egyszer...
Az a baj, hogy a névvel és a látvánnyal csalogatják az embereket a moziba, nem fog megbukni, a stúdió sikernek könyveli el és majd csinálnak újabbat, McClane Jr.-ral.
Ez olyasmi, mint amit a SW rajongók érezhettek a Episode 1-nek nevezett Jar-jar produkcióban.
-
HuMarc
veterán
@F34R (#15768): Elképzelhető, hogy ez így van, de én nem azért adtam neki 8,5 pontot, mert nincs értékrendem, hanem mert élveztem a filmet az elejétől a végéig. Vannak benne hibák (tipikus, akciófilmekre jellemző hibák) de ezek mellett nekem tetszett.
@spammer (#15767): Na még egyszer: Láttad a filmet? Ha nem, akkor hogyan tudsz róla véleményt alkotni?
Ez az, amit nem értek. Ha majd megnézted, el fogom tudni fogadni a véleményedet, de így, hogy nem is láttad, csak értetlenül állok, és azon gondolkodom, hogy mi nem tetszik benne, ha még nem is láttad? 
@dokee78 (#15770): Elhiszem, hogy így érzel, és el is fogadom a véleményedet. Bár szerintem az, ami miatt ez a film sokaknak nem tetszik, hogy x év távlatából az előző részek sokkal jobbnak tűnnek, mikor lehet, hogy nem is voltak ennél sokkal jobbak, csak a mámoros nosztalgia elhomályosítja az elmédet. Fogadjunk, hogy ha én holnap megtalálom a Die Hard 1-et kazettán, és megnézem, röhögni fogok, mert olyan bénák az effektek (mai szemmel nézve). Lehet, hogy a történet még mai szemmel is megállná a helyét, de ez sok más filmre is igaz.
-
#15772
HuMarc
veterán
callmeakos
#15771
HuMarc
veterán
válasz
callmeakos
#15771
üzenetére
Ha nem láttad az elődöket, mindenképpen nézd meg, nekem, mint Die Hard-szűz, nagyon tetszett, és szerintem a legnagyobb lepontozásokat azért kapta, mert a korábbi részekre visszaemlékezve nagyon nagy a nosztalgiafaktor, ami itt még nincs meg.
-
#15767
spammer
veterán
callmeakos
#15765
spammer
veterán
válasz
callmeakos
#15765
üzenetére
Én már leírtam a véleményemet. Ha nem DH lenne a címe, nem érdekelne, hogy milyen szemetet gyártanak. De mivel annak nevezik, így jogosan vannak elvárásaink, és jogosan csalódtak rengetegen (gyakorlatilag majdnem mindenki, kb. 99%-ban csak rosszakat olvasok róla mindenhol). Én rühellem, ha egy kedvelt régi nagy címet gagyival gyaláznak meg. Ennyi.
Igaz, én nem vagyok 12 éves
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#15764) HuMarc: igen, csak hogy nem önálló alkotás lett.
Már a benne játszó magyar színészek sem nyilatkoztak róla pozitívan, kb. Willis is unta az egészet, ezt mondták több helyről is.A régieket meg nézd meg, és akkor megtudod (régi = 1-3, de főleg az első és a harmadik rész).
-
dokee78
félisten
válasz
HuMarc
#15761
üzenetére
Nem moziban néztem,hanem ótvar szar minőségben,ezért egyenlőre nem igazán értékelném.
Viszont nem lett eléggé kiemelve John McLane karaktere.
2-en vitték a filmet ez így nem Die Hard számomra!
Pedig igazán sokat vártam a filmtől.
Az üldözés valóban jól sikerült,nekem is tetszett,de ez nem Cobra 11.
Örülök viszont,hogy nem adtam ki egy forintot sem a filmre.
A Die Hard: With a Vengeance az az etalon volt moziban néztem.
Az alma nagyon messze esett a fájától sajnos.Árpa Attila melyik jelenetben volt?
-
HuMarc
veterán
12 vagyok.
Szerintem a történettel sem volt semmi baj, ha erre gondolsz. Hány akciófilmnek van ennél összetettebb története?@spammer (#15763): Akkor mondja el nekem valaki, hogy mi volt jobb azokban, mint ebben? Mint írtam, semmi baj nem volt a filmmel, és mint önálló alkotás, nem lett volna ennyire lehúzva.
"Oroszoknál elcsépeltebb ellenség nincs"
Ezt belátom, baromság volt oroszokat kijelölni mint főellenség, valójában akárki lehetett volna a fő gonosz, nem kell ahhoz orosznak lenni, hogy utálja Amerikát. De ha nem oroszokat, akkor kit?
"Árpa Attilástul meg Ganxsta Zoleestul."
Nem mindegy, hogy ki játszik benne, ha jól játszik? Illetve mivel csak mellékszereplők, nem mindegy, hogy szerepelnek-e egyáltalán a filmben?
-
spammer
veterán
válasz
HuMarc
#15761
üzenetére
"Egyébként nem értem ezt az áradozást az első Die Hardról, apa azt mondta, hogy ezután a film után azon röhögni fogok (már a látványon). Szóval most, hogy láttam a filmet, totál nem értem, hogy mi ez a baromi nagy felháborodás, hogy hú ez így szar, úgy szar."
Ha láttad volna az eddigi Die Hard filmeket, akkor értenéd.
Ezt írtam ezelőtt, hogy te nem ezeken nőttél fel. Hanem nálad már az olyan filmek a mérce, mint pl. ez a DH-nak nevezett izé. Ilyen akciófilmek készülnek manapság. Tucatjával. Az ilyen filmeket 1x megnézi az ember (ha megnézni egyáltalán) és pár év múlva a kutya sem fog rá emlékezni.Míg a régi Die Hard filmek vagy pl. a Halálos fegyverek 20-25 év távlatából is nagyon jó filmek, és azok is maradnak akkor is, amikor majd kamu Die Hardokban már csak a kőarcű McClane Jr. fogja lőni a majd a nem is tudom kiket... Oroszoknál elcsépeltebb ellenség nincs már, szóval nem tudom, hova tudna még süllyedni, Árpa Attilástul meg Ganxsta Zoleestul.
-
HuMarc
veterán
Die Hard - Drágább, mint az életed (Good Day, to Die Hard) (2013)
Nem értem azt a fikázást, amit ez a film kiváltott a kritikusokból.
Teljesen értetlenül állok az iMDb-n kapott 6,0 pont előtt, és még értetlenebbül a Metacritic-en szerzett 28 (!) pont előtt.Látvány és hangok:
A film kétségkívül legerősebb része, nagyon tetszett az egész, különösen az, hogy a legtöbb jelenetben igazi kocsik törtek, és nem csak zöld háttér és CGI. Pest is tetszett és Csernobil is. A hangok is tetszettek, a zene odaillő volt, és a szinkronhangokkal is meg voltam elégedve. (Jó tudni, hogy egyes szinkronhangok a színészek eredeti hangjai voltak, pl. a bíróé.)
Történet: A bekezdés nyomokban tartalmazhat mogyorót, glutént és SPOILERT!
A történetre sem lehet panasz, elég jóra sikeredett. Ugyan arra számítottam, hogy kiderül: A Csernobili robbanás nem az atomreaktorból származott, hanem azok a balfasz oroszok okozták. Szerintem a párbeszédek sem voltak rosszak, de ha nem is, bőven elviselhetőek.
Színészi játék:
Erre sem lehet panasz, szerintem mindenki jót alakított, kifejezetten örültem a magyar szereplőknek. Szerintem a mellékszereplőkkel sem volt gond, nekem nem tűnt fel semmi, pedig figyeltem!
Összefoglalás:
Tényleg nem értem, hogy miért vinnyog mindenki, hogy hú de szar lett így, hú de szar lett úgy, pedig szerintem egyáltalán nem szar, főleg nem annyira, hogy 28 pontot érdemeljen a 100-ból.
Én, mint Die Hard-szűz, egyelőre csak akciófilmként értékelem, és úgy simán ér 8/10 pontot, de talán még 9-et is.
Ha majd megnézem az előző Die Hardokat, értékelem majd úgy is, de mint akciófilm, bőven a rohadt jó kategóriában van.
Egyébként nem értem ezt az áradozást az első Die Hardról, apa azt mondta, hogy ezután a film után azon röhögni fogok (már a látványon). Szóval most, hogy láttam a filmet, totál nem értem, hogy mi ez a baromi nagy felháborodás, hogy hú ez így szar, úgy szar.
Szóval 8,5/10
-
#15760
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Anyum születésnapjára vettem ezt meg, mert még nem látta a filmet és elég jóárasítva volt. Ráadásul olcsóbb is volt mint az első rész ami "csak" duplalemezes kiadás volt...
Alapvetően egy jó film, méltó lezárása a szériának amin tulajdonképpen felnőttem. Szerintem az első rész totál felesleges volt, annak a cselekményét simán belelehetett volna tenni ebbe mondjuk +25 perc érdekében dehát a pénz beszél. A merengős jelenet kifejezetten teteszett, de a csatajelenetek is jók voltak. Az utolsó jelenet pedig.....
A koncepciót értem, sőt jó ötletnek is tartom. De a megvalósítás nem éppen olyan amilyennek lennie kellene de ez van.9/10
-
-
spammer
veterán
válasz
mayday00
#15751
üzenetére
Te tényleg ennyire értetlen vagy?
Módosíthatod akárhányszor, mert pl. egy újranézés után lehet, hogy másképp értékelnéd, vagy akár csak pár nap múlva, miután leülepedett egy film, lehet, hogy más pontot adnál rá. De az Imdb mindig az aktuális pontokkal számol, lényegtelen, hogy te előtte 25x rányomtál a 10 csillagra, mindig csak a legutolsó az érvényes.
szerk: arról nem is beszélve, hogy mi van, ha véletlenül félrekattintasz és rossz pontot adsz, ha nem tudnád módosítani, megenné az egészet a fene.
-
dokee78
félisten
Miért csinálnak új The Wolverine-t,mikor már van ->X-Men Origins: Wolverine
-
#15735
callmeakos
veterán
HuMarc
#15722
callmeakos
veterán
válasz
HuMarc
#15722
üzenetére
Íííígen leesett.
Még ha másodszorra is hogy ezt mintha hallottam volna
De hát csak a szokásos HH epizód. Szakadtam a röhögéstől. Főleg a végén. Viszont ezzel együtt bebizonyosodott hogy ezt a filmet nem moziban fogom megnézni. Nem ér ennyit. És ha ennyi felől kapja az ívet, akkor bizony lehet az egészben valami. Pl. ez is. freddyD véleménye a filmről:
Amúgy csinált már Zolyval Filmbarátokat [link]. Szóval már ismerik egymást
-
-
vzsryl
nagyúr
Én Valentin napon néztem a párommal, és tetszett. Bár lehet, hogy csak a körülmények áldozata lettem.
Nálam simán 6/10.
A poénok is bejöttek, és külön jó pont jár arra, hogy nem akart olyan mindenáron hollywoodi lenni. Értem ez alatt a problémák élethűbbé tételét az által, hogy nem oldották meg egyszerűen, sőt meg sem oldódott mind. Pl: (SPOILER) a férjhez nem igazolt hirtelen minimum egy Lady Gaga, vagy hasonlóan nagy kaliberű celeb, és így nem húzta ki egyből a céget a szarból, ráadásul a film végén is még fennállt a probléma. Manapság ritkán látok ilyen életszagú vígjátékot, pedig ez sem volt egy nagy durranás. -
40 és annyi
Avagy, hogy nyújtsuk el a sz.rt 130 percig. 4/10
-
#15730
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
"Mintegy 110milliárd ember született erre a világra. És egyikük sem élte túl."
RokonlelkekJó volt újra tininek lenni. 8.5/10
-
spammer
veterán
Lo Imposible (The Impossible / A lehetetlen)
Tetszett, de igazából nem érzem, hogy bármi kiemelkedőt vagy különlegeset nyújtott volna. Igaz történet alapján készített korrekt dráma, a katasztrófa elég látványos volt, szépen bemutatta a csapás utóéletének egy részét. Csodálatos helyszín (volt), jó fényképezés, szép zene, korrekt színészek, főleg a gyerekek, akikről az elején azt hittem idegesítőek lesznek, de aztán nagyon jól játszottak, szépen meg lehet könnyezni 1-2 jelenetet
Ugyanakkor volt egy pár igen csak hatásvadász jelenet, amit már túlzásnak tartottam, és inkább ellenérzéseket váltott ki belőlem, hogy "ezt minek?". Még akkor is, ha valódi dolgokat mutat be, nem kell mindent bemutatni, tudjuk amúgy is.7/10
-
#15726
bagyulajuve
addikt
dokee78
#15725
bagyulajuve
addikt
válasz
dokee78
#15725
üzenetére
engem az Emlékmásban is nagyon zavart, viszont a Star Trekben jól nézett ki
azt hiszem erről van szó: lens flare -
atike
nagyúr
Timothy Green különös élete
ImdbValahol nyálas, van ahol sok, fordulat akad benne, de leginkább dráma. A lényeg, hogy megnézetném azokkal akiknek már van és akiknek még nincs gyereke is... A szirup mögötti mondanivaló nem semmi. És szerintem valami brutálisan jó az operatőri munka, gyönyörű helyszínek vannak benne. Abszolult nem az én stílusom, de nem bántam meg, hogy megnéztem. Ajánlom!
7/10
-
spammer
veterán
-
HuMarc
veterán
Die Hard - Hollywood Hírügynökség kritika
Főleg @noxwill: A végén látszik, hogy a Yippie-Kai-Yay Mother-t Zoly-tól vette. (OW) Tehát ismeri az Otherworld-öt
-
#15720
ígyvanferi
addikt
bagyulajuve
#15718
ígyvanferi
addikt
válasz
bagyulajuve
#15718
üzenetére
Újra divatba jöttek a pókos filmek? Nemrég linkelt itt valaki egy hasonló pókos műalkotást. Ez talán egy fokkal minőségibbnek tűnik (már ha egyáltalán lehet minőségről beszélni).
-
#15719
oriic
HÁZIGAZDA
bagyulajuve
#15718
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
bagyulajuve
#15718
üzenetére
Az a CGI. Te jó ég.
-
#15718
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
Big ass spider - egy új csoda, de nem az assylumtól
-
Viszlát
addikt
válasz
baluka26
#15716
üzenetére
Kinek mi az apróság, ugyebár. Egy filmes topikban a véleményalkotás körülménye szerintem nem az, legalábbis meglehetősen szorosan kapcsolódik a téma lényegéhez ahhoz, hogy csak úgy átugorjon felette az ember. De sokkal több szót valóban nem érdemel, ahány ház, annyi szokás.
-
Viszlát
addikt
válasz
Integra
#15712
üzenetére
Nah, most jól megkaptam. Réz András munkásságát nem ismerem túl jól, de ha ő sem játszott (szerk: illetve játszik, nem tudom miért gondoltam, hogy már meghalt) filmnézés közben, akkor valóban van bennünk közös. Egyébként felőlem úgy tekersz át hozzászólásaimon, ahogy csak jólesik, megnyugtató, hogy továbbra is mindenkinek meg van a lehetősége arra és úgy reagálni, ahogy kedve tartja.
-
bAtt001
addikt
válasz
spammer
#15702
üzenetére
tetszett nekem is de két dolog nagyon zavart az egész film alatt. ez egyik hogy miért kellett arra mézes-mázas helyszínre terelni a történetet... (rózsaszín minden, cukorkák stb). a másik pedig hogy felix és a katona csaj hangját adó színészeket is ismertem sorozatokból és mindig láttam magam előtt azokban a szerepekben őket, nem tudtam elválasztani őket. de ezeken kívűl egész jó darab, jobb mint a többi animációs film számomra
-
Integra
titán
válasz
Viszlát
#15709
üzenetére
figyelj, azért mert nem csinálsz semmit, csak egész nap filmeket nézel, és mert kinevezted magad a topic rézandrásának, ettől még nem nyaltad hegyesre a piramiskoat.. nem tetszik amit írok? scrollozol tovább, ahogy én is az írásaidra, én sem minősítem azt a sok blődlit amiket sokszor összehordasz a magasröptű elemzéseidben..
-
pohár
félisten
-
spammer
veterán
Hát gyerekek, ez valami kurva jó lett! Akik ilyen játékokon nőttek fel, játéktermekben még püfölték az ilyen Arcade gépeket, azoknak kötelező. De azoknak is ajánlott, akik nem annyira járatosak az ilyen témában, mert nagyon aranyos kis történetet kanyarintottak mellé, nagyon jó karakterekkel. A kis csaj zabálnivaló, Sarah Silverman telitalált szinkronhangnak. De ez elmondható Jane Lynch-ről is, a karakterét totál ráírták, róla mintázták. Zseniális pillanatokkal van tele, főleg az első fél óra, a végefőcím pedig a hab a tortán.
Amit sajnálok, az az, hogy az eleje túl erős, amikor elkezdődik igazán a történet, onnantól kevés a videójátékos/karakteres utalás/cameo, és csak a főbb szereplőkre és a történetre koncentrál. Nem olyan nagy probléma, csak úgy érzem, hogy ebben azért volt még bőven lehetőség, de lehet, hogy egy esetleges folytatásra tartalékolnak
Egyáltalán nem vagyok animciós film rajongó, ritkán nézek ilyesmit, mert kiábrándultam kicsit belőlük, de ez nagyon tetszett, szerintem kicsiknek és nagyoknak is kiváló szórakozást nyújthat.
8/10
7/10
), szerinte ez jobb volt a 4. résznél. Ja és egyébként: Mit nevezünk DH-nak?
Ez az, amit nem értek. Ha majd megnézted, el fogom tudni fogadni a véleményedet, de így, hogy nem is láttad, csak értetlenül állok, és azon gondolkodom, hogy mi nem tetszik benne, ha még nem is láttad? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt írtam ezelőtt, hogy te nem ezeken nőttél fel. Hanem nálad már az olyan filmek a mérce, mint pl. ez a DH-nak nevezett izé. Ilyen akciófilmek készülnek manapság. Tucatjával. Az ilyen filmeket 1x megnézi az ember (ha megnézni egyáltalán) és pár év múlva a kutya sem fog rá emlékezni.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Trollok komolyan
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Mini PC
- Házimozi haladó szinten
- Nintendo Switch
- Gyúrósok ide!
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gombászkönyvek egyben
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest