Aktív témák
-
válasz
ratam23
#32472
üzenetére
Ezen a deszkán a SATA3-as vezérlő ASMedia, szóval az Intel driver-t hiába tetted fel, az ASMedia-t kellene felvarázsolni. Azonkívül All 0x00-al mérj, mert úgy legalább lehet viszonyítani a gyári adatokhoz. Mondjuk sokat ne várj, mert az ASMedia vezérlőn még a Samsung sem megy gyári adatokban megadott sebességgel, pedig nem háklis a vezérlőkre.
Lehet, hogy jobban jársz, ha átteszed az Intel SATA2-es vezérlőre, mert úhgy még mindig jobb eredményeket kapsz összességében, mint a SATA3-as ASmedian, főleg a 4KQD32 szegmensben gondolom.
-
válasz
khorvat
#32454
üzenetére
A W7 beépített backup-ja(teljes backup) is megfelelhet, főleg, ha a 100megás rejtett partíció is létezik. Én speciel Acronis True Image Home-ot használok, de ez fizetős, ingyenesben esetleg nézd meg a Paragon Backup & Recovery Free vagy a Macrium Reflect Free-t. (A Paragon nem a leggyorsabb, legalábbis régebben nem az volt, ezt a 2012-es változatot meg nem próbáltam még. Macrium-ról csak jókat írtak, de még sosem használtam)
Bodor
Privbe küldheted a linket, vagy szöveget mail-emre stb
Ueda
Néha előfordulnak ilyen paranormális jelenségek.
-
-
Nem hogy lényegi változást nem tartalmaz, hanem konkrétan teljesen azonos az előzővel. Ezt azért adták ki, hogy a frissítő progi működjön végre rendesen. Ezért volt korábban, hogy valaki simán frissített Windows alól, míg a másik versenyző CD-ről sem tudott, az USB-s verzió meg fel sem ismerte, hogy lenne a gépbe Samsung SSD.

Reméljük most már azért sikerült összehozni, nehogy most meg az legyen, hogy mindenki, mindenről/minden alól simán feltudja tenni, csak a utána meg a kapacitása 2bites lesz.
-
-
-
A HyperX-et a sima Vertex 3-al hasonlítsd össze, ne a max IOPS-al, mert ez utóbbiban jobb minőségű NAND-ok vannak, meg egy módosított SF vezérlő, ezért az árkülönbség.
A Vertex 3 egy árban van durván a Kingston HyperX-el (~60k)
(Az SH100S3 változatú HyperX-hez van kiadott FW, a tavaly év vége felé gyártott Vertex 3 már a legutolsó FW tartalmazza...) -
Kösz!
"Így van, azok direkt random eredmények voltak, hogy használható legyen"
Hogy érted, hogy "használható legyen"?
"Q9300@3200, gondolom ez sem volt hátrány"
Hátrány semmiképp, de előny se nagyon, mert ahhoz már elég öreg konfignak kell lennie, ami a SATA2 sebességeket sem tudja hozni. -
válasz
Jack@l
#32428
üzenetére
Igen, random. A Crystal az alkalmazásablak "fejlécében" jelzi, hogy milyen teszt futott, pl itt jól láthatod <All 0x00, 0Fill>
(Ha ez nem látható, akkor tömöríthetetlen adatokkal futott a teszt) -
-
"nem lesz probléma az ACHI -re való átállítás miatt a működésben?"
Az AHCI üzemmódot a telepítés előtt kell átállítani. Amikor utólag csatlakoztatod a HDD(ke)-t, akkor a rendszer új eszköz(ök)ként fel fogja felismerni(van amikor ez több percet is igénybe vehet) és kérni fog egy restart-otIDE-s eszközökre nincs kihatása az AHCI-nek, mert SATA üzemmódokról van szó. A SATA IDE üzemmódot nem szabad keverni a PATA eszközökkel, amiket IDE-s eszközöknek nevezünk, megszokásból, régből "beidegződött" elnevezés miatt...
-
[link]
Igen, OS alatt nem fogsz észrevenni semmi különbséget, csak mérési eredményekben láthatsz különbséget a SATA2 és SATA3 között.
(A linkelt táblázatban tömöríthetetlen adatokkal futtatott teszteredmények vannak, ez OS alatt nem valós eredmények, mert az OS állományok a jól tömöríthető kategóriába tartoznak) -
-
1. Igen, megy SATA2-ön
2. Az SSD-t az alaplap SATA1 feliratú portjára csatlakoztasd
3. A Samsung 830-hoz ebben a hónapban 3 firmware frissítést adtak ki. Az elsőt elxarták, a második már OK illetve 2 napja meg megint van egy újabb FW jelent meg. Ha úgy érzed és FW frissítésben gondolkodol, akkor azt a W7 telepítése előtt kell meglépni. Ha megléped, akkor van leírás a topikban róla, más BIOS beállítások szükségesek hozzá, mint az alábbiakban felsorolt BIOS beállítások
4. BIOS-ban a telepítés előtt ezeket állítsd be
Main
# Legacy Diskette A -> DisabledMain/IDE Configuration
# SATA Configuration -> Enhanced
# SATA as -> AHCI5. Ezt meg olvasd át még a telepítés előtt: [link]
-
Nézd Én első körben azért egy másik táppal próbálkoznék, ha netalántán azzal minden oké, akkor már felesleges is a FW frissítés az SSD-n (Corsair sem javasolja, hogy automatikusan frissítsék, csak ha gond van)
Azt írtad, hogy laptopban mindig elindul, ergó nem hinném, hogy FW gond lenne. -
-
-
Hát akkor egy nagyobb teljesítményű táppal kell megpróbálni, mert lehet, hogy csak elfogyott a táp a gép alól.
(Ez egyébként gyakori jelenség, mert idővel egyre több cucc kerül a gépbe, de arról szokás elfeledkezni, hogy a több, erősebb stb eszköz kiszolgálásához, nagyobb táp is kellene és bár idővel nagyobb teljesítményű CPU/VGA stb került a gépbe, vagy még 1-2 HDD stb, de még mindig az 5 éves táp szenved a masinában...)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Húzd le a 2 HDD-t, meg a DVD meghajtót is és csak az SSD-t csatlakoztasd a deszkára, de az első SATA portra ( SATA1 feliratú, piros portra), akkor mi a helyzet?
BIOS-ban meg ez így legyen
OnChip SATA Channel -> Enabled
OnChip SATA Type -> AHCI
SATA IDE Combined Mode -> Disabled
SMART Monitoring -> Enabled -
-
válasz
Landon
#32331
üzenetére
Installatiom Kit-ben (Szerelési tartozékokban) van különbség. Bővebben
-
válasz
DonDennis
#32284
üzenetére
Az Intel vezérlőre dugd, ezek a pirosak közül a SATA3_0 és "alatta/mellette" a SATA3_1 feliratú portok a deszkán.
BIOSban a SATA3 Mode és SATA Mode opciókat (mindkettőt) AHCI Mode-ra, a SATA Controller 1 és 2-t Enhanced-re, a HARD Disk SMART-ot enabledre és az Onboard floppy controller-t disabledre állítsd. Módosítások mentésével lépj ki a BIOS-ból, majd ismét be és már látszania kellene az SSD-nek a BOOT sorrendnél (boot screen menüben, nem feltétlenül a SATA eszközök listájában) -
-
válasz
bb.bocs
#32265
üzenetére
Oké, akkor töltsd le ezt az AHCI driver-t, és kitömörítve másold fel egy pendrive-ra (nem kell az egészet, elég a f6flpy-x64 mappát. BIOS-ban AHCI mode beállít és W7 telepítés indul. Amikor elérsz addig, hogy ki kellene jelölni a meghajtót (meg partícionálni), na azon az ablakon lesz egy Load Driver (Eszközillsesztő betöltése) lehetőség, oda kattints és a pendrive-ról, adagold be a korábban kitömörített driver-t a f6flpy-x64 mappából. Elméletileg már egyből kell látszódnia a meghajtónak ezt követően, amit aztán particionálhatsz és telepítheted a W7-et.
UI: Ennek a laposnak csak W7 x64-es driverei vannak, szóval W7 x86 nem játszik!
-
-
-
válasz
Ultrazord
#32243
üzenetére
Károly? Hát ha így hívod az SSD-t ám legyen. Szóval van akinek Gerzsonja van, van akinek Ubulja, Gerzson és Ubul nagytestvérei Károlynak, de Károly druszái ilyen adatokkal rendelkeznek, feltéve ha Károly SATA2-vel is rokonságban áll.

Na de komolyra ferdítve: Ha SATA2-es portra kötve használod, akkor rendben vannak ezek a sebességek, ha SATA3-on, akkor nem.
-
válasz
galaktikus
#32240
üzenetére
Mac nem az Én birodalmam, de amiket találtam, azt linkelem(fogalmam nincs, hogy kondíciót, meg élettartamot jósolnak-e, de ha gond van, azt biztos jelzik)
GSmartControl | SMART Reporter | SMART Utility -
válasz
Nordic
#32235
üzenetére
Maradjunk a CD/DVD-s bootlemeznél inkább, nem jó keresztezni ilyenkor a dolgokat, mert az olyan következménnyel járhat, mint a pulit keresztezni a zsiráffal...(Jól el fog verni a juhász)

Mindig elolvasom a legfrissebb user guide-okat FW frissítés előtt, függetlenül attól, hogy már korábban hányszor is csináltam. Ha hibalehetőségként megemlítik, hogy AHCI-ben esetleg nem is ismeri fel az SSD-t a frissítő stb stb és ilyenkor célszerű IDE-re átállítana, akkor Én ezt gondolkodás nélkül meg szoktam tenni (nem csak Crucial-nal), mint ahogy azt is, hogy leállítom a gépet a frissítés indítása előtt(persze miután a BIOS-ban IDE-re állítottam) és után is, nem pedig sima restart. (Crucial is azt írja, hogy ha végbemegy a frissítés, akkor leállítás, nem restart)
Persze, ha átállítod AHCI-ről IDE-re, akkor a frissítés után, a gép újbóli bekapcsolását követően ne feledkezz meg visszaállítani AHCI-re.
UI: Van egy-két gyártó, ami meg kifejezetten AHCI-re állítva javasolja a FW frissítést.
-
válasz
Nordic
#32228
üzenetére
Közben megnéztem a Crucial FW-ket, hát Én itt nem látok C300-ashoz USB-s telepítőt. Ugye még csak véletlenségből sem az M225-ös FW-t akarod a C300-ra rávarázsolni? (Mert az M225-nél valóban van segédprogi a FW-en kívül, ami létrehozza a boot-os USB-s eszközt)

-
válasz
Nordic
#32228
üzenetére
Mondjuk nekem ez újdonság erejével hatott, hogy USB eszközről is lehet frissíteni FW-t a Crucial RealSSD C300-on
(egy ISO van a fw-ben, olyan utility-ről nem tudok, ami USB-s FW frissítőt hoz létre)
CD-ről biztosan lehet és Én mindig átteszem IDE módba a frissítés idejére a SATA üzemmódot.UI: Már ha egyáltalán ilyen típusú SSD-ről beszélünk. Az adatlapodat néztem meg, az alapján írtam...
-
Akik Hard Disk Sentinel-t használnak, azoknak ez hasznos oldal lehet:
Hard Disk Sentinel - Driver ZónaSzóval aki érintett és érez elég lelkierőt (no meg ki is tudja vitelezni), az próbálja meg lecserélni a jelenlegi AHCI driver-ét, a listában javasoltra, gép restart és utána megnézni, hogy milyen kondíciót meg egyéb értékeket mutat a HDS. Így kiküszöbölhető, hogy a driverhiba miatt jelenjennek meg esetlegesen false információk a HDS-ben.
A listából olybá tűnik, hogy az Intel AHCI driverekkel nincs gondja a proginak.
-
válasz
megint én
#32186
üzenetére
Hát az van, hogy a kép alapján a végét járja az SSD(csak olvasni fogsz tudni róla jövőben). Ellenőrizd le azért mással is, pl Hard Disk Sentinel-el, hogy az hogy vélekedik róla.
Amúgy milyen OS alatt használod/használtad? (csak kíváncsiság, az adatlapod szerint W7 is lehet, de hátha nem...)
-
válasz
MrTwister
#32180
üzenetére
TRIM-nek nincs köze a biztonsághoz, azért felel (elsősorban), hogy az SSD-k az idők során bekövetkezett adattörlések révén ne lassuljanak be.
A RAID üzemmódok közül a 0 az, amiben a legkisebb (konkrétan semmi) az adatbiztonság, itt egyedül a sebesség dominál, ezért/erre használják a RAID0-t. Ha RAID tömböt alkotó egyik ssd meghibásodna, akkor minden adat megy a levesbe, függetlenül attól, hogy a másik SSD kifogástalan. Pont ezért kell backup-ot készíteni a teljes tömbről, hogy egy esetleges hiba felmerülése után gyorsan vissza lehessen állítani a teljes tömböt. -
válasz
MrTwister
#32178
üzenetére
Nem a gyorsaság ennél a driver-nél a szempont, hanem hogy ez a nem hivatalos IRST driver támogatja a TRIM-et RAID0-ban, a W7 alap drivere nem.
(Amúgy érdekes, hogy az utóbbi pár napban jópáran kerestek mail-ben (olyanok, akik csak olvassák a PH!-t), hogy a HDS azt írja, hogy nincs TRIM, Intel és AMD-sek egyaránt. Rövidre zárom ezt a kérdést, írtam az Intel és az AMD supportnak is driver ügyben, pár egyszerű, célirányos kérdést intéztem hozzájuk, ha válaszolnak, akkor azt megosztom)
-
válasz
BigBlackDog
#32114
üzenetére
De gondolom az a RAW értéke nem? Ha a WL Count nem 99 lenne (onnan indul lefelé) hanem 5, akkor már közel a garis csere.

-
válasz
BigBlackDog
#32106
üzenetére
"Egy kérdés; lenne egy ssd két partícióval. Ilyenkor a trim partíciónként működik, vagy az egész ssd-t egyben kezeli."
A TRIM az maga az OS, ergo értelmetlen/értelmezhetetlen a kérdés, mert nincs ilyen, hogy "partíciónként működik"Pl: ha az első partícióra naponta többször is írok, de a másodikra csak hetente egyszer, akkor az első partíció előbb fog tönkremenni)?
Ezért van Wear Leveling szolgáltatás az SSD-kben, hogy a cellák egyformán öregedjenek az SSD teljes területén, függetlenül, hogy 1 vagy több partíció található a lemezen. -
válasz
BigBlackDog
#32080
üzenetére
Ugye, ugye, "sejtettem", hogy mihez van köze...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
BigBlackDog
#32075
üzenetére
Ez jó kérdés, csak olyan módszerrel lehetne ellenőrizni, ami finoman szólva sem javasolt.
Szvsz akkor változik az értéke, ha szabálytalanul van leállítva a gép, azaz pl áramszünet vagy reset gomb OS alatt.
-
válasz
rayoliviero
#32070
üzenetére
Miért nem a gyári szoftvert használod, a Magician-t? Az legalább tudja, hogy mi micsoda, meg ha gond van, azt is jelzi...
Software tab -
Természetesen esetedben a seq olvasás az, ami elmarad az 520MB/s-től, itt erre értettem a lehangolót, Gazsi-nál meg arra, amit írtál, azaz a 4kqd32 olvasás nagyon rossz...
Gazsi00
Na ez már oké, mert teljesen ugyanaz, mint jNk eredménye, azaz ebből a deszkából ezt lehet max kihozni... De most már a 4KQD32 olvasás rendben van és 8-9-szerese, mint korábban.
-
-
válasz
rayoliviero
#32023
üzenetére
Igen, az is egy IRST driver, amit már az Intel oldaláról nem lehet elérni. Ha rákeresel a neten, talán valahonnan még letölthető, de ha már mindenáron ezzel próbálkozol, akkor a legújabbat tedd fel. (Mondjuk elméletben az ASMedia vezérlőhöz nem lehetne köze...)
Én azt javasolnám, hogy húzd újra a rendszert, de most ne tegyél fel chipset driver-t, meg ASMedia driver-t sem és úgy mérj egyet...

-
válasz
rayoliviero
#32021
üzenetére
Lehet, hogy újratelepítés lesz a dologból, erre készülj, de a BIOS-ban ezeket állítsd be és próba.
SATA Mode -> AHCI Mode
S-ATA Controller 0 -> Enhanced
S-ATA Controller 1 -> Enhanced
SMART Status Check -> EnabledASM1063 Storage Controller -> AHCI Mode
ASM1063 Storage OPROM -> EnabledUI: Nem Te érdeklődtél a W7 topikban is erről, lehet, hogy válaszoltam is?

-
válasz
rayoliviero
#32019
üzenetére
Először dobnál egy képet az eszközkezelőről, az IDE ATA/ATAPI vezérlőkről, hogy most mik is vannak ott?
(Felőlem felrakhatod, nem tudom milyen kihatással van az ASMedia vezérlőre, de Én már nem lepődök meg semmin...)

-
válasz
rayoliviero
#32016
üzenetére
Akkor telepítsd fel az ASMedia driver-t, ha már az a SATA3-as vezérlő a deszkádon, mert ezek az eredmények igen karcsúak ettől az SSD-től...
(Azt a remek chipset driver-t meg nem kellett volna felpakolni...) -
válasz
rayoliviero
#32013
üzenetére
SATA üzemmód AHCI-ben van? Milyen OS? Partícióeltolás rendben? W7 AHCI driver vagy telepítettél valami mást?
SymbianOS
itt muszáj lesz számításba venni, mert seq-ban is jócskán elmarad a várhatótól, de 4k-ban is (75000 IOPS-os SSD-ről van szó)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
h1ght3chzor
#32004
üzenetére
Az első az 470-es, nem 830-as, azért olcsóbb...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(fortune a 830-as 64g-re írta, hogy 28k-ért venné...) -
-
válasz
Neil Watts
#31992
üzenetére
Dehogy olvasok, épp elég "mesébeillő userrel" találkozom a hétköznapokban, ha nem látnám el sem hinném. (Most a közelmúltban az egyik agyhugyköves unalmában leszedte a gép oldalát, hogy mégis mi van benne. Az volt feltűnő számára, hogy a CPU venti, mintha állna, mert az AMD felirat-ot simán el tudta olvasni. Fogott egy ceruzát, és beledugta a cooler-be, amely persze megállt, majd amikor a cerkát kihúzta ismét pörgött de megint megállt az AMD logó, megint bedugta a ceruzát... Hát a gép így távozott az örök vadászmezőkre, ahonnan a Nagy Manitu füstjelekkel üdvözölte érkezését.)

-
-
válasz
Neil Watts
#31986
üzenetére
Ebben az esetben végül is teljesen elképzelhető és igazad lehet/van, mert az egyik marvell vezérlős és nem tömőrít, a másik meg SF-os, meg még a méretük is különbözik.

Azt azért halkan megjegyzem, hogy egyik haveromnál egy ADATA meg egy Vertex 3-as megy RAID0-ában tökéletesen, igaz, byte-ra egyforma méretű partíció van kialakítva mindkét SSD-n. -
válasz
Jack@l
#31982
üzenetére
Nem duplája, hanem összege a 2 eszköz sebességének a RAID0-ás sebesség. Nyilván, ha 2 teljesen egyforma HDD vagy SSD alkotja a tömböt(és ez a gyakori/célszerű eljárás), akkor a duplázás szó is megállja a helyét.
Az, hogy ott miért olyan eredmények születtek, az passz. Valami el van baszarintva, ami adódhat abból, hogy különböző méretűek a meghajtók (nem minden RAID vezérlő/driver szereti ezt), a deszkán (amit nem tudok, hogy mi is pontosan) lehet, hogy vannak megkülönböztetett portok RAID-hez és nem oda van kötve stb stb. Az biztos, hogy az az eredmény sehogy nem van jól...
-
-
-
válasz
BigBlackDog
#31972
üzenetére
Az az alaplapod van, ami az adatlapodon szerepel?
-
válasz
BigBlackDog
#31969
üzenetére
Szerintem felismeri, csak van amikor AHCI-re váltást követően ez több percig is eltart, Te meg nem voltál elég türelmes és fél perc után, azt hitted, hogy nem történik semmi. (Ha megtörténik, akkor a W7 újraindítást fog kérni és azt meg is kell tenni)
Az, amit meg most produkáltál, arról sürgősen leszokni, mert ez Mekk Elek kategória...
-
válasz
Giovanny
#31948
üzenetére
Ez biztosa. Nagyon régi driver-nek kell lennie, ami nem támogatja a TRIM-et.
(Amire meg esetleg Te gondolsz, az a RAID0 üzemmódban a TRIM támogatása, de ahhoz is van már egy 11.0.0.1032-es driver. Ha nem használsz RAID tömböt(aminek az SSD is tagja), akkor ez lényegtelen) -
válasz
Giovanny
#31942
üzenetére
Igen, az. Ha esetleg csak az AHCI driver-t szeretnéd lecserélni, akkor elegendő a megfelelő változatú (x86 vagy x64) "F6-os" (floppy-s) verzió letöltése, mert azt csak kicsomagolod valahova (egy mappába) és az eszközkezelőben az illesztőprogram frissítésénél betallózod neki ezt a mappát.
-
-
-
válasz
ricshard444
#31887
üzenetére
Nem baj, ez is valami, legalább a nyomkövető sütik, meg flash sütik meg egyéb cookiemonster-ek is letakarodtak legalább a partícióról.

-
válasz
ricshard444
#31881
üzenetére
Ha használnád a CCleaner Free-t, akkor szerintem még pár giga-t is felszabadíthatsz akár, mert nem csak a temp-ekben van szemét, hanem máshol is, pl programdata-ban vagy amit egyes alkalmazások hagynak maguk mögött
2 egyszerű dolgot kell/célszerű betartani:
1. Alapbeállításon is teljesen jó, egyetlen beállítás, amit eszközölni célszerű, az a Beállítások/Haladó és a Csak a 24 óránál régebbi fájlok törlése a windows temp mappából lehetőség elől szedd ki a pipát.
2. Csak a Tisztító funkcióját futtasdHa ezt a 2 egyszerű javaslatod megfogadod, akkor nem lesz felesleges szemét a rendszerpartíción. (A TEMP mappák, akkor is takarítva lesznek, ha esetleg ki vannak helyezve bárhova is)
-
Gyártónként, de ezen belül is más-más lehet a felállás. A konkrét példánál maradva (azaz Vertex 3 120G-ről beszélünk) nincs szükség OP alkalmazására, mert a 120G-s az valójában 128G-s. Ehhez még hozzájön, hogy a formázott (tehát a valós, felhasználható) kapacitása ~112GB és így 128-112=16G áll rendelkezésre a FW-nek. Ettől függetlenül azért tökig ne írd tele, legyen 2-3G szabad hely rajta. (legalábbis Én nem szoktam fullra teleírni eszközöket)
Ott, ahol külön OP-t célszerű alkalmazni, azt is érdemes megtenni, 2 okból
1. Így nem kell mindig azt figyelni, mennyi szabad hely van a meghajtón
2. Az elkülönített rész biztosan kevésszer van írva, csak akkor használja a FW, amikor kell -
válasz
jim_raynor70
#31781
üzenetére
A 01 SMART attribútumot használja erre a célra, az tisztán látszik. Azonban azzal az az alapvető gond, hogy nem csak olvasáskor növekszik, hanem íráskor is, igaz, ez utóbbi esetben nem annyival, mint a pl másolt fájl tényleges mérete. Azaz ha pl rámásolsz az ssd-re egy 1-2 megás fájlt, akkor ennek a 01-es SMART attribútum értékének kb 30-50 vagy több megabyte-nak megfelelő szektorszámmal növekszik az értéke, azaz nem csak az olvasott szektorok száma van ott. Ez meg azt jelenti, hogy megint csak egy becslésnél tartunk...
(Ezt a 01 attribútumot a C3-al együtt használandó, hibakezeléshez, ugyanis a 01 és C3 értékének meg kell egyezni optimális esetben. Ugyanilyen SMART értékek találhatóak meg pl a Seagate HDD-kben is, viszont pl egy Hitachi-nál, ha a 01-es attribútum nem nulla, az itt azt jelenti, hogy gond van a HDD-vel.)Az SSDLife lehet, hogy pont ezért nem támogat bizonyos meghajtókat, csak azokat, amik visszaadják ezt a 01-es attribútumot. Mondjuk ha az olvasott mennyiséget ez alapján határozza meg, azt még értem, de az írottat nem tudom honnan veszi, mert olyan attribútum nincs a SMART adatok alapján (linkelt képeden sem szerepel). Kérd le a Windows statisztikát, hátha ott van ez az írt mennyiség.
-
válasz
zoleeno1
#31774
üzenetére
"Viszont ahogy látom a userek 98%-a ultimate-et használ otthon is és ebből szerintem a nagy része teljesen feleslegesen
Igen, ez így van, de csak azért, mert azt warezolta le, mert csak Ultimate-ben lehet nyelvet váltani pl...
(Amúgy meg azokat a szolgáltatásokat, amik az Ultimate-ben vannak, nem is használja, nem is hallott még róluk...) 
Otthoni felhasználásban a Home Premium az ideális választás (nem csak azért mert olcsóbb), míg a az Ultimate az a vállalati környezetbe való, hisz a lényeges plusz szolgáltatása a engedélyek és hálózati managment-ben mutatkoznak meg, az meg az admin-oknak fontos lehetőség. -
-
"Létezik az, hogy a BIOS-t nem lehet átállítani AHCI-ra?"
Igen. Vannak olyan laposok, amelyeken szintén nincs sata üzemmód beállítási lehetőség, de automatikusan AHCI üzemmód van. Esetedben nincs, mivel az eszközkezelőben látszik, abból, amit leírtál."De! ezenközben lekérdezve azt kapom, hogy fut a Trim!"
Ebben semmi különös nincs, csak annak idején elterjedt a neten, hogy csak AHCI üzemmódban van TRIM, de persze ez csak urban legend.Atke #31737
Akkor ez van, nem igazán tehetsz "ellene"... -
válasz
jim_raynor70
#31708
üzenetére
Nem a SMART-ban vannak ilyen adatok, ezeket az infókat az adott program kezeli azáltal, hogy monitorozza az adatforgalmat(system hook-nak nevezik ezt a programozási megoldást). Ha először teszed fel az adott progit, az nulláról fog indulni. Az SSDLife meg csak arról az eszközről ad adatforgalmi infót, amit támogat/ismer, de nem azért, mert nem tudja a SMART-ból kiolvasni, pusztán így döntöttek a programozók. (Samsung SSD-t sem ismeri az SSDLife...)
(Én magam nem használok ilyen jellegű progikat, mert parancssorból lekérdezhető, hogy az OS telepítése óta mennyi olvasás/írás történt, igaz, nem napi lebontásban meg átlagolva, hanem összesítve.)
-
"Már az SSD-k hőskorában ki lett mondva, hogy nem szabad őket töredezettség-mentesíteni, és ha jól tudom ez az állítás még ma is érvényben van."
Hát az lehet, hogy ez anno ki lett mondva, de attól még ökörség, úgy hogy akkor sem, meg most sem érvényes. Nem nem szabad, csak értelmetlen egy SSD-t defragolni, több okból is.
1. Mivel az SSD-nél az elérési idő állandó, így teljesen mindegy, hogy a fájlok adatai egymást követik avagy szanaszét találhatóak az SSD-n
2. A defrag sokat ír és mint köztudott az írási ciklusok száma korlátozott, szóval kihatással van az élettartamra(bár aki naponta többször lefuttatja a CDM-t az többet árt az SSD-jének, mint egy defrag)"Nem véletlenül kapcsolja ki a WIN7 alapból, ha SSD-t lát a meghajtók között."
Nem feltétlenül kapcsolja ki alapból a W7, usernek kell az időzített defragot kikapcsolni, mint ahogy esetlegesen az egész defrag szolgáltatást is csak a user tilthatja le."A lényeg az hogy van eredménye annak amit csinál, és ez az SSD-nek sem árt az élettartam szempontjából."
Puding próbája az evés, ezért kipróbáltam a Diskeeper-t úgy, hogy visszaghostoltam egy régebbi rendszermentést és arra eresztettem rá. Kb ugyanannyi ideig dolgozott és a végeredmény ugyanaz lett, mint a beépített defrag esetén. Én kipróbáltam amit javasoltál, most jó lenne, ha te is kipróbálnád a beépített defrafg-ot. (Élettartamra a diskeeper is kihatással van és nem pozitív irányban, hisz alapvetően egy extra features-ökkel felvértezett, de alapvetően defrag progiról van szó, ami sokat bír írni.A jelenlegi SSD-k memóriaszervezésénél/vezérlésénél van egy szabály, amit külső progik nem tudnak felülbírálni, nevezetesen, hogy olvasni lehet 1 page-t, de írni nem, mert az a teljes block írásával jár. A TRIM az (azaz maga a W7), ami "tudja", hogy mi a helyzet a block-on belül a page-ekkel és ezáltal képes olyan hatékony műveletek elvégzésére(kihatással van a GC-re és WL-re is), amit külső progival nem lehet.
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
Mivel nem használom az általad említett programokat(a diskeeper-t régen próbáltam, de már arra sem emléxem hány éve volt az), így inkább utánaolvastam és amit olvastam, az erős kétségeket ébresztett, hogy ezek a progik egyáltalán TRIM szerű karbantartásra képesek-e.
Kipróbáltam a Diskeeper-t (legújabb) és ez a látvány fogad utólag: [link]Na most az "utólag" azt jelenti ebben az esetben, hogy előtte fogtam és ráeresztettem a W7 töredezettségmentesítőjét az SSD-re... Nem tudom, hogy mit tudna ezen javítani, mert ha futtatom a diskeeper-t, az kb 3 sec alatt végez, nem csinál rajta semmit.
Olybá tűnik, hogy ez csak egy jól hangzó feature, de amúgy meg egy sima defrag is ugyanezt csinálja...
-
-
válasz
eszgabor
#31573
üzenetére
"Mit lehet ilyenkor tenni?"
Nem kell semmit tenni. BIOS-ban Enhanced és felpakolod a W7-et és nem telepítesz ezeréves Intel Chipset driver-t, ami ilyen Intel 6 port IDE Controll-er meg hasonló matuzsálem drivereket tesz fel. Azt, hogy a cikkben azt honnan szedte a szerző, azt kérdezd meg tőle.
(Az On Chip IDE azok a PATA eszközökért felelős vezérlők, amelyekre a régi 40/80 eres kábelekkel csatlakoztathatsz IDE-s eszközöket. EZ az IDE, meg a SATA IDE üzemmód, az 2 külön dolog."Létezik rá valamilyen program, ami a trimhez hasonlóan takarít folyamatosan?"
Nem. (A TRIM meg törléskor dolgozik, nem folyamatosan, XP/Vista alatt meg sehogy)"A wear levelinget az ssd belül csinálja, vagy ahhoz is kell valamilyen külső szoftver ilyen régi ICH-nál?"
Nem kell, nem is lehet szabályozni. A Wear Leveling, Garbage Collection, Bad Block Service stb belső algoritmusok, külső proginak nincs beleszólása ebbe. Ezek az algoritmusok az erre fenntartott, elkülönített, az OS számára nem elérhető lemezterületet veszik igénybe, amit Spare Area-nak neveznek. Ebbe van annyi beleszólásod, hogy megnövelheted, ún. Over Provisioning-ot eszközölsz, ami nem más, mint egy nem particionált terület a lemez végén.Mindezektől függetlenül, nem egy mai az a deszka, ha W7-et szeretnél használni, akkor tényleg időszerű lenne egy újabb konfig, bár -ahogy írták előttem- ez sajnos pénz kérdése
-
válasz
samu74
#31568
üzenetére
XP/Vista nem támogatja a TRIM-et (függetlenül attól, hogy az SSD támogatja-e), másrészt a "sima" V100-asban nincs GC, csak a V+100-asba. A Jmicron és a Toshiba vezérlős SSD-k végeznek általában normális "TRIM-szerű" karbantartást, az SF és Samsung vezérlők nem. Az általad javasolt ADATA S596 Jmicronos, így az is oké XP vagy Vista alá
, de Kingston-tól inkább a V+100-as széria (V100 GC hiánya miatt)
(Főleg régebbi konfigoknál, ahol XP az OS és ehhez még az is társul, hogy nem lehetett AHCI módban telepíteni(mert pl nincs ilyen lehetőség a BIOS-ban stb), ott a GC hiánya elég "látványos" laggolást eredményez a telepítgetéseket követően...) -
-
-
-
-
válasz
bbchris
#31242
üzenetére
Elég karcsú rá az esély, hogy zsinórban 3 SSD hal meg...
1. Kellett rajtuk FW-t frissíteni és ha igen, akkor meg is tetted?
2. Amúgy hogy halnak meg? Íráshiba van de olvasni lehet őket, vagy már nem is látja a bios, stb?
3. Más eszközökkel nem tapasztalsz problémát, amik teljesen rendszertelenül jönnek elő? (pl néha lezsibbad a gép, vagy lefagy egy játék, esetleg hdd-n is több fájlal találkoztál ami sérült stb stb)
4. Milyen és mekkora teljesítményű tápegységed van? -
[link]
Az első mondat is jelzés értékű lehet
"If you are stable and do not have issues, we suggest that you do not flash your firmware." Nehogy "jöjjenek a fosszák, akik az ssd-t az működéstől megfosszák"...
Meg azt azért ellenőrizd le, nem-e már ezzel az új FW-el szállították...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
Formaster
#31187
üzenetére
Ez, amit leírtál, a gyakorlatban nem így működik. Egyrészt mert nem csak Windows létezik, másrészt meg újabb és újabb hardverek/vezérlők stb jelennek meg egy SSD piacra dobását követően, amin értelem szerűen nem tesztelhettek korábban. Nagyon jó példa erre a Samsung 830 FW-e, ami közel sem biztos, hogy a Windows usereket érinti.
Tavaly jelentette be az Apple, hogy a MacBookPro(továbbiakban MBP) szériát már a Samsung 830-al szállítja, aztán az év végén az MBP userek elkezdtek írogatni problémákról az SSD-vel kapcsolatban és ugye az MBP az nem a Windows, hanem az Mac OSX birodalma. A FW infónál egy szó nem esik arról, hogy az konkrétan/kizárólag a Windows usereket érinti (pl Blue Screen meg hibernálás OSX-nél is van), sőt inkább az MBP és ezáltal OSX userek lehetnek az érintettek, főleg, hogy a Samsung gyári oldalán a FW-nél külön leírás van számukra, hogy hogyan is tudják frissíteni(vagy hogy nem) a FW-t a Samsung-on. (Szvsz pont ezért vonták vissza a külön FW fájl letöltésének lehetőségét, és csak a CD ISO tölthető, mert úgy Mac-en is frissíthető, mert pl pendrive-os módszerrel nem, mert arról nem indul a Mac)Szóval ilyen helyzetekkel minden gyártó szembesül(het), pláne (mint a példában a Samsung) ha új területre téved. FW frissítések a jövőben is lesznek, legyen bármilyen gyártó is, viszont az már más kérdés, hogy miért kell egy adott FW frissítés, nem mindegy, hogy az Intel 8MB-os bugjáról beszélünk vagy a példában vázolt Samsung-nál jelentkezett hibáról, mert nem egy kategória...
-
válasz
Formaster
#31182
üzenetére
"de az SSD még gyerekcipő, gyengébb gyártóknál szükség lehet frissítéshez valóban."
Na ez egy "remek" megállapítás
2 kérdéssel válaszolnék.
1. Szerinted mennyi ideje lehet SSD-ket venni?
2. Tudsz mondani csak egyetlen egy "gyengébb gyártót", amely egyetlen termékéhez sem adott ki még FW-t? -
válasz
Anfänger
#31157
üzenetére
Egy szoftver miatt, ami inkompatibilis a TRIM-el(ha bekapcsolnám a TRIM-et, akkor az első fájlműveletnél BSOD, és többet nem kell indítani a rendszert) . Mivel víruskergetőket is tesztelek, ilyenkor 0days kártevőket indítok, vagy kőkemény oldalakra megyek fel, hogy tudjam, mit bír az adott kergető. A gyors rendszer-visszaállítás alap ebben az esetben, hagyományos backup/restore progik használata nélkül, ezzel a progival ugyanis max 10 másodperc egy tiszta rendszerállapotot visszaállítani. Ez miatt a progi lényegesen nagyobb prioritást élvez, mint a TRIM.
(Pont ez miatt, XP vagy Vista-t használó ügyfélnek Samsung-ot nem teszek be a gépébe)
-
válasz
Cickánykoma
#31051
üzenetére
A kondíció "romlás" nem automatikusan jelenti, hogy gond van az SSD-vel, az is lehet, hogy egy idő után elkezd növekedni. Természetesen figyelheted, hogy továbbra is csökken-e, de nem hinném, hogy ez lesz a szitu.
Én magam nem használok ilyen progikat, pontosabban egyet, de azt minden Windows felhasználó használja, mert hogy maga Windows az. Sokan nem tudják, hogy a Windows is monitorozza a SMART értékeket, de csak akkor szól, ha tényleg gond van, viszont akkor tényleg adatmentés, mert ritkán szól, de akkor általában kukázható az eszköz.
-
válasz
FireKeeper
#31088
üzenetére
1. Hozd létre a mappát, amit temp-ként szeretnél használni
2. WIN gomb+PAUSE
3. bal oldalt Speciális rendszerbeállítások
4. Megjelenő ablakban katt a Környezeti változók gombon
5 A TEMP és TMP környezeti változót kell az új mappára irányítani. Nálam pl így néz ki: [link]Beelőztek...

-
válasz
Dictator^
#31084
üzenetére
A Samsung 470 64G-snél van ilyen mérési eredmény, hogy mire megzsibbadt, addig 8212x írták tele, ez annyit jelent, mintha 22 éven keresztül, minden nap egyszer teleírnád.

Hát pl a WU is ír, ha szoktad frissíteni az OS-t, aztán vannak progik, amelyek nem a TEMP mappát használják, hanem sajátjukat a C-n, stb stb...
-
válasz
traders
#31079
üzenetére
Feltételezem, mivel ebben a topikban kérded, így 2,5" kivitelűben keresel. Ha igen, akkor Gyári oldal | Ipon
-
válasz
Kolondrum
#30975
üzenetére
Ez tévedés. A boot time mérése nem abból áll, hogy fogok egy stoppert, aztán amikor a starting windows kép megjelenik akkor indítom, amikor meg bevillan az asztal akkor leállítom.
A boot time az a Windos indulásától (ez a logon) az összes modul/driver/automatikusan induló stb betöltéséig tart. Nálad ez valamiért igen sokáig tart.
Nálam Samsung 470 64G-vel: [link] (ez egy régebbi mérés, jelenleg biztos valamennyivel lassabb lenne, mert több, mint 2 hónapja nem használok TRIM-et és ez miatt lassabb a Samu...) -
Kérhetnék egy képet, arról a 8 sec-es boot-ról? ezzel mérd le (puszta kíváncsiság)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SymbianOS
"FF 9 temp mappa szintén a HDD-n van"
A teljes TEMP-et irányítsd át, így minden progi ami ezt használná, már nem az SSD-n írkál
Indexelést és előtöltést szolgáltatás szinten tiltsd le, igaz előbbi miatt pl az Outlook reklamálni fog, utóbbi miatt meg a W7 lemezkezelőjében nem lehet partícióműveleteket végezni. -
-
válasz
Atticus85
#30963
üzenetére
Persze, hogy van TRIM minden modern meghajtó támogatja. (Amúgy ott van az Overview fülön, külön megemlítve)
.:Kristian:.
Nem hinném, hogy ezt az SSD okozza, inkább valamilyen driver, amit felpakoltál. Mivel előtelepített volt a laptop, ahhoz más driverek voltak (legalábbis más verziójú), mint amiket most külön felpakoltál. -
válasz
zoleeno1
#30906
üzenetére
Szerintem a FW-nek semmi gondja(épp ezért nem is szükséges más jelzést adni neki), inkább a keretprogramon módosítottak, ami a FW-t felteszi.
UI: Az ilyen köcsögözést meg mellőzd, mert azok a programozók is megtesznek mindent és csak az hibázik, aki tesz is valamit, ráadásul gyorsan reagáltak, pedig egy ilyen szoftver nem az "írjuk ki 1-től 10-ig a számokat" kategória...
-
válasz
davidsz
#30895
üzenetére
Akkor ez egy másik frissítés lenne? Vagy a 10.-ei javított verziója?
Ha elküldöd vele az SSD-t az örök vadászmezőkre, akkor a tegnapi.
De ezzel nem viccelünk: Nem, nem a tegnapi ISO fájl, bár méretre megegyezik a tegnapival, de tartalmilag jócskán eltér attól, biztos, hogy a mai dátumos újra lett fordítva.

(37062 eltérés van a tegnapi, meg a mai ISO-ban, ami számos módosítást feltételez) -
Aktív témák
- 1 TB Samsung, HGST, Western Digital 2,5" SATA-s winchesterek eladóak! 100/100
- 500 GB 2,5" SATA-s winchesterek eladóak (Samsung, Toshiba, Seagate) 100/100
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Hitachi 500GB 2,5"-os laptop hdd-k (ár és állapot a leírásban)
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Apple iPhone 15 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Eladó Apple iPhone 12 64GB / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 12 Pro Max/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

(egy ISO van a fw-ben, olyan utility-ről nem tudok, ami USB-s FW frissítőt hoz létre)


2 kérdéssel válaszolnék.
