Aktív témák
-
vadcoca
tag
válasz
atesss
#48867
üzenetére
A partícionálást elméletben akármelyikkel megcsinálhatod. Sőt az eddigi gyakorlat is ezt mutatja.
Formázni is lehetne akármelyikből (W alól is tudnál pl ext4-et és pingvinből is ntfs-t, max nem olyan verziójút amit a W7, ez tényleg bekavarhat). De persze legegyszerűbb, és leginkább egészséges, ha mindegyik formázza magának a neki szánt partíciót telepítés közben.
Ott viszont azzal kínlódott, hogy ha utólag akarta létrehozni a linux-os partíciót, az valamiért nem működött. Csak ha nem foglalta le az egész winyót, hanem hagyott a linuxnak üres helyet.
Pedig ez valljuk be, nem elvárható. Általában kezdetben vala a W
, így övé az egész winyó. Aztán ha belemegy a polgár fejébe a pingvinbogár, akkor kellene átméretezni/új partíció/telepítés. Ez eddig így is volt, és most sem sikerült demonstrálnom az ellenkezőjét...Ezért érdekelne, hogy a csillagok és fekete macskák mely konstellációjában kell feltétlenül előre helyet hagyni a linuxnak.
-
vadcoca
tag
válasz
atesss
#48863
üzenetére
Linux-ban érdemes ellenőrizni, hogy a trim be van-e kapcsolva (fstab-ban discard opció). Illetve a cikk 2. oldala szerint ellenőrizheted, hogy valóban működik-e.
Egyéb reszelések pl. itt.Partícionálással itt küzdött egy kolléga (részletesebben pár hsz.-szel feljebb). Mondjuk ez Debian volt nem Ubuntu, és virtualbox-ban kipróbálva nem sikerült reprodukálnom. (Nem, nem vagyok ennyire elszánt, csak pont volt egy W7-es virtuálgép + egy ubu iso a gépen, innen pedig már nem volt messze
) Majd írhatnál pár szót, neked hogyan sikerült. -
vadcoca
tag
Ez a HDD-k öröksége. Cache/prefetch/puffer , ezen kívül a sw-ek is igyekeznek (ahogy lehet) kímélni a háttértárat hiszen az "lassú".
Ez szépen elfedi az SSD-k közötti különbségeket. Átlagos esetben tényleg nem nagyon kell a "nyers erő" , mint pl a PH teszt-beli 4 VM-nél ahol viszont ki is jönnek az eltérések. -
vadcoca
tag
válasz
fagy53
#40034
üzenetére
A többi ajánlott is ugyanennyit tud (legalábbis ebben a versenyszámban): PH!-s felhasználók által összegyűjtött tesztek, tapasztalatok
A milyen ssd-t fórumból (is) pedig nekem az jött le, hogy használatban pedig még egyformábbak.
Ezek az Agility 3-k mostanában kb olyan jó vételek, mint anno a Kingston SVP100/S2 96GB.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vadcoca
tag
Tegnap beüzemeltem egy OCZ Agility3 60G-t linux (debian testing) alá. Első tapasztalat: btrfs filerendszert (legalábbis jelen állapotában) nagyon nem javaslom. Már restore közben is megakadt néha, illetve csomagok telepítése vagy frissítése közben bőven 10 másodperc fölött "megakad" minden csomagnál (pontosabban nem mértem, inkább megszakítottam)
Egyébként boot, programok indulása teljesen korrekt, chromium, iceweasel(firefox) indulás 1-2 s-ra csökkent (eddig 7-8 volt).ext4-nél a fenti anomáliák nem jelentkeztek, így ezzel hozza amit vártam.
Ha sikerül odáig jutni, majd jelentkezem teszteredményekkel. bonnie++ kb. ugyanazt méri, mint az itteni benchmarkok, de ha van egyéb javaslat, ötlet ne kíméljetek.
-
vadcoca
tag
válasz
janos666
#38794
üzenetére
Linux alatt pl bonnie++ jó lehet.
Nem csak most nálad, hanem a fórumban linkelt szinte összes tesztben gyorsabb a 4K írás, mint a 4K olvasás (beleértve az #1 hsz-ben linkelt összesítést is). Ez lehet, hogy korábban ki volt már tárgyalva, mindenesetre én nem találtam.
Szerintem az írás csak logikailag random, fizikailag pedig 1 blokkba írja amíg lehet. Amíg ezt meg tudja tenni (van üres blokk), addig gyorsabb a 4K írás.
Vélemény?#38742 F34R
ajánlott iylenkor visszarakni IDE- módba biosba.Ez AHCI módot javasol frissítéshez.
Szerk: link javítva
-
vadcoca
tag
válasz
deicide
#27015
üzenetére
De a 4K iops számai nem hazudnak, rendszernek tökéletes választás, most akkor számít a szekvenciális, vagy nem?
(#27026) Balage76
a válasz: 42Az iops és a szekvenciális közül szerintem a CPU számít a legtöbbet
:
értékelés
tesztek előszörAz alkalmazástesztek alapján is úgy fest, hogy hiába 10k-70k iops vagy 200-500 Mb/s seq, az összes SSD néhány százalékon belül van egymáshoz képest. (JMF602-t és társait pedig inkább feledjük el gyorsan)
Kivéve ha az "alkalmazás" abból áll, hogy a GB-okat egyik helyről a másikra tesszük.
De ha menet közben valamit kezdeni is kell mindezzel....Valahol érthető, hogy ha a "fejmozgás"-ra fordított idő már 10k iops-nél is csak pár másodperc. Ebből 70k-val elérhetek a pár tized mp szintre (jó drágán
).
Az pedig, hogy 200 vagy 500 Mb/másodperces sebességgel vár az SSD a CPU-ra majdnem mindegy.Most már tudjátok, hogy szerintem miért ennyi a 42
.Jöhet a kőzápor
-
vadcoca
tag
válasz
Wind-Storm
#26622
üzenetére
ha nem üríti akkor gyorsabb lesz vagy miért
Igen, gyorsabb lesz. Ha sűrűn írod ugyanazt a területet, akkor ténylegesen csak
egyszer írja ki, a puffer ürítésekor. Az ürítésig minden írás RAM-ban történik.
Ha nincs kipipálva akkor minden egyes írást ténylegesen végrehajt a HDD/SSD. -
vadcoca
tag
válasz
Wind-Storm
#26589
üzenetére
Jól gondolom, hogy ezt a bizonyos puffer jelen esetben az SSD-be integrált
256MB-os DDR2-es ramot takarja?Ez a puffer a rendszermemória része. Mielőtt bármit kiírna a háttértárra
(SSD, HDD, akármi) a kiírandó adat ide kerül. Ha az ürítést tiltod az nem
jó . Mert ekkor az adatok ebben a pufferben várakoznak egy ideig. Ha
közben jön egy áramszünet, akkor az itt levő adatok még nem kerültek a
tárolóra, elvesznek.
Ezért írja, hogy csak akkor pipáld ki ha van szünetmentes.
Ha nincs pipa, akkor "azonnal" elkezdi kiírni a puffert, így csak akkor
van veszteség ha pont az írás közben jön a fátum. -
vadcoca
tag
Köszi a mérést. Szépen hasít.
Igazából a figyelmet akartam felhívni a bootracer-re. Ez legalább nem szintetikus.
Ennek fejében viszont jó nagy a szórás a telepített sw-ek illetve a CPU függvényében.A kivitelezésbe sem kell belepistulni, nagyjából úgyis mindenki újrarakja
a rendszert SSD beépítéskor. Egy ilyenkor megejtett mérés valamennyire
(a fentieket szem előtt tartva) azért használható egy később idelátogatónak. -
vadcoca
tag
válasz
ricsik
#26528
üzenetére
Korábban néhányan linkelték ezt is az atto v. crystal mellett: bootracer.
Esetleg ezzel egy mérés, ha időd engedi ?(#26525) Jim-Y
A 27.5-ben így benne van a BIOS/UEFI szöszmötölés.
bootracer ?Dolgoztat(ná)lak itt titeket
Mondjuk a PH-s tesztek alapján ebben a versenyszámban régóta
befagyott a mezőny.
Ha mást nem, legalább megtudjuk ki mennyi cuccot telepített.
, így övé az egész winyó. Aztán ha belemegy a polgár fejébe a pingvinbogár, akkor kellene átméretezni/új partíció/telepítés. Ez eddig így is volt, és most sem sikerült demonstrálnom az ellenkezőjét...
) Majd írhatnál pár szót, neked hogyan sikerült.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
).
.
Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro + 512GB // ÁFÁS számla // GARANCIA //
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4365, 100% Akkumulátor
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest